Tomi Kallio

[aurajoki]

Aika usein kun valittaa jonkin asian olevan huonosti, niin olisi hyvä tarjota ratkaisuehdotus sen korjaamiseksi. Kyllä jokainen turakainen maailmassa osaa etsiä asioita mistä voi valittaa mutta niiden korjaajat ovat vähän vähemmässä.

Itse tulkitsen, että buuaajat kyllä antoivat korjausehdotuksen. Se oli että pelatkaa vittu paremmin.

Jos olet tyytymätön elokuvaan varmasti voit kertoa mikä siinä oli huonosti ja miten olisit sen tehnyt paremmin. Jos sanot vain että olipa paska, niin vähän tyhjäksi jää kritiikki. Jos taas sanot, että se olisi parempi jos ohjaajana toimisi joku joka on ohjannut yli 20 elokuvaa ja näytellyt myös sekä saanut Jussin ja Venlan, niin varmasti voisit esittää suoraan, jotta ketähän tuollaisia olisi.

Jos taas viinilista on paska ja sinulta kysytään miten sen korjaisit ja sanot, että kyllä se on vain paska vaikka siellä olisi palkittuja viinejä, niin taas jää vähän ontoksi. Tai jos haluat sinne samaa viiniä mitä naapurin Pera tarjosi sinulle puutarhajuhlissa, niin olisi kiva se nimikin antaa.

Jos ja jos ja vielä kerran jos.

 

[Knutsen]

Jos ja jos ja vielä kerran jos.

Siellä on lauantaina ilmeisesti viinilistaa jo käyty läpi, löytyikö juotavia vai pistetäänkö hovimestari vaihtoon?

 

[Turnipsi]

Aika usein kun valittaa jonkin asian olevan huonosti, niin olisi hyvä tarjota ratkaisuehdotus sen korjaamiseksi. Kyllä jokainen turakainen maailmassa osaa etsiä asioita mistä voi valittaa mutta niiden korjaajat ovat vähän vähemmässä.

Itse tulkitsen, että buuaajat kyllä antoivat korjausehdotuksen. Se oli että pelatkaa vittu paremmin.

Pelatkaa paremmin ei ole sen enempää rakentavaa kritiikkiä. Tuolla sinun logiikalla yleisön pitäisi myös antaa palaute että miten pelata paremmin / mitä tehdä toisin.

Täällä taas kun annetaan palautteita joissa viitataan pelaajiin, se ammutaan alas negapetteröintinä (Skaldo on rikki, kyllä se siitä). Jos taas annetaan palautetta valmentajasta, ammutaan se alas (viimekaudellkin oli takkuista, ollaan aikataulussa). Jos taas kommentoi hankintapuolta, viitataan pariin hopeaan.

Eli miksi negatiivisen palautteen antajan jatkoajassa pitää perustella juuria myöten ja omata myös ratkaisuehdotuksen? Kyseessä on kirjoittajan oma henk. kohtainen näkemys ja siihen jokaisella tulee olla oikeus.

Vähän sama kuin jos olet tyytymätön hallituksen tekemisiin politiikassa. Hienoa jos osaat listata tarkemmin mitä tulisi tehdä toisin, mutta kyllä se on ihan toisen porukan tehtävä selvittää tarkemmin ne syyt siihen miksi yleisön/kansan mielipide on tämä ja sitten saatavilla olevien avaimien kanssa lähteä tätä ratkomaan.

 

[ILIMAVEIVI]

Siellä on lauantaina ilmeisesti viinilistaa jo käyty läpi, löytyikö juotavia vai pistetäänkö hovimestari vaihtoon?

Pääasia että se on punkkua :D

 

[Turnipsi]

Pääasia että se on punkkua :D

Myös valkkari käy. Tai niiden sekoitus. Huttunenkin menee.

 

[Lehmussaari]

Pelatkaa paremmin ei ole sen enempää rakentavaa kritiikkiä. Tuolla sinun logiikalla yleisön pitäisi myös antaa palaute että miten pelata paremmin / mitä tehdä toisin.

No tätähän täällä tehdään ihan koko ajan. Kirjoittajat kertovat, miten heidän mielestään pitäisi pelata paremmin.

Täällä taas kun annetaan palautteita joissa viitataan pelaajiin, se ammutaan alas negapetteröintinä (Skaldo on rikki, kyllä se siitä). Jos taas annetaan palautetta valmentajasta, ammutaan se alas (viimekaudellkin oli takkuista, ollaan aikataulussa). Jos taas kommentoi hankintapuolta, viitataan pariin hopeaan.

Skaldon loukkaantumisesta puhuttiin enemmän aikoja sitten. Lähinnä sen jälkeen on pohdittu, voiko olla noin huono ilman loukkaantumista. Valmentajan kritisoimista täällä ei mielestäni ole "ammuttu alas". Tämä on keskustelupalsta ja saa olla eri mieltä. Ei se ole mielestäni mitään alas ampumista.

Ja kuka täällä oikeasti on hankintapuolta puolustellut kahdella hopealla?

Itse olen ainakin puhunut siitä, että aika vaikea on löytää syyllistä joidenkin hankintojen huonouteen. Mikä on Kallion syytä, mikä pelaajan ja mikä valmennuksen. Täällä nyt vaan on monella tapana lytätä joukkueen edustajia ihan täysillä ilman asiaa sen enempää ajattelematta.

Eli miksi negatiivisen palautteen antajan jatkoajassa pitää perustella juuria myöten ja omata myös ratkaisuehdotuksen? Kyseessä on kirjoittajan oma henk. kohtainen näkemys ja siihen jokaisella tulee olla oikeus.

Ei pidä, mutta tämä on keskustelupalsta. Hedelmällisempää, jos pelkän valituksen sijaan olisi jotain muutakin sisältöä. Palstaveljillä- ja siskoilla on oikeus sitä vaatia. Toisella osapuolella on tietysti oikeus myös olla hiljaa.

Vähän sama kuin jos olet tyytymätön hallituksen tekemisiin politiikassa. Hienoa jos osaat listata tarkemmin mitä tulisi tehdä toisin, mutta kyllä se on ihan toisen porukan tehtävä selvittää tarkemmin ne syyt siihen miksi yleisön/kansan mielipide on tämä ja sitten saatavilla olevien avaimien kanssa lähteä tätä ratkomaan.

Niin no. Mielestäni huono esimerkki. Hallitukseen nyt ollaan tyytymättömiä tai tyytyväisiä vaikka ei sen enempää hallituksen tekemisestä tiedetä yhtään mitään.

Eli joku on tyytymätön hallitukseen, mutta ei osaa sanoa, mitä pitäisi tehdä toisin. Ja se olisi sitten "toisen porukan" tehtävä selvittää, että mitä tämän jonkun mielestä pitäisi tehdä toisin vaikka se ei sitä itsekään tiedä. Kuulostaa helpolta.

 

[Knutsen]

Pelatkaa paremmin ei ole sen enempää rakentavaa kritiikkiä. Tuolla sinun logiikalla yleisön pitäisi myös antaa palaute että miten pelata paremmin / mitä tehdä toisin.

Täällä taas kun annetaan palautteita joissa viitataan pelaajiin, se ammutaan alas negapetteröintinä (Skaldo on rikki, kyllä se siitä). Jos taas annetaan palautetta valmentajasta, ammutaan se alas (viimekaudellkin oli takkuista, ollaan aikataulussa). Jos taas kommentoi hankintapuolta, viitataan pariin hopeaan.

Eli miksi negatiivisen palautteen antajan jatkoajassa pitää perustella juuria myöten ja omata myös ratkaisuehdotuksen? Kyseessä on kirjoittajan oma henk. kohtainen näkemys ja siihen jokaisella tulee olla oikeus.

Vähän sama kuin jos olet tyytymätön hallituksen tekemisiin politiikassa. Hienoa jos osaat listata tarkemmin mitä tulisi tehdä toisin, mutta kyllä se on ihan toisen porukan tehtävä selvittää tarkemmin ne syyt siihen miksi yleisön/kansan mielipide on tämä ja sitten saatavilla olevien avaimien kanssa lähteä tätä ratkomaan.

Kukaan ei ole vaatinut mitään juuria myöten perustelua mihinkään, pistä tuo olkiukko takaisin kaappiin. Moneen kysymykseen vastasinkin jo edellisessä viestissä, niin voit lukea ne siitä, eikä kehitetä tälläistä urpoa pöydänkääntö keskustelua. En mielestäni ainakaan kieltänyt ketään esittämästä näkemyksiään tällä anonyymillä nettipalstalla, itse kirjoitin jotta olisi hedelmällisempää perustella miksi paska on paskaa kuin vain sanoa jotta se on paskaa. Minä olen tykitellyt ”Ahokas suksi vittuun”-viestejä ropposellisen viime aikoina, jotka ei missään nimessä sisällä mitään ratkaisuehdotuksia, mutta jos joku kysyy minulta jotta mitä tilalle, niin olen kyllä valmiina vastaamaan, enkä vain katoa keskustelusta näin vaikean kysymyksen edessä.

 

[pullaristo]

Toivottavasti ymmärtävät laittaa nyt ainakin Kallion pihalle, pelaajahankinnat on kyllä epäonnistunut täysin.

 

[SirBallWax]

Toivottavasti ymmärtävät laittaa nyt ainakin Kallion pihalle, pelaajahankinnat on kyllä epäonnistunut täysin.

Kallio on Palloseurassa niin kauan kuin itse haluaa.

 

[ILIMAVEIVI]

Toivottavasti ymmärtävät laittaa nyt ainakin Kallion pihalle, pelaajahankinnat on kyllä epäonnistunut täysin.

No tarvitseeko sitä pihalle enää laittaa kun se on ollut valmiiksi "pihalla" jo monissa pelaaja hankinnoissa. Ennnen kautta hommataan pelaajia ylihinnalla ja sitten kauden aikana mahdollisesti vahvistetaan joukkuetta alelaarin pelaajilla.

 

[Jalasvaara]

Kallio tuli mukaan kaudella 2019-20. Ensimmäinen pelaaja jonka julkaisussa on Tompan kommentit on Christoffer Persson. Ajattelin ajankuluksi katsoa millaisia pelaajia on tuotu sisään tuon jälkeen. Listat on suurinpiirtein julkaisujärjestyksessä.

19-20: Persson, Olsson, Källgren ja Tukonen. Noiden lisäksi Mikko Laine kävi lyhyellä lainalla.

20-21: Haapanen, Jasu, Rafkin, Laitamäki, Karejev, Ishakov, Ibragimov, Bohm, Kestner, Ivarsson, Ortega, Bibic, Weigner, Luukkonen, Lajunen, Vainionpää ja Rämö. Piiroinen oli lyhyellä lainalla lisäksi.

21-22: Eronen, Tammela, Arell, Suomi, Rodewald, Hults, Sandberg, Hakkarainen, Steenbergen, Descheneau, Allén, Ushenin ja Ushenin. Matinmikko vuorostaan kävi lainalla.

22-23: Ilomäki, Tuomisto, Skalicky, Kosmachuk, Marjala, Lehtinen, Rech, Kivihalme, Kantola, Ikonen, Dal Colle, Johansson, Ronkainen ja Stålberg. Vanttaja ja Vuorio kävivät lainalla.

Aika paljon on liikennettä ollut ja melkoisia ukkoja käynyt kokeilemassa. Pelottavan paljon hyökkääjiä tuotu ulkomailta joilla ei Liigassa oikein ole riittänyt. Ulkomaalaisista hyökkääjistä Kestner ja Ishakov ovat selkeästi parhaat ja sitten muutamia ihan ok-tason pelaajia, mutta kauhea kasa paskaa on myös saatu.

Puolustajat ja erityisesti maalivahdit ovat onnistuneet huomattavasti paremmin. Jokainen hankittu maalivahti on ollut vähintään hyvä, melkein jopa erinomaisia. Puolustajista oikeastaan Bibic ja Olsson ainoat turistit ja muuten saatu ihan hyviä pelaajia.

Jotenkin tarvitsisi tuota kuilua saada kavennettua ja mielellään siihen suuntaan, että saataisiin enemmän hyödyllisiä pelaajia myös hyökkäykseen…

 

[Sphinx]

Aika paljon on liikennettä ollut ja melkoisia ukkoja käynyt kokeilemassa. Pelottavan paljon hyökkääjiä tuotu ulkomailta joilla ei Liigassa oikein ole riittänyt. Ulkomaalaisista hyökkääjistä Kestner ja Ishakov ovat selkeästi parhaat ja sitten muutamia ihan ok-tason pelaajia, mutta kauhea kasa paskaa on myös saatu.

Ja sitten sen ainoan kerran, kun tuotiin sisään liigassa jo meritoitunut ulkomaalainen hyökkääjä – eli sellainen haku, joita täällä palstalla vaaditaan, että ulkomaalaishakujen pitäisi olla, jotta tiedetään, mitä saadaan, eikä tarvitse raaputtaa mitään arpoja – niin haukattiin kaikista isoin kasa paskaa, koska mitään ei saatu, mutta tyhjästä maksettiin varmaan ainakin kolminkertaisesti se mitä keskimääräisestä Kallion arvasta.

 

[pullaristo]

Kallio tuli mukaan kaudella 2019-20. Ensimmäinen pelaaja jonka julkaisussa on Tompan kommentit on Christoffer Persson. Ajattelin ajankuluksi katsoa millaisia pelaajia on tuotu sisään tuon jälkeen. Listat on suurinpiirtein julkaisujärjestyksessä.

19-20: Persson, Olsson, Källgren ja Tukonen. Noiden lisäksi Mikko Laine kävi lyhyellä lainalla.

20-21: Haapanen, Jasu, Rafkin, Laitamäki, Karejev, Ishakov, Ibragimov, Bohm, Kestner, Ivarsson, Ortega, Bibic, Weigner, Luukkonen, Lajunen, Vainionpää ja Rämö. Piiroinen oli lyhyellä lainalla lisäksi.

21-22: Eronen, Tammela, Arell, Suomi, Rodewald, Hults, Sandberg, Hakkarainen, Steenbergen, Descheneau, Allén, Ushenin ja Ushenin. Matinmikko vuorostaan kävi lainalla.

22-23: Ilomäki, Tuomisto, Skalicky, Kosmachuk, Marjala, Lehtinen, Rech, Kivihalme, Kantola, Ikonen, Dal Colle, Johansson, Ronkainen ja Stålberg. Vanttaja ja Vuorio kävivät lainalla.

Aika paljon on liikennettä ollut ja melkoisia ukkoja käynyt kokeilemassa. Pelottavan paljon hyökkääjiä tuotu ulkomailta joilla ei Liigassa oikein ole riittänyt. Ulkomaalaisista hyökkääjistä Kestner ja Ishakov ovat selkeästi parhaat ja sitten muutamia ihan ok-tason pelaajia, mutta kauhea kasa paskaa on myös saatu.

Puolustajat ja erityisesti maalivahdit ovat onnistuneet huomattavasti paremmin. Jokainen hankittu maalivahti on ollut vähintään hyvä, melkein jopa erinomaisia. Puolustajista oikeastaan Bibic ja Olsson ainoat turistit ja muuten saatu ihan hyviä pelaajia.

Jotenkin tarvitsisi tuota kuilua saada kavennettua ja mielellään siihen suuntaan, että saataisiin enemmän hyödyllisiä pelaajia myös hyökkäykseen…

Hyvä tiivistelmä sinulta!
Tämä tietenkin vain minun mielipide ja pelaajien palkoista en tiedä mitään ja lainoja en laske mukaan mutta Tepsiin tullut tuona aiikana 47 pelaaja josta minun mielestäni onnistuneita hakuja 22kpl. Aika heikko osumatarkkuus on kyllä hankinnoissa.

 

[Turnipsi]

Hyvä tiivistelmä sinulta!
Tämä tietenkin vain minun mielipide ja pelaajien palkoista en tiedä mitään ja lainoja en laske mukaan mutta Tepsiin tullut tuona aiikana 47 pelaaja josta minun mielestäni onnistuneita hakuja 22kpl. Aika heikko osumatarkkuus on kyllä hankinnoissa.

Haluaisin nostaa mukaan myös erittäin suuren vaihtuvuuden. Pelaajia menee ja tulee. Joku oppii tavoille ja lähtee sitten jo eteenpäin. Jatkuvuus puuttuu, jonkatakia annetaan aivan liikaa eteen muille joukkueille. Tämä Tepsin touhu on vähän kuin armeijan ekat viikot; ihmetellään kuka nytkyttää punkkaa ja kukas nyt tekisi tupasiivouksen.

 

[Lihapiirakka]

Aika taas laittaa pasirautiaismaiseen tyyliin kysymystä ilmoille:

Riittääkö Pyydyksellä taso?

Tässä toistuu nyt ongelmat joukkueen rakentamisessa ja vääriä pelaajatyyppejä on jatkuvasti väärillä pelipaikoilla, väärällä palkalla.

Jos me halutaan pärjätä kulukuurinkin aikana, ei näihin enää ole oikein varaa.

 

[Kaukalonreuna]

Aika taas laittaa pasirautiaismaiseen tyyliin kysymystä ilmoille:

Riittääkö Pyydyksellä taso?

Tässä toistuu nyt ongelmat joukkueen rakentamisessa ja vääriä pelaajatyyppejä on jatkuvasti väärillä pelipaikoilla, väärällä palkalla.

Jos me halutaan pärjätä kulukuurinkin aikana, ei näihin enää ole oikein varaa.

Ensi kausi on vedenjakaja. Tältä kaudelta osittain synninpäästö siitä että tuo joukkue on tehty suurilta osin Ahokkaan kanssa eli hänelle rakennettu. Huom. osittain.

 

[Black Star]

Riittääkö Pyydyksellä taso?

Mä en osaa yhtä miestä syyttää kun meillä on kolmen miehen pelaajahankintaorganisaatio. (Vai onko niitä enemmän?)

Hölmömpi maksaisi palkkaa vaan yhdelle ja ottaisi tilalle pari hyvää pelaajaa.

Mikä on se etu mikä me saadaan raskaasta toimisto-osastosta pelaajahankinnassa?

Ari Vuori ampui haulikolla yksin. Nyt Urama ja Suoraniemi pitelee kun Kallio vetää liipaisimesta. Mutta haulikko on silti vaan haulikko.

Ei kyllä mulle avaudu edelleenkään miksi me maksetaan ennemmin pukuarmeijalle kuin pelaajille. Ymmärtäisin jos pukuarmeijasta saataisiin joku kilpailuetu.

 

[Turnipsi]

Alan olla sitä mieltä että Kallio-Suoraniemi ovat väärät henkilöt vastaamaan Tepsin pelaajahankinnoista. Aivan liikaa huteja ja toivotaan toivotaan hakuja. Rosteri ei koota tasapainoisesti vaan aina jättäen pari tarvittavaa tärkeää palikkaa hankkimatta. Milloin sentteri, milloin kiekollinen pakki, puolustava pakki, maalintekijä, maalivahti jne.

Tepsin budjetilla ei ole varaa hankkia parhaita, mutta tällöin vaaditaan osaamista löytää ne oikeat pelaajat, ei ässäarpoja.

Tepsi on antanut aivan liikaa tasoitusta (+ aiheuttanut turhia kustannuksia) näillä hankintasekoiluilla.

Toivottavasti tähän reagoidaan, Vuori, Niittymäki, Kallio-Suoraniemi ei ole sellaisia joita tämä organisaatio tarvitsee.

 

[Hopeavarjo]

Tuus ny Kallio kertoo miten meidän kaksi kärkihankintaa hyökkäyksessä vetäneet tähän mennessä. Dudas ja Fröberg saanut kaiken mahdollisena vastuun, mutta tulos on surullista, mikäli olet nämä johtopelaajiksi hankkinut. Tuus ny itte kertoo. Yhteenlasketut tehot 26 peliä ja 11 pistettä ja - 5. Eikö valmentaja saa mielestäsi irti vai tuliko hommattua siat säkeissä?

 

[M.O.R.O]

Fröberg on ollut suurin pettymys, sikäli kun hänen odotin ns. ykkössentterinä pystyvän parempaan pelinrakenteluun tasakentällisin sekä ylivoimalla.
Hyvä kaveri kahteen suuntaan pelaavana sopii ennemminkin alempiin ketjuihin kuin tulosyksikköön.
Kalliolle pitkä miinus tästä hankinnasta sekä Suoraniemelle Jokisesta, ei Palloseuralla ole tällaisiin harhalaukauksiin varaa, varsinkaan nykyisillä taloudellisilla realiteeteilla.

 

[Hantta#23]

Fröberg on ollut suurin pettymys, sikäli kun hänen odotin ns. ykkössentterinä pystyvän parempaan pelinrakenteluun tasakentällisin sekä ylivoimalla.
Hyvä kaveri kahteen suuntaan pelaavana sopii ennemminkin alempiin ketjuihin kuin tulosyksikköön.
Kalliolle pitkä miinus tästä hankinnasta sekä Suoraniemelle Jokisesta, ei Palloseuralla ole tällaisiin harhalaukauksiin varaa, varsinkaan nykyisillä taloudellisilla realiteeteilla.

Täysin samaa mieltä ja lisäisin tuohon listaan vielä kyllä Roni Seväsenkin.
olisi silkkaa vääryyttä mikäli valmennus Johanssonin palatessa rinkiin tiputtaisi Lehtosen tai Suomen katsomon puolelle Seväsen saadessa jatkaa kokoonpanossa.
Pakko todeta ettei ne Lukon ja Ässien kannattajat ihan väärässä olleet Seväsen suhteen.
Lisäksi eipä se Dudaskaan mikään ihmeellinen vahvistus näytä loppu viimein kuitenkaan olevan vaan menee samaan kastiin näiden vuosien saatossa Kallion hankkimien huti arpojen kanssa.

Pakkohan sitä on kyseenalaistaa Kallion sekä Suoraniemen taidot pelaaja hankintojen suhteen kun näitä tälläisiä tulee joka kausi. Jokisen ja Seväsen kohdalla menivät vieläpä tekemään 2+1 vuotiset sopimukset ja samaan aikaan eivät ole kyenneet tekemään pidempiä jatkoja näiden vähän lahjakkaampien nuorten kanssa kuten Marjala, Suomi, Hemming jne.
Toivottavasti Kallio, Suoraniemi sekä ylipäällikkö Urama ovat nyt kerrankin ajantasalla ja heiltä löytyisi jo piirongin laatikosta näiden kolmen nuoren pidemmät jatkopahvit sillä Marjalalla sekä Suomella sopimukset loppuu tähän kauteen ja Hemmingillä sopimusta jäljellä kuitenkaan vaan enää vuosi tämän kauden jälkeen.
olisi silkkaa typeryyttä päästää nämäkin lahjakkuudet toisiin Liigaseuroihin.
Tepsissä pitäisi panostaa siihen ettei nämä nuoret edes miettisi muita vaihtoehtoja mutta jostain se kertoo että näitä nuoria omia kasvattejakin lähtee muualle. Seurajohdolla on tälläisessä tapauksessa silloin peiliin katsomisen paikka.

Kallion ja Suoraniemen tämän kauden hankinnoista Lauridsen ja Palmu ovat niitä joita pitäisi saada joukkueeseen muutama enemmänkin mikäli menestyksestä haluttaisiin haaveilla. Toki ymmärrän että rahaa ei ole liiemmälti käytössä mutta Jere Jokisen, Roni Seväsen ja Linus Fröbergin kaltaisiin hutihankintoihin ei vaan ole varaa.

 

[Oskar]

Rosteri ei koota tasapainoisesti vaan aina jättäen pari tarvittavaa tärkeää palikkaa hankkimatta. Milloin sentteri, milloin kiekollinen pakki, puolustava pakki, maalintekijä, maalivahti jne.

Pahinta tässä on se, että tuo scoutti osasto oikeasti ilmeisesti kuvittelee hankkivan tuollaisia pelaajia. Juu voi olla pelaajaprofiililtaan, mutta onhan tuo välillä ihan käsittämätöntä, kun kirkkain silmin tullaan median eteen höpisemään, että pelaaja x:stä odotetaan maalintekijää, koska hän on osoittanut olevan sellainen joskus jossain Portugalin divarissa. Ja vaikka tämä pelaaja x ei sitten olekkaan se kaivattu maalintekijä, niin tämän jälkeekin ollaan tyytyväisiä hankintaan. Ihme kyllä DeNaples sai lähteä menemään, eikä vain taputeltu selkään, että kiva kun kiekollinen liideri löydettiin näin halvalla.

Mutta joo, ettei nyt ihan negailuksi menisi, niin pari hyvää täsmähankintaa mahtuu tähän(kin) kauteen ja joku tajusi, että senttereitä voisi olla vaikka 4kpl.

Harmi, että peli on nyt noin jumissa ja sekaisin. Tällä budjetilla tekee kipeää, jos ne ainoat Palmut ja Nurmet vetävät liikaa hutipelejä.

 

[mikkelson]

samaan aikaan eivät ole kyenneet tekemään pidempiä jatkoja näiden vähän lahjakkaampien nuorten kanssa kuten Marjala, Suomi, Hemming jne.

Hemmingillä sopimus kevääseen 25. Suomi tuli tänne 3 vuoden lapulla ja ei ennen tätä syksyä ole esittänyt kovin vakuuttavia otteita muutamia välähdyksiä lukuun ottamatta. Marjala tuli perinteisellä kahden vuoden lapulla. Monesta voi pelaajarekryä syyttää mutta näistä en osaa antaa kritiikkiä. Eiköhän siellä Suomea ja Marjalaa kohtaan olla jo osoitettu kiinnostusta jatkosta. Näiden kanssa pitää nyt toimia fiksusti koska ensi kauden soppareita aletaan jo rustailemaan. Varsinkin Marjalan kohdalla vähän jännittää. Kokeeko saavansa täällä tarpeeksi peliaikaa? Toivotaan että seurajohto ja Miettinen saa hänet vakuutettua. Marjala,Intonen,Talvitie olisi aika hyvä sentterikolmikko ensi kaudeksi.

 

[aurajoki]

Marjala ja Suomi molemmat halusivat viime keväänä purkaa sopimuksensa, muttei TPS siihen suostunut ja siksi jatkavat vielä tämän kauden TPS:ssä. Ei tarvitse olla mikään ennustajaeukko, kun arvaa, että molemmat pelaajat karistavat Turun pölyt jaloistaan kauden päätteeksi.

 

[Kampitus]

En minä kyllä Dudasia alkaisi huonoksi hankinnaksi sanomaan. Pelaa noin 0,5 pinnaa per peli vauhtia. Tuollaista kai se on mitä voidaan ns. toisen korin laiturilta odottaa, siinä missä Nurmi ja Palmu vastaa ensimmäisen korin rooleista. Ottane myös huomioon ensimmäisen kauden Euroopassa, niin melko harvoin se peli kulkee kuin unelma alusta asti. Se että väläyttelee hyviä ominaisuuksia ja pysyy matkassa, on toistaiseksi ihan hyvä suoritus. Jos joukkue alkaa suorittaa kollektiivisesti paremmin, nousee luultavasti vielä enemmän esiin. Fröberg on kyllä ollut pienoinen pettymys. Ei ole pystynyt siihen mitä itse mieheltä odotin. Mutta kokonaisvaltainen pelaaminen on kunnossa, joten pää pysyy kyllä pinnalla toistaiseksi.