Minusta Nybarin työn jäljestä näkee jo nyt, että tulokset eivät ole säkää, vaan osaamista. Oppia tuli kuitenkin kaudesta 11-12 paljon lisää ja opeteltavaa myös virheistä tai ehkä hiomisesta kokonaisuus voittavaan kuosiin. Toivottavasti siis kokonaisuuden toimivuuden rakentaminen sujuu paremmin kaudelle 12-13 kuin se onnistui kaudeksi 11-12.
Plussaa; Yksi esimerkki Nybarin onnistumisista on se, että kun Hirson ja Tuomaisen kanssa homma ei toiminut, niin ainakin yritettiin vaihtaa pelaajat paremmin kauden 11-12 jengiin sopiviin pelaajiin ja hankittiin Redenbach ja Huhtanen joukkueeseen kesken kauden ja löydettiin Hirsolle ja Tuomaiselle muualta uusi pelipaikka. Endrasin ja Fernholmin hankinnat olivat hyviä löytöjä, samoin minusta myös Pesonen, koska pelaaja pääsi HIFK:ssa huippuvireeseen alkuvuoden 2012 aikana, mutta sairastelu pilasi loppukauden ja erityisesti playoffit. Tuollainen ei ole Utj:n vika, vaan huonoa tuuria. Jokela oli minusta loistava hankinta, vaikka kausi 11-12 sujui Jokelalta reilusti alle odotusten, ehkä kaudella 12-13 Jokela on taas huippuvireessä, toivotaan niin. Valmennusryhmästä Nybari saa miinuksen kauden 11-12 osalta, ei ainoastaan Matikaisesta, vaan koko valmennusryhmästä, koska siinä ei ollut sellaista osaamista, joka olisi riittävästi täydentänyt Matikaisen puutteita taktisella puolella, joita kai oikeasti on, kun kaikki ovat sitä mieltä. Tätä ei nähty oikein, helppo kirjoittaa jälkikäteen, mutta kausi on ohi, on yhteenvetojen aika. Tästä kannattaisi oppia tuleville kausille jotain. Samoin siitä, että HIFK hävisi 21 peliä nollaan pisteeseen runkosarjassa, joka oli vasta kuudenneksi paras lukumäärä, vaikka sijoituttiin kolmanneksi runkosarjassa ja esim. Blues hävisi nollaan pisteeseen 23 peliä ja SaiPa 24 peliä, vaikka HIFK sai runkosarjasta 111 pistettä, Blues 82 pistettä ja SaiPa 77 pistettä. Toistan vielä kerran senkin faktan, että Calgary Flames jäi NHL:ssä kokonaan Stanley Cupin ulkopuolelle, kun sen nollan pisteen pelien määrä oli n. 35% (29/82), joka on suunnilleen sama kuin HIFK:lla (21/60). Jokerit pääsi 1-3 pisteeseen 45/60 peliä ja HIFK 39/60, vaikka me olimme runkosarjan kolmas ja Jokerit jäi kuudenneksi sarjassa. HIFK hävisi 60 minuutin jälkeen 35% peleistä ja Jokerit 25%. Kun kaksi tasaista joukkuetta iskee yhteen, niin kumpi niistä oli oikeasti suosikki jatkopaikkaan, Tom Nybondas, kysyn vaan. Ei voi siis rakentaa 33 kpl 3 pisteen voiton päälle, vaan pitää analysoida 21 nollan pisteen tappiota runkosarjassa ja 0-4 playoffeissa ja oppia niistä tuleville kausille se, miten sama vältetään jatkossa. Jos ajatellaan koko kautta, niin Blues on tähän mennessä päässyt runkosarjassa ja playoffeissa vähintään jatkoajalle 44-29, SaiPa 36-24 ja HIFK 40-24. Jokerit on 52-16. HIFK:n suhdeluku on 40/24=n. 1,67, kun Jokereilla se on 52/16=3,25, SaiPalla 1,5 ja Bluesilla n. 1,52. JYP on 2,4 (48/20), Pelicans 2,55 (51/20). Kasasitte Nybondas työryhminenne Matikaisen avustuksella joukkueen, joka ei venynyt edes jatkoajoille kokonaisuutena liigan parhaalla pelaajamateriaalilla. Se on iso opetus kaudesta HIFK:n urheilupuolelle kaudesta 11-12.
