Tom Nybondas HIFK:n urheilutoimenjohtajan tehtävässä

[Axbor Nocturne]

Ja mitä taas tulee kujalla olemiseen, niin kaksi kautta on nyt mennyt peräkkäin, missä syksyllä olen saanut olla eri mieltä lähes kaikkien kanssa ja keväällä lähes kaikki ovat kanssani samaa mieltä. Vituiks meni sittenkin.

Eli, esim. Baxterin ja Franciksen kaudella olit todella tyytyväinen syksyllä ja keväällä? Kun nämä kaksi viimeistä kautta ovat saaneet sut epäilemään HIFKin otteita/materiaalia? Olet tainnut salaa tykätä Penan edesottamuksista, jos sulla ei ole tältä vuosituhannelta muuta valitettavaa, kuin tämä KJ:n ja Nybondaksen parivuotinen taival.

 

[Bismarck]

Mä en kauheasti arvostelisi pelaajina esimerkiksi Laakkosta...

Sehän tässä pointtina olikin. Sä vedät täällä jo maailmanlopun saarnaa sipiläisistä jne. kertoen samalla kuinka "perintönä" tulee ensi kauden jälkeen aivan hirveä lista. Laakkonenhan on oikein Jalosen näköinen pelaaja, jos jotenkin näitä näköisyyksiä pitää alkaa vetämään nippuun täällä JA:ssa vellovien stereotypioiden mukaan. Sun narsistisuudesta kertoo mainiosti tuo pätkä viestissäsi, jossa jo alat kertomaan kuinka lopuksi suurin osa on kanssasi samaa mieltä. Hallelujah. Edelleenkään sä et ole kertonut juuri mitään kovin relevanttia sun mainitsemasta perinnöstä ja sen suhteesta "perintöön" mitä KJ ja Nybondas sai alleen. Sä vaan pyörität tyhjiä sanoja ja esität jotain vitun viimeistä mohikaania. Ei tässä varmasti kovin kauaa ehdi kello käydä, kun "toisinajattelevat" internetzveljet ovat paikalla vetämässä sun kanssa yläfemmoja ja kertomassa kuinka hekin tiesivät kaiken jo 2 vuotta sitten. Se, että sä olet saanut joskus muinoin Pentin aikana nykyistä enemmän sisäpiiritietoa ja juorunut siitä täällä, ei tee susta mitenkään merkittävää fania kuten kuvittelet, vaan ennemminkin jonkin sortin hännystelijän, jonka pitää buustata egoaan internetissä. Ja toi sun viestisi viimeinen kohta kertoo taas, kuinka kujalla sä olet.

 

[Isaksson]

Laakkonenhan on oikein Jalosen näköinen pelaaja, jos jotenkin näitä näköisyyksiä pitää alkaa vetämään nippuun täällä JA:ssa vellovien stereotypioiden mukaan.

Sulle ei nyt oikein tahdo aueta, missä mennään. Jokainen joukkue tarvitsee Laakkosen kaltaisia pelaajia, mutta myös toisenlaisia pelaajia. Oleellista on se, että KJ hakee pelkästään Laakkosen kaltaisia pelaajia ja ne olemassa olevat toisenlaiset halutaan vaihtaa näihin laakkosiin. Ymmärsitkö, vai onko tää todella noin vitun vaikea käsittää. Näkyy toisille olevan, koska tärkeää on se, että edarijätkät on veks, Isover jakaa lippiksiä, ja kaikki on hyvin. Se, että ollaan 9. ja 6. sarjassa on toissijaista ja tyydyttävää, koska muuten menee hienosti.

 

[Axbor Nocturne]

Sulle ei nyt oikein tahdo aueta, missä mennään. Jokainen joukkue tarvitsee Laakkosen kaltaisia pelaajia, mutta myös toisenlaisia pelaajia. Oleellista on se, että KJ hakee pelkästään Laakkosen kaltaisia pelaajia ja ne olemassa olevat toisenlaiset halutaan vaihtaa näihin laakkosiin.

Kerro sä nyt hiukan tarkemmin missä mennään, kun sulla tuntuu tuota tietoa löytyvän keskivertoa enemmän, kuin muilla palstalle kirjoittavilla henkilöillä. Ketkä ovat nämä KJ:n haluamat pelaajat, jotka tuntuvat vievän näiltä edareilta pelipaikat. Onko se nyt niin vitun vaikeata tajuta näinkin simppeli kysymys?

Tämä nyt ei liity suhun mitenkään, mutta mitä luulette käyvän, jos paljon suitsutettu Suikkanen tulisi HIFKin valmentajaksi? Jos verrataan tämän kauden HIFK:n ja TPS:n joukkueita, niin ero on valtaisa. Nyt en tarkoita taitoa, vaan luisteluvoimaa, mikä menee TPS:n eduksi heittämällä. Suikkasen pelitaktiikkaan kuuluu hyvä luistelu ja kiekonhallinta, mitäs luulette, minkälaisen joukkueen Suikkanen tulisi kokoamaan HIFKiin? Sinne alkaisi aika nopeasti tulemaan näitä Hattusen ja Virtalan tyylisiä kääpiöitä ja sekös vasta HIFK-faneja miellyttäisi. Ja nyt on turha puhua mistään pelityylin muuttamisesta, jos seuran imago jotain muuta kaipaisi. Suikkanen vetää tasan tarkaan samalla tyylillä tällä hetkellä kuin Hokissakin. Toisaalta, tuskinpa Suikkasta edes kiinnostaa tulla valmentamaan Pääkaupunkiseudulle, joten sen suhteen tämä kirjoittamani kappale oli täysin turha...

 

[tant gredulin]

Oikein tulee mieleen legendaarinen Pähkinärinteen pizzeria näistä jutuista... 'Ottako sinä sama pizza, eri pizza, hyvä pizza'?

Mitä väliä sillä on ollaanko samaa mieltä vai eri mieltä, kaikki ymmärtääkseni toivovat IFK:n parasta? Että tulis se 'hyvä pizza', jolloin kaikki ovat tyytyväisiä - joukkue olisi taitava ja fyysinen, omia ihastuttava ja muita vihastuttava.

Laitan toivoni Marttisen Jaskaan ja Leo-Dan Benskyyn. Ja siihen, että he muistavat, minkälaista perintöä pitää vaalia :)

 

[Isaksson]

Onko se nyt niin vitun vaikeata tajuta näinkin simppeli kysymys?

Onko vitun vaikea tajuta, että en ole sinulle tilivelvollinen mistään siirroista, vaikka joitakin tietäisinkin.

 

[Isaksson]

Laitan toivoni Marttisen Jaskaan ja Leo-Dan Benskyyn. Ja siihen, että he muistavat, minkälaista perintöä pitää vaalia :)

Toivotaan näin, tosin suurin osa tänne kirjoittavista ei tiedä Marttisen Jaskasta mitään, eivät myöskään mitään siitä perinteestä, jota edes jollain tavalla pitäisi vaalia.

 

[Axbor Nocturne]

Onko vitun vaikea tajuta, että en ole sinulle tilivelvollinen mistään siirroista, vaikka joitakin tietäisinkin.

Niin, sullahan on ollutkin vain tapana viljellä näitä yhdentekeviä loruja täällä. Sopalaisia ja Sipiläisiä puheittesi mukaan on tulossa, mutta ketkä nämä pelaajat todellisuudessa ovat, siitä ei sullakaan tarkempaa tietoa ole. Ei sun mulle tarvitse olla tilivelvollinen, mutta jos sun jutuissa olisi edes jotain totuuspohjaa, niin sen kannalta kannattaisi tuoda jotain nimiä esiin, ettei tarvitse pyöritellä yhdentekevää sepustusta.

Jatka vain valitsemallasi tiellä, pessimisti ei pety.

 

[Daespoo]

Niin, sullahan on ollutkin vain tapana viljellä näitä yhdentekeviä loruja täällä. Sopalaisia ja Sipiläisiä puheittesi mukaan on tulossa, mutta ketkä nämä pelaajat todellisuudessa ovat, siitä ei sullakaan tarkempaa tietoa ole.

Kannattaa muistaa että asioista oikeasti tietävät eivät tänne kirjoita todellakaan kaikkea mitä he tietävät, jos täällä lähtee huutelemaan kaiken minkä kuulee niin vähän ajan kuluttua on tilanne jossa ei enään kuule asioita.

 

[Axbor Nocturne]

Kannattaa muistaa että asioista oikeasti tietävät eivät tänne kirjoita todellakaan kaikkea mitä he tietävät, jos täällä lähtee huutelemaan kaiken minkä kuulee niin vähän ajan kuluttua on tilanne jossa ei enään kuule asioita.

Tottahan toki, sekin on toinen juttu, että kuuleeko nykyisestä joukkueesta edes mitään asioita? Penan aikakaudella asioista tiedettiin jo ennen kuin Pena itse. Tänä päivänä, toiminta on hiukan ammattimaisempaa ja asioista ei huudella missään baaritiskeillä.

 

[scholl]

Viivyttely ei ole ammattimaista. Kun meni kausi perseelleen niin jonkun olisi pitänyt heti seuraavana arkipäivänä astua julkisuuden eteen, pahoitella ja kertoa, mikä muuttuu jatkossa.

Ei missään isoissa sarjoissa kukaan katso tuollaista pelleilyä. Barcelonassa kaikki olisi liputettu jo valkoisilla lipuilla ulos.

 

[BOL]

Kannattaa muistaa että asioista oikeasti tietävät eivät tänne kirjoita todellakaan kaikkea mitä he tietävät, jos täällä lähtee huutelemaan kaiken minkä kuulee niin vähän ajan kuluttua on tilanne jossa ei enään kuule asioita.

Totta tämäkin. Mutta kaikkein lapsellisinta on tulla tänne "kertomaan faktoja", kun ei voi, pysty tai kykene kertomaan mihin "faktansa" perustaa. Normaalissa sosiaalisessa kanssakäymisessä tällaisten "tietojen" arvo on on täysi nolla, kun perusteeksi ei riitä, että nyt vain sattuu tietämään.

Ne, joilla on tietoa, eivät tarvitse tällaisia palstoja yhtään mihinkään. Ne joiden ego tarvitsee buustausta, vaikka sitten käänteisellä tavalla, tulevat tänne huutelemaan "tietojansa" ja vittuilemaan niille, jotka vaativat jotain faktoja tiskiin.

 

[Axbor Nocturne]

Viivyttely ei ole ammattimaista. Kun meni kausi perseelleen niin jonkun olisi pitänyt heti seuraavana arkipäivänä astua julkisuuden eteen, pahoitella ja kertoa, mikä muuttuu jatkossa.

Ei missään isoissa sarjoissa kukaan katso tuollaista pelleilyä. Barcelonassa kaikki olisi liputettu jo valkoisilla lipuilla ulos.

SM-liiga ei ole iso sarja ja täällä ei nyt muutenkaan tuolla tiedottamisella juhlita, oli seura sitten mikä tahansa... toisenlaiset toimintamallit olisivat kyllä tervetulleita. Tiedottamiseen kyllä vaadittaisiin reilua kohennusta, siitä ovat varmasti kaikki samaa mieltä.

 

[Daespoo]

Totta tämäkin. Mutta kaikkein lapsellisinta on tulla tänne "kertomaan faktoja", kun ei voi, pysty tai kykene kertomaan mihin "faktansa" perustaa. Normaalissa sosiaalisessa kanssakäymisessä tällaisten "tietojen" arvo on on täysi nolla, kun perusteeksi ei riitä, että nyt vain sattuu tietämään.

Pointti on juuri se että eihän kukaan voi (tai siis voi mutta ei kannata) kertoa lähteitään ja siten omien tietojensa perustelu "faktoina" on mahdotonta.

Tätä palstaa lukee moni henkilö joka oikeasti kuulee ja tietää asioita, todennäköisesti myös moni asioista päättävä henkilö. Heistä vain harva kirjoittelee tänne.

Itse en kuulu mihinkään sisäpiirin mutta onnekseni muutama asiosita hyvin perillä oleva jakaa tietoa silloin tällöin tai korjaa minua jos olen kirjoittanut jotain mikä ei pidä paikkaansa. Ja olen oppinut luottamaan heihin ihan tietojen luotettavuuden perusteella.

 

[BOL]

Pointti on juuri se että eihän kukaan voi (tai siis voi mutta ei kannata) kertoa lähteitään ja siten omien tietojensa perustelu "faktoina" on mahdotonta.

Tätä palstaa lukee moni henkilö joka oikeasti kuulee ja tietää asioita, todennäköisesti myös moni asioista päättävä henkilö. Heistä vain harva kirjoittelee tänne.

Itse en kuulu mihinkään sisäpiirin mutta onnekseni muutama asiosita hyvin perillä oleva jakaa tietoa silloin tällöin tai korjaa minua jos olen kirjoittanut jotain mikä ei pidä paikkaansa. Ja olen oppinut luottamaan heihin ihan tietojen luotettavuuden perusteella.

Kyllä, kyllä. Mun pointtini olikin juuri se, että erona niissä ihmisissä näihin isakssoneihin onkin se, että he eivät pidä itsestään meteliä. He eivät siis tule erityisesti kehumaan, mutteivät myöskään arvostelemaan tänne ihmisiä, jotka näistä asioista vastaavat. Ja nämä "oikeat tietäjät" ovat hyvinkin tarkkoja siitä, keille asioita kertoivat ja milloin kertovat. Ja harva heistä haluaa, että kukaan käyttää näitä tietoja oman egonsa buustaukseen.

 

[Bismarck]

Sulle ei nyt oikein tahdo aueta, missä mennään.

Sulle ei tunnu avautuvan nyt juuri mikään. Siellä on niitä vitun muunlaisia kuin KJ:n "tyylisiä" pelaajia vaikka muille jakaa. Mä olen joo pyytänyt ainakin kolme kertaa, että sä selität lisää KJ:n ja Nybarin tulevasta listasta ja ekstarana vielä sen, että miksi sä suhtauduit asiaan - "perintöihin" ja "listoihin" - aivan erilailla, kun Nybari ja Kj astui kehiin. Herrojen ekalla kaudella sä vouhkasit jo keväästä asti Nybarille kenkää ja kuinka joukkueeseen saa pelaajia, jos vain osaa eli ihan sama mitä siellä on aiemmin ollut. Nyt sä vuodatat kyyneleitä jostaini mitä sä et ole vielä nähnyt. Mä en vittu pyydä pelaajien nimiä vaan kokonaisuuksien arvioimista, mutta sä olet vain kykeneväinen tyhjiin sanoihin tai toistamaan jotain nukkena, jota sulle on isoista piireistä lauottu. Ei tarvitse avata asiaa enää. Sä et siihen edes kykene.

 

[Stigu]

Ei tässä varmasti kovin kauaa ehdi kello käydä, kun "toisinajattelevat" internetzveljet ovat paikalla vetämässä sun kanssa yläfemmoja ja kertomassa kuinka hekin tiesivät kaiken jo 2 vuotta sitten.

Täältä lähtee virtuaalinen yläfemma Isakssonille, sori että kesti näin kauan ilmoittautua, on ollut kiirus päivä, Ja juu, tiesin/aavistin kaiken vasta about vuosi sitten, kun Nokka oli hävinnyt lamaantuneella pelillä tepsukoille sääleissä.

Tuosta ensimmäisestä fiaskosta on kulunut hieman yli vuosi, ja mitä on tapahtunut sen jälkeen- siis tällä kaudella: Nokan peli oli pleijareissa lähestulkoon yhtä lamaantunutta kuin edelliskaudella, mutta bonuksena myös Nokan pelikirja oli auttamatta vanhentunut: Passiivisella pakittelulla ei pärjätä enää liigassa, vaan vaaditaan aktiivista kiekkokontrollia niillä kuuluisilla viivelähdöillä ja rintamahyökkäyksillä.

Mikä on potilas IFK:n ennuste ensi kaudelle? Worst case scenario on, että Generralissimus Kim Il Jalonen

1) onnistuu kolmantena vuotenaan vihdoinkin ajamaan läpi tuon vanhentuneen pelikirjansa, ja vie samalla IFK:ta pelillisesti väärään suuntaan
2) hankkii joukkueeseen pelaajia, jotka pystyvät noudattamaan tuota väärää pelikirjaa: siis antifyysisiä, harmaita, varovaisia, passiiviseen peliin erikoistuneita pelaajia
3) opettaa IFK:n häviämään hillitysti, ilman tunteenpurkauksia myös kolmansissa pleijareissaan

Mikä on ero Penan aikakauteen? Penan aikakaudella penailu oli ns. kaaosmaista ja satunnaista. Nyt se on systemaattista ja pitkäaikaista ja siinä mielessä tuhoaa IFK:ta (tai sen rippeitä) enemmän.

 

[Jake74]

Penan arvostelu

Sekin tässä Isakssonin itkemisessä myös huvittaa, koska herra ei ikinä, siis ikinä arvostellut Matikaisen aikana yhtään mistään, vaikka sijoitukset olivat silloin 10, 7, 3, 5, 4, 6 ja 7 (nämä suht ulkomuistista vedetty). Mikset silloin nähnyt jo syksyllä, että kausi menee päin helvettiä, kun itseasiassa juuri silloin kaikki muut näkivät sen jo pelkästään katsomalla pelaajalistaa. Nythän olet itsekin sanonut, että materiaali oli hyvä, mutta valmennus floppasi. Näitkö jo syksyllä, että Jalonen tulee floppaamaan pudotuspeleissä?

 

[Isaksson]

Näitkö jo syksyllä, että Jalonen tulee floppaamaan pudotuspeleissä?

Kädet ristissä toivoin, ettei floppaa, ei auttanut.

 

[Jake74]

Kädet ristissä toivoin, ettei floppaa, ei auttanut.

Ok. Entä mikset aikoinaan arvostellut koskaan Matikaista todella surkeista kausista huolimatta?

Ei minulla ole mitään arvostelua vastaan, enkä itsekään ole Jaloseen todellakaan tyytyväinen pudotuspelien osalta (runkosarja on ehkä asia erikseen), mutta pitäähän sen arvostelun olla perkele tasapuolista.

 

[Red Machine]

Kaikessa tässä mä-tiedän/etpäs-tiedä keskustelussa mun silmään paistaa pari asiaa, Jake74 tossa ylhäällä jo muistuttikin niistä. Eli miksi me HIFK:ssa tyydytään aina kelaamaan 'mielummin mä otan Mällin kusipääkiekon/Sheddenin ajokoiramenon ku Nokan peruuttelun'? Surkeudessaan me tollasia kelataan. Lätkä on 2000-luvulla uudessa evoluution 'kukoistuksessa'.

Mä haluan vittu kunnon menoa HIFK-matseihin. En mitään Nokan peruuttelua kolmannessa erässä ja housuihin paskomista pleijareissa, en mitään kädettömiä goljatteja runkkarimatseissa huvittamaan kansaa ja sitten aloittamaan kesäloman runkkareiden jälkeen. Eikö olisi jo aika hommata sellainen systeemi HIFK:hon, missä on ihan sama pelaako meillä 175cm 80kg pygmejä ja/tai 190cm 100kg tankkeja, pelin ollessa silti voittavaa ja näyttävää? Siis katsokaa nyt esim. TPS:n kundeja, jotka kohta kannattelee kannua: Suominen 179cm 92kg, Venäläinen 180cm 86kg, 174cm 75kg muun muuassa!

Nämä jätkät vetää kovassa rumbassa pitkiä minuutteja ja laittaa kroppaa likoon ja luistin kulkee. Siellä on sitä tahtoa ja menoa a'la verenmakusuussa. Sitä mitä Nordiksen kavereilla ei pleijareissa näkynyt. Turha kai mainita mitään Laakkosta tai Vihkoa tässä. Kaikki me tiedetään millasia pygmejä ne kaverit on ja finaaleissapa pelaavat. Nyt vaan sattuu TPS olemaan näköjään parempi. Silti.

Mistä toi kaikki lähtee? Mistä esim. HPK:n jätkät on kaivanut sen ylimääräisen vaihteen, millä meidän lampaat vietiin laulukuoroon? Mistä TPS:n nimetön ja hinnaton rosteri kaivoi aseensa ja nyt on kohta mestareita?

Valmentajat.

Pidetään se mielessä kun ajatellaan HIFK:ta. Tää on ihan väärä ketju vuodatukselle, mutta sanotaan se silti: Nybondas on tehny hyvää duunia ja sellaista minkälaista siltä on tilattu. Kojo se on joka meidän muroihin on kussut ja paskonut ja samaa menua tyrkytetään ensikaudeksi. Siinä mielessä se on ihan vitun sama ketä tietää minkälaisia kavereita sieltä on tulossa 10-11 kaudelle.

Homma lähtee koutsista ja siinä mielessä me ollaan kusessa.

 

[Axbor Nocturne]

Mikä on ero Penan aikakauteen? Penan aikakaudella penailu oli ns. kaaosmaista ja satunnaista. Nyt se on systemaattista ja pitkäaikaista ja siinä mielessä tuhoaa IFK:ta (tai sen rippeitä) enemmän.

Miten sait siitä satunnaista?! Et ole tainnut seurata jääkiekkoa Penan aikana, kyllä se säheltäminen oli ihan systemaattista. Kyllä Pena oli näissä hommissa niin kuutamolla, että ei paremmasta väliä. Ja kyllähän sitä vahingossa voi kerran onnistuakin (huikea pronssi), kun kaikki taivaan kappaleet sattuvat oikeille paikoille. Penan aikana, täydellisen onnistumisen todennäköisyys lähenteli lottovoittoa. Ja jos sun mielestä kaksi vuotta on pitkä aika, verrattuna Penan 7 vuoteen, niin mikäs siinä (en edes halua muistaa, kuinka kauan se raukka oli söheltämässä).

Ja tuohon taktiseen puoleen täytyy ottaa kiinni sen verran, että HIFKin hitailla pelaajilla ei paljon kiekkokontrollia harrasteta. Luisteluvoimaa tuo juokkue kaipaa kaikkein eniten ensi kaudella (tämän takia varmaan Luttinen vaihtaakin maisemaa).

Toivottavasti pidät kiinni noista sun kolmesta kohdastasi, uskon että tulet olemaan niin väärässä.

 

[tiki10]

Iso moka mielestäni että Pihlströmiä ei hankittu vaikka pelaaja itse halusi HIFK:n. En ymmärrä. Niin HIFK:n näköinen pelaaja. Pitkä minus Valtaselle ja Nybondakselle. Harmittaa.

 

[Isaksson]

Iso moka mielestäni että Pihlströmiä ei hankittu vaikka pelaaja itse halusi HIFK:n. En ymmärrä. Niin HIFK:n näköinen pelaaja. Pitkä minus Valtaselle ja Nybondakselle. Harmittaa.

Mutta kun Pihlström ei ole Kojon näköinen pelaaja. Ja koska KJ on nykyään IFK niin Pihlström ei ole myöskään IFK:n näköinen pelaaja - enää.

 

[Bismarck]

Täältä lähtee virtuaalinen yläfemma Isakssonille, sori että kesti näin kauan ilmoittautua, on ollut kiirus päivä, Ja juu, tiesin/aavistin kaiken vasta about vuosi sitten, kun Nokka oli hävinnyt lamaantuneella pelillä tepsukoille sääleissä.

Mutta oletko sä samaa mieltä, että ensi kauden jälkeen KJ:lta ja Tompalta jää kamala lista, "perintö", jälkeen johon voi Nokan jälkeinen valmentaja vedota ja mahdolisesti Nybarin jälkeinen UTJ? Vittu tottakai jokainen uusi UTJ tai valmentaja saa kasan jo valmiita soppareita kontolleen. Mutta, jos ne koostuu suurimmaksi osaksi nykyisistä pelaajista ei pitäisi kenelläkään valmentajalla olla ongelmia - nykyiset pelaajat eivät ole ns. Jalosen näköisiä pelaajia. Jos jotain ongelmaa tulee, niin silloin se koskee profiilipelaajia, isoja nimiä ja eritoten isoa palkkaa, joka rajoittaa toimintaa. KJ:n perinnöksi kallispalkkaisia pelaajia oli ainakin Loppi, Hirso, Kuhta ja Luttinen. Semikalliita Heikkinen, Ilkka ja Hannu Pikkarainen. En usko ensikauden isopalkkaisten pelaajien olevan mitenkään KJ:n "näköisiä". Isaksson melkein veti ranteita auki kun tulossa on ties mitä sipiläisiä ja sopalaisia, mutta ei pari vuotta sitten ollut huolissaan KJ:n ja Nybarin puolesta, kun "perintönä" oli korhosia, kovasia ja edareita. Mä selitin oman mielipiteen joukkueen kokoamisen mahdollisuuksista oli valmentajana ollut kuka tahansa; tämän hetken rungon - suurin osa jääkiekkojoukkueen pelaajista - ovat kenen tahansa valmentajan näköisiä pelaajia, profiilipelaajat liikkuvat ylensä jo yhden kauden jälkeen, joten Nokan "näköisisistä" profiilipelaajista pääsee yleensä "luonnollista" tietä eroon eli sopimus loppuu. Toisaalta taas "honkasia" kaikessa marginaalisuudessaan saa halvalla ja nopeasti, jos Kojon jälkeinen coachi sitä haluaa. Keskustelu lähti osittain Liivikin ja Luttisen lähdöstä. Liivik on ollut marginaalisessa roolissa oli sitten syy kenessä tahansa ja on ollut ja on marginaalipelaaja. Siellä on muitakin junnuja, joilla on HIFK-sydän. Luttinen ei ole menetys, jos puhutaan HIFK:n näköisestä pelaajasta. Epätasaista suorittamista, ei mikään erikoinen pleijaripelaaja. Odotetaan maaleja ja jonnin verran fyysisyyttä, mutta ei oikein ole tuonut näitä tasaisesti kausien mittaan. HIFK:n brändistä ei katoa mitään tämän siirron myötä - ei pienintä palastakaan. Ja jos Lennu haluu pois huolimatta, että teki jatkopahvin, niin ei se kovin HIFK:n näköinen äijä ole. Lennu on vuosien varrella alkannut näyttämään kaverilta, jolta puuttuu se tärkein brändiominaisuus eli peräänantamaton loppuun asti pelaaminen. Murhaava voitontahto. Saa mennä jos ei munaa riitää nappamaan pelipaikkaa ja turha vedota inhottavaan valmentajasetään. Tarpeeksi voitontahtoa, niin se ilkeiinkin valmentaja huomaa hyvät suoritukset. Ja jumalauta, erittäin todennäköisesti kehiin tulee Peltonen, joka n. 200x HIFK:n näköinen pelaaja kuin Liivik Ja Luttinen yhteensä.