Noin kun asian puit, niin ymmärrän täysin!Ei tietenkään ole, mutta IFK:ssa nimenomaan vertautuu sellaiseen. Kerran, kun on valittu, niin sitten on valittu ja saa tehdä mitä haluaa ilman mitään vastuuta mistään.
Ja voi vaa kuvitella sen hetken ku se on ton laukassu päin Vesalaisen naamaa se tutun ylimielinen virne naamallaan...Tuohan ei ole virka, mutta muuten samoilla linjoilla kanssasi. Suurta ihmetystä herättää sisälläni myös se, että miten tuollainen kaveri voi toimia ylipäänsä nuorten kanssa? Mikä saa aikuisen miehen laukomaan tuollaista nuorelle pelaajalle? Noi jätkät on tossa iässä vielä ihan lapsia ja todella alttiita erilaisille vaikutuksille... Siihen sitten IFK:n urheilujohtajana menet laukomaan tuollaista päin naamaa. Mitä se oikein on hakenut tuollaisella lyttäämisellä? Jotain palkka-alea? Vai onko ihan oikeasti jäänyt Vesalaisen potentiaali tajuamatta?! Täysin käsittämätöntä!
Niin tiedä sitten olisiko tuo Vesalaisen potentiaali pitänyt nähdä vai ei. Jälkiviisaus on niin pirun helppoa. Katselin Vesalaisen statseja EliteProspectsista. Eikä siellä nyt mitään älytömiä tehoja ole, A-junnuissa esim 17 peliä ja 1+1. Tietysti valinta nuorten maajoukkueeseen kertoo jostain. C-ikäisenä oli sentään takonut 28 peliin 39 pistettä. B:ssä 18 peliä ja 10+5 (pelaten samalla kaudella myös A:ssa).
Vesalainen taisi olla C-ikäinen tehdessään nuo heikot pisteensä A:ssa. Pelasi siellä siis poikkeuksellisen nuorena ja potentiaali olisi pitänyt huomata.Niin tiedä sitten olisiko tuo Vesalaisen potentiaali pitänyt nähdä vai ei. Jälkiviisaus on niin pirun helppoa. Katselin Vesalaisen statseja EliteProspectsista. Eikä siellä nyt mitään älytömiä tehoja ole, A-junnuissa esim 17 peliä ja 1+1. Tietysti valinta nuorten maajoukkueeseen kertoo jostain. C-ikäisenä oli sentään takonut 28 peliin 39 pistettä. B:ssä 18 peliä ja 10+5 (pelaten samalla kaudella myös A:ssa).
Vesalainen taisi olla C-ikäinen tehdessään nuo heikot pisteensä A:ssa. Pelasi siellä siis poikkeuksellisen nuorena ja potentiaali olisi pitänyt huomata.
Mieho oli vain melkein puolitoista vuotta vanhempi tuolla kaudella, kun teki vastaavat tai jopa paremmat tehot B:ssä kuin Vesalainen.Vertasin Miehon ja Vesalaisen pisteitä niin aika samat tehot ovat tehneet C-ikäisenä Bssä pelatessaan, sitten Vesalainen jo lähtikin ruotsiin...
Jos tarkoitat NHL-draftin scouting-raportteja, niin niitä tuskin vielä tehtiin Vesalaisen ollessa C-ikäinen. Ehkä aikaisintaan 15-16 kaudella tulivat ensimmäiset epäviralliset raportit julki, nämäkin loppukaudesta.Vesalainen nyt kuitenkin keikkui scouting-raporteissa ihan kärkikahinoissa koko ajan, joten kyllähän se kuuluisa sokea Reettakin olisi tajunnut Vesalaisen potentiaalin näkörajoitteistaan huolimatta.
Vesalainen nyt kuitenkin keikkui scouting-raporteissa ihan kärkikahinoissa koko ajan, joten kyllähän se kuuluisa sokea Reettakin olisi tajunnut Vesalaisen potentiaalin näkörajoitteistaan huolimatta.
Näille äärilahjakkuuksille pitäisi aina antaa aikaa ja myös poikkeuksellista kohtelua. Se kyllä palkitsee. Poikkeuksellinen kohtelu ei tarkoita automaattisesti isoa roolia tai edes pelipaikkaa, mutta että tehdään suunnitelma ja annetaan ymmärtää, että häneen panostetaan.
Itseäni syö lähinnä se, että kun tämä ei nyt IFK:n historiassa ole ensimmäinen kerta, kun lahjakas juniori lähtee muualle puhkeamaan kukkaan. Näille äärilahjakkuuksille pitäisi aina antaa aikaa ja myös poikkeuksellista kohtelua. Se kyllä palkitsee. Poikkeuksellinen kohtelu ei tarkoita automaattisesti isoa roolia tai edes pelipaikkaa, mutta että tehdään suunnitelma ja annetaan ymmärtää, että häneen panostetaan.
Totta tuokin, kolikon kääntöpuoli on siinä että IFK on joka kausi siinä modessa että menestystä pitää tulla nyt ja välittömästi. Eli ei täällä oikein faneilla ole ymmärrystä eikä kärsivällisyyttä siihen että omista kasvatetaisiin menestyvä joukkue, vaan joka vuosi pitäisi taistella mitalleista. Esim. kaikki täällä JAssa tuntuu olevan yhtämieltä siitä että Nordgren on lahjakas, mutta sitten tuolla toisessa ketjussa käydään keskustleua siitä että onko hänestä hyötyä juuri nyt kun pohditaan kevään ratkaisupelejä. Tämä on myös se IFKn ongelma. Nordgrenistä ei esim ole mitään hyötyä nelosessa rikkovassa roolissa vaan hänen pitäisi päästä tuloskenttään, siellä on kuitenkin aika kovia nimiä edellä, vai kenet pudottaisitte: Rask, Petrell, Haataja, Sopanen, Thorell, Karlsson?
Tähän kulminoituu IFK ongelma, joten tästä syytä moni lähtee muualle ja saa siellä isompaa vastuuta ja siksi puhkeaa kukkaan.
Juuri näin. Jälkiviisaana on aina helppo tietää asioita. Ja kukaanhan täällä ei taas tiedä sitä, miten nuo keskustelut ovat menneet Vesalaisen kanssa ja millaisella sävyllä.
Totta tuokin, kolikon kääntöpuoli on siinä että IFK on joka kausi siinä modessa että menestystä pitää tulla nyt ja välittömästi. .
Teppo taitaa olla joukkueen kolmanneksi paras puolustaja tällä kaudella. Perusteena tilastot syöttötaito, pelisilmä, kaksinkamppailuvoima, ja pelaaja parhaassa iässä. Kyllä näitä 26-vuotiaita pelaajia voidaan menettää ihan samalla tavalla kuin lupaavia junnujakin.ihmettelen miksi ikijunnut Salmi ja Teppo vetää nyt ties kuinka monetta kautta
Tottakai olisi pitänyt nähdä. Siitähän Nybondakselle maksettiin. Ja jos ei itse kyennyt näkemään niin olisi voinut vaikka scouteilta kysyä ”Mitä te täällä teette? Siksi kyselen kun en itse kykene näkemään. Olen vain töissä täällä.”Niin tiedä sitten olisiko tuo Vesalaisen potentiaali pitänyt nähdä vai ei.
Tuota taustaa vasten ihmettelen miksi ikijunnut Salmi ja Teppo vetää nyt ties kuinka monetta kautta karavaanarin odottaen josko se läpimurto tulisi nyt tällä kaudella ja sitten toisille sanotaan että ei riitä. Ei ykköskierroksen varaukseksi tulla ihan puskista, kyllä taitavat skoutit huomaavat tälläiset potentiaalit jo ennen varaustilaisuuksia.
IFK:ssa on ollut junnuissa muutenkin hyvin erikoisia episodeja, joiden kasvattavasta luonteesta voi olla kovin montaa mieltä. Esimerkkinä voisi sanoa -niinikään silloisen sisäpiiriläisen- todenneen tunnistavansa "huippupelaajan" jos raskausvatasan muodosta.Tuohan ei ole virka, mutta muuten samoilla linjoilla kanssasi. Suurta ihmetystä herättää sisälläni myös se, että miten tuollainen kaveri voi toimia ylipäänsä nuorten kanssa? Mikä saa aikuisen miehen laukomaan tuollaista nuorelle pelaajalle? Noi jätkät on tossa iässä vielä ihan lapsia ja todella alttiita erilaisille vaikutuksille... Siihen sitten IFK:n urheilujohtajana menet laukomaan tuollaista päin naamaa. Mitä se oikein on hakenut tuollaisella lyttäämisellä? Jotain palkka-alea? Vai onko ihan oikeasti jäänyt Vesalaisen potentiaali tajuamatta?! Täysin käsittämätöntä!
Tuo kertoo valitettavasti enemmän muiden puolustajien tasosta sekä siitä armottomasta loukkaantumisrysästä kuin Teposta itsestään. Toki, mun puolestani Teppo saa jatkaa oikein mielellään, kunhan roolia ei nosteta tarpeettoman suureksi. Perusteena jälkimmäiselle on pelaajan absoluuttinen taso sekä loukkaantumisherkkyys, joka on vienyt todella paljon pelejä tälläkin kaudella.Teppo taitaa olla joukkueen kolmanneksi paras puolustaja tällä kaudella. Perusteena tilastot syöttötaito, pelisilmä, kaksinkamppailuvoima, ja pelaaja parhaassa iässä. Kyllä näitä 26-vuotiaita pelaajia voidaan menettää ihan samalla tavalla kuin lupaavia junnujakin.
Fakta on, että joka kauden jälkeen IFK:sta poistuu kymmenkunta pelaajaa, useimmiten yli. Siinä menee mukana aina sellaisia, jotka haluaisi pitää. Olisihan se mukavaa, jos voisi aina kauden vaihtuessa tehdä vain ne viisi täsmähankintaa.
Tämä kuulostaa melko oudolta.Teppo taitaa olla joukkueen kolmanneksi paras puolustaja tällä kaudella. Perusteena tilastot syöttötaito, pelisilmä, kaksinkamppailuvoima, ja pelaaja parhaassa iässä
Toivottavasti ainakin sitä, ettei sielä ole enää kaveri punaisissa mokkasiineissa krapulaparrassaan ilman mitään kompetenssia ilmoittamassa Vesalaisille ja Heiskasille, ettei heistä ole Liigapelaajiksi.Mitähän tämä niin kun käytännössä tarkoittaa Nybondaksen kannalta? Linkki vie HIFK-juniors nettisivustolle.
HIFK-juniorit
Mitähän tämä niin kun käytännössä tarkoittaa Nybondaksen kannalta? Linkki vie HIFK-juniors nettisivustolle.