Tom Nybondas HIFK:n urheilutoimenjohtajan tehtävässä

[6464]

Montako OMAA junnua nahilassa? Kaikki kunnia Pakariselle ja muille NHL:ssä pelaaville, mutta itse en ajattele että se on esim. Nybarin ansiota. .

Ei, oikeassa olet, sekin on Ville Husson ansiota. Eihän merkki onnistuneesta scouttauksesta ole, että löytää näitä Pakarisia, Granlundeja ym. heidän täytyy olla jo seurassa.

 

[Wäinö#16]

En tarkoittanut seurassa jo olleita omia junnuja, mitä tekemistä Kekäläisellä oli Pulkkisen, Lindblomin ja Teräväväisen löytymisen kanssa? Mutta tosiaan olin unohtanut Joonas Raskin, joten olihan Jumalallakin yksi NHL;n pelaamaan päässyt löytö, Joonas Rask. Ja olivathan Kekäläisen saavutukset kolmen vuoden aikana mahtavat, hän toi vuosikymmeniin ensimäisen mitallin, pronssisen, kyllä sitä varmaa juhlittiin.

Ainakin Kekäläinen ymmärsi kavereiden potentiaalin ja sen mitä näiden kehittyminen vaatii seuralta. Toisin kuin esim. Virmanen, kun muistelee monia aiempia keissejä, kuten Santala, Lehterä jne. Kekäläinen ymmärsi myös sen kuinka tätä potentiaalia kehitetään myös jatkossa. Sen lisäksi, että liiga on ammattilaissarja, se on hyvin vahvasti myös kasvattajasarja, jonka tarkoituksena on jalostaa myös jatkossa suomalaisia pelimiehiä huipulle. Muutamat viime vuodet seurasin Jokereita lähes pääasiassa tästä näkökulmasta ja Kekäläisen suurin perintö on tässä. Toivottavasti siitä osataan pitää myös kiinni.

Kakka Tomppa ei kyennyt samassa ajassa kuin kasaamaan Suomen Mestari joukkueen.

Kylläpä muuten Jokeri kannattajia kiinnostaa puuhaliiga ja HIFK;n tekemiset, ilmiselvästi iso osa heistä lukee päivittäin HIFK:osiota. Ei minulla tulisi mieleenkään mennä KHL-tunkiolle vahtimaan päivittäin mitä jossa Jaroslavin Traktorit ketjussa kirjoitetaan.

Jep, eiköhän tämän osion seuraaminen ollut tässä, tai ainakin pitää vahvasti alkaa valikoimaan viestejä joita jaksaa lukea. Taidankin heti siirtyä lukemaan osiota lappeen Rannasta tai olisikohan suomen jalka pallo maa joukkueella peli tulossa?

 

[Apassi]

Onhan se hienoa, että tulee yksittäisiä löytöjä, jotka menevät NHL:ään asti. Ei sitä voi kiistää. Vastapainona kuitenkin tullut karmea määrä huteja. Kaikkein tärkein mittari kilpaurheilussa on kuitenkin se, että miten joukkue on kokonaisuudessaan rakennettu. Tästä sektorista ei voi Nybondakselle hirveän korkeaa arvosanaa moneltakaan kaudelta antaa.

 

[6464]

Onhan se hienoa, että tulee yksittäisiä löytöjä, jotka menevät NHL:ään asti. Ei sitä voi kiistää. Vastapainona kuitenkin tullut karmea määrä huteja. Kaikkein tärkein mittari kilpaurheilussa on kuitenkin se, että miten joukkue on kokonaisuudessaan rakennettu. Tästä sektorista ei voi Nybondakselle hirveän korkeaa arvosanaa moneltakaan kaudelta antaa.

Vai niin, kaikki on suhteessa kilpailijoihin. Nybondaksella on kuitenkin kuuden vuoden ajalta yksi mestaruusjoukkue kasattuna, kauhean monella UTJ;lta ei löydy samanalaista menestystä. Ai niin, mutta se mestaruusjoukkueen kasaaminenhan oli Kari Jalosen ja Ville Husson ansiota, anteeksi, unohdin. Mutta onhan nämä täksi kaudeksi löydetty Jasse Ikonen, tai vaikka Mikko Kousa liigapelaajista aivan kakkaa, koska Tom.

 

[6464]

Ainakin Kekäläinen ymmärsi kavereiden potentiaalin ja sen mitä näiden kehittyminen vaatii seuralta.

Edes Wäinö tai Harkimo eivät olisi voineet olla huomaamatta Teräväisen tai Pulkkisen potentiaalia, mitä ihmettä sinä nyt selität? Kyse oli urheilutoimenjohtajan kyvystä löytää pelaajia ja tehdä hankintoja. Ja tosiaan, ensin oli vallalla mentaliteetti, että puuhaliigaan päin ei pissitäkkään enää, nyt tyypit lukee näitä niin tarkasti, että jopa kirjoitusvirheet pistetään merkille;) Yleensähän se on niin, että kun kansakunnan heikompi aines ei pärjää keskustelussa, niin sitten otetaan kirjoitusvirheet esiin ja lopuksi laitetaan kädet puuhkaan ja sanotaan "homo, mä en leiki enää sun kanssa";)

 

[Kyynikko]

Ei, oikeassa olet, sekin on Ville Husson ansiota. Eihän merkki onnistuneesta scouttauksesta ole, että löytää näitä Pakarisia, Granlundeja ym. heidän täytyy olla jo seurassa.

On aika huomattava ero omien junnujen jalostamisessa tähdiksi ja scouttaamisesta muista jengeistä. Jälkimmäiseen ei tarvita kuin paksu lompakko.

 

[Justice]

Pakko tässä välissä hieman kehaista Tomppaa. Herra on tehnyt viimeisen puolentoista kauden aikana erinomaisia löytöjä. Ikonen ja Grillfors ovat aivan ensiluokkaisia hankintoja, ja varmasti vielä hinta-laatusuhteeltaan vähintäänkin hyviä hankintoja. Lisäksi Nyba ansaitsee 10 pistettä ja papukaijamerkin Ramun kotiuttamisesta. Goldobinin kohdalla jury vielä harkitsee päätöstään. Toisaalta on mahtavaa nähdä tuon tason talentti omassa joukkueessa, toisaalta mietityttää painuuko Goldobin lopulta plussan vai miinuksen puolelle kokonaisuutena. Yrittämisestä toki Nyballe täydet pisteet. Vaikka tällä hetkellä tällä palstalla käydäänkin kiivasta keskustelua HIFK:n puolustuksen tasosta, minun mielestä Nyba on tehnyt vähintäänkin erittäin hyvää työtä tämän kauden joukkuetta rakentaessaan. Sitäkään ei sovi unohtaa, että Liigan suhteen herralla on vielä yllin kyllin aikaa vahvistaa joukkuetta.

Ja tosiaan, ensin oli vallalla mentaliteetti, että puuhaliigaan päin ei pissitäkkään enää, nyt tyypit lukee näitä niin tarkasti, että jopa kirjoitusvirheet pistetään merkille;)

Älä huoli, ei sinun tekstejäsi tarvitse kovinkaan tarkasti lukea huomatakseen kirjoitusvirheitä. Pienenä vinkkinä näin alkuun, hymiöt eivät ole välimerkkejä.

 

[Kyynikko]

En häpeä tunnustaa olleeni väärässä mm. Jasse Ikosen suhteen. Ensifiilis oli että Nybari löi kätensä paskaan. Hienoa että olin väärässä. Annan myös Grillistä pisteet, kuten Elkinsin ja Puustisen jatkoista. Kirsikkana kakussa Goldobinin kaltainen hankinta. Kukaan ei ole läpeensä surkea, ei edes Nybari:)

 

[Walkin]

On aika huomattava ero omien junnujen jalostamisessa tähdiksi ja scouttaamisesta muista jengeistä. Jälkimmäiseen ei tarvita kuin paksu lompakko.

Omien junnujen jalostaminen on pitkäkestoista työtä ja valitettavasti IFK:ssa toi junnujen toiminta on ollut aivan retuperällä useamman vuoden. Mutta on toi potentiaalisten hyvien liigapelaajien/NHL potentiaalia omaavien pelaajien scouttaaminen muistakin seuroista tärkeätä ja vaikeata. Pakarinen ja Kousa ovat aivan uskomattomia löytöjä olleet eikä niitä ole tehty pelkällä paksulla lompakolla! Jasse Ikonen puskee itseään myös tähän listaan kovaa vauhtia ja olihan Antti Raannankin potentiaali havaittu erinomaisesti, harmi, että se ehkä realisoitua turhan pikaisesti. Suomesta Nybari on kyllä löytänyt hyvin eteenpäin meneviä pelaajia.

 

[Stigu]

Suomesta Nybari on kyllä löytänyt hyvin eteenpäin meneviä pelaajia.

Karavaanarilla on kaksi akilleen kantapäätä: Ulkkarit ja joukkueen täyspainoinen rakentaminen. Ulkkareiden suhteen hän on selvästi oppinut: Nykyjengissä on kolme liigasta tuttua ulkkaria (Zabo, Elkins, Auvitu) ja kaksi tuntematonta suuruutta (Grilli, Goldie). Noista viidestä ulkkarista en kyllä voi moittia Karavaanaria, kaikille on mielestäni tilaus.

Vielä kun Nybari skarppaisi tuossa joukkueen täyspainoisessa rakentamisessa, voitaisiin sanoa, että IFK:lla on pätevä UTJ.

Isoimmat propsit annan Nybarille kyllä Stögön sainauksesta.

 

[Justice]

Tässä kun rupesin enemmän miettimään Nyban aikakautta HIFK:n UTJ:na, niin tulin siihen lopputulokseen, että ongelmat ovat henkisellä puolella. Herra on vuosien aikana osoittanut, että hän osaa rakentaa voittavan joukkueen, tästä tietysti parhaana osoituksena vuoden 2011 joukkue. Lisäksi Nyba on osoittanut, että herrassa on vähän neuvottelijan vikaa. Okei, on tapahtunut selkeitä virhearvioita, mutta ne tuntuvat menevän enemmänkin henkisen puolen ominaisuuksien piikkiin, kuin itse neuvottelutaitojen. Toisaalta periksiantamattomuus yhdistettynä neuvottelutaitoihin ovat tuoneet meille mm. Tomas Zaborskyn kaltaisen tähden. Pidän myös Puustisen, Elkinsin, Pakarisen ja Söderholmin jatkoja kovana näyttönä herran neuvottelutaidoista. Maalivahtien osalta Nybondaksen track record on suorastaan erinomainen, siitäkin huolimatta, että tällä hetkellä joukkue kaipaa Hussolle tasokkaampaa kirittäjää. Lisäksi Nybondas on osoittanut kykyä reagoida kesken kauden, mikäli tarvetta ilmenee. Tarvetta reagoinnille on toki ilmennyt vuosien varrella liikaa, mutta herra on reagointikykyä on kaikesta huolimatta löytynyt.

Jos joukkueenrakentamisesta jotain moitittavaa löytyy, niin mielestäni se on punaisen langan puuttuminen. Nybondas pystyy kyllä rakentamaan erinomaisen joukkueen kaudeksi. Kysymys kuuluukin, onko miehellä oikeasti näkemystä siitä mitä HIFK:n pitää olla pitkällä aikavälillä. Nybondaksen aikaa ovat leimanneet erilaiset rakennusprojektit. Vaikka nyt hymyilyttääkin, samaan aikaan vähän pelottaa, että mitä tapahtuu kauden 2016-2017 jälkeen. HIFK:n hallituksella ja Tom Nybondaksella pitäisi ehdottomasti olla näkemys siitä. Kuitenkin hieman pelottaa, että kautta '17-'18 ruvetaan rakentamaan liian myöhään. Mikäli rakentaminen aloitetaan liian myöhään, on meillä taas edessä uusi projekti. En tarkoita, että Nyballa pitäisi olla jo nyt 20 pelaajasopimusta valmiina kautta '17-'18 ajatellen. Herran pitäisi kuitenkin kokoajan kartoittaa nuoria tai nuorehkoja valmentajia, joilla voisi olla annettavaa HIFK:lle. Valmentajia jotka uskovat ja peluuttavat ns. HIFK:n näköistä jääkiekkoa. Tämä edellyttäisi toki, että Nybondas itse tietää mitä on HIFK:n näköinen jääkiekko. Valitettavasti jatkuvat projektit eivät saa minua vakuuttuneeksi siitä, että näin olisi asian laita.

Mielestäni Nybondaksen suurin synti on kuitenkin ylimielisyys meitä faneja kohtaan. En nyt tarkoita "koirat haukkuu ja karavaani kulkee"-lausuntoja. Ne eivät minusta kuvasta ylimielisyyttä, ne ovat vain harkitsemattomia heittoja. Minusta sitä aitoa ylimielisyyttä on vaikeneminen joka asiasta. On toki hienoa, ettei kaikki seuran asiat vuoda ulkopuolelle, kuten Sir Penan aikoina. Välillä olisi kuitenkin hyvä avata sanaisaa arkkua ja kertoa meille kannattajille, missä mennään. Ei meille tarvitse kertoa nimiä, mutta vähän voisi aina vinkkiä antaa missä mennään. "Tällä hetkellä etsimme joukkueeseen fyysistä puolustajaa" olisi suorastaan erinomainen ulostulo Nybondakselta. "Etsimme joukkueeseemme puolustajaa":kin kelpaisi mainiosti. "Emme tällä hetkellä etsi uusia vahvistuksia" olisi pettymys, mutta antaisi toisaalta mielenrauhaa. Meidät kannattajat otetaan itsestään selvyyksinä. Meille ei tarvitse tarjota mitään, koska emme ole osa joukkuetta. Olemme osa HIFK-perhettä, olematta osa HIFK-perhettä. Skidiklubit ja perhepäivät ovat kivoja tapahtumia, mutta ollaan rehellisiä. Kyllä meitä oikeasti kiinnostaa tämä hetki ja tämän kauden joukkue. Maajoukkuetaukojen aikoina on sitten mahdollista viedä sitä omaa mietintää tuleviin kausiin.

Sekavan tekstini sanoma lienee se, että taidoiltaan Nybondas on hyvä joukkueenrakentaja. Goldobinin hankinta jopa osoitti tiettyä oivalluskykyä ja näkemystä uudenkaltaisesta joukkueenrakentamisesta. Samaan aikaan herra kuitenkin kohtelee kannattajia kuin ilmaa. Kyse on isosta puutteesta, joka olisi korjattavissa pienillä teoilla. En ole vaatimassa Nybondaksen päätä vadille. Toivon vain hänen ja HIFK-organisaation ottavan meidät kannattajat ja fanit paremmin huomioon.

 

[sekolust]

Suomesta Nybari on kyllä löytänyt hyvin eteenpäin meneviä pelaajia.

Tämä on periaatteessa pakko myöntää. Helvetin paljon teiltä on noussut nimettömänä tulleita kavereita framille ja varsinkin kotimaisten pelaajien kohdalla puhutaan sekä määrällisestä että suhteellisesta onnistumisesta näiden kohdalla. Aina voidaan miettiä onko seurassa X osunut kotimaiset hankinnat paremmalla prosentilla napakymppiin tai onko lukumääräisesti useampi ottanut seuraavan askeleen, mutta Nybarin onnistumista tällä saralla ei voi mielestäni kiistää.
Näiltä osin ei yllätä se, että Nybarilla on vahvaa taustaa Kollien joukoista: hänellä on enemmän silmää raakileille kuin monella aikuisissa uransa luoneella.

Toisaalta sitten koko työnkuvaan nähden nämä hankinnat ovat vain yksi osa-alue. Mielestäni Nybari ei ole onnistunut kasaamaan tasapainoisia jengejä tai pitämään kurssia vakaana. Osaltaan tämä voi olla osaamattomuutta, mutta itse laittaisin paljon painoarvoa myös erinäisille muille muuttujille. Matikaisen ensimmäinen jengi oli periaatteessa hyvin kasattu, mutta se ei ollut koutsinsa näköinen. Nokan jengi Matikaisella oli varsin heikko yhdistelmä lopulta, sillä kovassa paikassa hän ei saanut ulosmitattua parasta jengistä. Toiselle Matikaisen kaudelle oli jo kasattu paperilla hyvin pitkälti koutsinsa näköinen jengi, mutta niin vain yksi paskahousu hyppäsi veneestä ja suuntasi itään. Tuossa oli jo kaksi jengiä, jotka olivat periaatteessa hyvin kasattu, mutta kokonaisuus ei toiminut. Sopan aikakausi itsessään oli mitä oli, osittain jo pelkästään petturin "peliliikkeen" takia. Summanen sitten veti koko pakkaa vähän miten sattui ja tuossa farssissa mielestäni koutsilla oli keskimääräistä suurempi vastuu epäonnistumisesta. Menee jossittelun puolelle, mutta jos Jalonen olisi valmentanut kauden pidempään tai Matikainen ei olisi loikannut itään, olisi tällä palstalla mahdollisesti täysin toinen konsensus Nybarin ympärillä. Itse uskon, että Jalonen olisi saanut Matikaista enemmän irti teidän mestaruuskauden jälkeisestä jengistä ja uskon Matikaisen toisen kauden jengin pärjänneen paremmin jos Matikainen olisi ollut penkin takana.

 

[Cobol]

Tässä kun rupesin enemmän miettimään Nyban aikakautta HIFK:n UTJ:na, niin tulin siihen lopputulokseen, että ongelmat ovat henkisellä puolella. Herra on vuosien aikana osoittanut, että hän osaa rakentaa voittavan joukkueen, tästä tietysti parhaana osoituksena vuoden 2011 joukkue.

Olen Nybaria puolustanut useamman vuoden. En pidä häntä lainkaan niin huonona UTJ:na kuin Jatkoajassa oletetaan. Nybari ei myöskään tietääkseni omaa sellaista valtaa joka hänellä tulisi olla tyyliin Kekäläinen. Mikään hallitus ei käsitellyt Kekäläisen linjauksia ja päätöksiä Jokereissa vaan hän valitsi itse ketä valitsi niin valmentajiksi kuin pelaajiksi. Ilman tällaista valtaa ja vastuuta ei voi laittaa HIFK:n huonoja päätöksiä ainakaan yksin Nybarin viaksi. Mutta tuohon lainaamaani kohtaan sen verran, että muuan Frank Moberg totesi televisiossa jotain siihen tyyliin, että Nybondaksen tulisi osoittaa vähitellen kykynsä koska mestaruusjoukkueen rakensi Kari Jalonen. En tiedä kuinka pitää kutinsa, mutta hyvin siitä päätellen että Jatkoajassa asiasta on lähes samantyyppinen konsensus.

 

[6464]

HIFK;ssa scouttaus ja pelaajahankinnat on tiimityötä,johon myös valmentaja osallistuu ja jossa rapakon takana asiat hoitaa Kautonen, Rindell muun Euroopan ja Suomen, Nybari Suomen, sekä kantaa viime käden vastuun hankinnoista. Mutta onhan se hupaisaa, että onnistumiset laitetaan valmentajien, Ville Husson esikoulussa tehtyjen scouttausten piikkiin ja epäonnistumiset kaadetaan Nybondaksen piikkiin, erittäin rationaalista ajattelua tuollainen, sekä eri reilua;)

Mitä ulkkareihin tulee, niin tänä vuonna Zaborsky, Grillfors, joka jatkoajan konsensuksen mukaan piti olla täysi turisti. Tai vaikka Kyle Klubertanz, joka oli piste keskiarvolla laskettuna liigan tehokkaimpia pakkeja ja saikin KHL-sopimuksen seuraavalle kaudelle. Ei kukaan voi tehdä jatkuvasti onnistuneita hankintoja, tässäkin asiassa hankinnat pitää suhteuttaa siihen minkälaisia hankintoja muut liigan urheilutoimenjohtajista ovat tehneet ja huomioida myös heidän tekemänsä huonot hankinnat;) Esim. Junnolle ei voi kyllä tämän kauden suhteen antaa hirveästi krediittiä ulkomaalaishankinnoista, joukkueen tärkeimpään ytimeen hankittiin keskitason jamppa, joka osottautui täydeksi turistiksi liigassa jne. Mitä tulee niistä hankinnoista, jotka ovat edenneet NHL peleihin, niin Nybondaksella on aivan ylivoimaiset meriitit liigan urheilutoimenjohtajista, täydellinen tunari ei moiseen kykenisi edes täydellisellä tuurilla.

 

[Justice]

Mutta tuohon lainaamaani kohtaan sen verran, että muuan Frank Moberg totesi televisiossa jotain siihen tyyliin, että Nybondaksen tulisi osoittaa vähitellen kykynsä koska mestaruusjoukkueen rakensi Kari Jalonen.

Viittaat luultavasti tähän iltasanomien sivuilta löytyvään Mobergin haastatteluun. Koko haastattelua en jaksanut kuunnella, mutta noin seitsemän minuutin kohdilla Moberg puhuu Nybondaksen työstä, työnjäljestä ja roolista 2011 joukkueen kokoamisesta. Itse en ole nähnyt muita Mobergin haastatteluja, missä herra ottaisi kantaa Nybondaksen rooliin. Mikäli viittaat johonkin toiseen haastatteluun, niin otan ilolla vastaan koordinaatit, mistä ko. haastattelun löydän.

Mitä tulee Nybondaksen kykyyn rakentaa menestyvä ja voittava joukkue, niin en edelleenkään suostu vähättelemään herran roolia kauden 2011 joukkueen rakentamisessa. Tällä palstalla tykätään lytätä Nybondasta siinä määrin, että suhtaudun suurella varauksella täällä kirjoitettuihin juttuihin. Enkä ole toistaiseksi törmännyt yhteenkään juttuun, missä kukaan organisaation sisältä, tai edes läheltä, olisi kertonut kyseessä olleen enemmän Jalosen rakentama joukkue. En toki halua väheksyä Jalosenkaan roolia. En missään nimessä pidä Nybondasta Kekäläisen tasoisena joukkueen kokoajana, vaan uskon hänen kaipaavan erittäin paljon tukea ja toiveita valmennukselta. Tästäkin huolimatta pidän joukkueita Nybondaksen rakentaminen, olkoonkin valmentajan toivoman roolituksen pohjalta.

 

[Apassi]

Ai niin, mutta se mestaruusjoukkueen kasaaminenhan oli Kari Jalosen ja Ville Husson ansiota, anteeksi, unohdin.

Aika kova olet pistämään sanoja toisten suuhun,

Nybondas ei ole onnistunut tuomaan HIFK:n menestykseen jatkuvuutta. Mestaruutta seuraa vielä yksi hyvä kausi ja sitten painellaan samaa isoa alamäkeä, kuin aina ennenkin. 1983-1998, 1998-2011, 2011-?. Jos tässä välissä oltaisi edes menestytty kohtalaisesti, mutta kun tulokset mestaruuksien välissä ovat sijat 6-10. Tämä on ainoa joka itseäni kiinnostaa ja tämä on faktaa, josta ei edes pysty väittelemään. Keksinkertaisuus on keskinkertaisuutta, vaikka sitä mihin suuntaan vääntäisi.

 

[6464]

Aika kova olet pistämään sanoja toisten suuhun,

Nybondas ei ole onnistunut tuomaan HIFK:n menestykseen jatkuvuutta. Mestaruutta seuraa vielä yksi hyvä kausi ja sitten painellaan samaa isoa alamäkeä, kuin aina ennenkin. 1983-1998, 1998-2011, 2011-?. Jos tässä välissä oltaisi edes menestytty kohtalaisesti, mutta kun tulokset mestaruuksien välissä ovat sijat 6-10. Tämä on ainoa joka itseäni kiinnostaa ja tämä on faktaa, josta ei edes pysty väittelemään. Keksinkertaisuus on keskinkertaisuutta, vaikka sitä mihin suuntaan vääntäisi.

Vai niin, listaapas sitten ne urheilutoimenjohtajat jotka ovat tälläiseen kestomenenestyksen pystyneet luomaan sillä aikaa kun Nybondas on toiminut urheilutoimenjohtajana, ei niitä taida kovin montaa olla? Suosittelen sinua tutustumaan ihan urheilun realiteetteihin, niin menestykseen, kuin epäonnistumiseen liittyy monia ei hallittavissa olevia seikkoja, satunnaismuuttujia. Ei menestys ja epäonnistumiset kulminoidu pelkästään siihen miten urheilutoimenjohtaja on onnistunut, menestyksessä on paljon siitä kiinni, että tähdet ovat suotuisissa asennoissa esim. pleijareiden koittaessa. Mestaruuskauden jälkeen HIFK oli muuten runkosarjassa sijalla 3 ja epäonnistui pleijareissa, tämäkin sinun mielestä Nybondaksen syy;)?

Kerrotko vielä montako mestaruusjoukkuetta Kekäläinen pystyi luomaan Jokereissa toimiessaan ylivertaisella pelaajabudjetilla toimiessaan? Ainoa mestaruus tuli silloiseen liigaan överiksi vedetyllä pelaajabudjetilla, jolloin HIFK taisi tehdä jotain 600.000 markkaa turskaa.

 

[Cobol]

Viittaat luultavasti tähän iltasanomien sivuilta löytyvään Mobergin haastatteluun. Koko haastattelua en jaksanut kuunnella, mutta noin seitsemän minuutin kohdilla Moberg puhuu Nybondaksen työstä, työnjäljestä ja roolista 2011 joukkueen kokoamisesta. Itse en ole nähnyt muita Mobergin haastatteluja, missä herra ottaisi kantaa Nybondaksen rooliin.

Saattaa olla. Katselin sen telkkarista. Palaan tähän ensi viikolla kun pitää kaivella kuva-arkistoja.

 

[arpa80]

Se mitä Kekäläinen teki Jokereissa niin hän loi paremmat edellytykset nousta junnuista ylös. Nyt nuo junnut ovat sankoin joukoin nousseet kohtuukin merkittäviin rooleihin sm-liigassa ja isommissakin liigoissa. Toki mestaruuden puuttuminen jäi vähän tahraamaan Kekäläisen työtä, mutta eiköhän sekin olisi tullut, jos asiat olisivat menneet toisin. Mutta se mestaruus, olisi vain ollut kirsikka kakun päälle, jolloin sokeimmatkin olisivat nähneet sen eron mikä tekijämiehellä versus harrastelijalla.

Kekäläisen aikana junnuista esim. pidettiin scoutting tyyppisiä raportteja ja koitettiin näin seurata sitä mihin kenenkin kohdalla tulisi keskittyä, jotta potentiaali saadaan esille. Kekäläisen lähdön jälkeen tämäkin kulttuuri taisi kadota samointein.

Mutta tosiaan työ jäi kesken ja nyt suunta on muutenkin erinlainen. Mutta, se siitä.

 

[6464]

Se mitä Kekäläinen teki Jokereissa niin hän loi paremmat edellytykset nousta junnuista ylös. Nyt nuo junnut ovat sankoin joukoin nousseet kohtuukin merkittäviin rooleihin sm-liigassa ja isommissakin liigoissa. Toki mestaruuden puuttuminen jäi vähän tahraamaan Kekäläisen työtä, mutta eiköhän sekin olisi tullut, jos asiat olisivat menneet toisin.

Jaa, meitä on monenlaisia, sellaisia jotka arvostavat hienoja raportointijärjestelmiä, mutta minä taas olen niin tylsä, että otan kyllä mielummin mestaruuden. Mutta sehän hienoa, että pronssi ja raportointijärjestelmä lämmittävät siellä Siperian kylmässä talvessa. Mitä Kekäläisen NHL-uraan tulee, niin siinä työssä merkitsee niin paljon oikeat suhteet ja nimenomaan se, että osaat markkinoida itseäsi joka puolelle, että liigan urheilutoimenjohtajiin vertaaminen on aivan turhaa, kyse on aivan eri avaruuksista olevista duuneista.

 

[Justice]

Saattaa olla. Katselin sen telkkarista. Palaan tähän ensi viikolla kun pitää kaivella kuva-arkistoja.

Jos tälläisen haastattelun todella löydät, niin mielelläni sen katson. Kiitos jo etukäteen vaivannäöstä.

 

[Red Machine]

Nyban ekan kauden ulkkarilöydöt:
- Tom Walsh
- Ivan Majesky(6 pelin stuntti)
- Shawn Bates
- Kip Brennan
- Dan Hacker
Summarum: Viihteellistä paskaa. Brennan ja Bates olivat viihdyttäviä pelimiehiä omilla sektoreillaan. Hacker ja eritoten Walsh jäätäviä mätisäkkejä. Onko koskaan sm-liigasta lähteny pelaaja seuraavaksi Irlantiin?!

Nyban toka kausi:
- Dale Clarke
- Ross Lupaschuk
Summarum: Keskiarvoinen suoritus ottaen huomioon, että oli miehen toinen kausi jo. Clarke oli jo nähty ties kuin monessa liigaseurassa ja samaa tasapaksua haluton epäfyysistä menoa se oli meilläkin. Lupa oli nimellisesti vahvistus mikä meni sitten loukkaantumisten takia pilalle, vähän kuten Bates ekalla kaudella.

Nyban kolmas:
- Eddie DelGrosso
- Ewan Barlow
- Jeff Hamilton
Summarum: Mestaruuskaudella ei ulkkarit kuitenkaan hirveästi parantuneet. Hamilton oli perkeleen hyvä haku joka ikävä kyllä hajosi ennen pleijareita. Sen sijaan Barlow oli -ei muistikuvia- pelaaja ja DelGrosso jäi mieleen lähinnä mafiatyylisestä sukunimestään.

Nyban neljäs:
- Dennis Endras
- Daniel Fernholm
- Tyler Redenbach
Summarum: 90% nappiin. Endras ja Fernholm olivat loistavia ja liigatasolla eritoten aivan ikimuistoisia hakuja. Redenbach oli keskivertohaku, mentiin sieltä mistä aita oli liian matala taas.

Nyban viides:
- Kyle Klubertanz
- Stephane Robidas
- Corey Elkins
- Joakim Eriksson
- Patrick O'Sullivan
- Joel Perrault
- Matthieu Perreault
- Tyler Redenbach
Summarum: Fifty-fifty. Stuntit olivat huikeita(lock-out) mutta muuten aika heikkoja poislukien Elkins. Ja miksi ihmeessä haettiin jo poisheitetty Redenbachin tyllerö takas?

Nyban kuudes:
- Joakim Lundström
- Brad Thiessen
- Braden Birch
- Jason DeSantis
- Oscar Eklund
- Daniel Fernholm
- Tommy Wargh(stuntti)
- Austin Block
- Corey Elkins
- Rico Fata
-Trevor Gillies
- Janos Hari
- Ryan Thang
- Petr Stloukal
Summarum: Surullinen viimekauden tragediasirkus. Pohjanoteeraus.

En millään saa, vaikka kuinka yritän, Nybarista mitään onnistunutta UTJ:tä ulkkareiden kohdalla. Liikaa rahaa ja liian vähän osaamista. Sen sijaan kotimaisten kohdalla Nybari on kyllä vahva ja erityisesti MV-osiosta, HIFK:n perinteisestä akilleen kantapäästä tulee isot pluspisteet.
Parempi kuin Pena? Kyllä
Keskiverto liiga-utj? Kyllä
Mestaruusjengin rakentaja? Ikävä kyllä ei

e. Kuulun siihen klaaniin joka uskoo mestaruuden olevan enemmän KJ:sta kuin nybarista lähtöisin.

 

[6464]

Mestaruusjengin rakentaja? Ikävä kyllä ei

Et tainnut seurata jääkiekkoa vielä 2011, kun HIFK voitti mestaruuden ja Tom Nybondas oli urheilutoimenjohtajana? Ilmeisesti sinä et käsitä, että kaikki tekeminen liigassa on suhteessa vastustajiin, sinun täytyisi tehdä samanlainen kartoitus muista liigaseurojen UTJ;stä ja heidän hankinnoissaan, eihän kukaan täydellinen ole, huteja tulee väkisin,virheetöntä ihmistä ei ole vielä syntynytkään. Faktaa on se, ettei Nybondaksesta tarvitse enää tulla mestaruusjoukkueen kasaaja, hän on jo sellainen, suurimmalla osalla liigan urheilutoimenjohtajista tälläinen ei ole vielä on vielä kasaamatta. Äläkä ala veivaamaan sitä väsynyttä vuonna xx valmentaja tai Ville Husson mummo kokosi joukueen, mutta muina vuosina Tom Nybondas.

 

[6464]

Nyban ekan kauden ulkkarilöydöt:

Nyban viides:
- Kyle Klubertanz

- Tyler Redenbach
Summarum: Fifty-fifty. Stuntit olivat huikeita(lock-out) mutta muuten aika heikkoja poislukien Elkins. Ja miksi ihmeessä haettiin jo poisheitetty Redenbachin tyllerö takas?

i

Nyt ihan oikeasti, Kyle Klubertanzilla oli liigan pakeista pahaimpia pistekeskiarvoja ja sai tämän sinun heikoksi määrittelemän kauden jälkeen sopimuksen KHL;ään. No ei ihme jos ei miellytä, kun kriteerit ovat luvalla sanoen outoja;) Redenbach hankittiin sentteripulaan, ei hän huono pelaaja ole, viime kaudella pistepörssin 25;s samoilla pisteillä Pyörälän ja Aaron Gagnonin kanssa.

 

[Red Machine]

Eikä noihin listoihin ole vielä lisätty Keräsen sopassa ilmikäynyttä silkkaa valehtelua Nybarin puolesta. Onneksi teki kuitenkin pitkän jatkon Ville Husson kanssa. Siitä plussaa.