Tom Nybondas HIFK:n urheilutoimenjohtajan tehtävässä

[TheJackal]

Joo mene kysymään vaikka Kalpan pelaajilta kuinka helppo niitä pisteitä on tehdä huonossa jengissä.

Astun varmaan miinaan, mutta tän kauden Kalpaa on turhaa verrata yhtään mihinkään. Hagman on päässyt nauttimaan tällä kaudella Umisevicin loisto passeista ja puolet hänen pisteistä on melkein kiittäminen Umia.

 

[kaizu]

Idioottimainen kolumni. Jos IFK tarjoaa, heitetään nyt hatusta, 300 K EUR Matti Hagmanin pojalle, joka on jo pitkän uransa aikana tienannut monia miljoonia euroja ja tämä sitten valitsee Venäjällä lentelyn narrinutussa sellaisesta, taas hatusta, 30-40 K EUR:n (netto)lisäkorvausta vastaan, niin mikä ihme se IFK:n kardinaalimokaus on?

Eiköhän tässä ole päivänselvää, että Hagman pyllistää eniten tarjoavalle ja sillä hyvä. IFK:n tarjous on ollut ilmeisen hyvä (kolumnin mukaan), mutta joku tarjoaa enemmän ja se siitä.

Ei muuta kun Hagmanille karkkipussi kouraan ja narrilennolle siperiaan.

 

[Bulldog]

Niklas H:ta ei todellakaan voi millään muotoa verrata Ville P:n. Allekirjoitan myös jo useamman palstakolleegan mielipiteet: hän ei ole " johtaja pelaaja", hänestä ei kannata maksaa liigan kovinta palkkaa, eikä hän ole millään mittarilla IFK- pelaajaksi profiloitunut. Palkkasoturi puhtaasti, jolle fyrkka tuntuu olevan pääasia, niinhän se on monen pelaajan kohdalla nykymaailmassa. Arvostan toki häntä pelaajana ja mielellään olisin nähnyt hänet meillä. En kuitenkaan jää kaipaamaan.

 

[baddinki]

Eihän siinä ole mitään penailua jos tarjoaa summan x ja sanoo et tää on vika tarjous ja pelaaja valitsee toisen.

Mutta se on aikamoista spedeilyä että on varaa tarjota pelaajan haluama summa mutta tarjoaa vasta sen jälkeen kun neuvottelut ovat ajautuneet umpikujaan ja pelaaja on jo kerennyt tehdä sopimuksen muualle.

Haiskahtaa jälleen kerran Nybondaksen ylimielisyydeltä mihin HIFK:lla ei vaan ole varaa.

Ilman Nybärin ylimielisyyttä neuvotteluissa Hakki pelaisi HIFK:ssa. Piste.

 

[Penan klooni]

Uskomatona munailua HIFKILTÄ. Miten helve**ssä tuhlataan rahaa näihin meidän munattomiin ulkkareihin ja sitten päästetään käsistä ehkä isoin kala hetkeen, tarjoamalla paskaa pahvia. Ja tietty narreihin, mihis muuallekkaan. Ketuttaa huolella!

 

[Tpip]

HTT osasi kertoa, että Hagman olisi saanut IFK:sta ~350k€. Ei kelvannut, mutta Jokerien ~400k€ kelpasi. JA:n uutisointiin poiketen, tuohon ei IFK enää lyönyt vastatarjousta, ei edes Jokerisopparin kirjoittamisen jälkeen. Enivei, uskomaton saituus on kyllä tuosta kaukana.

 

[baddinki]

HIFK:n tän kauden floppiulkkarit ovat maksaneet varmasti paljon enemmän kuin mitä pikkuhakki olisi maksanut tänä ja ensi kautena.

Nybäri. Huoh.

 

[#71]

Joo mene kysymään vaikka Kalpan pelaajilta kuinka helppo niitä pisteitä on tehdä huonossa jengissä.

KalPassa ei ole kunnon sentteriä eikä yhtään potentiaalista pistepörssivoittajaa. Hagman saa pelata isoilla minuuteilla reilusti ylivoimaa, ja tarjoilu kyllä pelaa Umin muodossa. Että kuopiolaisilta tuskin haen vastausta yhtään mihinkään, mutta esimerkiksi Turusta (Pare,Sexton) tai Tampereelta (Keränen, vaikken siis Ilvestä paskana pidä, mutta keskitasoisena) saatan, tarvittaessa.

 

[Janppa]

Kun tuo Nyyberi on nyt saanut kovaa kritiikkiä tämän Hagmanin mokaamisen suhteen, niin entäpä jos tilanne onkin ollut niin, että Nybari onkin koko ajan halunnut miehen jengiin, mutta budjetti olisi paukkunut, eikä ole valtuuksia ylittää ilman erillistä päätöstä? Ja sillä aikaa, kun tuota rahaa on ylhäältä kerjätty, on Hagman hätäpäissään tehnyt sopparin naapuriin.
No joo, ehkä turhaa spekulaatiota, mutta ilman painavaa faktaa tämä on yhtä todennäköinen skenaario, kuin että Nybondas olisi itse jahkaillut asiassa.

 

[Doforos]

Hyvä vaan että Pikku-Matti ei tullut Punaisiin ylihinnalla. JA:n mukaan HIFK -soppari, joka "nelosketjun jätkän palkan verran" päässä Niken pyynnöstä, olisi ollut ensi kauden suurin palkka yhdelle pelaajalle. Ihan tarpeeksi on silloin tarjottu, aina verratava muihin Liigassa ja onko N Hagman Liigan paras pelaaja? Sanon että ei, vaikka onkin parhaimpia pelaajia ehdottomasti. Tarjottiin tarpeeksi ja mies valitsi Jokerit. Pääsee pelaa kovia pelejä ja saa kovaa liksaa. Rahan perässä me kaikki lopulta juostaan. En sinänsä itke, että "oma jätkä taas Narreihin". En missään vaiheessa ole pitänyt Nikkeä omana jätkänä, vaikka meiltä lähtöisin ja faija aika legenda seurassa. Kuitenkin breikkasi Kärpissä ja paljon viettikin aikaa sitten taalajäillä. Toisaalta taas, kun miettii Niken highlightseja ja vahvuuksia, niin aika makoisa kaappaus olisi ollut, mutta tarpeeksi tarjottiin, eikä tarttunut koukkuun. Joten: vain yksi suunta. Eteenpäin.

Kauden suhteen: Raimoon ja Nybariin luotan. Pidemmällä tähtäimellä en osaa sanoa kummastakaan, mutta kausi kerrallaan eletään. Kesällä voidaan miettiä tulevaa pidemmällekin ja verrata mennyttä. Kevättä kohti!

 

[Lalli68]

Kyllä ensi kauden KHL-Jokerit ja liiga-HIFK ovat niin eri tilanteessa kaikin puolin että vaikea uskoa että jos hakki oikeasti olisi halunnut pelata kotimaan liigaa, olisi hän täällä huhuttujen sopimussummien pohjalta sitten kuitenkin valinnut jokerit, ja vain rahan takia. Ei mene kaaliin. Liigan kovin palkka tarjolla, kuitenkin ottaa KHL-jokerien tarjouksen vastaan vaikka ero on noinkin "pieni". Alan nyt itsekin epäillä että HIFK oli vain vipuvarsi kovaan liksaan, tiesi hjalliksen haluavan kyykyttä "hinnalla millä hyvänsä" - ja niinhän teki. Vaikka spekulaatiotahan tämä kaikki on.

 

[Tshekki77]

Vaikka helppohan se on Nybarin niskaan skeidaa kaataa, niin jotenki tää kuvio vieläki tuntuu hivenen oudolta. Siis pikku-hakille HIFK oli pitkään ykkösvaihtoehto, mutta "nelosketjun pelaajan palkka" muutti mielen siten, että vierasmatkat Kuopioon ja Ouluun muuttui kertaheitolla montakertaa pidemmiksi. Ja siis tapaukselle, joka on kertonut, että perhe etusijalla mennään. En tiedä, mikä on totuus tässä casessa, mutta jotenkin tuntuu, ettei kaikkea ole kerrottu. Ja paljon sellanen nelosketjun kaveri siis tienaa?

 

[Joona D]

Jos on tosiaan tarjottu Nikelle 350k, niin se ei ole ollut mitään saituutta vaan hyvä tarjous. Ihan turha olisi ollut tarjota sitä enempää. Jos Hagman ei halua skulata Stadissa niin ei sitten, kaikkien sydän ei ole punainen. Eri asia oltaisiinko voitu tarjota enemmän jos ei oltaisi sekoiltu näin rankasti kaikenmaailman ulkkarien kanssa.

 

[Mikehunt]

..vierasmatkat Kuopioon ja Ouluun muuttui kertaheitolla montakertaa pidemmiksi..

Monilla tuppaa unohtuvan, että pelaajat ovat ammattiurheilijoita, jotka toki haluavat tienata mahdollisimman paljon, mutta myös pelata mahdollisimman korkealla tasolla. Vaikka Kuopioon olisi mukavampi körötellä bussilla, pelaa moni pelaaja NHL / KHL kaukaloissa siksi, että siellä pääsee testaamaan itseään maailman parhaita pelaajia vastaan.

Moni varsinkin venäläinen pelaaja tienaisi KHL:ssä todella paljon enemmän kuin NHL joukkueessaan, mutta pelaa toistaiseksi uudella mantereella urheilullisista syistä. Siellä kuitenkin toistaiseksi on se maailman ykkösliiga ja parhaat pelaajat. Raha ratkaisee, mutta ei suinkaan kaikkea.

 

[ultras]

Itse kyseenalaistaisin myös Hagmanin omat motiivit edes pelata HIFK:ssa. Jos olisi ollut Liigan palkkakunkku IFK:ssa, niin tuskinpa nyt enään mistään nelosketjun pelaajan rahasta on jäänyt kiinni. Tai jos on niin mielestäni aika huvittavaa että Hagman menee känkkäränkkänä tekemään heti sopparin pahimpaan leiriin ja Jokereihin. Kyllä Nybari on tämän tapauksen sankari. Hagmanin pää ei kestä pelata HIFK:ssa.

 

[Clocks]

Eri asia oltaisiinko voitu tarjota enemmän jos ei oltaisi sekoiltu näin rankasti kaikenmaailman ulkkarien kanssa.

Jos oltaisi voitu, olisiko kannattanut? Minä en osaa laskea Hagmanin euromääräistä arvoa, mutta jos HIFK:n toimistolla joku osasi ja tulos oli 350te niin enempää ei sitten pidä maksaa. Kyykytysaspekti tulee toki huomioida, mutta ei firman taloutta voi ajaa kuralle lähtemällä skabaan jota ei voi voittaa.

Uskomatonta saituutta, tuumii Jatkiksen kolumnisti. Jos Jokerit olisi tarjonnut 450te, niin olisi ollut uskomatonta saituutta tarjota 400te. Jos Jokerit olisi tarjonnut 550te, olisi ollut uskomatonta saituutta tarjota 500te.

Suhtaudutaan näihin HTT:n juttuihin juuri sellaisina. Ihan sukunimen takia haluan ajatella Niklaksesta hyvää, kunnes myöntää itse stripanneensa jokerifaneille tai muuta vastaavaa.

 

[Walkin]

HTT osasi kertoa, että Hagman olisi saanut IFK:sta ~350k€. Ei kelvannut, mutta Jokerien ~400k€ kelpasi. JA:n uutisointiin poiketen, tuohon ei IFK enää lyönyt vastatarjousta, ei edes Jokerisopparin kirjoittamisen jälkeen. Enivei, uskomaton saituus on kyllä tuosta kaukana.

Juuri näin, 350k euroa kaudesta on jo helvetin hyvin ja jos se ei Nikelle kelpaa niin ei tarvitse tullakaan! Ei HIFK voi mitään 400k euron tarjouksia lähteä heittelemään ja jos olisi heittänyt niin narrit olisivat pistäneet jälleen kerran isomman tarjouksen pikku-Hakille eteen aivan varmasti. Nikke pelaa siellä mistä saa fyrkkaa.

HIFK:n tän kauden floppiulkkarit ovat maksaneet varmasti paljon enemmän kuin mitä pikkuhakki olisi maksanut tänä ja ensi kautena.

Tottahan tuo ei siitä mihinkään pääse.

Monilla tuppaa unohtuvan, että pelaajat ovat ammattiurheilijoita, jotka toki haluavat tienata mahdollisimman paljon, mutta myös pelata mahdollisimman korkealla tasolla. Vaikka Kuopioon olisi mukavampi körötellä bussilla, pelaa moni pelaaja NHL / KHL kaukaloissa siksi, että siellä pääsee testaamaan itseään maailman parhaita pelaajia vastaan.

Moni varsinkin venäläinen pelaaja tienaisi KHL:ssä todella paljon enemmän kuin NHL joukkueessaan, mutta pelaa toistaiseksi uudella mantereella urheilullisista syistä. Siellä kuitenkin toistaiseksi on se maailman ykkösliiga ja parhaat pelaajat. Raha ratkaisee, mutta ei suinkaan kaikkea.

Niklas Hagmanin kohdalla ei puhuta halusta pelata mahdollisimman korkealla tasolla, tai muutenhan mies ei olisi edes neuvotellut HIFK:n kanssa. Raha mitä ilmeisemmin veti miehen nyt vielä kerran KHL rumbaan mukaan.

 

[Tartu]

Mielestäni suurin uutinen tässä IFK:n ilmeisen oikean ratkaisun lisäksi on se miten pienillä rahoilla Jokerit ensi kauden joukkuetta kasaa. Jos Hagmanille ollaan valmiita maksamaan 400k€ niin siellä on pari kentällistä jätkiä jotka tulevat pelaamaan paljon pienemmällä. Vaikeaa on mitään staroja saada pelaamaan eli IFK on edelleen varsin mielenkiintoinen ja houkutteleva jengi pelaajien silmissä vaikka sitäkin on hiukan pelätty.

 

[Action Bronson]

Kyllä Jokereiden täytyi tarjota vähintään kolmin ellei jopa kymmenkertaista liksaa! Johtopäätös, Nybarilla on suunnitteilla Liigan paras nelosketju. Voi tässä painaa sekin, että HIFK halusi Hagmanin "välittömästi" Helsinkiin eikä Pikku-Hakki ymmärtänyt mitä tämä IFK:n termistössä merkitsee. Vaimo ei päästänyt miehestään irti ja täten tämä kausi oli out of question. Ellei sitten olisi lyöty enemmän seteleitä peliin kuin Jokerit ja ajoissa.

 

[V-G-]

Jokuhan tossa "neloskentän hyökkääjän kausipalkan kokoisessa lisäsummassa" ei täsmää. Jos nyt heitetään, että tämä tarjouskilpa on ollut luokkaa Jokerit: 400k ja HIFK: 350k, mitä väliä tuolla olisi oikeasti ollut Hagmanille. Verotus on sama, eikä tollanen 25 000 euron lisänetto luulisi olevan miljonäärille syy lähteä pidemmälle. Kovemmat vastustajat? Jaa-a.

Mitä muuten luulette, voisiko Metro FM:ltä kuulla isukin teoriaa kun HIFK:n seuraava vierasmatsi koittaa?

 

[McMulligan]

Juuri näin, 350k euroa kaudesta on jo helvetin hyvin ja jos se ei Nikelle kelpaa niin ei tarvitse tullakaan! Ei HIFK voi mitään 400k euron tarjouksia lähteä heittelemään ja jos olisi heittänyt niin narrit olisivat pistäneet jälleen kerran isomman tarjouksen pikku-Hakille eteen aivan varmasti. Nikke pelaa siellä mistä saa fyrkkaa.

Niin, jatkoajan jutun mukaanhan ifk lopulta tarjosi Hagmanille summaa mitä Hagman pyysi, mutta oli myöhässä tarjouksen kanssa. Ei tossa ollut kyse siitä et Hagman olisi pyytänyt selvästi enemmän kuin mitä ifk oli valmis maksamaan. Nybari ei suostunut hintapyyntöön riittävän ajoissa ja siksi Hagman ei siis pelaa ifk:ssa. Summa, millä Hagman oli valmis pelaamaan ifk:ssa oli siis sama summa, jonka myös ifk oli lopulta myös valmis maksamaan. Nyt vaan oli Nybari myöhässä. Se ei ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. Nyt se potentiaalinen maksaja oli vaan vielä lisäksi myöhässä.

Kokonaan toinen asia on, onko Hagman ylipäätään ton huhutun 350k€ arvoinen. Ei todellakaan omasta mielestä ja mä näkisin et on ifk:n onni, että Nybari penaili ja oli myöhässä lopullisen tarjouksensa kanssa. Olisin toivonu et Nybari olis Hakin kairannu tavalla millä hyvänsä ifk:hon ja näinollen Jokereissa olis noi rahat säästetty toisiin pelaajiin.

 

[Cemetery Gates]

Näin IFK töpeksi tähtipelaajan paikalliskilpailijalleen

Voi hevonvittu, miten iltapäivälehtimäinen oksennus tuo Arposen tekele.

Mikäli tuo uutinen pitää paikkansa, niin otsikossahan on pahemmanlaatuinen virhe heti kättelyssä. Mikäs vitun paikalliskilpailija Jokerit enää ensi kaudella on? Ei se ihan riitä, että joukkueilla on sama kotikaupunki, jos liiga on eri. Ja jos se pitää paikkansa, että IFK tarjosi Nikelle sen 350 tonnia, niin kyllä siinä oli ihan tarpeeksi, ehkä liikaakin. Jos ei tuollainen summa kelpaa, niin sitten saakin painua muualle. Eihän tässä tietenkään mitään faktatietoa ole tarjolla suuntaan tai toiseen.

Menköön Hagman narreihin ihan rauhassa, pahempi se olisi IFK:n kannalta, että oltaisiin hävitty huutokauppa jollekin Kärpille tms. oikealle kilpakumppanille, jonka kanssa väännetään Liigaa ensi kaudellakin.

 

[Jan_Peter]

HTT osasi kertoa, että Hagman olisi saanut IFK:sta ~350k€. Ei kelvannut, mutta Jokerien ~400k€ kelpasi. JA:n uutisointiin poiketen, tuohon ei IFK enää lyönyt vastatarjousta, ei edes Jokerisopparin kirjoittamisen jälkeen. Enivei, uskomaton saituus on kyllä tuosta kaukana.

Tuohan lisäys tuohon uutiseen on otettu täältä keskustelu palstalta. Ei varmasti IFK ole enää vasta tarjousta heittänyt koska jo monessa lähteessä tiedotettiin Hagmanin Jokeri sopimuksesta. Olen tyytyväinen, että asia kääntyi näin. Ei missään tapauksessa ole +400k pelaaja ja niin kuin Beukeboom tuossa sanoi, IFK ollut tässä vipuvartena. Hagmanille win-win tilanne jos oli valmis pelaamaan molemmissa joukkueissa.

 

[Petrell#32]

Tuli katsottua Ilta-Sanomien sivuilta Hannu Jortikan puolen tunnin mittainen haastattelu. Puhe kääntyi jossain vaiheessa TPS:n kultavuosiin. Jortikalta kysyttiin, mikä oli 90-luvun TPS:n menestyksen salaisuus. Yksi syy Jortikan mukaan oli se, että joukkueessa oli pelaajien osalta paletti jatkuvasti kasassa. Kun yhdeltä paikalta poistui pelaaja, hänen tilalleen hommattiin toinen pelaaja, joka varmasti pystyi sen saman ruudun täyttämään. Ja homma toimi taas. Ei selittelyjä.


Miten tämä liittyy ifk:hon? No tuohon tilanteeseen verrattuna on ifk:ssa tilanne kaoottinen.

Ensinnäkin kauden alussa ei ole mitään valmiiksi rooitettua porukkaa, vaan joukko pelaajia, joista toivotaan jossain vaiheessa kautta muovautuvan jotain. Tämä sama tilanne tulee olemaan todennäköisesti myös ensi syksynä, koska tämän kauden porukastakaan ei saada muodostettua valmista runkoa kesälle. Vaihtuvuus tulee olemaan suurta. Toivottavasti Törmäsellä on selkeä linja mitä lähdetään hakemaan, mutta alustahan koko homma lähtee liikkeelle.

Jos HIFK:ssa sitten pelaaja saa kenkää/loukkaantuu vakavasti, se korvataan jossain vaiheessa ehkä jollain pelaajalla, joka ei välttämättä kuitenkaan sovi yhtään siihen ruutuun, mikä on tyhjäksi jäänyt. Tästä syystä ifk:ssa ei ole selkeää sentterinelikkoa, ei selkeitä tutkapareja eikä myöskään tasapainoisia puolustuspareja. Puhumattakaan oikein roolitetusta ylivoimasta.

 

[Jymäkkä]

Hagmanin sopimuskuvioista pitää muistaa sekin, ettei kyseessä ollut nyt perinteinen "kumpi maksaa enemmän"- kilpailu. Jokereilta Hagman totta kai odotti ja vaatikin selvästi enemmän, koska työkin on siellä ensi kaudella raskaampaa ja enemmän aikaa vievää. Mä en kyllä ainakaan usko tuota, että Nybari oli myöhässä viimeisen tarjouksensa kanssa. Eihän tuossa olisi mitään järkeä. Mikä kiire Hagmanilla olisi ollut lyödä ensi kauden soppariin helmikuussa nimeä, jos neuvottelut muuallekin olisivat olleet vielä hengissä. Ei ne Hagmaninkaan agentit mitään amatöörejä varmaan ole?