Mainos

Tom Askey - parempaan suuntaan?

  • 47 107
  • 252

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Ihan näin kysymyksenä heille jotka kannatti Askey kauppaamista kysyisin että olisiko Ahonekin kaupattu jos hän olisi Hifkissä pelannut ja Lundell onnistunut myöskin?
 

Stigu

Jäsen
cobol kirjoitti:
Lundell on pelannut erinomaisesti, joten häneen luottaen päätettiin mennä loppukausi. Se tarkoittaa suomeksi sitä, että Lundell on ykkösmaalivahti ja hän pelaa tärkeimmät pelit.
Kyynikon vertausta mukaellen: sama kuin Marsalkka Pentti the Great olisi ennen Kannaksen taistelua sanonut tykistölle ja reserveille: "Menkää koteihinne, olen tilannut 3 egyptiläisiä kamelidivisioonaa tilallenne. Tilanne on hallinnassa".

Ja Haita mukaellen: Kyllähän ns. "normaalin" kannattajan logiikkaa vastaan sotii aika rajusti se, että pahinta vihollista autetaan, sen sijaan, että työnnettäisiin syvemmälle pohjamutiin. Olisitte nyt saatana ottaneet sen Whiten.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
mixu kirjoitti:
Ihan näin kysymyksenä heille jotka kannatti Askey kauppaamista kysyisin että olisiko Ahonekin kaupattu jos hän olisi Hifkissä pelannut ja Lundell onnistunut myöskin?
En usko. Ei veroetua, ei ulkomaalaispaikkaa.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
cobol kirjoitti:
HIFK:lla ei ollut Matikaisen johdolla keinovalikoimissaan sellaista vaihtoehtoa, että White olisi pantu rahalla pihalle. Se vaihtoehto olisi syönyt tulosta.
Nyt vaatii perusteluja.

Mitäs jos Matikainen olisikin lyönyt koko kauden palkan käteen ja sanonut kulttilauseen: "lähe menee kun vielä ehdit" englanniksi. Eli White Floridaan ja kielto palata takaisin puoleen vuoteen. No mitäs tässä olisi voitettu? Whiten nettopalkassa ei mitään, mutta pelaajan seuralle aiheuttamissa kokonaiskustannuksissa ihan kiitettävästi.

Eli en osta tuota väitettäsi. Ainoa asia millä tammikuun touhuja voi edes jotenkin perustella on rahan säästö ja jos nuo myyntiyritykset pitävät paikkansa tuntuu tapaus White vieläkin kummallisemmalta.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
matti&teppo kirjoitti:
Nyt vaatii perusteluja.

Mitäs jos Matikainen olisikin lyönyt koko kauden palkan käteen ja sanonut kulttilauseen: "lähe menee kun vielä ehdit" englanniksi. Eli White Floridaan ja kielto palata takaisin puoleen vuoteen. No mitäs tässä olisi voitettu? Whiten nettopalkassa ei mitään, mutta pelaajan seuralle aiheuttamissa kokonaiskustannuksissa ihan kiitettävästi.

Kuinka niin? White tuli Suomeen joskus lokakuun alkupuolella, joten vasta jossain välierissä hänen verorajansa umpeutuu. Siihen on vielä matkaa ja on täysin mahdollista, että HIFK pelaa siinä vaiheessa ilman Whitea ja "lisäveroja." Tai HIFK ei enää pelaa liigaa lainkaan, mahdollista sekin. Tosin jos White osoittautuukin hyödylliseksi playoffeissa, pitäminenkään ei ole ongelma lisätulojen (liiga + sponssit) vuoksi.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Stigu kirjoitti:
Kyynikon vertausta mukaellen: sama kuin Marsalkka Pentti the Great olisi ennen Kannaksen taistelua sanonut tykistölle ja reserveille: "Menkää koteihinne, olen tilannut 3 egyptiläisiä kamelidivisioonaa tilallenne. Tilanne on hallinnassa".

Ja Haita mukaellen: Kyllähän ns. "normaalin" kannattajan logiikkaa vastaan sotii aika rajusti se, että pahinta vihollista autetaan, sen sijaan, että työnnettäisiin syvemmälle pohjamutiin. Olisitte nyt saatana ottaneet sen Whiten.

Jos kysymyksessä olisi White, niin jopa noista kameleista olisi enemmän hyötyä kuin ko. herrasta! Erätauoilla voisi olla kamelinratsastusta kausikorttilaisille esim.?! Ei se autokauppias Virmanen näköjään olekaan NIIN pökiö että olisi ottanut Whiten. Kukaan ei taida olla paitsi meidän Pena??

Joo, Askeyn ulostaminen minne tahansa muualle kuin City Boys of Helsinki- seuralle olisi ollut hyväksyttävämpää. Ehkä Tomppa halusi sinne kuultuaan että mm. Teuvo Loman on käynyt sulostuttamassa poikien pukukopissa?
 
Askey

Piti tulla ihan tänne naapuriin asti kiittämään, että annoitte meille hyvän maalivahdin.
Jokerit oli koko kauden aivan sairaassa maalivahti ongelmassa, niin kuka olisi uskonut että saamme teiltä sen hyvän veskan loppujen lopuksi.
Kiitos HIFK mngmnt!
 
Suosikkijoukkue
HIFK
scala10 kirjoitti:
Piti tulla ihan tänne naapuriin asti kiittämään, että annoitte meille hyvän maalivahdin.
Jokerit oli koko kauden aivan sairaassa maalivahti ongelmassa, niin kuka olisi uskonut että saamme teiltä sen hyvän veskan loppujen lopuksi.
Kiitos HIFK mngmnt!


IFK ei ole antanut Jokereille mitään. Askeyn sopimus myytiin Jokereille.
 

Niko_R

Jäsen
Suosikkijoukkue
jokrut
Ainoa harmittava asia Askey siirrossa oli se että se tyrkättiin jokereille..!
Miksi ei vaihdettu vaikka tepsin kanssa maalivahteja, sillä katselisin mielummin Karjalaista kuin Rämöä.
 

Jude

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Roosters U15
Niko_R kirjoitti:
Ainoa harmittava asia Askey siirrossa oli se että se tyrkättiin jokereille..!
Miksi ei vaihdettu vaikka tepsin kanssa maalivahteja, sillä katselisin mielummin Karjalaista kuin Rämöä.

Koska talousalueen ulkopuolelle ei saa kaupata pelaajia ilman heidän suostumustaan. Aiheesta lisää Iltalehdessä.
 

Kempes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
cobol kirjoitti:
Kuinka niin? White tuli Suomeen joskus lokakuun alkupuolella, joten vasta jossain välierissä hänen verorajansa umpeutuu.

Piitteri tuli 1.10.2005 Suomeen, joten hänen verorajansa umpeutuu puolivälierien 6. matsin aikoihin. Riippuu siitä, joudutaanko otteluiden runkopäiviä muuttamaan.

Eli jos Whiten peli ei parane edes pleijareissa, niin ennen aprillipäivää mies pitää laittaa Floridan koneeseen.
 

HJL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Katso Pallo, Vancouver Cancouver
Leuka kirjoitti:
Niin se Askey taas pelas pisteet ilmalaan..

Mutta ei ois pelannu pisteitä himaan Stadin hallissa.
 

FreezingHell

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Voiko pelaajan ulostaa maasta?

cobol kirjoitti:
Kuinka niin? White tuli Suomeen joskus lokakuun alkupuolella, joten vasta jossain välierissä hänen verorajansa umpeutuu. Siihen on vielä matkaa ja on täysin mahdollista, että HIFK pelaa siinä vaiheessa ilman Whitea ja "lisäveroja." Tai HIFK ei enää pelaa liigaa lainkaan, mahdollista sekin. Tosin jos White osoittautuukin hyödylliseksi playoffeissa, pitäminenkään ei ole ongelma lisätulojen (liiga + sponssit) vuoksi.

Kysymys cobolille tai muille, jotka tuntevat sopimus käytäntöä.

Saako HIFK iskeä lentolipun Whiten kouraan esim. välierien jälkeen ja käskeä olemaan siinä koneessa?

Melko tyly lopetus uralle, jos jengi antaa fudut välierien jälkeen. Jää saunat saunomatta ja nakit keittämättä.

Entä miten maassa olo säännös menikään. Voiko pelaajan lähettää esim. Etelä- Helsinkiin olympialaisten ajaksi, jolloin saisi pelata finaalitkin lähdeverolla?
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
FreezingHell kirjoitti:
Kysymys cobolille tai muille, jotka tuntevat sopimus käytäntöä.

Saako HIFK iskeä lentolipun Whiten kouraan esim. välierien jälkeen ja käskeä olemaan siinä koneessa?

Ei tuossa sopimuskäytäntöä tarvitsee tuntea, riittää ihan maalaisjärki tai lainopillinen tuntemus. Tietenkään kukaan muu kuin viranomainen ei voi ketään karkoittaa maasta.
 

FreezingHell

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
pernaveikko kirjoitti:
Ei tuossa sopimuskäytäntöä tarvitsee tuntea, riittää ihan maalaisjärki tai lainopillinen tuntemus. Tietenkään kukaan muu kuin viranomainen ei voi ketään karkoittaa maasta.

Joo tuli vähän yksinkertaistettua, kuten minulla pahana tapana on.

Eli jos Matikainen on kirjannut sopimukseen, esim. "Mr White sitoutuu poistumaan maasta korkeintaan viikon kuluttua velvotteiden päättymisen jälkeen, tai palkka muuttuu netosta brutoksi". Onko tälläinen lause pitävä oikeudessa? Melko paljonhan tämä rajoittaa työntekijän oikeuksia.

Mutta esim. juuri Askeyn hankkimisessa vedottiin siihen ettei veroaika täyty, jos jäädään ulos poffeista. No mitä jos Askey onkin valkannut itselleen jonkun misseistä ja haluaa jäädä nauttimaan Suomen keväästä. Tällöinhän verohyöty valuu hukkaan.
 

bambamcam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Boston Bruins
Nuorempi Nelson kirjoitti:
IFK ei ole antanut Jokereille mitään.

IFK antoi narreille maalivahdin ja pleijaripaikan. Narrit pyyhkivät sääleissä "jypsaipaipan" ja ovat yksi mestarisuosikeista siinä vaiheessa. Pellejen kurssi on jyrkästi ylöspäin ja IFK:n suunta on loivasti alaspäin. En ymmärrä IFK:n kannattajaa, joka näkee jotain järkeä Askeyn antamisessa pahimmalle vastustajalle. Ilman Askeyn apua narrit olisivat nyt jo varmasti tippuneet sääleistä ja kauteni IFK:n kannattajana olisi täydellinen. Nyt on erittäin suurena uhkana narrien olevan lopullisissa sijoituksissa IFK:n yläpuolella ja mitä silloin on jäänyt kaudesta käteen?

Vähimmäisvaatimus Askeyn antamisessa pahimmalle mahdolliselle vastustajalle olisi ollut pykälä, jossa Askey ei pelaa meitä vastaan. Tähän ei Pentti pystynyt ja se on todella surkea suoritus. Narrit olivat niin tukalassa tilanteessa, että vaatimus olisi mennyt läpi aivan varmasti.

On todella kypsää katsoa narrien juhlimista Pentin avustuksella.
 
Viimeksi muokattu:

Stigu

Jäsen
bambamcam kirjoitti:
IFK antoi narreille maalivahdin ja pleijaripaikan. Narrit pyyhkivät sääleissä "jypsaipaipan" ja ovat yksi mestarisuosikeista siinä vaiheessa. Pellejen kurssi on jyrkästi ylöspäin ja IFK:n suunta on loivasti alaspäin. En ymmärrä IFK:n kannattajaa, joka näkee jotain järkeä Askeyn antamisessa pahimmalle vastustajalle. Ilman Askeyn apua narrit olisivat nyt jo varmasti tippuneet sääleistä ja kauteni IFK:n kannattajana olisi täydellinen. Nyt on erittäin suurena uhkana narrien olevan lopullisissa sijoituksissa IFK:n yläpuolella ja mitä silloin on jäänyt kaudesta käteen?

Vähimmäisvaatimus Askeyn antamisessa pahimmalle mahdolliselle vastustajalle olisi ollut pykälä, jossa Askey ei pelaa meitä vastaan. Tähän ei Pentti pystynyt ja se on todella surkea suoritus. Narrit olivat niin tukalassa tilanteessa, että vaatimus olisi mennyt läpi aivan varmasti.

On todella kypsää katsoa narrien juhlimista Pentin avustuksella.

Pakko lainata koko teksti, sillä allekirjoitan kaiken. Jääkiekkojoukkueen - ja varsinkin IFK:n- kannattamisessahan on kysymys tunteesta, ei mistään järkiasioista. Jokaisella tunteella on vastatunne, eli rakkaus-viha- ajatelutapa kuuluu kyllä olennaisena osana IFK:n kannattamiseen. Ainoastaan jääkiekkoa analyyttisesti , ilman tunteita seuraava ihminen voi väittää kannattavansa sekä IFK:ta, että Jokereita. Kaikki kunnia näille ihmisille, itse kannatan IFK:ta juuri niiden tunteiden takia, joita joukkue minussa herättää.

Hyväksyn Pentin osana IFK:n ilmettä- hän ei ainakaan ole HVM-toimitusjohtaja muiden joukossa. Mutta IFK:n pelaajasiirtojen (varsinkin ulkkareiden) pääarkkitehtinä Pentti on kyllä auttamattoman paska. Aikaisempina vuosina hänen viimehetken pelaajahankinnat ainoastaan heikensivät IFK:ta, mutta tämän lisäksi hän on tänä vuonna tajunnut alkaa vahvistamaan naapureita.

Penailulle ei tunnu löytyvän rajoja. Mitäköhän ensi vuonna?
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
SaiPa vs HPK
  • 1.54
  • 5.00
  • 4.95
HIFK vs K-Espoo
  • 1.99
  • 4.50
  • 3.40
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös