Tom Askey - parempaan suuntaan?

[ultrar]

Muistakaa myös että samaisessa budjetissa oli myös tavoitteena selkeä plustulos, 300 000 euroa (muistinko luvun edes sinnepäin?).

Näillä tiedoilla, olettaen ettei mitään dramaattista katsojalukujen pudotusta tapahdu, ihmettelen suuresti ellei tämän kauden tulos ole reilusti yli 500 000 euroa plussalla. Ja siinä on jo Lostedtin tappelusakotkin mukana.

Samoin olen laskenut ja nimenomaan niin, että tulosta syntyy selkeästi yli 500t€ tällä kaudella, vielä jos tulisi menestystä keväällä, niin tulos kasvaisi. Tähän on pakko olla tyytyväinen, se luo kuitenkin pohjaa tuleville vuosille.

 

[VT]

Viddu et mua hävettää tää IFK -fanien itkeminen. Kauhea valitusitkuraivariporu kokoajan. Miten helvetissä se on meiltä pois jos Askey pelaa hyvin.

Eihän tässä nyt mistään itkemisestä ole kyse. Fanina on täysi syy olla pettynyt, kun odotuksena oli joukkueen vahvistuminen tammikuussa, mutta tuloksena oli joukkueen heikentyminen.

Oli selvää, että yhdestä ulkomaalaisesta oli syytä päästä eroon. Hyväksyn sen, että Murphy sai lähteä, koska mies oli kova pettymys ja ottaja löytyi. Murphyn potentiaalista on aivan turha jossitella, koska näyttöpaikkoja riitti, eikä mitään tapahtunut. Sitä paitsi Murphy ei ilmeisesti kertonut pukukopissa edes hauskoja vitsejä, eikä ollut treeneissä maaginen.

Mutta päivää aikaisemmin oli Askey vaihdettu pois, vaikka IFK:lla oli liigan toimivin mv-kaksikko. Askey oli välillä epävarma, mutta niin on ollut Jannekin. Itse ainakin odotin, että Askey nousisi kevään aikana ykköseksi. Vähän epäilyttää, olisiko koko Askey/Rämö-vaihtokauppaa syntynyt, jos IFK olisi päässyt Murphysta aiemmin eroon?

Sekä Askeyn että Murphyn poistaminen antoi luvan odottaa jotain veret seisauttavaa vahvistusta. Voi Parsonsista apua olla, mutta se on kokonaan toinen juttu. Jotain muuta odotettiin.

Vaihtokauppa olisi ollut paljon helpompi niellä, jos se olisi tapahtunut jonkun muun jengin kuin Jokereiden kanssa. Ihan turha jeesustella, että Jokerien menestys auttaa koko liigaa ja myös IFK:ta. Who cares, Jokerit on paikalliskilpailija ja nautin IFK-fanina joka sekunnista, kun se rämpii.

IFK ei välttämättä menettänyt mitään, mutta epävarmuustekijät ovat kasvaneet. Se on fakta. Mulle olisi riittänyt, vaikka ketään uutta pelaajaa ei olisi tullut - kunhan joukkuetta ei oltaisi heikennetty ja paikalliskilpailijaa autettu siinä sivussa.

 

[tant gredulin]

Askey oli välillä epävarma, mutta niin on ollut Jannekin. Vaihtokauppa olisi ollut paljon helpompi niellä, jos se olisi tapahtunut jonkun muun jengin kuin Jokereiden kanssa. Ihan turha jeesustella, että Jokerien menestys auttaa koko liigaa ja myös IFK:ta.

Askeyn suurin plussa oli minusta se, että huononkin pelin aikana kokosi itsensä ratkaisuhetkillä. Yhtään kertaa ei hävitty Tompan takia. Mutta pakkohan se ymmärtää tämäkin ratkaisu, kun lähtökuopat oli kaivettu jo paljon aikaisemmin ja kaveri pohjoisamerikkalaiseen tapaan halusi pelata joka ottelun. Siirto Pelsuihin torpedoitui kalkkiviivoilla ja sen jälkeen Tomppa oli lähdössä muistaakseni Saksaan. Lähtenyt se olisi joka tapauksessa.
Vaikka naapurin paidassa esiintyminen jyrsii pahastikin, on se kaikin tavoin älykäs ratkaisu ja tuottaa rahaa IFK:lle joka kerran kun Jokerit pelaavat.

 

[mixu]

On aikoihin eletty kun Hifk myy tammikuussa rahan takia pelaajan joka oli selkeä vahvistus joukkueelle.
En muista vastaavaa koskaan tapahtuneen varsinkaan kun olla liigan kärkikolmikossa ja tärkeimmät pelit edessä.

 

[RoopeS]

Siirto Pelsuihin torpedoitui kalkkiviivoilla

koska Askey ei sustunut sinne lähtemään.

Vaikka naapurin paidassa esiintyminen jyrsii pahastikin, on se kaikin tavoin älykäs ratkaisu ja tuottaa rahaa IFK:lle joka kerran kun Jokerit pelaavat.

Ja hyvässä lykyssä pelaa Askey vielää tukevampaa asemaa HIFK:lle sarjataulukossa. Jokerit voi, jos kaikki natsaa, pelata muutamia irtopisteitä vielä pois Tapparalta, HPK:lta tai Kärpiltä.

Silti pelottaa jotenkin tämä koko asetelma ja kauppa. Lähinnä ehkä pettymys siitä, että Parsons on niin epävarma kortti ainakin toistaiseksi. Illalla nähdään kai sitten miehen ensiesiintyminen. Ja toivottavasti myös Hauhtosen, mutten on pelko sen miehen suhteen perseessä. Ettei Parsons ole Hauhtosen vajeen korvaamista....?

 

[leivoja]

Ihme touhua, että joku koirakin itkee siitä kuinka täällä itketään Askeyn perään. Ei kuule itketä Askeyn perään, vaan rehellisesti sanottuan vituttaa se, että Narrit saivat voittavan maalivahdin, jonka avulla ne pääsee säälipleijareihin.

Pahin scenarioni toteutuu vielä siinä, että Narrit tulevat vastaan heti kättelyssä ja Askey torjuu suippoleuat jatkoon. Janne loukkaantuu ja Rämö on sysipaska.

kyllä jokaisella on oikeus olla asiasta ihan mitä mieltä lystää, itkekää keskenänne, minua ainakin vitu*taa tällänen toiminta. Ja sitten vielä joku HCHLAHLFCUK-liigan jannu vahvistuksena...huh huh ja Penalle rommia

PS. olen mielelläni väärässä, keväällä, mutta tähän on oikeus...

PSII. montako päästettyä maalia narreilla Askeyn tulon (menon) jälkeen? Vai onko narrien puolustus yksinkertaiseti parempi kuin IFK:n sillä Askey pääsee helpommalla Ilmalassa kuin Nordiksella??

 

[Renegade]

Hauhtosella lienee vielä "flunssa" ..joten Parsons saattaa pelata Buffalon kanssa. Vai olisikohan "flunssa" jo kadonnut?

Ei kuulu tänne, sorry.

 

[Isaksson]

Askeyn prosentti narreissa 96.10 ja Rämön alle 90 eli kumpi voitti kaupassa?

Täysin väärin asetettu kysymys. On aivan yhdentekevää, mitä Jokerit voitti. Oleellista on se, mitä IFK voitti. Yhdestä ulkkarista piti luopua joka tapauksessa ja ainoa vaihtoehto oli Askey. Olisihan se voitu kaupata ulkomaillekin. Silloin oltaisiin oltu ilman kakkosta. IFK:n kannalta hyvä kauppa, vaikka Askey pelaisi kuinka hyvin.

 

[Renegade]

Mitä paremmin Askey joka ottelussa nyt pelaa, niin sitä selvempi hommahan on myö se että kyseisen herrasmiehen ei todellakaan pidä istua Nordiksen vaihtopenkillä avaamassa ovea. Yrittäkää nyt jo ymmärtää, mies itse oli myös tuskastunut (vaikka lehdet väittää mitä tahansa) koska Lundell pelaa helvetin hyvin ja Askeyn tasoinen/ikäinen maalivahti tarvitsee pelejä. Nyt hän niitä saa ja osoittaa että hän ei todellakaan ole mikään jatkoaikalaisten ihannoima "josjannennivunenpaukkuu-stuntti"!

Eikö perkele ole hienoa että Tomppa pelaa hyvin? Osoittaapa ainakin että Shedden tiesi mitä toi tänne. valitettavasti meilä löytyi vielä parempi mies, thats it.

Ps. ja miksi Jokereihin kaikista seuroista? Koska ne maksoi hunajaa ja pystyi ainoana eurooppalaisena seurana tarjoamaan perustasoisen kotimaisen maalivahdin meille kakkoseksi.

 

[Germanicus]

Täysin väärin asetettu kysymys. On aivan yhdentekevää, mitä Jokerit voitti. Oleellista on se, mitä IFK voitti. Yhdestä ulkkarista piti luopua joka tapauksessa ja ainoa vaihtoehto oli Askey. Olisihan se voitu kaupata ulkomaillekin. Silloin oltaisiin oltu ilman kakkosta. IFK:n kannalta hyvä kauppa, vaikka Askey pelaisi kuinka hyvin.

Väitätkö ihan aikuisten oikeasti, että voitimme tässä kaupassa? Askey -> Rämö ja tästä kaupasta saaduilla rahoilla hommasimme jonkun ADHD-pelaajan, vaikka kyseessä piti olla selkeä vahvistus. Tämä yhtälö ei aukene minulle, vaikka kuinka sitä mietin. Askeyn lähdöllä voi olla vielä katastrofaaliset seuraukset.

 

[VT]

Yhdestä ulkkarista piti luopua joka tapauksessa ja ainoa vaihtoehto oli Askey.

Luovuttiinhan Murphystakin - eli kahdesta yhteensä.

 

[Cobol]

Yhdestä ulkkarista piti luopua joka tapauksessa ja ainoa vaihtoehto oli Askey.

Kerrotaan nyt kuitenkin se todellinen syy, miksi Askey oli ainoa vaihtoehto. Se johtuu siitä, että White ei kelvannut yhdellekään liigaseuralle. Yritystä Whiten ulostamiseen oli enemmän kuin kiitettävästi, mutta mikään seura ei häntä huolinut. Niinpä Askey sai lähteä. Taustalla ei ollut suinkaan syyt huonoista väleistä tms, vaan pelkkä raha. Matikainen on sitounut tekemään voitollisen tuloksen ja sen hän aikoo myös tehdä. Askeyn osalta tilin tekee kohtuulliseksi se, että Jokerit maksaa ymmärtääkseni Askeyn verot, jos veroraja menee rikki. HIFK:lle Askey oli siis 15 veroprosentin mies ja se on 100 kilon palkoilla vähän, jos verrataan täyteen veroon. Lisäksi Jokerit maksoi Askeysta pientä välirahaa vaihdossa Rämöön. Tiedot on muualta kaivettu kuin Virmaselta, joten luvuissa voi olla pientä heittoa.

 

[Jermu]

Taustalla ei ollut suinkaan syyt huonoista väleistä tms, vaan pelkkä raha. Matikainen on sitounut tekemään voitollisen tuloksen ja sen hän aikoo myös tehdä.

Väitätkö, ettei IFK:n tarkoitus alunperinkään ollut, että Schnabel, White, Murphy ja Askey pelaavat koko kauden loppuun? Heidän koko kauden palkat ovat varmasti mahtuneet pelaajabudjettiin. Ja yleisökeskiarvokin on kirkkaasti yli budjetoidun. Eli nyt säästettiin paljon rahaa, mutta millään pakkosäästöllä ei asiaa voida käsittääkseni perustella.

Isaksson: miten niin oli pakko luopua, ja oli ainoa vaihtoehto?
- Oliko Parsons sellainen pakkohankinta että myös Askeysta oli pakko luopua?
- Whitelle ei ole mitään käyttöä, miksi Askey eikä White? (kyllähän Whiten olisi jonnekin saanut tuupattua, pääsivät Jokeritkin hetkessä eroon Göringisä, Beduiinista ja muista turisteista)

 

[Cobol]

Väitätkö, ettei IFK:n tarkoitus alunperinkään ollut, että Schnabel, White, Murphy ja Askey pelaavat koko kauden loppuun?

Toistan vain sen mitä kirjoitin: urheilullinen menestys Whiten kohdalla on niin huono, että hän ei käynyt kaupaksi yhdellekään liigaseuralle Suomessa. White oli varmasti tarkoitus pitää, jos taso on ok. Mutta kun taso olikin niin onneton, että se esti hänen kauppaamisensa. HIFK:lla ei ollut Matikaisen johdolla keinovalikoimissaan sellaista vaihtoehtoa, että White olisi pantu rahalla pihalle. Se vaihtoehto olisi syönyt tulosta.

 

[Kyynikko]

Täysin väärin asetettu kysymys. On aivan yhdentekevää, mitä Jokerit voitti. Oleellista on se, mitä IFK voitti. Yhdestä ulkkarista piti luopua joka tapauksessa ja ainoa vaihtoehto oli Askey. Olisihan se voitu kaupata ulkomaillekin. Silloin oltaisiin oltu ilman kakkosta. IFK:n kannalta hyvä kauppa, vaikka Askey pelaisi kuinka hyvin.

Hyvä selitys, mutta ei hyväksyttävä. Niinkuin muutamat muut ovatkin jo todenneet, joukkuettamme HEIKENNETTIIN olennaisesti juuri tärkeiden pelien kynnyksellä. Toivottavasti tämä ei kostaudu, rukoilla sopii meinaan. Luotan Lundelliin, mutta pelko perseessä on silti suuri! Ymmärrän että fyrkka on tiukoilla ja jollain Penan piti tasapainottaa budjettia, mutta mutta. Sama kuin Mannerheim olisi juuri ennen Kannaksen taisteluja siirtänyt tykistöämme
länsirannikolle varmuuden vuoksi ja ammuksia säästääkseen!

 

[Kalkun rusakko]

Silloin oltaisiin oltu ilman kakkosta. IFK:n kannalta hyvä kauppa, vaikka Askey pelaisi kuinka hyvin.

Olet hyvin koominen tapaus. Pystytkö koskaan kritisoimaan Ifkin tekemisiä?

Onko se esimerkiksi vaikea myöntää että Matikainen teki järjettömän suuren pummin palkatessaan Whiten jengiinsä. Syksyn totaaliset paskanjauhamiset tyyliin: "White on treeneissä pienpelissä loistava" ovat tahatonta komiikkaa parhaasta päästä.

White on yksinkertaisesti niin huono että ei mennyt kaupaksi mihinkään suuntaan ja tätä en ihmettele lainkaan. Paska mikä paska. Vain totaalisen puusilmäisyyden omaava kiekkoilpo ei tätä pysty myöntämään.

Todennäköisesti Jokereilla on nyt myös ensi kaudeksi ykkösvahti. En usko Askeyn kohdalla Stathos-ilmiöön. Ifkillä on tällä hetkellä maalilla hyvin epävarmakortti playoffseja ajatellen, hyvin menneestä runkosarjasta huolimatta. Kakkosena vielä epävarmempi kortti.

 

[Nuorempi Nelson]

Todennäköisesti Jokereilla on nyt myös ensi kaudeksi ykkösvahti. En usko Askeyn kohdalla Stathos-ilmiöön. Ifkillä on tällä hetkellä maalilla hyvin epävarmakortti playoffseja ajatellen, hyvin menneestä runkosarjasta huolimatta. Kakkosena vielä epävarmempi kortti.

Älä nyt. Kerrankin Isakssonin kanssa samaa mieltä. Askey oli kallis kakkonen ja vaikka pelaa tällä hetkellä loistavasti, kyseessä ei ole mikään "timthomas". Talous on, kiitos viime vuoden nyt tärkein. Oikea ratkaisu.

White on taas osoitus IFK:n puutteellisesta ammattitaidosta ulkolaisten scoutauksessa. Miltä meidän joukkue näyttäisi jos White ja Murphy olisivat olleet "piste/peli-miehiä"?

 

[Stigu]

Ymmärrän että fyrkka on tiukoilla ja jollain Penan piti tasapainottaa budjettia, mutta mutta. Sama kuin Mannerheim olisi juuri ennen Kannaksen taisteluja siirtänyt tykistöämme länsirannikolle varmuuden vuoksi ja ammuksia säästääkseen!

Just näin. Mestaruus ja kesken kauden lanseerattu säästökuuri pelaajabudjetin suhteen kulkevat harvoin käsi kädessä. Ja nimenomaan ajankohta pelaajabudjetin supistamiselle/säästötoimenpiteille on jälleen kerran ns. penamainen-juuri kun IFK:lla menee hyvin, niin Pena lähtee jälleen kerran sooloilemaan ja rikkomaan harmonian. Ja turha selittää, että "pelaajamarkkinoiden ylikuumenenmista ei kukaan osannut odottaa" ym. liirumlaarumia.

No, toivottavasti omaan yltiöpessimismiini ei ole aihetta, mutta noi kesken kauden harkitut ulkkarivahvistukset on IFK:lla kyllä kerta toisensa jälkeen osoittautuneet pettymyksiksi. Taisi olla Keklun aikana, kun viimeksi onnistui.

Enkä epäile hetkeäkään Cobolin selitystä siitä, että Whitea ei yksinkertaisesti huolinut kukaan. Hänestä olisi pitänyt päästä eroon paljon aikaisemmin.

 

[HÄI]

Hyssyttelystä asiaan, Askeyn kauppaaminen narreihin oli helvetin iso virhe, varsinkin jos käy niin että tämä Parsons pelaa niin kuin Penan aikaisemmat kesken kauden löydetyt ulkomaanavut ovat yleensä pelanneet. Itse veikkaan että homma meni niin että Pena kuvitteli ylimielisyydessään löytävänsä varmasti tilalle jonkun tähtihyökkääjän mutta tulikin yllätetyksi housut kintuissa koska niiden hinnat oli noussut pilviin ja sitten oli kuitenkin pakko hankkia joku jotta kriitiikki edes vähän hiljenisi. Minä en ainakaan pysty kuvittelemaan että liigan paras maalivahtikaksikko hajoitettiin jonkun ECHL-janarin takia.

Ja kyllä mä kuulun myös siihen koulukuntaan jonka mielestä paikalliskilpailijan jeesaaminen on niin syvältä perseestä kuin olla ja voi. Minun kauteni on jo ainakin puolittain pilalla jos niissä peleissä jäädään tappiolle. Mikään ei ole vittumaisempaa kun kuulla jotain naurettavia kommentteja tyyliin " en vihaa jokereita, yksi jengi muiden joukossa". Tavallaan vähän paradoksinen tilanne siinä mielessä että toisaalta narreja tarvitaan että on joku jengi mitä vihata oikein kunnolla mutta samalla toivoo että niillä menee päin persettä. Tämä kausi on siinäkin mielessä ollut loistava, turha sitä on jeesustella. Samanlailla varmaan siellä naapurileirissä ajateltiin kun ne voitti mestaruuden ja me saimme katsella Penan kokoamaa divarijengiä joka jäi pleijareiden ulkopuolelle.

Mun mielestä tässä pahin virhe oli nimenomaan tuo käden ojennus ilmalan suuntaan, kerrankin niillä oli paska maalivahti miesmuistiin ja sitten tämä Joensuusta tullut takatukka- tj:mme ojentaa auttavan kätensä ja ratkaisee sen ongelman tältä kaudelta ja kuka tietää myös ensi kaudelta jos pellet alkaa sorvaamaan Askeyn kanssa jatkosopparia. Siinä on kiva taas ensi kaudella kattoo kun hakataan päätä seinään. Täytyy muistaa että jo viime torstaina olisimme ilman Askeyta ratkaisseet tämän kauden paikallis-saldon eduksemme mutta nyt ero on 3 pistettä ja narrit voi vielä kuroa sen tasoihin mikä olisi aivan vitun säälittävää varsinkin jos katsoo sijoituksia sarjataulukossa.

Mutta mitäs Joensuusta tullut janari näistä paikallispelien jännitteistä tietäisi...

 

[Johannes]

Nordikselta Ilmalaan - huonompaan suuntaan

Minä ymmärrän kyllä miksi Askey kaupattiin Jokereille. Rahaa säästyy ja saatiin kuitenkin vaihdossa kakkosmv. (Hip hurraa, miksi kukaan ei huuda mukana.) Meillä oli varaa jopa palkata Brad Parsons säästyneillä rahoilla ja varmaan jäi hilloa purkkiinkin verrattuna siihen, että Askey olisi ollut meidän palkkalistoilla yli 6 kk.

Askeyn myyminen nimenomaan Jokereille oli ns. poliittinen virhe Penalta (ja hallitukselta). Nyt näyttää siltä, että naapuri pääsee meidän avustuksella säälipleijareihin. Ei näin pidä toimia HIFK-kannattajan mielestä, vaikka vaakakupissa olisikin myös omalle seuralle plusmerkkisiä juttuja. Bisnes is bisnes, mutta naapurille ei jätetä. Se tyrkätään syvemmälle hankeen, jos on mahdollista ja nauretaan päälle. Tämä goalie-aid vie ikiaikaista jännitettä pois HIFK:n ja Jokereiden väliltä. Ei voi mitään, näin kuvittelen valtaosan HIFK:n faneista ajattelevan.

Seuran johdon tehtävä on tasapainottaa urheilu- ja talouspuolen asiat. Meiltä kannattajilta on ihan turha odottaa ymmärrystä kaikille teoille, jotka tehdään sen nimissä, että talous säilyy kunnossa, vaikka asian merkityksen ymmärrämmekin olevan välttämätöntä pitkässä juoksussa.

 

[S Gagnon]

Lundell vs Askey

Tämä keskustelu kiinnostaa molemmilla naapureilla. Lähtökohta Askeyn saavuttua ifk:hon, Askey ykkösveskari ja Lundell kakkonen. Eli aivan varmasti Pena/ Shedden puhuivat ifk:lla olevan ykkösveskan paikka auki, rekrytoidessaan Askeyn. Ja muutenkin Askeyllä on enemmän kokemusta ykkösenä olemisesta. Joten varmaan odotti päihittävänsä Lundellia. Eli Askey tyytymätön rooliinsa-> Jokerit.

Lundellille tilanne oli otollinen, ykkösveskaripaikalla liikehdintää, menee vähän aikaa ennen kuin uusi pääse syysteemiin sisälle. Joten Janne saa pelejä alle ja pelaa loistavasti. Sinänsä Janne on varmasti ansainnut paikkansa ifk:n ykkösenä, joten onnea vaan sinnekin. Mutta onko Jannesta play-off veskariksi? Jos ei ole, keskustelu jatkuu....

 

[Punalippu]

Väitätkö, ettei IFK:n tarkoitus alunperinkään ollut, että Schnabel, White, Murphy ja Askey pelaavat koko kauden loppuun? Heidän koko kauden palkat ovat varmasti mahtuneet pelaajabudjettiin. Ja yleisökeskiarvokin on kirkkaasti yli budjetoidun. Eli nyt säästettiin paljon rahaa, mutta millään pakkosäästöllä ei asiaa voida käsittääkseni perustella.

Isaksson: miten niin oli pakko luopua, ja oli ainoa vaihtoehto?
- Oliko Parsons sellainen pakkohankinta että myös Askeysta oli pakko luopua?
- Whitelle ei ole mitään käyttöä, miksi Askey eikä White? (kyllähän Whiten olisi jonnekin saanut tuupattua, pääsivät Jokeritkin hetkessä eroon Göringisä, Beduiinista ja muista turisteista)

Beduiini on laatupelaaja Whiteen nähden, pelannut ainakin niissä Ruotsin matseissa mitä itse olen nähnyt hyvin.

Vai tälläistä Pentti on mennyt hääräilemään loman aikana. Kuten jo aiemmin sanoin ei mopolla moottoritielle. Eli uusi hankinta on sitä halvalla toivotaan toivotaan kamaa, voihan se Pentillä kerran tuurilla osuakkin jos joka vuosi lottoaa näiden ulkomaalaishankintojen kanssa. Ei tuolle Pentille osaa enää edes olla vihainen, lähinnä naurattaa tuo ylimielisyys mitä harjoitetaan kun jääräpäisesti IFK:ssa, annetaan Pentin hoitaa hankinnat eikä ammattimaisteta toimintaa palkaamalla urheilutoimenjohtajaa. No muppethan on sanonut että IFK:ssa toimitusjohtaja osaa hankkia ulkomaalaiset, eikä erillistä urheilutoimenjohtajaa tarvita AAMEN.

Veikkaanpa vielä sen verran lopuksi että Murphy olisi ollut sata kertaa parempi vahvistus loppukaudesta kuin tämä uusi mr.nobody.

No katellaan kauden päättyessä miten Pentin lotto toimi. Olen aivan vitun mielelläni väärässä, mutta minun mielestä homma ei nyt näytä ollenkaan hyvältä loppukauden osalta, varsinkaan jos tuo Hauhtosen ranne on kysymysmerkki.

 

[Cobol]

Itse en näkisi tilannetta niin mustavalkoisena kuin eräät kirjoittajat. Vaikka Whitesta ei eroon päästy ja häneen verrattuna huippuvahvistuksesta Askeysta päästiin, ei asia ole aivan niin yksinkertainen. Lundell on pelannut erinomaisesti, joten häneen luottaen päätettiin mennä loppukausi. Se tarkoittaa suomeksi sitä, että Lundell on ykkösmaalivahti ja hän pelaa tärkeimmät pelit. Kukaan ei pysty ainakaan vielä osoittamaan tätä valintaa vääräksi. Voihan olla jopa niinkin, että Lundell nostaa edelleen tasoaa kun tietää sen, että paikka on täysin hänen. Ei olisi ensimmäinen kerta kun näin käy.

 

[Kyynikko]

Itse en näkisi tilannetta niin mustavalkoisena kuin eräät kirjoittajat. Vaikka Whitesta ei eroon päästy ja häneen verrattuna huippuvahvistuksesta Askeysta päästiin, ei asia ole aivan niin yksinkertainen. Lundell on pelannut erinomaisesti, joten häneen luottaen päätettiin mennä loppukausi. Se tarkoittaa suomeksi sitä, että Lundell on ykkösmaalivahti ja hän pelaa tärkeimmät pelit. Kukaan ei pysty ainakaan vielä osoittamaan tätä valintaa vääräksi. Voihan olla jopa niinkin, että Lundell nostaa edelleen tasoaa kun tietää sen, että paikka on täysin hänen. Ei olisi ensimmäinen kerta kun näin käy.

Rukoilkaamme että näin on! Peace!

 

[Germanicus]

Kukaan ei pysty ainakaan vielä osoittamaan tätä valintaa vääräksi. Voihan olla jopa niinkin, että Lundell nostaa edelleen tasoaa kun tietää sen, että paikka on täysin hänen. Ei olisi ensimmäinen kerta kun näin käy.

cobol: nyt pelataan kuitenkin vielä runkosarjaa. Lundell on pelaillut melko lailla ilman paineita näitä pelejä. Kilpailutilanne Askeyn kanssa on varmasti parantanut Jannenkin suorituksia. Askey on nyt poissa ja Janne selkeä ykkönen. Kohta alkavat kuitenkin ne kuoleman ottelut, joista on pakko ottaa niitä voittoja. Kestääkö Janne nämä paineet? Janne ei ole koskaan voittanut todella tärkeitä pelejä, vaikka olisikin runkosarjassa välillä loistanut.

Odotellaan kylmä rinki perseen ympärillä kuinka nyt käy.