Tom Askey - parempaan suuntaan?

[Nuorempi Nelson]

Askeykauppa oli järkevä ja oikea. On järjetöntä ajatella, että kavereita pidetään rosterissa jotta ne ei voisi pelata muissa joukkueissa. Ketä meidän pitäisi ostaa ensi kautena remmiin, jotta ne ei voisi pelat muissa jengeissä ?

Olen useasti sanonut, että Askeyn myyminen oli oikea liike.

Lue koko teksti.

edit. itseasiassa se on ainoa asia mistä olemme Isakssonin kanssa samaa mieltä.

 

[Kalkun rusakko]

Pena tietää, että kyseessä on riski. White voi olla paska, mutta voi myös olla vuosisadan kaappaus. Ei Pena halua varman päälle pelata ja pestata mitään perusjyriä

Viime vuosi oli poikkeus, mutta kyllähän Matikaisen ulkomaalaishankinnat ovat yhtä tai kahta poikkeusta lukuunottamatta olleet totaalisia perusjyriä ja vielä paskempiakin.
Varman päälle pelaamisesta Penaa ei todellakaan voi syyttää. Riskejähän mies tuntuu ottavan vuodesta toiseen.
Pena pelaa pelaajamarkkinoilla omalla heikolla tasollaan.

hän pelaa rulettia ja toivoo että osuu. Nyt ei osunut.

Pelkkää ammattitaidon puutetta. Ei niitä menestyviä jengejä millään toivolla rakenneta. Liian paljon mahtuu MAtikaisen aikaan näitä "ei osunut" kausia


Onko Tapparan Kontiola jo kiinnitetty seuraansa ensi kaudeksi?
Voisi olla kalastelemisen arvoinen pelaaja.

 

[op777]

Koska talousalueen ulkopuolelle ei saa kaupata pelaajia ilman heidän suostumustaan. Aiheesta lisää Iltalehdessä.

Itseäni kiinnosti tämä juttu, mutta linkki ei toiminut. Tässä siis korjattu versio artikkelilinkistä.

op777

 

[Isaksson]

(pahimmalle kilpailijalle myydään pelaaja rahan takia)

Kerro nyt Mixu hyvä, millä mittarilla Jokerit on tällä hetkellä IFK:n pahin kilpailija ?

 

[Ioota Rhoo]

Kerro nyt Mixu hyvä, millä mittarilla Jokerit on tällä hetkellä IFK:n pahin kilpailija ?

Vaikken Mixu olekaan vastaisin itse, että Jokerit on, ja tulee aina olemaan HIFK pahin kilpailija, kaikilla mittareilla. Divariin pudotessaan voisivat he jakaa pahimman kilpailijan tittelin Bluesin kanssa.

Pahin kilpailija nimike ansaitaan vain osaksi sarjataulukko sijoituksella. Kyllä sama talousalue, samoista junioreista kilpaileminen ja jopa samoista faneista (niin kuin aiemmat keskustelut ovat osoittaneet) kilpaileminen ovat mielestäni suurempia kriteerejä.

Askeyn kauppa oli jään ulkopuolisten asioitten takia hyvä veto. Ja koska Jokereista ei tällä kaudella ole jäällä vastusta, on se siis Penalta hyvä ratkaisu.

Ensi kaudella, jos Askey jää Jokereihin, on asiat sitten taas aivan toisin. Ja Thomas skenario väijyy painajaismaisesti taustalla.

 

[Borre]

Onko Tapparan Kontiola jo kiinnitetty seuraansa ensi kaudeksi?
Voisi olla kalastelemisen arvoinen pelaaja.

Kontiola teki marraskuussa Tapparan kanssa jatkosopimuksen kevääseen 2008 asti. NHL tosin vie miehen jo aiemmin.

 

[mixu]

Kerro nyt Mixu hyvä, millä mittarilla Jokerit on tällä hetkellä IFK:n pahin kilpailija ?

No tämä on näitä henkimaailman juttuja eli toisille Narrit on aina pahin vihollinen ja toisille ei.Ihan fiilispohjalta.

 

[Carlos]

Ja koska Jokereista ei tällä kaudella ole jäällä vastusta, on se siis Penalta hyvä ratkaisu.

Tällä asenteella ei pitkälle pötkitä. Eiköhän narrit ole sen jo osoittaneet että ovat vähän helvetin kova vastus kenelle tahansa, siis ASCIIn kanssa. Tällä tahdilla on täysin mahdollista että pelaamme vastakkain puolivälierissä, ja voisinpa lyödä satasen verran vetoa että meidät nollattaisiin vähintään puolessa niistä peleistä. Ja narrit menisi jatkoon.

Kentän ulkopuolelta ihan se ja sama, mutta nimenomaan PELILLISESTI meikäläistä hirvittää tämä treidi.

 

[lintu]

Pelkkää ammattitaidon puutetta. Ei niitä menestyviä jengejä millään toivolla rakenneta. Liian paljon mahtuu MAtikaisen aikaan näitä "ei osunut" kausia

On tossa osa tekstistä ihan asiaakin, mutta kyllä mä hyväksyn Matikaisen toimet tällä kaudella. Olisiko sun mielestä mielummin kannattanut kiinnittää juuri se mikkohakkarainen kuin kokeilla Reichelia ja Bendaa? Jos näin, niin ok, näemme asiat eri tavalla.

 

[Metukka]

On tossa osa tekstistä ihan asiaakin, mutta kyllä mä hyväksyn Matikaisen toimet tällä kaudella. Olisiko sun mielestä mielummin kannattanut kiinnittää juuri se mikkohakkarainen kuin kokeilla Reichelia ja Bendaa? Jos näin, niin ok, näemme asiat eri tavalla.

En edelleenkään käsitä tätä Pro-pena miesten käsitystä jossa jonkun pelaajan hankinnan yrittäminen ja siinä epäonnistuminen lasketaan onnistuneeksi työnäytteeksi? Eihän se näin mene normaalissa työelämässäkään.

 

[Kyynikko]

Kerro nyt Mixu hyvä, millä mittarilla Jokerit on tällä hetkellä IFK:n pahin kilpailija ?

Laitan minäkin lusikkani soppaan. En vihaa Jokereita, mutta paras paikka ko. jengille on selvästi meidän takanamme, enkä tarkoita pelkästään sarjataulukkoa!

Pitää vaan toivoa ja rukoilla etteivät asetu meitä vastaan pleijareissa mikäli sinne pääsevät. Askey, Vopat, Hyvönen ja ikuinen "ifkiläinen" Santala pelaa meidät ulos ihan ilkeyttään meitä kohtaan!

Omalla tavallaan Jokerit on meidän pahin kilpailija. Nehän kilpailee paikallisissa lehdissä palstamillimetreistä, näkyvyydestä ja radio-kuuluvuudesta kanssamme, sekä satunnaisista kävijöistä matseissa. Mutta kyllä tähän kaupunkiin kaksi jengiä mahtuu, mahtuuhan Manseenkin!

Ja kyllähän se on todettava että urheilullisella menestyksellä mitattuna ovat viimeisen 15 vuoden aikana pärjänneet meitä paremmin.

 

[lintu]

En edelleenkään käsitä tätä Pro-pena miesten käsitystä jossa jonkun pelaajan hankinnan yrittäminen ja siinä epäonnistuminen lasketaan onnistuneeksi työnäytteeksi? Eihän se näin mene normaalissa työelämässäkään.

Kyllä mulle on erittäin tärkeää, että ollaan kovien nimien perässä ja yritetään niitä vaikkei natsaisikaan. Paljon mielummin katson sen kortin että mahdollisesti otetaan Reichel kuin hankin sen mikkohakkaraisen jonka saa heti ja varmasti.

Näissä karkeloissa se menee yleensä:
High risk-High reward
Low risk-Low reward.

Eli toisin sanoen, mielummin haetaan veret seisauttavia nimiä kuin tällaisia perusjyriä jotka sen 15 pinnaa/kausi tekee. Joskus kusee, eikä sille voi mitään. Mutta se kuuluu ehdottomasti pelin henkeen.

 

[Metukka]

Kyllä mulle on erittäin tärkeää, että ollaan kovien nimien perässä ja yritetään niitä vaikkei natsaisikaan. Paljon mielummin katson sen kortin että mahdollisesti otetaan Reichel kuin hankin sen mikkohakkaraisen jonka saa heti ja varmasti.

Eikös tässä juuri niin käynyt että saatiin se paikallinen Amerikan alasarjojen mikkohakkarainen?

 

[Kalkun rusakko]

Paljon mielummin katson sen kortin että mahdollisesti otetaan Reichel kuin hankin sen mikkohakkaraisen jonka saa heti ja varmasti.

Penan kohdalla se vaan on niin että hän ei näitä veretseisauttivia nimiä jengiin juuri saa(viime kausi poikkeus) Yritys voi olla kova, mutta lopputulos on lähes aina surullinen ja huvittava.
Näitä Hakkaraisiahan tulee vuodesta toiseen jengiin. Vuodet vaihtuvat, Ifkin pelaajahankintasähläily pysyy.
Ei kai Matikaiselle makseta palkkaa pelkästä hyvästä yrittämisestä? Saako Penan aina pienen provision jätetystä tarjouksesta? Onko Penalla Plussa-kortti lompakossa?

Jos ja kun niitä huippunimiä ei, varsinkaan, kesken kauden saada, niin mennään nykyisellä miehistöllä. Monesti on jäänyt se maku että hankitaan tusinailpo ihan vain hankkimisen ilosta. On niin kivaa kun on jotain ilmoitettavaa ulospäin.

 

[lintu]

Eikös tässä juuri niin käynyt että saatiin se paikallinen Amerikan alasarjojen mikkohakkarainen?

Myönnän, vähän sen suuntainen pelaaja sieltä nyt tupsahti. Mutta tämähän oli vaan hätäsuunnitelma eikä se alkuperäinen.

 

[Kyynikko]

Myönnän, vähän sen suuntainen pelaaja sieltä nyt tupsahti. Mutta tämähän oli vaan hätäsuunnitelma eikä se alkuperäinen.

Suunnitelmia osaa kuka tahansa tehdä! Ei siihen TJ;n jakkaraa tarvita. Mutta jos TJ suunnittelee jotain suurta ja toteutuma on aivan muuta, kyseenalaistan hänen kykyjään. Eikä siinä mitään jos näin käy kerran tai kaksi, mutta kun ulkomaalaisten "vahvistusten" kohdalla menee päin sviddua järjestäen, niin ei voi kun ihmetellä miksei hankintavastuuta anneta sellaiselle joka se hallitsee?

 

[tohtori4]

Suunnitelmia osaa kuka tahansa tehdä! Ei siihen TJ;n jakkaraa tarvita. Mutta jos TJ suunnittelee jotain suurta ja toteutuma on aivan muuta, kyseenalaistan hänen kykyjään. Eikä siinä mitään jos näin käy kerran tai kaksi, mutta kun ulkomaalaisten "vahvistusten" kohdalla menee päin sviddua järjestäen, niin ei voi kun ihmetellä miksei hankintavastuuta anneta sellaiselle joka se hallitsee?

Brad siis on on flopannut jo nyt? Käsitääkseni mies on pelannut 2 ottelua ja piste/peli tahdilla nyt ja lupaavalta näyttää, että voisi onnistua petopaidassa jopa.

Ja Askey, Snabi lieneväät myös onnistuneita scoutauksia. Reisille on mennyt White, Murphy, Centemo ja Zion nyt hankitiin täytemieheksi, pakiston ollessa liian ohut. Halvempi, mitä siis kotimaiset vaihtoehdot olisivat olleet.

Mutta jos Zion lasketaan epäonnistujaksi nyt, niin tilanne olisi onnistuneet hankinnat vs floppi hankinnat 3-4.

Tietysti paremmin olisi voinut onnistua nuokin, mutta ei nyt mitenkään hirveän huonosti ole Penan hankinnat menneet ulkomaalaisten suhteen. Varsinkin, kuin ottaa kotimaisten hankintojen onnistumiset huomioon, ei se Pena nyt loppujenlopuksi niin onnetomasti ole hankkinut pelaajia.....

 

[Kyynikko]

Tohtori hyvä. En tarkoittanut PELKÄSTÄÄN kuluvaa kautta, vaan myös aiempia kausia. Bradhan vaikuttaa ihan hyvältä, samoin Schnabel ja Zion. Myös Askey oli hyvä.

Ja onhan se myönnettävä että ehkä hieman parempaan suuntaan ollaan menossa mitä tulee Penan hankintoihin, varsinkin kotimaisissa. Ulkkareissa sen sijaan on vielä opittavaa!

 

[ultrar]

Mutta jos Zion lasketaan epäonnistujaksi nyt, niin tilanne olisi onnistuneet hankinnat vs floppi hankinnat 3-4.

Tietysti paremmin olisi voinut onnistua nuokin, mutta ei nyt mitenkään hirveän huonosti ole Penan hankinnat menneet ulkomaalaisten suhteen. Varsinkin, kuin ottaa kotimaisten hankintojen onnistumiset huomioon, ei se Pena nyt loppujenlopuksi niin onnetomasti ole hankkinut pelaajia.....

Huomioidaan nyt, ettei Parsonsia voi vielä laskea onnistuneeksi hankinnaksi. Katsotaan vasta runkosarjan päätyttyä mikä on miehiään ja toivotaan onnistumista.

Olisin kyllä valmis väittämään, että aika huonosti on ulkolaishankinnat menneet Penalta. Kakkosmaalivahti, yksi totaalinen floppi, Murhy oli rivimies, Schnabl ok ei kuitenkaan mikään tähti, Centamoa ei kannata kommentoida ja Zion näillä näkymin turisti, mutta kuten joku mainitsikin, niin puolustajat uhkasivat loppua kesken. Tomia en vähättele, mutta tuskin torjuu narreja pitkälle, olisi ollut hyvä kakkosmaalivahti.

 

[mixu]

Myönnän, vähän sen suuntainen pelaaja sieltä nyt tupsahti. Mutta tämähän oli vaan hätäsuunnitelma eikä se alkuperäinen.

Kovia suunnitelmia on ollut monella muullakin.Ilveksen Hautamaalla on ollut vaikka kuinka monta nimeä ja Steffanin kanssa oli jo sopimuskin kesällä.

 

[Stigu]

Näissä karkeloissa se menee yleensä:
High risk-High reward
Low risk-Low reward.

Ei mene mun mielestä. Näissä karkeloissa se menee yleensä:
Ammattimainen organisaatio (scouttaus, valmennus, ym) : Hyvät tulokset
Amatöörimäinen organisaatio= vähemmän hyvät tulokset.

Pitkällä aikavälillä liike-elämässä eikä urheilussakaan pärjää kukaan riskien otoilla. Se voi tuottaa hetkellisen onnistumisen, mutta esim. mestaruuksia voitetaan ainoastaan amattimaisella ja pitkäjänteisellä toiminnalla, ei millään hetken mielijohteen riskihankinnoilla. Jotain Pentin toiminnasta skouttaajana kertoo sekin, että hän vuosi toisensa jälkeen ajaa itsensä tilanteeseen "tammikuussa kaikki tai ei mitään".

Ja joo; Penan riskinottoja on ihan kiva katsella vähän aikaa, mutta kyllä sitä menestystäkin saisi joskus tulla.

 

[#12]

Huomioidaan nyt, ettei Parsonsia voi vielä laskea onnistuneeksi hankinnaksi. Katsotaan vasta runkosarjan päätyttyä mikä on miehiään ja toivotaan onnistumista.

Ääääh, turhaa politbyroomeininkiä. Olihan täällä palstan äänekkäimmät jo heti nimen - ja edellisen sarjatason - tultua ilmi, AIVAN VARMOJA että Brad on tyypillinen täysin susipaska Penan hankinta. Mitäs sitä turhaa katsomaan, valittaminen on hauskempaa.... Kyllä on jätkillä ihme keskustelunaiheet!

Mitä Askeyn tulee, niin parempaan suuntaanhan Tompan peli näyttäisi olevan. Hyvä hänelle. Ilmeisesti Askey kuuluu niihin veskareihin joiden on saatava paljon peliaikaa, jotta peli kulkisi. Minullekin naperot ovat sen verran HMV että on ihan sama ovatko he runkosarjan päätyttyä sijalla kuusi vai kaksitoista - kunhan HIFK on edellä. Ei se ole minulta pois jos HIFKsta ulostettu ostoveskari pelaa hyvin toisessa joukkueessa -vrt. TT.

Enemmän huolestuttaa se, millä mielellä nämä kiertoradalle pistetyt omat pojat (Viitaluoma, Grünn etc.) suhtautuvat mahdolliseen paluuseen kasvattijoukkueeseensa kun parhaillaan nousevat liigatähtien joukkoon. Toivottavasti suhteet ovat kunnossa ja saamme vieläkin nostaa omavaraisuusastetta.

Sitä minullakaan ei ole mitään vastaan, että ne muutamat ulkkarivahvistukset joilla pakkaa täydennetään sitten todella ovat täsmähankittuja kovia nimiä jotka ehkä jo pelkillä nimillään vetävät lisäyleisöä (Oliwa, Reichel tjsp.)

 

[Wiltord]

Huomioidaan nyt, ettei Parsonsia voi vielä laskea onnistuneeksi hankinnaksi. Katsotaan vasta runkosarjan päätyttyä mikä on miehiään ja toivotaan onnistumista.

Olisin kyllä valmis väittämään, että aika huonosti on ulkolaishankinnat menneet Penalta. Kakkosmaalivahti, yksi totaalinen floppi, Murhy oli rivimies, Schnabl ok ei kuitenkaan mikään tähti, Centamoa ei kannata kommentoida ja Zion näillä näkymin turisti, mutta kuten joku mainitsikin, niin puolustajat uhkasivat loppua kesken. Tomia en vähättele, mutta tuskin torjuu narreja pitkälle, olisi ollut hyvä kakkosmaalivahti.

Tähän tiivistyy kaikki paska mitä täällä viljellään. Toki kritiikkiä pitää ja saa olla, mutta kai siinä jokin linja ja rakentavuus kannattaisi säilyttää. Ulkomaalaisten hankinnat ovat epäonnistuneet, mutta miettikää nyt tätä asennetta?

Ensin dissataan ketä tahansa tulevaa pelaajaa aivan paskaksi. Nyt sitten tässä viestissä on kaikki mitä voi valittajalta löytyä. Zionin kyllä tuomitset paskaksi, mutta Parsons ei ole mitään.

 

[ultrar]

Tähän tiivistyy kaikki paska mitä täällä viljellään. Toki kritiikkiä pitää ja saa olla, mutta kai siinä jokin linja ja rakentavuus kannattaisi säilyttää. Ulkomaalaisten hankinnat ovat epäonnistuneet, mutta miettikää nyt tätä asennetta?

Ensin dissataan ketä tahansa tulevaa pelaajaa aivan paskaksi. Nyt sitten tässä viestissä on kaikki mitä voi valittajalta löytyä. Zionin kyllä tuomitset paskaksi, mutta Parsons ei ole mitään.

Missä viestissä olen dissannut Parsonsin paskaksi? En vain vielä suostu kehumaan, liian vähän nähnyt miehen pelaavan. Zionia nähty jo enemmän, kuten lähes kaikki teistä, joten jotain johtopäätöksiä voi jo vetääkin.

 

[Jake74]

Kaikki hyvin

Loppu hyvin kaikki hyvin tässäkin episodissa. Monen IFK-fanin pahin pelko ei sitten toteutunutkaan, kun Jokerit eivät selvinneet pudotuspeleihin, ja näin IFK vältti Jokereiden ja Askeyn kohtaamisen ja mahdollisen tippumisen pudotuspeleissä. Tietysti Lundell voi vielä pettää playoffseissa, ja monelle IFK-fanille voi tulla Askeyta ikävä, mutta tähänhän me emme usko.

Askeyn hommaaminen oli Jokereillekin kelpo veto, jolla saatiin edes vähän pelastettua kautta. Näytti jo siltä, että Jokereiden kohtalo ratkeaisi paljon ennen runkosarjan loppua, mutta Askey piti joukkueen toivoa yllä. Näin viimeisiin runkosarjaotteluihin saatiin panosta ja kelpo yleisömäärät, joilla saadaan kauden taloudellista tappiota edes hieman pienemmäksi. Myös Askeyn Suomessa oloaika jäi puolta vuotta lyhyemmäksi, joten Virmasen ei tarvitse maksaa hänestä täyttä veroakaan.

Eli aika win - win tilanne kaikenkaikkiaan.