Tom Askey - parempaan suuntaan?

[Tinke-80]

HIFKn piti hankkiutua kahdesta ulkomaalaisesta eroon ja saada samalla rahaa uuteen ulkomaalaisvahvistukseen vahvistaakseen osakkeitaan pleijareita ajatellen. Murphy oli ilmiselvä myyntikohde huonon hinta/laatu-suhteen takia, Whitesta ei oltaisiin saatu yhtään rahaa, Schnabel on pelannut todella hyvin ja huonon pakkitilanteen takia olisi ollut turha myydä Schnabelia tai Zionia. Joten näin ollen Askey jäi toiseksi myyntikohteeksi.

Itse olen sitä mieltä että Askey olisi saanut jäädä HIFKin mutta hän ikävä kyllä vei yhden ulkomaalaispaikan ja pidän Penan uhkapeliä hyvänä ratkaisuna sillä todennäköisesti Penan ja Sheddenin scouttaus-matkan tuliaisina tulee selkeä vahvistus HIFKlle.

Ja mitä tulee Askeyn siirtoon Jokereihin niin uskon että Masa teki Penalla tarjouksen josta ei voinut kieltäytyä. Muuten naapurin vahvistaminen hyvällä maalivahdilla olisi ollut todella idioottimainen liike.

Eli luottoa löytyy HIFKn pelaajapolitiikkaan ja Askeyn siirto jokereihin oli hyvä liike.

- tinke-80

 

[fiftyeight]

- - -
Ja mitä tulee Askeyn siirtoon Jokereihin niin uskon että Masa teki Penalla tarjouksen josta ei voinut kieltäytyä. Muuten naapurin vahvistaminen hyvällä maalivahdilla olisi ollut todella idioottimainen liike.
- - -

Yksi oleellinen osa jääkenttien shakkia on raha. Jos/kun on mahdollisuus auttaa narrit pleijareihin turkulaisten ohella, on siinä mahdollisuus, siis mahdollisuus, kasvattaa myös omaa pottiaan. Pleijareitten tuotosta jaetaan kauden päätteeksi seuroille rahaa, eikä sitä kuulema tule koskaan liikaa. Isommista halleista saadaan enemmän kuin pienistä niitä katsomotuloja, jotka pleijareissa menevät SM-liigalle ja koukaten menestyksen mukaan seuroille.

Mielenkiinnolla odotan Penan hanttikorttia, kunhan palaa Dougin kanssa bischosschofenin matkaltaan. Askeya ei jää ikävä.

 

[Ioota Rhoo]

Kyllä nyt alkaa Tompan menetys kyrpimään...

Ensi kuulemalta olin varma, että Murphyn ja Askeyn lähtö tarkoitti sitä, että joko Pirjetä tai Pärssinen oli tulossa.

Mutta Mutta Saa olla tosi kovan luokan korvaaja että se peittää tän vitutuksen nähdä Askey pelaamassa huippuotteluja Jokereiden rätti yllään.

 

[Stigu]

Kyllä nyt alkaa Tompan menetys kyrpimään...

Liityn kyrpiintyneiden jengiin vasta sitten, kun Tompan myyntirahalla ostettu Josf Schtumlcisk liittyy joukkeeseen, ja osoittautuu sudeksi.

Mutta ei oo kyllä kiva seurata (edes netin välityksellä) Tompan otteita Narripuvussa.

Anekdootti: Jossain lehdessä-oisko ollut Hesari- oli muuten aika sattuva kommentti Askeyn sirrosta : "Askey heräsi Jokerina" (tjsp.) Painajanen.

 

[Wiltord]

Nythän se sitten vasta itku alkaa. Kuinkahan moni itki Askeysta vuoden vaihteessa, vaikka oli meillä hyvin pelannutkin? Itsekin ihmettelin sitä, miten Askeyta dissattiin. Noh, pari peliä antoi siihen aihetta, mutta oli parissa jäätävä. Janne on ollut tasaisempi, eli ansaitsee ykkösvahdin paikan, mutta Askey ei ole ollut huono. Ainoa ongelma tilanteessa on ollut se, että Askey on ulkomaalainen ja aika hyväpalkkainen. Tällainen kakkosmaalivahti on mielestäni aika kyseenalaista pitää. Nyt sitten nämä dissaajat herää ja heitä kyrpii, kun Askey "annettiin" Narreille.

Askeyta on kuitenkin kauppailtu pitkän aikaa. Viittä vaille valmiina olivat sopimus Pelicansiin ja toisella kertaa erittäin lähellä Eurooppaan. Nyt meni Jokereille, mutta saatiin samalla kohtuullinen kakkosveska tilalle ja rahaa aika hyvin käyttöön + yksi ulkomaalaispaikka lähti. Lisäksi kun Murphy heivattiin pois, niin joukkueessa on nyt tilaa sille yhdelle ulkomaalaiselle ja rahaakin on hankintaan hyvin.

Myönnän, että itseänikin hieman syö tämä, että Jokerit saivat hyvän veskarin meidän kautta, mutta kun ajattelen isompaa kuvaa, niin hyvä siirto, kun Whitestakaan ei päästä eroon.

Mutta, kuten moni on aikaisemmin kirjoittanut ja jota olen itsekin painottanut, jos vahvistus on surkea, niin tämä vaihtoruletti oli aivan perseestä. Tämä vaihtojuttu ja Murphyn ulostaminen kuitenkin kertoo nyt, että Pena joutuu ajattelemaan, että mihin rahaa laitetaan. Viime vuonna istutettiin Benysekiä katsomossa ja maksettiin sitten hänet ulos. Nyt mennään tarkasti pelaajabudjetin(joka ei muuten ole tuo 2,5 milj.) sanelemilla ehdoilla. Tältä kaudelta ollaan tekemässä hyvä taloudellinen tulos, mutta toivon kovasti, että tuleva hankinta on niin kova, jotta vaihtelulla oli urheilullistakin hyötyä.

Jännä nähdä miten käy. Myönnän, ettei itsellänikään ole tietoa, että minkä tasoisia nimiä Penan papereissa nyt lukee, mutta siellä pitää olla kovia pelimiehiä, eikä mitään sekundajannuja tyyliin White(joka nyt on paskempi kuin sekundajannu).

 

[Snakster]

On pääkaupunkiseudun kaikkien joukkueiden (ja sm-liigan ja lajin yleisemminkin) etu, että Jokerit on vahvalla joukkueella mukana pudotuspeleissä. Tokihan Jokereille putoaminen vituttaisi hieman enemmän kuin jollekin muulle, mutta kaikkihan on kuitenkin tarkoitus voittaa. Näinpä ollen on mukavaa, jos olemme auttaneet naapuria sen verran, että pääsevät vielä hieman jatkamaan kautta ja tahkoamaan rahaa yhteiseen, voittajalle jaettavaan, pottiin.

Miten muuten on, voisiko Narreille myydä meiltä luukkuvahdin, jos he pelaisivat esim. divarissa? Eli pelottaako kitisijöitä kilpailu vai ylipäänsä naapurin pärjäämisen mahdollisuus?

 

[pXi]

Ensin pitäisi tietysti saada narrit sääleihin ja sitten limudiskoon enemmän kuin 3000 mököttäjää. Edellisen kerran (03-04) taisi markkinointi vähän tökkiä ja kaikilla oli niin hauskaa.

Yya-sopimuksella saatu maalivahti pitää pinnalla hetken, mutta asennetta ei voi ostaa edes Pentiltä. Hiukan sopii epäillä kuinka ruotsalaisen reliikin johtama asennevammainen joukkue(?) kiinnostaa yleisöä. Toivoa sopii, ettei Helsingissä ole narrien säälipelin kanssa samaan aikaan esim. krikettiturnausta tai muuta yleisömagneettia.

Olemme nyt antaneet narreille Askeyn ja liian monta paikallispelipistettä. Ei meiltä voi odottaa enempää solidaarisuutta heikompia kohtaan. Olemme oikeastaan olleet suorastaan hellyyttävän avokätisiä huomioidessamme lähimmäisemme tuskaa. Askeylle koko karmeus alkaa tietysti vasta paljastumaan, joten toivon hänelle voimia ja jaksamista.

Tietysti olisin mieluummin lähettänyt White Christmasin ratapihan tuolle puolen, vaan olisiko se ollut jo liian julmaa?

 

[Johnny99]

Askey on ihan hyvä maalivahti ja ties mihin olisi pystynyt plaijareissa jne..mielestäni on kuitenkin turha jäädä näihin kieriskelemään, vaan nyt meillä on Janne, ja In Janne we trust.

 

[Hextall]

Aski veti tänään hihasta taas nollapelin Bluesia vastaan. Noh Parsons tekee seuraavassa pelissä 3+3. ;)

 

[Buccaneer]

Askey on hyvää vauhtia ottamassa paikkaansa liigan parhaana maalivahtina - Jokerien paidassa. Todella harmittava tapaus. Toisaaltahan onhan tuo Bluussikin kyllä ollut melko pasha viime aikoina. Tai no teki 3 häkkiä Askeylle meitä vastaan. Saas nähdä miten Janne vastaa huomenna Tompalle.

 

[Virginialainen]

Toisaaltahan onhan tuo Bluussikin kyllä ollut melko pasha viime aikoina. Tai no teki 3 häkkiä Askeylle meitä vastaan. Saas nähdä miten Janne vastaa huomenna Tompalle.

Ei ollut mikään ihmeellinen peli ja eipä tuossa paljoa Tompalle vaikeita torjuntoja tullut. Yksi ns. gamesaver, joka tarkastettiin videolta, että oliko maalissa vai eikö ollut. Enemmänkin minun mielestäni oli Bluesin sössimistä maalipaikoissa kuin Askeyn hyvyyttä. Toki kelpo pelin pelasi, mutta ei ollut lähellekään samanlaista viileyttä otteissa kuin IFK:ta vastaan viikko sitten.

 

[VT]

Askey on hyvää vauhtia ottamassa paikkaansa liigan parhaana maalivahtina - Jokerien paidassa. Todella harmittava tapaus.

Onhan se kiva, että IFK:n ja Jokereiden välinen yksipuolinen YYA-sopimus toimii. Voidaan sitten kaikki yhdessä juhlia keväällä Askeyn Jokereille torjumaa mestaruutta, kun ilman Askeyta/IFK:ta Jokerit olisi päätynyt runkosarjan sijalle 13. Autetaan vaan naapuria hädässä, ei vituta pätkääkään. Mutta onhan Rämökin maaginen veska, ainakin treeneissä.

 

[Koira]

Viddu et mua hävettää tää IFK -fanien itkeminen. Kauhea valitusitkuraivariporu kokoajan. Miten helvetissä se on meiltä pois jos Askey pelaa hyvin. Vittu vähän itsetuntua peliin nyt, jos narrit tulee pof:eissa vastaan, niin se on aivan sama vaikka siellä seisoisi itse Jumala perkele, niin jyrän alle jäisi.

Ja jos sellainen ihme haavekuva kävisi että Jokerit tällä kaudella Hifk:n pof:eissa tiputtaisi, niin SO BE IT, niin on sitten tarkoituskin käydä. LOPETTAKAA NYT PERKELE TUO ITKEMINEN. Hävettää olla IFK -fani.

Hyvä peli Tom, Anna mennä vaan, meillä kelpaa isommat rahat playoffeissa.

 

[tohtori4]

Viddu et mua hävettää tää IFK -fanien itkeminen. Kauhea valitusitkuraivariporu kokoajan. Miten helvetissä se on meiltä pois jos Askey pelaa hyvin. Vittu vähän itsetuntua peliin nyt, jos narrit tulee pof:eissa vastaan, niin se on aivan sama vaikka siellä seisoisi itse Jumala perkele, niin jyrän alle jäisi.

Ja jos sellainen ihme haavekuva kävisi että Jokerit tällä kaudella Hifk:n pof:eissa tiputtaisi, niin SO BE IT, niin on sitten tarkoituskin käydä. LOPETTAKAA NYT PERKELE TUO ITKEMINEN. Hävettää olla IFK -fani.

Hyvä peli Tom, Anna mennä vaan, meillä kelpaa isommat rahat playoffeissa.

Täytyy kyllä yhtyä tähän, mikä vitun itkumuuri tänne on taas yht'äkkiä tullut? Sitäpaitsi Jokerit ei pleijareihin edes tod näk pääse, joten tuokin pelko on vain teoreettinen, eikä mitenkään realistinen.

Lisäksi Askeyn mukana saatiin hilloa ja ihan pätevä kakkosveska Rämö, joten en edelleenkään näe, että HIFK olisi kaupassa hävinnyt. Sillä kun HIFK:llä on Lundell, joka on pelannut vakuttavasti enkä edelleenkään usko, että pettäisi nyt pleijareissa. Joukkue on 3 rukarissa, Lunkalla on liigan toisiksiparas torjuntaprosentti.

Joten mikä nyt niin mättää, että tänne pitää perustaa itkumuuri?

 

[Red Beast]

Ja sitä paitsi eiköhän siellä narrien pelissä ole parantunut muutakin ku pelkkä maalivahtipeli. Kuinka moni minun lisäksi oli näkevinään paikallispelissä narrien osalta nöyrää puolustuspelaamista ja ns.keskialueen sumputtamista.? Ei kannata Askeytä yksin nostaa jalustalle jokereiden vähämaalisista peleistä.

 

[mixu]

Lisäksi Askeyn mukana saatiin hilloa ja ihan pätevä kakkosveska Rämö, joten en edelleenkään näe, että HIFK olisi kaupassa hävinnyt. Sillä kun HIFK:llä on Lundell, joka on pelannut vakuttavasti enkä edelleenkään usko, että pettäisi nyt pleijareissa. Joukkue on 3 rukarissa, Lunkalla on liigan toisiksiparas torjuntaprosentti.

Mistä sen Rämön pätevyyden tietää kun ei ole vielä peliäkään pelannut Hifkissä.Ei ilmeisesti löydy Sheddeniltä luottoa.
Askey taas pelannut jokaisen pelin narreissa sen jälkeen kun sinne lähti.
Ja jos Lunkalla on liigan toiseksi paras torjuntaprosentti niin Rämöllä se on liigan toiseksi huonoin.
Ja tätä tuskin voi selittää narrien huonoudella kun Askeylla on parantunut torjuntaprosentti yhdellä prosentilla sen jälkeen kun narreihin lähti.

Askeyn prosentti narreissa 96.10 ja Rämön alle 90 eli kumpi voitti kaupassa?

 

[WPK]

Kyllä on aihetta itkuun aina, jos narreja jeesataan. Narrien menestys on aina HIFK:lta pois ja niiden rypeminen on taas pelkkää plussaa. Tämä on perinteinen paikallishenki, enkä siitä tingi. Siksi ei Penan Clown-Aid paljoa lämmitä.

Voisin ajatella hieman toisin, jos leuattoman suunnasta olisi joskus tullut vastaavanlaista kädenojennusta kuin Askeyn tapauksessa heidän suuntaansa, mutta sitä ei tulla koskaan näkemään. Sen sijaan on nähty pelkkää vittuilua ja kiusantekoa aina kun mahdollista.

Nyt täytyykin muuttaa pitkävetotaktiikkaa, HIFKin olen jo saanut hilattua kärkisijoille pelaamalla aina HIFKiä vastaan (sallinette hieman syy-seuraus-suhteella leikittelyä). Pelaan jokereille voittoa niin kauan kun varmistuu, etteivät pääse säälipleijareihin. Jos silti pääsevät, saanpahan rahallista hyvitystä henkisistä kärsimyksistä ... ja jatkan pelitaktiikkaa hamaan loppuun asti pleijareissa. Mottoni on : jokerit pysykööt mutasarjassa.

 

[tohtori4]

Mistä sen Rämön pätevyyden tietää kun ei ole vielä peliäkään pelannut Hifkissä.Ei ilmeisesti löydy Sheddeniltä luottoa.
Askey taas pelannut jokaisen pelin narreissa sen jälkeen kun sinne lähti.
Ja jos Lunkalla on liigan toiseksi paras torjuntaprosentti niin Rämöllä se on liigan toiseksi huonoin.
Ja tätä tuskin voi selittää narrien huonoudella kun Askeylla on parantunut torjuntaprosentti yhdellä prosentilla sen jälkeen kun narreihin lähti.

Askeyn prosentti narreissa 96.10 ja Rämön alle 90 eli kumpi voitti kaupassa?

No ihan kohtalaisesti ainakin aijemmat kaudet mm. Pelicansissa ja Venäjällä torjui....

Ja uskon, että pari peliä Rämö vielä ennen pleijareita tulee pelaamaan vielä. Ja mitä tämän kauden Jokeri visiittiin Rämön osalta tulee, niin eiköhän silloisessa Jokereissa ollut kaikki päin helvettiä, joten ei mikään paras torjuntaympäristö Rämölle. Ei Rämö ole niin huono, mitä tämä kausi on antanut ymmärtää.

On Jokereissa nyt, kuin Askey maalille tuli myös muun joukkue nostanut tasoaan, eli ei nyt kaikki ole yksin Askeyn aikaansaannosta.

Ja HIFK voitti mielestäni kaupassa edelleen, koska säästi kaupassa rahaa ihan sievoisen summan + sai pätevän kakkosveskan loppukaudeksi. Edelleenkin kysyn, kenellä joukkueella SM-Liigassa on varaa pitää kahta huipuveskaa kokoonpanossa? Lunkka on pelannut niin jäätävästi tälläkaudella, että ei Askey paljoa voinut HIFK:ssä kuin avata luukkua Lunkalle. Ja Askey lienee suht koht kallis luukkuvahdiksi.....

Vai miten tilastot ennen Askeyn siirtoa narreihin kertoi. Askey oli torjunut 21 pelissä ja torjuntaprosentti 91 ja risat. Lundell oli torjunut 20 pelissä ja torjuntaprosentti oli 94 ja risat, millä perusteella siis voitiin sanoa, että Askey oli Lundelia parempi HIFK:ssä?

 

[Stigu]

On Jokereissa nyt, kuin Askey maalille tuli myös muun joukkue nostanut tasoaan, eli ei nyt kaikki ole yksin Askeyn aikaansaannosta.

Jokereiden nousulle pohjalta on tasan kaksi syytä: Askey ja Surenkinin mukanaan tuoma puolustuksen tiivistyminen (Molemmilla kavereilla on IFK-tausta). Itse olen sitä mieltä, että puolustusta ei voi tiivistää ilman hyvää veskaria, eli veskari on tässä yhtälössä se tärkeämpi.

Ja HIFK voitti mielestäni kaupassa edelleen, koska säästi kaupassa rahaa ihan sievoisen summan + sai pätevän kakkosveskan loppukaudeksi. Edelleenkin kysyn, kenellä joukkueella SM-Liigassa on varaa pitää kahta huipuveskaa kokoonpanossa? Lunkka on pelannut niin jäätävästi tälläkaudella, että ei Askey paljoa voinut HIFK:ssä kuin avata luukkua Lunkalle. Ja Askey lienee suht koht kallis luukkuvahdiksi.....

HIFK:n rahat menivät NHL:n farmin farmista hankittuun toivotaan-toivotaan hankintaan, joka tullee jatkamaan surullisenkuuluisaa sarjaa Pentin kesken kauden hankkimien ulkomaalais"vahvistuksien" pitkässä listassa (kts vaikka edelliseltä 5:ltä vuodelta Penan kesken kauden hankkimat ulkomaalaiset). IFK:lla oli varaa pitää Lundell-Askey-kaksikko kauden puolivälin yli, miksei siis loppuunkin? Ei se rahasta (verotukset mukaanlukien) ollut kiinni, vaan Pentillä oli jälleen kerran ns "Great Plan", jonka tulokset näemme tulevina viikkoina.

Vai miten tilastot ennen Askeyn siirtoa narreihin kertoi. Askey oli torjunut 21 pelissä ja torjuntaprosentti 91 ja risat. Lundell oli torjunut 20 pelissä ja torjuntaprosentti oli 94 ja risat, millä perusteella siis voitiin sanoa, että Askey oli Lundelia parempi HIFK:ssä?

Jos et tiennyt, 3:n %-yksikön erolla noilla torjuntaprosenteilla ON merkitystä.

 

[matti&teppo]

Ja HIFK voitti mielestäni kaupassa edelleen, koska säästi kaupassa rahaa ihan sievoisen summan + sai pätevän kakkosveskan loppukaudeksi.

Näin sen on pakko olla, muuten ovat hommat menneet taas suhteellisen reisille. Mutta siihen saadaan vastaus vasta ensi syksynä.

Tällä hetkellä taas, HIFK vetelee n. 400 katsojaa per matsi yli tavoitellun, joka tekee samalla tahdilla n. 11 000 katsojaa koko kautena. 20 euroa lippu ja plussaa tulee 220 000 euroa. Jengin budjetoidut pelaajapalkkiot olivat 2,5 milj. euroa, päätelkää itse ylittyykö, alittuuko vai pysyykö palkkiot budjetoidussa. Itse olen vakaasti sitä mieltä että toteutuneiden palkkioiden on pakko alittaa budjetoidut.

(Cobolin tietojen mukaan pelkästään Askey-Rämö vaihtokaupassa HIFK säästi melkein 100 000 euroa. Siihen päälle Murphyn myynti, joka säästi HIFK:lle todennäköisesti lähes saman, olettaen että nettopalkat olivat likimainkin samat. Siihen päälle Penan saamat pähkinät Karalahden loukkaantumisesta. Menoerät taas ovat Zion, Parsons ja Varakas, ja nämä molemmat XYZ-liigan miehet pelaavat lähdeverolla.)

Muistakaa myös että samaisessa budjetissa oli myös tavoitteena selkeä plustulos, 300 000 euroa (muistinko luvun edes sinnepäin?).

Näillä tiedoilla, olettaen ettei mitään dramaattista katsojalukujen pudotusta tapahdu, ihmettelen suuresti ellei tämän kauden tulos ole reilusti yli 500 000 euroa plussalla. Ja siinä on jo Lostedtin tappelusakotkin mukana.

 

[Pluto]

HIFK:n rahat menivät NHL:n farmin farmista hankittuun toivotaan-toivotaan hankintaan, joka tullee jatkamaan surullisenkuuluisaa sarjaa Pentin kesken kauden hankkimien ulkomaalais"vahvistuksien" pitkässä listassa (kts vaikka edelliseltä 5:ltä vuodelta Penan kesken kauden hankkimat ulkomaalaiset).

Minä kun taas luulen, että HIFK tienaa tämän farminfarmin liksat pelkästään sillä, että seuraavassa parissa kotipelissä on sen verran ylimääräisiä tippaliisakatsojia, joiden on pakko päästä todistamaan tämä toivon huonous paikanpäällä. Voi sitten kertoa, että mitä mä sanoin.

Askey ei muuten ollut tänään mikään maaginen. Pudotteli yllättävän paljon kiekkoja parin hyvän torjunnan vastapainoksi. Paremmalla maalineduspelillä olisi niistä voinut pari häkkiä iskeä.

Jos et tiennyt, 3:n %-yksikön erolla noilla torjuntaprosenteilla ON merkitystä.

Niin on, mihin väite siis perustuu?

 

[Melrose]

Edelleenkin kysyn, kenellä joukkueella SM-Liigassa on varaa pitää kahta huipuveskaa kokoonpanossa? Ja Askey lienee suht koht kallis luukkuvahdiksi.....

Vastaus ensimmäiseen: HIFK:lla. Perusteluni on, että vaikka Lundell onkin pelannut hyvin, niin hänen palkka on kuitenkin kakkosveskarin palkka. Kauteen lähdettiin yhdellä huippuveskarilla kun kaksikkomme oli Ahonen-Lundell. Ja huippuveskarin palkkaa kaksikosta olisi nauttinut Ahonen. Askey hommattiin Ahoseksi Ahosen paikalle, joten edelleenkin me maksettiin yhdelle huippuveskarille ja yhdelle hyvin pelanneelle kakkosveskarille. Joten rahat pitäisi riittää.

Jos Askey on kallis kakkosveska, niin Lundell on halpa ykkösveska.

 

[mixu]

? Lunkka on pelannut niin jäätävästi tälläkaudella, että ei Askey paljoa voinut HIFK:ssä kuin avata luukkua Lunkalle.

Vai miten tilastot ennen Askeyn siirtoa narreihin kertoi. Askey oli torjunut 21 pelissä ja torjuntaprosentti 91 ja risat. Lundell oli torjunut 20 pelissä ja torjuntaprosentti oli 94 ja risat, millä perusteella siis voitiin sanoa, että Askey oli Lundelia parempi HIFK:ssä?

Hieman puhut itseäsi pussiin kun sanot että Askey vaan avasi luukkua Lundelille ja sen jälkeen laitat tilaston josta selviää että Askeylla oli peli enemmän kuin Jannella.

Jos Hifkissä olisi pelannut Ari Ahonen kuten alkuaan piti niin varmaan hänetkin oltaisiin myyty tässä vaiheessa pois kun ei olisi ollut varaa pitää joukkueessa kahta hyvää maalivahtia.

Jos kerran on mahdollisuus pitää mestis-tasoista Whitea ykkössentterin palkalla joukkueessa niin miksei hyvin pelannutta Tom Askeya?
Jos piti saada ulkomaalaispaikka auki niin oltaisiin laitettu White pois aikanaan niin jo veroista säästyneellä rahalla oltaisiin voitu palkata tämä Parsons.

 

[Sledge Hammer!]

Itse olen pro Lunkka, mutta silti tämä vaihtokauppa meni täysin metsään koska vastapelurina oli Jokerit. Pitkästä aikaa olisi ollut mahdollista lanata naapuria maan rakoon reilussa rivalry-hengessä, mutta piti sitten mennä antamaan niille vähän siimaa.

Ja oikeastaan metsään muutenkin; en ymmärrä miten se olisi ollut pois IFK:n menestyksestä jos meidän maalivahtikaksikko olisi ollut liigan parhaimpia ellei paras? Kaksi edellistä kevättä ovat osoittaneet että kahta hyvää maalivahtia tarvitaan.

Huhuja kuulunut että Askey on huono pukukoppipelaaja, mutta mitä sillä väliä; nämä ovat ammattilaisia ja White kompensoisi tuotakin epäkohtaa.

 

[Kyynikko]

Ei ollut mikään ihmeellinen peli ja eipä tuossa paljoa Tompalle vaikeita torjuntoja tullut. Yksi ns. gamesaver, joka tarkastettiin videolta, että oliko maalissa vai eikö ollut. Enemmänkin minun mielestäni oli Bluesin sössimistä maalipaikoissa kuin Askeyn hyvyyttä. Toki kelpo pelin pelasi, mutta ei ollut lähellekään samanlaista viileyttä otteissa kuin IFK:ta vastaan viikko sitten.

Juu, aivan paska peli oli! Ei toi Jokerit pitkälle pääse noilla esityksillä. Se ei tietenkään vähennä Askeyn arvoa heidän joukkueessaan. Hyvin on Tomppa pelannut, hatun nosto!

Edelleen ihmetyttää Askeyn ulostaminen.