Tolvaselle kenkää vai mitä?

[Unajan Urho]

Santala oli Tihon kanssa samaan aikaan ja siinä oli 2 kovaa persoonaa vastakkain. Mutta kaukalossa homma toimi. Tiholla meni vaan hiukan yli luulot itsestään ja kuvitteli olevansa jonkin sortin Jumala Raumalla/Jäähallilla.

 

[Lexa]

Tyyntä myrskyn edellä?

Nyt on jotenkin sellainen olo, että pian tapahtuu jotain muutoksia.

Epäilen, että jompi kumpi skenaario toteutuu:

1) Japen tilalle otetaan joku "projektivalmentaja" loppukaudeksi ja ensikauden valmentajaksi nimetään joku kova nimi.

2) Se kova nimi tulee suoraan Japen tilalle.


Todennäköisempänä pidän kakkosvaihtoehtoa, jos sellainen heppu jostain löydetään. En kuitenkaan millään usko, että Mr Tolvanen enää keväällä olisi puikoissa. Voin tietysti olla väärässä, mutta epäilen vahvasti.

 

[JanJ]

Niin, siellähän se Summasen Raimo katseli HIFK-Lukko peliä pari riviä meikäläistä alempana. Kovasti tuntui jotain papereita pyörittelevän. Kovin tarkasti en nähnyt, mitä kyseisissä lappusissa luki, mutta mikäli omia silmiäni on uskominen, kyse oli jonkunlaisesta listasta.

Kokoonpanohan se. Medialle ja liigavippiläisille jaetaan kokoonpanolistat missä on pärstäkertoimet mukana.

 

[Mark Fox]

Niin, eiköhän Raato tehnyt merkintöjä ihan Bluesin ensi kauden hankintoja silmälläpitäen. Toivottavasti Topi&PamPam pelasivat hyvän pelin, jotta voisivat siirtyä kiekkoilijoiden hautausmaalle ensi vuonna. Tosin, en tiedä, mitä haudattavaa pojissa enää on...

 

[TiDo28]

Nyt punnitaan miehen puheet

Nyt sitten Tolvanen sai haluamansa ykkös-senun ja Mäkeläkin kuntoutumassa hyvää vauhtia.Kuhalta voisi odottaa jo parissa ensimmäisessä pelissä tehoja ennenkuin jetlag (mikäs se ero on Sveitsin ja Suomen välillä?) ja pelirumba 3 (?) peliä viikossa ja vielä liigan taso verrattuna Sveitsiin (onko yhtä liikkuvaista?).Loppuviikosta voi väsy iskeä Kuhalle.Viimeistään alkuvuodesta pitäisi joukkue olemaan huippuiskussa kun Mäkeläkin on peleissä mukana.Vielä sanotaan lukon jatkavan aktiivisena markkinoilla niin voidaan lisäyksiä odotella jossain maaliskuun huitteilla nykyisillä aikatauluilla.Ilmeisesti nyt halutaan nähdä mitä Tolvanen saa aikaan kun pelimiehiä annetaan tarpeeksi käyttöön?Tiedetään sitten hyvissä ajoin hommata ensi kauden valmentaja jos ei vieläkään natsaa.

 

[1963]

Nyt sitten Tolvanen sai haluamansa ykkös-senun ja Mäkeläkin kuntoutumassa hyvää vauhtia.Kuhalta voisi odottaa jo parissa ensimmäisessä pelissä tehoja ennenkuin jetlag (mikäs se ero on Sveitsin ja Suomen välillä?) ja pelirumba 3 (?) peliä viikossa ja vielä liigan taso verrattuna Sveitsiin (onko yhtä liikkuvaista?).Loppuviikosta voi väsy iskeä Kuhalle.Viimeistään alkuvuodesta pitäisi joukkue olemaan huippuiskussa kun Mäkeläkin on peleissä mukana.Vielä sanotaan lukon jatkavan aktiivisena markkinoilla niin voidaan lisäyksiä odotella jossain maaliskuun huitteilla nykyisillä aikatauluilla.Ilmeisesti nyt halutaan nähdä mitä Tolvanen saa aikaan kun pelimiehiä annetaan tarpeeksi käyttöön?Tiedetään sitten hyvissä ajoin hommata ensi kauden valmentaja jos ei vieläkään natsaa.

Ajoissa? Kyllä tässä vaiheessa pitää olla jo nimet paperissa ensi vuoden osalta.

 

[Metsästäjä]

1963 kirjoitti
Ajoissa? Kyllä tässä vaiheessa pitää olla jo nimet paperissa ensi vuoden osalta.

Kunhan saataisiin ensin tämän vuoden joukkuekin kasaan jotenkuten ennen tammikuun loppua...

 

[TiDo28]

Siis valmentaja

Ajoissa? Kyllä tässä vaiheessa pitää olla jo nimet paperissa ensi vuoden osalta.

Tarkoitin tällä "ajoissa" asialla juuri valmentajaa ja yhden valmentajan nimi siellä papereissa jo onkin,mutta toivon kyllä löytyvän sieltä jonkun "hätävaran" nimenkin.No saa nyt nähdä mitä seuraavien muutamien kuukausien aikana tapahtuu,kuka tulee ja kuka lähtee.

 

[L4E]

Nyt ollaan ilmeisesti päästy "vai mitä" linjalle. Tolvanen jatkaa ja sentteri on löydetty. Mitäpäs sitten pitäisi vielä tehdä, kun vihdoin ollaan herätty kohmeesta?

Santala heittää kommenttia Normion paikkaajasta. Pikkainen onni on kuitenkin Lukolla ollut, että Tuomainen ja Lammassaari ovat nousseet ihan kunnon liigapelaajan mittoihin. Näin kyseenalaistaisinkin hyökkääjän hankinnan ja keskittyisin pakkiin Mäkelän paluusta huolimatta.

Vaikka alunperin ajattelin että Saarela ajaisi hyvin viivalla kiekollisen pakinviran(tai Hannus) YV:ssä, mutta kyllä se on niin että kiekollista pakkia se huutaa. Mainittujen kaverien tehtävä on hakea maalipaikkaa hyökkääjän tontilta ja pakin sitten viivasta ja näin ollen YV:stä ei tule niin ennalta arvattua viivalta laukomista, jonka vastustaja pystyy pelaamaan helpohkosti pois.
Itse ainakin pitäydyn hetken aikaa tällä "vai mitä"-linjalla antaen Tolvalle vielä mahdollisuuden. Toivottavasti nyt joukkueen herätteet eivät jää tähän yhteen hankintaan.

Paljon on kuitenkin vielä tehtävää.

 

[Korinekki]

Itse ainakin pitäydyn hetken aikaa tällä "vai mitä"-linjalla antaen Tolvalle vielä mahdollisuuden. Toivottavasti nyt joukkueen herätteet eivät jää tähän yhteen hankintaan.

Nyt kun tälle linjalle on lähdetty, niin mielestäni Kuhan lisäksi pakki ja laituri vielä tuohon rosteriin. Saadaan kunnon kilpailua pelipaikoista ja Tolvaselle paremmat työkalut. Eli nyt vielä Jarmolle mahdollisuutta.

Toisaalta. Nyt on pikaisesti ja tasaisesti saatava myös niitä pinnoja.

 

[1936]

Kyllähän nyt miehelle on pakko antaa tilaisuus, koska työkalut paranevat ja saattavat vielä parantua huomattavastikin.

Tämän mukana tulee sitten myös lisää tulosvastuuta. Jollei näilläkään toimi, niin sitä kautta myös kengän kuva perseeseen tulee huomattavasti hanakammin.

 

[L4E]

Kyllähän nyt miehelle on pakko antaa tilaisuus, koska työkalut paranevat ja saattavat vielä parantua huomattavastikin.

Tämän mukana tulee sitten myös lisää tulosvastuuta. Jollei näilläkään toimi, niin sitä kautta myös kengän kuva perseeseen tulee huomattavasti hanakammin.

Näinhän se ehdottomasti menee.

Ika sai Tähtisen,Kronin, Cisarin ja mitään ei tapahtunut. Rautakorpi Bruunin, Toren, Ulmerin, zäkzäkin ja alkoi tapahtua. Toivotaan että nyt tapahtuu ja jos ei niin reakoidaan ennen tulevan kauden alkua, sillä pakkohan noista vanhoista on ollut jotain oppia?

 

[Bertta]

Kyllä Tolvasella on ollut tähänkin mennessä kohtalaisen hyvät työkalut käsissään, mutta nyt Jarmolla on yksi kovan luokan pelimies lisää rosterissa? Mutta kun tämä ei ole yksilölaji tämä jääkiekko. Tänään on hyvä mittari nähdä miten pelaa joukkue, jolla on hyvä valmentaja(HPK). Ei siellä kaukalossa nimilistalla pelata(Jokerit), vaan joukkueena ja järkevällä pelitavalla(Hpk,Jyp). Toivotaan, että Tolvanen saa jotain ryhtiä tohon jengiin, muuten menee Kuhaltakin pelihalut.

 

[Sv veinikretski]

Ollakko vai eikö olla. Nimittäin Tolvasen tukijoukoissa ja uskossa siihen että pelit kohti kevättä paranevat. Olen valinnut sanan "olla", nimittäin joku asia mahdollisesta yllätyksestä ja onnistumisesta kalvaa mieltäni. Esimerkiksi Paukkusen hankinta Lukon riveihin oli kuitenkin oikein vaikka asiasta käytiin melkoinen polemiikki (radiosta kuunneltuna). Se että satuimme voitttamaan Hpk,n ei pelkästään aiheuttanut tätä olotilaa, uskon nimittäin että olisi ollut suuri virhe antaa miehelle nokialaista tässä vaiheessa koulutusta.

Mitä tulee Santalaan ja aiheeseen miksei hän tee mitään Tolvasen eroittamiseksi sanoisin että, upeaa että seisoo valitsemallaan tiellä eikä anna munkkipossu siiven vaikuttaa liiaksi ratkaisuihinsa. Näin ollen uskonkin että moni voi onnekseen kevään koittaessa jälleen perua puheitaan ja nieleskellä alahuultaan, uskonkin meidän kaikkien onneksi että kevään Lukko-kirjoittajien (monien) aloitus lause saattaa olla "täytyy myöntää että oli väärässä", jopa suurimmat asiantuntijat ovat mielestäni olleet hukassa ja pyörineet "kortelan pysäkillä" melko vahvasti. Näin uskon !

 

[1963]

Ollakko vai eikö olla. Nimittäin Tolvasen tukijoukoissa ja uskossa siihen että pelit kohti kevättä paranevat. Olen valinnut sanan "olla", nimittäin joku asia mahdollisesta yllätyksestä ja onnistumisesta kalvaa mieltäni. Esimerkiksi Paukkusen hankinta Lukon riveihin oli kuitenkin oikein vaikka asiasta käytiin melkoinen polemiikki (radiosta kuunneltuna). Se että satuimme voitttamaan Hpk,n ei pelkästään aiheuttanut tätä olotilaa, uskon nimittäin että olisi ollut suuri virhe antaa miehelle nokialaista tässä vaiheessa koulutusta.

Mitä tulee Santalaan ja aiheeseen miksei hän tee mitään Tolvasen eroittamiseksi sanoisin että, upeaa että seisoo valitsemallaan tiellä eikä anna munkkipossu siiven vaikuttaa liiaksi ratkaisuihinsa. Näin ollen uskonkin että moni voi onnekseen kevään koittaessa jälleen perua puheitaan ja nieleskellä alahuultaan, uskonkin meidän kaikkien onneksi että kevään Lukko-kirjoittajien (monien) aloitus lause saattaa olla "täytyy myöntää että oli väärässä", jopa suurimmat asiantuntijat ovat mielestäni olleet hukassa ja pyörineet "kortelan pysäkillä" melko vahvasti. Näin uskon !

Nyt ollaan taas samassa tilanteessa kun Lehkosen kanssa. Miehelle olisi pitänyt antaa potkut jo ensimmäisellä kaudella. Nyt toistetaan samoja virheitä, jotka Santala on jo tehnyt useaan kertaan. Toimitusjohtaja on se mikä pitäisi vaihtaa ensimmäiseksi ja valmentaja perässä.

 

[Wrighter]

Nyt ollaan taas samassa tilanteessa kun Lehkosen kanssa. Miehelle olisi pitänyt antaa potkut jo ensimmäisellä kaudella. Nyt toistetaan samoja virheitä, jotka Santala on jo tehnyt useaan kertaan. Toimitusjohtaja on se mikä pitäisi vaihtaa ensimmäiseksi ja valmentaja perässä.

no joo. En nyt lähtisi Santalaa ulostamaan, mutta Tolvas-Jarmo voisi kyllä häipyä. Ei tuo eilinen HPK-peli nyt niin täydellinen ollut. hyvän ekan erän jälkeen Lukon peli sekosi toiseen erään totaalisesti ja sama surffaus/paniikki-meininki jatkui, mitä on nähty koko alkukauden ajan. jos joukkue johtaa 4-0 niin ei sen luulisi kovin vaikeaa olla motivoida joukkuetta loppupelin ajaksi oikein. Eilisen kaltainen järjetön kohellus ja hätäily ei kyllä ollut kaunista katseltavaa. kolmannessa erässä sitten puolustettiin johtoa ihan kohtalaisen hyvin. Totuushan on jälleen se, että ilman Lankun huipputorjuntoja pisteet olisi matkannut Hämeenlinnaan huolimatta ekan erän neljästä maalista. Oli se sen verran luokatonta peliä kaksi erää.
Onneksi HPK.n pojat olivat sen verran jäässä ettei rokottaneet paikoista..

Nyt kun Jarmolle on siunaantunut kaksi voittoa, niin näköjään ihmiset antavat anteeksi pelin täydellisen hajoamisen viime kauteen verrattuna. Vieläkään en Lukolla näe minkään sortin pelitapaa. Ainoat plussat Japelle nuorten peluuttamisesta ylivoimalla. Miksei helvetissä VVV ja Lammassaari pelaa samassa ketjussa myös tasakentällisin?

 

[Korinekki]

Nyt tarvitaan mun mielestä useampi voitto. Nämä voitot sillon tällöin antavat Tolvaselle vähän lisäaikaa, kun joukkue rimpuilee näennäisesti mukana sarjataulukossa.

Nyt täytyy joko alkaa voittamaan pelejä tai saada kunnolla turpaan.

 

[psychodad]

Raumalta on onnistuneesti häädetty niinkin paska valmentaja kuin Jukka Jalonen. joskus on ihan perusteltua katsoa hommaa vähän pidemmälle.

Eilinen tv-lähetys muuten puhui paljonkin aiheesta raumalaisten kriittisyys ja lyhytjänteisyys. Esimerkiksi Porkka puhui siitä muutamaan otteeseen, ja luonnollisesti myös Ikalla oli asiasta kokemusta.

Tuntuu kyllä varsin älyttömältä että tässä tilanteessa valmentajaa alettaisiin erottamaan. Eilinen peli oli lukolta hyvää kiekkoa, ja sarjakärki kaatui selvästi. Meillä on myös se kauan kaivattu ykkössentteri tulon päällä, eli sekin tulee vaikuttamaan otteisiin jollain aikavälillä.

Nyt kannattajillekin hiukan malttia. Lukko on tarkalleen 6 pisteen päässä kuudennesta sijasta, ja se tarkoittaa nykyliigassa kahta voittoa. Mitään ei todellakaan ole vielä menetetty. Eikä lukon edes pitänyt 6 parhaan joukossa olla tuolla materiaalilla.

 

[Korinekki]

Raumalta on onnistuneesti häädetty niinkin paska valmentaja kuin Jukka Jalonen. joskus on ihan perusteltua katsoa hommaa vähän pidemmälle.

Eilinen tv-lähetys muuten puhui paljonkin aiheesta raumalaisten kriittisyys ja lyhytjänteisyys.

Tontohan tästä useasti puhui. Sanoi että pitkäjänteisyyttä kaivataan. Kannattajille, medialle, pelaajille ja seuranjohdolle.

 

[Metsästäjä]

Kyllä Santala oli palkannut Tonton kertomaan tämä Psychodoadin mainitseman raumalaisen kriittisyyden kansalle ja samalla oli pyytänyt Canal + hieman kertomaan sen, että kuinka paska on raumalainen kiekkofani. Vielä Ikalla on oikein kalanvelat raumalaisfaneille tarjottavana, niin mikäkö siinä oli puhuessa. Menipä aihe korvasta sisään ja toisesta ulos. Tolvanen ulos ;)

 

[1963]

Raumalta on onnistuneesti häädetty niinkin paska valmentaja kuin Jukka Jalonen. joskus on ihan perusteltua katsoa hommaa vähän pidemmälle.

Eilinen tv-lähetys muuten puhui paljonkin aiheesta raumalaisten kriittisyys ja lyhytjänteisyys. Esimerkiksi Porkka puhui siitä muutamaan otteeseen, ja luonnollisesti myös Ikalla oli asiasta kokemusta.

Tuntuu kyllä varsin älyttömältä että tässä tilanteessa valmentajaa alettaisiin erottamaan. Eilinen peli oli lukolta hyvää kiekkoa, ja sarjakärki kaatui selvästi. Meillä on myös se kauan kaivattu ykkössentteri tulon päällä, eli sekin tulee vaikuttamaan otteisiin jollain aikavälillä.

Nyt kannattajillekin hiukan malttia. Lukko on tarkalleen 6 pisteen päässä kuudennesta sijasta, ja se tarkoittaa nykyliigassa kahta voittoa. Mitään ei todellakaan ole vielä menetetty. Eikä lukon edes pitänyt 6 parhaan joukossa olla tuolla materiaalilla.

Niin kaikki hyvät valmentajat on häädetty nopeasti kuten Jalonen, Rautakorpi ja Tihonov. Pitkäjänteisyyttä olisi todella kaivattu näiden herrojen suhteen.

Sen sijaan esim. Tuomea ja Lehkosta onkin katseltu vuosikausia vaikka hommasta ei tullut yhtään mitään.

 

[Trekolmestar]

Nyt kun Jarmolle on siunaantunut kaksi voittoa, niin näköjään ihmiset antavat anteeksi pelin täydellisen hajoamisen viime kauteen verrattuna.

Näistä parista voitosta huolimatta Tolvasen osaaminen epäilyttää edelleen. Toinen voitto kun tuli Lukkoakin syvemmässä suossa rämpineestä Jokereista ja toinen takki auki Äijänsuolle saapuneesta sarjajohtajasta, jota vastaan Lukko onnistui maalipaikoissa 1. erässä todella kovalla prosentilla. Sen jälkeen peli hajosi (radiosta nähneen analyysi) ja vain Lankun huipputorjunnat ja kerholaisten kehno viimeistely/tuurin puute pelasti Lukon.
Ei vieläkään vakuuta. Seuraavana vastaan tuleva SaiPa on sopiva mittari juuri tähän koloon. Joukkue on hienoisessa syöksykierteessä ja avainpelaajia loukkaantuneena. Jos Lukon peli alkaa asettua uomiinsa, Lappeenrannasta pitäisi olla kotiintuomisina pisteitä.

Nyt kannattajillekin hiukan malttia. Lukko on tarkalleen 6 pisteen päässä kuudennesta sijasta, ja se tarkoittaa nykyliigassa kahta voittoa.

Juuri näinkin, mutta on huomattava että Lukon ja kuudentena olevien Ässien välissä on 4 muuta joukkuetta. Jotta tuo kaksi voittoa riittäisi 6. sijaan taulukossa, ei mikään noista neljästä saisi napsia pisteitä kovin paljoa. Ja vitospaikkaan onkin sitten annettu kaulaa 16 pistettä, joten kyllä suoraan PO-paikkaan saa vielä töitä tehdä. Realistisena tavoitteena voisi pitää säälipleijarien kotietua ja huippusuorituksella se 6. sijakin on toki otettavissa. Mutta riittääkö siihen Tolvanen???

 

[psychodad]

Selittäkää minulle millä sijalla lukon mielestänne pitäisi tuolla nipulla olla? Onko teidän mielestä ihan aikuisten oikeasti syytä olettaa, että esim. tuolla puolustuksella (otetaan huomioon että Levokarikin pelannut vasta muutaman matsin) on oikeasti aihetta olla lähempänä kuudetta sijaa kuin kuuden pisteen päässä? Onko Saarelan surkeus Tolvasen vika, vai Saarelan tai puuttuvan sentterin vika?

Ymmärtäisin valmentajan ulostamisen jos olisimme todella kaukana siitä mikä realistisesti tuolla joukkueella on mahdollista, mutta minun mielestäni lukko on vain parin pisteen päässä siitä missä pitäisi tällä hetkellä olla. Jos Saarela olisi siinä iskussa mitä viime vuonna, lukko olisi sillä kuudennella paikalla.

Eli perustelkaa missä Tolvanen on epäonnistunut niin surkeasti, että kannattaisi pistää 50-70 tuhatta euroa uuteen valmentajaan (kuka olisi parempi ja vapaana?) kesken kauden ja maksaa Tolvaselle 2 kauden palkka kotona istumisesta?

Viime vuonna puolustin tässä vaiheessa kautta Rautakorpea, kun eräät olivat häntä kenkimässä helvettiin. Olisi varmaan ollut parempi heittää kaveri silloin pois?

Turhaa kitinää. Lukko voitti eilen sarjakärjen, ja hyvällä pelillä. Se että Kerho teki 2 maalia toisessa erässä ei tarkoita sitä, että lukko olisi surkea, vaan sitä että kerho on hyvä. Sekin tuntuu unohtuneen. Paljonko sen sarjakärjen olisi pitänyt kaatua, että kannattajat olisivat tyytyväisiä?

 

[Lone Wanderer]

Kyllähän sitä viime viikolla tuli itsekin manattua, notta "Jarmo, ulos!", mutta kyllähän eilinen sarjakärjen kaataminen lämmitti mieltä sen verran, että tuli sellainen "kyllä tää tästä" -fiilis.
Saarelakin osoitti heräämisen merkkejä ja kyllähän se on myönnettävä, että kun Saarela saa edes puoliksi sen draivin, joka hänellä oli viime kaudella, on meillä käytössämme yksi liigan vaarallisimmista aseista.

Eli rauhoitutaanpas nyt.
Huomenna Eepin juhlamatsi, ja saadaan Kuha vielä rosteriin, SaiPa kaatuu.
Ja Mäkelä ilmeisesti lauantaina myös pelikuntoinen, haukuttu pakistomme saa siis myöskin uutta puhtia.

Tulipas positiivista tekstiä, olisi ehkä kuulunut positiivisuusketjuun, mutta olkoon.

Pointti viestissä oli, että kohta ollaan kuuden sakissa, toivottavasti.

 

[psychodad]

Sen jälkeen peli hajosi (radiosta nähneen analyysi) ja vain Lankun huipputorjunnat ja kerholaisten kehno viimeistely/tuurin puute pelasti Lukon.

Lukko piti erittäin hyvin oman maalin edustan, siksi lukko tuon pelin voitti. Lukko teki 3 maalia ihan maalin edestä, kerho ei siihen uskaltanut muuten kuin ylivoimalla. Lankku ei pelannut mitään ihmeellistä peliä eilen, yhtään haamutorjuntaa ei mukaan mahtunut (Rämöllä oli ainakin pari). Lukko teki toki kovalla prosentilla ekassa erässä maalit, mutta välillä kova työ kantaa tulosta. Kärpätkin johti ekan erän jälkeen Kalpaa vastaan 4-0, ja teki enää yhden maalin sen jälkeen. Tarkoittaako tämä sitä että Kärpät oli onnekas ekassa erässä? Ei, se tarkoittaa sitä, että väkisinkin peli yleensä tasoittuu. Samoin kävi Hämeenlinnassa ekassa telkkaripelissä. Kerholla meni kaikki sisään, ja seuraavissa erissä lukko vielä nimellisesti taisteli, mutta hävisi. Eilinen peli ei ollut kiinni tuurista, tai maalivahdin maagisesta pelistä. Lukko piti esimerkillisesti maalintekosektoria, ja kerhon kenttäpäädyssä omisti sen alueen. Lukolla oli paikkoja useampaankin maaliin, hyvältä etäisyydeltä. Kauvosaaren ohjaus takakulmalta, Lammassaaren läpiajo, Wrightilla oli 2 kertaa ns. varma maali...

Usko tai älä, telkkarista nähtynä lukko ansaitsi voittonsa ihan täysin. Lukko pelasi kiekkoa sille alueelle mistä maaleja tehdään, ja jätkät menivät sinne ottamaan mustelmia. Kerhon kaverit eivät mustelmia halunneet.

Kerho sai kyllä paljon laukauksia, mutta se näennäinen hallinta johtui pitkälti Laaksosen vähintään kyseenalaisesta tuomarilinjasta, josta erotuomaritarkkailijakin hyvin selkein sanoin kommentoi.