Tolvaselle kenkää vai mitä?

[rellu]

Niin tänään taas Radio Ramonasta peliä katselleena, ymmärsin Riston ja kommentaattorin - joku Kauhanen - puheista, että pelisysteemistä ei ollut hajuakaan ja ylivoimiemme aikanakin JyP oli tavan takaa hätistelemässä Lankkua.

Jokerit ei ollut mittari eikä mikään. Se selvisi viimeistään tänään.

Kyllä valmentajan pitää nyt pystyä muuhunkin kuin toteamaan, ettei tiedä mitä pitäisi tehdä. Jos tietäjiä ei ole, niin vaihdolla ei voitane pahempaankaan mennä.

Myös ammattiauttajalla -vaikkapa Juri Haninin - voisi olla käyttöä. Siis että edes yritettäisiin jotain.

 

[Myyrä]

Vaikuttaahan se, että yksinkertaisin (ja pelillisesti ehkäpä paras) ratkaisu olisi antaa Tolvaselle monoa tässä tilanteessa. Asiassa on vaan se toinenkin puoli, joka liigassa näyttelee suurinta roolia. Raha. Ei Tolvaselle nyt mitään huikeita summia varmaankaan makseta, mutta ne uuden valmentajan myötä tällä ja vielä seuraavallakin kaudella maksetaan 2 päävalmentajan palkat.

Viimeistään nyt, kun ei vahvistuksia näytä hallille ilmestyvän, vaikuttaa siltä, että tämä olisi jonkinlainen säästövuosi, ja ensi kauteen sitten panostettaisiin oikeen kunnolla. Puuttuu enää Saarelan myynti muualle. Olen nähnyt painajaisia, joissa Santala & Co. ovat päättäneet laittaa lompakon nyörit kiinni, ja antaa Tolvaselle tilaisuuden ensi kaudella yrittää uudelleen muutaman lisävahvistuksen kanssa.

Rautakorven tullessa ensimmäinen kausi ei kovinkaan kummoisesti päättynyt, seuraava meni jo ihan OK, mutta näiltä kausilta tuloksena 2me tappiot. Nyt vielä halliremontti päälle (jonka ei pitänyt mitenkään vaikuttaa pelaajahankintoihin, eihän olekaan?), uusi päävalmentaja ja pari vahvistusta, niin saa RTK siivota suhteellisen ahkerasti seuraavat vuodet.

Moni haluaisi kyllä nähdä sen uuden valmentajan jo tämän kauden puolella puikoissa valmistautumaan ensi kautta varten, mutta pelottaa tämä rahatilanne sen verran, että viime kausien tyyliin jatkettaessa jossain vaiheessa tulee pidempi säästelyjakso. Jälkiviisaana hyvä kyseenalaistaa suora 2 vuoden sopimus suomessa tuntemattoman valmentajan kanssa.

Naurettavaa on kyllä tämä "fanien" käytös. Oli sitten saanut eräs kirjoittaja muutkin mukaan takinkääntämiseensä. Kyllähän arvostella saa, mutta joku roti täytyy siinäkin olla. Jos nyt sattuisi niin että peli parantuisi, ovatko nämä samat "fanit" ylistämässä Tolvasta?

 

[Tuamas]

Näin ulkopuolisena voisi hiukan kommentoida tuota Tolvasta ja tämän kauden Lukkoa.
Eli tänä vuonna ainakin Ässiä vastaan on Lukko ollut todella hampaaton, ainoat valopilkut ovat olleet Langkow ja Lammassaaren Pete.
Peli on ollut sellaista näennäisyrittämistä ja höntsäilyä, vähän kuten Jokereille muttei vielä onneksi samanlaista alisuorittamista suhteessa rosteriin, varsinkin kokeneet pelaajat tuntuvat vetävän täysin puolivaloilla pelit.
Lisäksi turhautumisia on tullut kaikissa näkemissäni peleissä, esim. Pahi on joka pelissä selkeästi muutaman epäonnistumisen jälkeen menettänyt luoton omaan tekemiseensä.
Näkisin tuon ilmeisesti valmentajan auktoriteetin puutteesta johtuvan höntsäilyn ja uskon menettämisen suurena syynä tähän tilanteeseen.

Tosin vaikka asenne- ja auktoriteettipuolella ongelmia on, se suurin ongelma on siinä, että Lukolla ei tunnu olevan minkään valtakunnan pelisysteemiä. Joukkue menee kuin ellun kanat aivan mihin sattuu, peliä ei saada rauhoitettua ja kurinalaisuus puuttuu täysin. Viime kaudella Ässä-fanien painajaiseksi muodostunutta Rautakorpelaista kurinalaista ja tiivistä pelaamista ei ole näkynyt edes käytännössä lainkaan tällä kaudella. Lukon pelaaminen muistuttaa pelottavan paljon Ikan ajan pelaamista, vauhtia ja periaatteessa materiaalia on, mutta järkeä ei lainkaan. Ja se Rautakorpelainen fyysisyys vääntötilanteissa loistaa poissaolollaan täysin, eikä tilalle ole tullut juuri mitään.

Tiedä sitten, miten nämä havainnot pätevät Lukon muissa peleissä.

 

[FourForty]

nyt se saatana aneli jo johdolta lisäaikaa lehdistötilaisuudessa! Ei suoraan, mutta kierrellen. Sanoi JYPin pelistä sen verran, että siinä näkyi PITKÄJÄNNITTEINEN VALMENNUSTYÖ SAMOILLA NIMILLÄ JA SIITÄ JOHTUVA JOUKKUEEN TIIVIYS tai jotain sinne päin. Heittäkää se ukko nyt jonnekin jorpakkoon sieltä vaihtoaitiosta ja koko organisaatiosta!

Mitäköhän samoja nimiä Tolvanen mahtaa tarkoittaa? Kyllä JYPin viime kauden joukkueesta lähti lähes kaksi kentällistä pelaajia kuten muiltakin liigaseuroilta, ja hankinnat olivat vieläpä lähes täysin vailla kunnon liigakokemusta. Lisäksi Alatalon molemmat apuvalmentajat vaihtuivat viime kauden jälkeen. Viimeinen hankinta eli Lawson liittyi joukkueeseen vasta noin viikko ennen liigan alkua, joskin muut hankinnat sitten tehtiin jo keväällä eli uudetkin miehet harjoittelivat kesän JYPin kanssa.

Kyllä tuo pelisysteemin puuttuminen kuulostaa näin ulkopuolisesta sellaiselta, ettei siihen auta kuin valmennuksen vaihto. Pelisysteemihän JYPinkin ensisijainen vahvuus on, joten yhtä hyvällä taktiikalla ja sen noudattamisella Lukko voisi ihan hyvin olla neljän joukossa. Ja vastaavasti jos JYPin materiaalilla ei olisi kunnollista systeemiä tai joukkueessa olisi huono henki, oltaisiin kymmenennen sijan alapuolella. Varmasti löytyy Lukon materiaalillekin taktiikka, jolla joukkueen saa pärjäämään kunnolla, mutta kuka sen kehittäisi?

 

[1936]

Naurettavaa on kyllä tämä "fanien" käytös. Oli sitten saanut eräs kirjoittaja muutkin mukaan takinkääntämiseensä. Kyllähän arvostella saa, mutta joku roti täytyy siinäkin olla. Jos nyt sattuisi niin että peli parantuisi, ovatko nämä samat "fanit" ylistämässä Tolvasta?

Kyllä mä ainakin mielelläni olisin väärässä Tolvasen suhteen ja olisin valmis silloin myös myöntämään virheeni.

En näe tässä vaiheessa fanien käytöksessä mitään väärää. Tottakai tunteet kuumenevat eikä aina sananvalintoja tule loppuun asti mietittyä. Fakta on kuitenkin se, että joukkueen pelaajilta on tullut epäluottamuslause Tolvasta kohtaan, kerrotko mitä vaihtoehtoja tässä vaiheessa on?

Sinuna en kuitenkaan kyseenalaistaisi Tolvasen eroa vaativien "faneutta", koska he myös saattavat tietää jotain mitä sinä et tiedä. Se, että vaatii joukkueelle herätyksen ja sellaisen valmentajan, jota myös pelaajat kunnioittavat ei tosiaankaan ole mitään anti-faneutta.

Rahan suhteen vielä sen verran, että (täälläkin moneen otteeseen mainittu) tulisi varmasti vielä kalliimmaksi kontata Tolvasen kanssa kaksi kautta 2000:nen yleisö keskiarvolla. Vaikka uusi valmentaja ei välttämättä peliä parantaisi, mutta on selvää että jotain on tehtävä. Vähimmäisvaatimus on valmentaja, jolle pelaajat PELAAVAT.

 

[Sääksi]

Sihvonen laittoi valmentajat järjestykseen

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekonsmliiga/uutiset/article123912-1.html

 

[Maxwell]

Jape oli näköjään Sihvosen listalla ottanut oman paikkansa peräpäästä. Tolvasen selittelyt otteluiden jälkeen ovat kyllä hirveätä paskaa, mielummin kuunteli jopa Ikan äijä juttuja, kuin tuota munatonta soopaa.

 

[Boris]

Sihvosen lista näyttää kolmen kärjen osalta hyvin samanlaiselta kuin omani näyttäisi. Mielenkiintoista on Mika Toivolan listaaminen tuonne jälkijoukkoon. Toivolan näytöt kunnonajoituksesta ovat kyllä viime vuosilta varsin huonot, mutta tänäkin syksynä hän on saanut patalauman pelaamaan kaikkien kykyjensä ylärajoilla. Aika näyttää, onko hän oppinut virheistään ja kestääkö boosti kauden loppuun.

 

[Korinekki]

Nyt pitäisi Tolvanen heittää pihalle ja äkkiä! Muuten mennään joulutauolle tilanteessa, jossa paikka 10 joukossakin on jo karannut.

Fakta on kuitenkin se, että peliesityksiin nähden Lukolla on jopa liikaa pisteitä.

 

[TiDo28]

Näin ulkopuolisena voisi hiukan kommentoida tuota Tolvasta ja tämän kauden Lukkoa.
Eli tänä vuonna ainakin Ässiä vastaan on Lukko ollut todella hampaaton, ainoat valopilkut ovat olleet Langkow ja Lammassaaren Pete.
Peli on ollut sellaista näennäisyrittämistä ja höntsäilyä, vähän kuten Jokereille muttei vielä onneksi samanlaista alisuorittamista suhteessa rosteriin, varsinkin kokeneet pelaajat tuntuvat vetävän täysin puolivaloilla pelit.
Lisäksi turhautumisia on tullut kaikissa näkemissäni peleissä, esim. Pahi on joka pelissä selkeästi muutaman epäonnistumisen jälkeen menettänyt luoton omaan tekemiseensä.
Näkisin tuon ilmeisesti valmentajan auktoriteetin puutteesta johtuvan höntsäilyn ja uskon menettämisen suurena syynä tähän tilanteeseen.

Tosin vaikka asenne- ja auktoriteettipuolella ongelmia on, se suurin ongelma on siinä, että Lukolla ei tunnu olevan minkään valtakunnan pelisysteemiä. Joukkue menee kuin ellun kanat aivan mihin sattuu, peliä ei saada rauhoitettua ja kurinalaisuus puuttuu täysin. Viime kaudella Ässä-fanien painajaiseksi muodostunutta Rautakorpelaista kurinalaista ja tiivistä pelaamista ei ole näkynyt edes käytännössä lainkaan tällä kaudella. Lukon pelaaminen muistuttaa pelottavan paljon Ikan ajan pelaamista, vauhtia ja periaatteessa materiaalia on, mutta järkeä ei lainkaan. Ja se Rautakorpelainen fyysisyys vääntötilanteissa loistaa poissaolollaan täysin, eikä tilalle ole tullut juuri mitään.

Tiedä sitten, miten nämä havainnot pätevät Lukon muissa peleissä.

Mielestäni aika oikeaan osunut analyysi.En tiedä kuinka paljon "Jape" on katsellut/seurannut sm-liiga kiekkoilua ulkomailla ollessaan mutta mielestäni hän tuli tänne osittain messiaan tavoin ajatellen,että tuo tullessaan jonkun aivan loistavan uuden pelityylin tarkoittaen tällä varmaan ihan hyvää mutta luulisi sen jo ymmärtävän ettei se toimi.Monet muutkin ovat sitä jo sanoneet,että pelitaktiikasta ei ole tietoakaan ja,että kun liikkeen nopeus kasvaa, järki karkaa omille teilleen.

Kyllähän Jape sai melkoisen muukalaislegioonan komennettavakseen kun niin moni lähti viime kauden päätteeksi ja heitä yritettiin jotenkin korvata,huonolla menestyksellä tosin.Varmaan osasyynsä oli tietysti Porkan ja Mäkelän loukkaantumisilla.Olisi tainnut olla parempi,että oltaisiin kunnolla pidetty välivuosi (jälleen kerran) ja tyydytty nykyistä halvempaan/nimettömämpään joukkueeseen ja ensi kaudeksi rakennettu kalliimpi/parempi joukkue.Olisi mielenkiintoista tietää minkälainen olisi Japen ns. realistinen unelmajoukkue,pääsisikö nykyisestä joukkueesta ketään siihen?

Tiedä sitten mitä Jape on täällä yrittänyt mutta oikeataan ketään ei ole nostanut tasoaan pelillisesti viime kauteen verrattuna vaikka aika usein edes joku nostaa tasoaan eri valmentajan komennossa.Topokin on pelannut hyvin mutta niin pelasi jo viime kaudella,Normio pelaa iahn samalla tasolla kuin viime kaudella,Lammassaari on täysin Timo Elon tuote eikä Japella ole ollut vielä häneen vaikutusta,Wright tuntuu pelaavan vanhalla tyylillään.Puolustuksessa Eepi pelaa kuten ennenkin ja omalla tasollaan,muut...no,siinähän tuo.Yksilöitä tuntuu joukkueessa olevan mutta joukkueena tämä porukka ei pelaa yhtään.Joukkuepelistratekia tuntuu uupuvan kokonaan ja sitä kautta myös viisikkopelaaminen.

Hieman ihmettelin jo kesällä sitä,että Jape ei heti tullutkaan puikkoihin vaan antoi Uraman hoitaa kesäharjoittelun.Kyllähän kavereilla kuntopohjaa riittää mutta tosiaan pelitapa on täysin hukassa,johon taas päävalmentajalla olisi oma osuutensa annettavana.Olisi Jape nähnyt jo kesällä minkälaisen joukkueen saa ja millä vahvuuksilla ja sen perusteella miettinyt pelitapaa.Tuntuu siltä,että hän vaan toi valmiiksi suunnitellun pelitavan välittämättä joukkueesta jonka pitäisi sitä toteuttaa ja kas kummaa se ei toimikaan.

Kyllähän nyt tuntuu siltä,että Japen pitäisi kerätä ne loput itsevarmuuden rippeet mitä hänellä on jäljellä ja antaa ukaasi lukon johdolle:lisää miehiä tai lyödään läskiksi koko juttu,jos ei vielä ole jo lyöty.Kyllä jotain pitää tehdä,eikä vain odotella vuoden päivät pelin loksahtamista uomiinsa.Tuntuu myös ettei Jape ole paljoakaan saanut sanoa valittuihin pelaajiin kun ei saa mitään aikaan heidän kanssaan,täysin vääränlaisia pelaajia Japelle.Kyllähän tässä tarvittaisiin aika radikaalejakin toimenpiteitä,että saataisiin joukkue heräämään tuosta talvihorroksestaan.Mitä ne toimenpiteet sitten olisivat pakki,sentteri,Saarela vaihtoon?

Kyllähän tästä kaikesta voi pitkälti syyttää myös lukon johtoa,että ovat pystyneet tunaroimaan tilanteen tähän asti mutta olisi luullut Japenkin huomaavan jo sopimusta rustatessaan ettei kaikki oikein tunnu toimivan täällä ja pysyvän kaukana täältä itsesuojelu vaiston avulla.Mitäköhän lukon johto on mahtanut mennä loppujen lopuksi Japellekin lupaamaan,että ovat saaneet hänet tänne valmentamaan.Itse en usko,että kaikkia luvattuja pelaajia on vielä tullut,muitakin kuin vaan tuo surullisen kuuluisa sentteri.Joskushan jossain sanottiin,että joukkuetta rakennetaan läpi kauden.

 

[Lone Wanderer]

Eli tänä vuonna ainakin Ässiä vastaan on Lukko ollut todella hampaaton, ainoat valopilkut ovat olleet Langkow ja Lammassaaren Pete.

Eipä tuo Toporowskikaan mitenkään paskemmin ole pelannut.
Myös Ässiä vastaan ensimmäisessä liigapelissään enismmäisen liigamaalinsa tehnyt -86 syntynyt Miikka Tuomainen on ainakin itseni yllättänyt posiitivisesti.

Unohtamatta tietenkään ikitaistelija Normiota, mutta siihen ne valopilkut sitten tältä kaudelta taitaa jäädäkin.

 

[L4E]

Näin ulkopuolisena voisi hiukan kommentoida tuota Tolvasta ja tämän kauden Lukkoa.
Eli tänä vuonna ainakin Ässiä vastaan on Lukko ollut todella hampaaton, ainoat valopilkut ovat olleet Langkow ja Lammassaaren Pete.
Peli on ollut sellaista näennäisyrittämistä ja höntsäilyä, vähän kuten Jokereille muttei vielä onneksi samanlaista alisuorittamista suhteessa rosteriin, varsinkin kokeneet pelaajat tuntuvat vetävän täysin puolivaloilla pelit.

No tästä kommentista ei voi olla kuin samaa mieltä. (tai nuo Lakaisijan mainitsemat pelaajat ovat myös pelanneet hyvin)

Yritystähän porukalla kyllä välillä löytyy, mutta sellainen todellinen liekki pelaamiseen puuttuu. Kyllähän juuri valmentajalla on se suurin vastuu sytyttää joukkue taistelemaan. Mutta kun kuuntelee noita Tolvasen kommentteja, niin ei kyllä yhtään ihmetytä vaikka ketään ei niin kauheasti kiinnostakaan taistella. Tuskinpa joukkueelle pystyy tuon parempia puheita pitämään.

Pelisyteemin puutteesta tai paremminkin sen noudattamatta jättämisestä kertoo nuo tilanteet mitä kauden mittaan on nähty todella useasti, että neljä Lukon pelaajaa saattaa olla puolustusalueella samalla laidalla tai muuten vaan kiekon perässä.Ihan niin urpoksi en tolvasta kuitenkaan väitä etteikö olisi jotain systeemiä yrittänyt ajaa sisään, mutta kurittomuus noudattaa sovittuja asioita tässäkin kertoo juuri tolvasen auktoriteetin puutteesta joukkueen sisällä.

 

[Korinekki]

Yritystähän porukalla kyllä välillä löytyy, mutta sellainen todellinen liekki pelaamiseen puuttuu.

Tässä on mielestäni asian ydin. Ja tämä jos mikä antaa luvan kritisoida Tolvasta.

 

[Wrighter]

Eipä tuo Toporowskikaan mitenkään paskemmin ole pelannut.
Myös Ässiä vastaan ensimmäisessä liigapelissään enismmäisen liigamaalinsa tehnyt -86 syntynyt Miikka Tuomainen on ainakin itseni yllättänyt posiitivisesti.

Unohtamatta tietenkään ikitaistelija Normiota, mutta siihen ne valopilkut sitten tältä kaudelta taitaa jäädäkin.

Ajattelin nyt tänne kirjoittaa mietteeni tuosta Tuomaisesta, kun hänellä ei omaa ketjua vielä olekaan. Eilisen JYP-pelin nähneenä kysynkin, että mihin on Tuomaisen pojan alkukauden liike kadonnut? Ekan erän jaksoi polkea kohtalaisen hyvin, toisessa hyytyi ja kolmannessa filttiin. Samaa lennokkuutta ja taistelua ei ollut nähtävissä kuin ajoittain, mitä mies alkukaudesta esitti.
Onko Jape treenauttanut joukkuetta aivan perseelleen, kun nuoretkaan ei jaksa pelissä mennä sata lasissa? Vai onko Tuomainen vain niin kokematon tuollaiseen menoon, jota liigassa vaaditaan?

 

[Lone Wanderer]

Onko Jape treenauttanut joukkuetta aivan perseelleen, kun nuoretkaan ei jaksa pelissä mennä sata lasissa? Vai onko Tuomainen vain niin kokematon tuollaiseen menoon, jota liigassa vaaditaan?

Luulen, että tuo alkukauden loukkaantuminen(oliko joku nivusvaiva tms.) vaikuttaa edelleen jonkun verran.
Toki nuoruuden ja kokemattomuuden, sekä myös tietynlaisen liigarutiinin puuttumisen piikkiin voi laittaa aika paljon.

EDIT: Niin ja Tuomaisella oli muistaakseni oma ketju täällä jossain....

Juu, löytyi; http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=29072

 

[Yuppi]

Niin, jonkun verran yli 200 kertaa olen Äijänsuolla ollut pelejä seuraamassa. Valmentajiakin on sinä aikana Lukon penkin takana ollut 10 nopeasti laskettuna. Täytyy yrittää sukeltaa muistoihin ja fiiliksiin mitä on kaikkien näiden kausien aikana päässä pyörinyt...

Möllin, Sykon ja The Penan ajoista on jäänyt kivoja muistoja, peli oli hyvää (tosin niin oli joukkueetkin).

Freddyn aikana peli oli todellakin hirveää, se oli jotain sellaista mitä ei unohda. Erityisesti mieleen on jäänyt kotiottelu Lukko-Rouen. En ollut koskaan nähnyt niin kammottavaa sähellystä. Jalosen Lukkoa en kovin hyvin muista, peleissä varmaan tullut käytyä enää niin paljoa silloin loppukaudesta.

Tuomesta tulee heti mieleen joku Urheiluruudun tekemä juttu, missä kuvattiin Timpan buutseja. Ekalla kaudella peli oli ihan ok, ja pleijareista tiputtiin viimeisellä kymmenminuuttisella. Toinen kausi menikin sitten ihan päin helvettiä, pelaajia tuli ja meni ja niin meni buutsikin. Taisi Lapa olla silloin "pelaajakoordinaattorina".

Mtv-pöllön aikana oli ilo käydä peleissä, ei jäänyt montaakaan väliin. Samanlaisella taistelulla oltaisiin nyt liigan kärjessä, varmasti.

Ikan aikana ei ollut materiaalia, mutta yritystä sentään. Peli ei ollut mitään järjettömän hirveää katsottavaa, vaan yleensä tehottomuus aiheutti tappiot.

Tukan aikana oli aina systeemi, pelin eteenpäin viemistä ja taisteluakin. Viime kauden alussakin, vaikka voittoja ei tullut paljoa, olin varma että noustaan. Ketjukokoonpanot pysyivät samoina ja samalla systeemillä jauhettiin, tuli turpaan tai ei.

Kultaakohan aika muistot, vai miksi nyt tuntuu niin pirun kamalalta katsoa tuollaista räpeltämistä. Pelissä ei mitään ideaa, miehet vaihtuvat ketjuista toiseen pelin aikanakin ja useaan kertaan. Peluuttamisessa ei tunnu olevan mitään järkeä eikä säännönmukaisuutta. Pelitapaa ei ole, vaan sitä vasta harjoitellaan pienin askelin näin joulun edellä. Pelaajilla ei ole itseluottamusta enää pätkääkään, mikä johtunee suurelta osin siitä, ettei heillä ole ollut mitään hajua miten tulisi pelata. Kenelle pitäisi syöttää, lauonko vai enkö, autanko kaveria? Jos peli ei toimi, on erittäin vaikeaa tehdä maali, vaikka olisi hyväkin paikka, koska pelaajalla on huono tunnetila ja ehkä väsyttääkin hieman.

Tämä tehottomuus kyrsii kaikkein eniten ja jotenkin siitä on tullut Lukon helmasynti 90-luvun puolivälin jälkeen. Paria poikkeuskautta lukuunottamatta. Ei olisi uskonut silloin, kun katseli Riihijärven ja kumppaneiden menoa, maaleja tuli joka pelissä ja ihan ihme paikoista. Tolppien ja ylärimojen kautta. Ajat ne vaan tuntuvat muuttuvan kovastikin.

 

[Korinekki]

Ikan aikana ei ollut materiaalia, mutta yritystä sentään. Peli ei ollut mitään järjettömän hirveää katsottavaa, vaan yleensä tehottomuus aiheutti tappiot.

Ikan aikana ei ollut materiaalia?

Tällä nipulla ei menty edes pudotuspeleihin.

 

[Yuppi]

Ikan aikana ei ollut materiaalia? Ei saatana!

Tällä nipulla ei menty edes pudotuspeleihin.

Ei tuo nyt mikään ylivoimainen nippu ollut, puolirammoilla Cisarilla ja Tähtisellä vahvistettuna, mutta olisihan sillä pleijareihin pitänyt mennä. Tehottomuuteen kaaduttiin hyvinkin pitkälti. Ja edesauttoihan tuo kuulan potkuja aika paljon.

Lähinnä tarkoitin tuota ensimmäistä Ikan kautta, minun kävi jotenkin sitä niin sääliksi kun niin paskalla joukkueella piti yrittää pärjätä. Ehkä siksi en kuulaa niin kauhean pahalla silmällä koskaan katsonut, vaikken häntä koskaan valmentajana ole pitänytkään.

 

[Korinekki]

Lähinnä tarkoitin tuota ensimmäistä Ikan kautta, minun kävi jotenkin sitä niin sääliksi kun niin paskalla joukkueella piti yrittää pärjätä. Ehkä siksi en kuulaa niin kauhean pahalla silmällä koskaan katsonut, vaikken häntä koskaan valmentajana ole pitänytkään.

Lehkonen on ainakin allekirjoittaneelle tyyppi, jolle olisin suonut menestystä.

 

[Wrighter]

tuttavani oli kuullut Mokan Ranen puhuvan valmentaja-asioista puhelimessa.. Summanen oli kanssa vilahtanut nimenä keskusteluissa. Samoin kuin Pietilä. Viikonloppuna on uutisia odotettavissa Lukon suunnalta. Samoin on T.Lehtosen ja P.Saarelan ura Lukossa luultavasti taputtelua vaille valmis. Saarelan soisin kyllä jäävän, jos Summanen tulisi koutsaamaan!

 

[1936]

Jumaleissön, jos tämä pitäisi paikkansa! Summaseen en kyllä jaksa uskoa millään. Juurihan mies vakuutti olevansa tyytyväinen toimeensa..

Saarelan lähtö olisi kyllä takaisku..uskoisin entisen Pahin, nykyisen Vähin, kyllä parantavan vielä. En osaa kuvitella Saarelan pelaavan missään muussa seurassa SM-liigassa kuin Lukossa. Olisiko Sveitsi osoitteena?

 

[Wrighter]

En kanssa itse tuohon Ramiin usko, mutta kun tuttavani muistutti Ramin saavan palkkaa jo valmiiksi Jääkiekkoliitolta ja totesi vielä, että voisi se veri vetää kunnon haasteisiin, niin pieni toivon pilkahdus mielessäni kävi. Joko huomenna päästään Tolvasesta eroon? Luultavasti nuo isot uutiset kertovat kuitenkin Uraman ykkösvalmentajan pestistä.

 

[Korinekki]

Ei kai kukaan oikeasti usko että Summanen tulisi Raumalle?

 

[Roku]

Aika utopialta kuulostaa Summanen, mutta niinhän tuli Jukka Rautakorpikin ihan puun takaa. Vaikka oli vielä samana syksynä väittänyt kivenkovaan pysyvänsä Kuortaneella, eikä "ainakaan vuoteen aio valmentaa missään".

Pitää taas kaivaa naftaliinista se vanha tuttu iskulause eli "Lukon ollessa kyseessä mikä tahansa on mahdollista". En kyllä siltikään usko Summasen tulevan.

 

[Yuppi]

Jaahas, kuinkahan monta tappiota vielä ennen kuin erottamistoimenpiteet käynnistyvät. Ainakin jotain tarttis vissiin tehdä, pelaajiakaan ei niin kauheasti enää ole (ainakaan terveen kirjoissa).