Kuten useammalta näppäimistöltä on täällä todettu, niin yleisurheilussa on kyllä tultu selostuksen ja kommentaattorien osalta alaspäin takavuosista. Ei haluaisi kenellekään kovin tylysti sanoa, mutta Leinosen taso ei ihan riitä näihin karkeloihin. Ulosanti on haaleaa, lajituntemus ja tilannetaju puutteellista ja varsinkin nopeatempoisissa tapahtumissa Leinonen on liian kömpelö. Porttila on parempi ja omaa enemmän karismaa, mutta kaiken kaikkiaan on Niki Juuselaakin aika vahvasti ikävä.
Nyt kun Juusela tuli puheeksi, niin pitää kyllä harmitella, että mies menee ikään kuin hukkaan tuolla formulakopissa. Hän on toki sanonut, että se on hänen suosikkilajinsa ja pitäähän sitä omia unelmia toteuttaa, mutta olisiko tämän kauden jälkeen aika palata Ylelle ja pelastamaan mm. nämä yleisurheilulähetykset. Eikös formulat siirrä Viasatille.
Juuselasta pitää kyllä sanoa, että mieshän oli oikein mainio selostaja, mutta varsinkin viimeisinä hetkinään yu-selostajana, kävi lähes sietämättömäksi, niiden hakamussuttelujensa ja mitä omituisimpien sanontojensa kera. Yritti ihan selvästi kopioida Mertsiä tässä, kaiken maailman "lähtee, kuin hauki jokirannikon pesäpuskasta" yms. lausahduksien kanssa ja sitten, kun Juusela alkoi tunkea niitä _ihan joka paikkaan_, niin oli vaan ihan helvetin ärsyttävää kuunneltavaa. Jos olisi keskittynyt pelkästään selostamiseen, niin olisi ollut loistava, mutta nuo ihan jatkuvat hakamussuttelut ja Mertismäisten sanontojen keksimiset, käänsivät kokonaisuutta Juuselankin viimeisiä hetkinä yu-selostajan ärsyttävän puolelle. Juuselalla oli toki maine hyvänä selostajan ja ihan ammattimiehänä, minkä takia ei syönyt sitä uskottavuutta.
Porttila on ihan samanlainen raivostuttava hakamussuttelija ja mitä erikoisimpien lausahduksien keksijä, kuten on nytkin nähty. Niitä hakamussutteluja ja kaverien välisiä sauna-stooreja yms. turhaa skeidaa pitää tunkea joka rakoon. Porttila on kuitenkin hyvä selostaja ja esim. sopii yleisurheiluun paljon paremmin, kuin Leinonen, koska Porttila pystyy selostamaan nopeassa tempossa ja on tilanteen päällä. Mutta se on vaan tuo jatkuva hauskuuttelu (mikä on jopa suurempaa, kuin Juuselalla), joka tekee Porttilasta raivostuttavan huonon.
Porttila eroaa siinä Juuselaan, että siinä missä Juuselalla oli ihan ammattimainen ja ns. "kunnollinen" maine (siis aika ennen brändin päälle kuseskelua, kun vielä selosti yu:ta), niin ainakin itse olen nähnyt Porttilan tuollaisena toimittajan-tonttuna, joka hyppii jossain katsomossa tonttulakki päässä, haastattelemassa, jotain Aarne Talvitien humalaista isäukkoa ja tarinoimassa mukana ja osallistuu itse vapaaehtoisesti kaiken maailman YLE:n hassuttelu-insertteihin ja tekee itsestään, jopa tahallaan narrin. Sitten, kun menee vielä johonkin yu-selostamoon hassuttelemaan, vaikka taitoa selostaa kyllä löytyisi, niin miehestä saa vain ihan täysin pellen kuvan, eikä miestä voi oikein ottaa tosissaan. Eli se on omasta mielestäni se Porttilan aiempi toimittajan-tonttuna ja jopa narrina olemisen maine, joka tekee eron mm. Juuselaan. Juuselan pystyi vielä ottamaan niiden hassuttelujen ohessa vakavasti, mutta Porttilan uskottavuus on mennyt jo aika päiviä sitten, mielestäni. Porttila on vielä saanut kuivakan Leinosenkin jollain ihmeen kaupalla osallistettua tuohon hakamussutteluun ja sauna-juttujen kertomiseen. Ehkä sitä uskottavuutta voisi palauttaa, jos jättäisi nuo jatkuvat muka-hauskuuttelut pois tai vähentäisi niitä edes pienen verran.
Sitten on vielä Simo Leinonen. Leinosen reagointikyky ja kyky selostaa yleisurheilun nopeassa tempossa ja poimia nopeita ja teräviä huomioita kesken kisan, on ihan kilpikonnan tasolla. Mertarantaa on paljon parjattu mm. jääkiekko selostuksistaan, mutta yleisurheilu selostajana on edelleen timantinkova, moottoriturpamaisen selostustyylinsä, tietonsa, nopean reagointikykynsä, intohimonsa ja tunnelmanluomisensa ansiosta. Leinonen, kun selostaa, jotain 100m juoksua, niin se menee suunnilleen näin: "Baker...lähdössä....50 metrin kohdalla.....johtaa...ja maalissa". Yleisurheilussa, joissain kenttälajeissakin, se suoritus on todella nopea ja vielä nopeammin ohi. Siinä pitää olla koko ajan tilanteen päällä ja osata artikuloida ripeästi. Myös tunnelman luojana Leinonen on luokkaa merisään lukija. Leinosen vahvuudet ovat ihan jossain muualla, kuin selostuskopissa eli kentähommissa tekemässä reportterin työtä. Siinä roolissa Leinonen on ihan hyvä. Taustatietoja on nyt tehty, mutta ei vain riitä. Leinonen on ihan varmasti tosi mukava jätkä siviilissä ja ihan varmasti on jopa todella kova jätkä panemaan myös, sitä en epäile, mutta selostaja mies ei ole, eikä olympialaiset ole mikään tet-paikka tuota selostamista harjoitella.
Leinonen jatkuvasti pihalla ja myöhässä selostuksissaan, Porttilan siinä vierellä pelleilemässä ja hassuttelemassa, ja sitten kolmantena lenkkinä vielä Raja selostamon lattian tasolla kakomassa pala kurkussa...Raja toki tietotaidoltaan hyvä, en sitä kiellä, mutta liika on vain liikaa. Kyllä tämän kolmikon touhu on mennyt jo enempi fanittamiseksi mielestäni