Toivolan tekemiset Lukossa

[Tumpe]

Se, että osalla Lukko-faneista on epärealistiset odotukset, ei ole Toivolan vika.

Toivolan ansiosta Lukkoon tuli mm. sellaisia pelaajia kuin Haataja ja Saarenheimo, joten kyllähän Migulin vetovoimasta Lukko hyötyy tänäkin päivän ja se on fakta.

Oli Lukon sijoitus mikä oli, niin viime kaudella tuli nähtyä Lukolta koti- (ja vieraskaukaloissakin) niin paskaa peliä etten ole koskaan nähnyt. Sen lisäksi että pelit hävittiin, ne hävittiin niin paskalla pelillä että ei edes porilaiset pystyisi siihen. Kaiken pistäisin valmentajan piikkiin.

 

[EddieE]

Se, että osalla Lukko-faneista on epärealistiset odotukset, ei ole Toivolan vika.

Toivolan ansiosta Lukkoon tuli mm. sellaisia pelaajia kuin Haataja ja Saarenheimo, joten kyllähän Migulin vetovoimasta Lukko hyötyy tänäkin päivän ja se on fakta.

Et jumalauta oo tosissas?

 

[Mogilni]

Toivola kehuu lukon kokoonpanoa erittäin kovaksi ja veikkaa sijoitukseksi 1. - 4. eli taistelemaan samoista sijoituksista bluesin, jokereiden ja jypin kanssa. Mistähän nyt tuulee?

ainiin lähde: http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2008/09/708078

 

[Snaipperi #16]

Toivola kehuu lukon kokoonpanoa erittäin kovaksi ja veikkaa sijoitukseksi 1. - 4. eli taistelemaan samoista sijoituksista bluesin, jokereiden ja jypin kanssa. Mistähän nyt tuulee?

ainiin lähde: http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2008/09/708078

Laadukkaita pelaajia on kolmeen kenttään ja neloskenttäkin on ihan ok. Onhan pelaajista esim Saarenheimo, Haataja, Laaksonen kovia nimiä. Lisäksi maalivahti voi olla jopa liigan paras. Puolustus ei ole kyllä tarpeeksi leveä ja onhan esim Tommi Kovanen aika kysymysmerkki. Ei ole koskaan oikein vakuuttanut minua ja oli IFK:ssa fanien silmätikku jatkuvasti vaikka muutamat säälärit meni hyvin keväällä.

Mutta jos Lukko olisi neljän joukossa niin se vaatisi puolustajien täydellisen onnistumisen ja vahvistuksia sinne, tosin Vehanen paikkaa pakkien jäätyilyä. Lisäksi kalliiden ulkkaripelaajien pitäisi olla kovia pelimiehiä.

Mutta lähtökohta on että Lukko taistelee paikasta 6 joukkoon, se olisi Lukon taivas.

 

[Beukeboom]

Se, että osalla Lukko-faneista on epärealistiset odotukset, ei ole Toivolan vika.

Toivolan ansiosta Lukkoon tuli mm. sellaisia pelaajia kuin Haataja ja Saarenheimo, joten kyllähän Migulin vetovoimasta Lukko hyötyy tänäkin päivän ja se on fakta.

Muuten en Toivolaa sen kummemin valmentajana tiedä, mutta oululaisten tulolla Raumalle ei ollut mitään tekemistä Toivolan kanssa. Ensimmäisen kauden jälkeen jopa päinvastaisia merkkejä oli ilmassa.

 

[Jyty]

Paha on sanoa, mistä Toivolan mielessä nyt tuulee, mutta on hänellä tietysti jotain kompetenssia sanoa arvio joukkueesta, jota on valmentanut viimeiset kaksi kautta. Vaihtuvuutta oli toki jonkin verran sitten viime kauden, mutta mitään peruuttamatonta ei kuitenkaan lähtenyt pois. Lammassaari oli ehkä pahin menetys meikäläisen papereissa. Mutta siis kaikki jatkaneet ovat Toivolalle tuttuja, ja siihen muutama uusi pelaaja Laaksosen johdolla, niin siitähän se käsitys ensi kaudesta sitten muodostuu.

Mutta lähtökohta on että Lukko taistelee paikasta 6 joukkoon, se olisi Lukon taivas.

Sama mieltä. Liigasta löytyy kuitenkin sen verran kovia joukkueita, että ei tässä nyt kannata lähteä tavoittelemaan ihan kuuta taivaalta, varsinkaan kun joukkueen yksi ratkaisupelaajista on edelleen pienen kysymysmerkin kanssa varustettuna liittyen hänen teholliseen puoleensa.

 

[L4E]

Aika usein on tullut Mikan kanssa oltua eri mieltä asioista, mutta aika samaa mieltä kyllä yleisesti noista teeseistä joita nyt esitti eri joukkueista, jos unohtaa Lukon yliarvioimisen.

Tiedä sitten miksi Lukkoa noin korkealle povaa, mutta ilmeisesti ei ainakaan mitään pahempaa jäänyt hampaan koloon. Haatajaan tuntuu edelleen olevan kova luotto tuon jutun perusteella ja miksei olisi.

 

[Becksi]

Toivola kehuu lukon kokoonpanoa erittäin kovaksi ja veikkaa sijoitukseksi 1. - 4. eli taistelemaan samoista sijoituksista bluesin, jokereiden ja jypin kanssa. Mistähän nyt tuulee?

ainiin lähde: http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2008/09/708078

Toivolan mukaan Lukolla ainoana joukkueena ei ole lainkaan heikkouksia ja JYP:n ohella paras puolustus. Tästä on hyvä jatkaa :)

 

[1963]

Tiedä sitten miksi Lukkoa noin korkealle povaa, mutta ilmeisesti ei ainakaan mitään pahempaa jäänyt hampaan koloon. Haatajaan tuntuu edelleen olevan kova luotto tuon jutun perusteella ja miksei olisi.

Mika luo paineita Uramalle ja nostaa itseään jalustalle. Rivien välistä voi lukea, että viime kausien materiaali on Toivolan mielestä ollut selvästi huonompi ja nykyisellä materiaalilla kuka tahansa pääsisi neljän joukkoon.

 

[psychodad]

Mika luo paineita Uramalle ja nostaa itseään jalustalle. Rivien välistä voi lukea, että viime kausien materiaali on Toivolan mielestä ollut selvästi huonompi ja nykyisellä materiaalilla kuka tahansa pääsisi neljän joukkoon.

Saman luin minakin rivien valista. Muuten olen Toivolan kanssa samalla linjalla tuossa veikkauksessa mutta minulle kyseenalaisia asioita ovat ykkossentteri ja nelospakki. Muuten tuo ryhma on hyvinkin vahvaa tavaraa. Jacina ja Kovanen ovat minulle mysteereita, ja pieni kysymysmerkki on myos Collins, mutta jostain syysta uskon miehen parjaavan.

Tietysti Toivola tietaa esim. Jacinan tason paremmin kuin kukaan meista, ja voisi melkein tulkita veikkauksesta etta pitaa jannua arvossaan.

 

[PJ]

Saman luin minakin rivien valista. Muuten olen Toivolan kanssa samalla linjalla tuossa veikkauksessa mutta minulle kyseenalaisia asioita ovat ykkossentteri ja nelospakki. Muuten tuo ryhma on hyvinkin vahvaa tavaraa. Jacina ja Kovanen ovat minulle mysteereita, ja pieni kysymysmerkki on myos Collins, mutta jostain syysta uskon miehen parjaavan.

Tietysti Toivola tietaa esim. Jacinan tason paremmin kuin kukaan meista, ja voisi melkein tulkita veikkauksesta etta pitaa jannua arvossaan.

Toivola ei voi voittaa tätä juttua. Jos hän olisi haukkunut, hänet olisi teilattu katkeraksi. Jos hän kehuu, hänet tuomitaan kostonhimoiseksi. Hieno tilanne, Mikaa ei todellakaan kaivata.

Lukon veikkaaminen 1-4 joukkoon on kyllä melkoinen kehu. Eipä silti voihan se toteutua, mutta yllättävää se olisi.

 

[Kettumainen]

Toivola ei voi voittaa tätä juttua. Jos hän olisi haukkunut, hänet olisi teilattu katkeraksi. Jos hän kehuu, hänet tuomitaan kostonhimoiseksi. Hieno tilanne, Mikaa ei todellakaan kaivata.

Mika olisi ihan hyvin voinut antaa laimean 7-10 säälipleijari arvauksen ja olisi ollut 90% yleisen mielipiteen kanssa linjassa.

Asia on juurikin niin, että Mika epäonnistui kahdesti ja nyt haluaa pistää Ralen riman niin korkealle, että loistava kuudes runkosarjan tilakin olisi hänen papereissaan pienimuotoinen floppi. On se vaan epeli.

 

[psychodad]

Mika olisi ihan hyvin voinut antaa laimean 7-10 säälipleijari arvauksen ja olisi ollut 90% yleisen mielipiteen kanssa linjassa.

Itse asiassa, taitaa olla yli puolet lehdiston kiekkoveikkauksista laittanut lukon kuudenneksi tai paremmaksi. Jatkoaika, veikkaaja tai UL ,(en muista kumpi) maikkari ja aamulehti sijoittivat lukon top6 sijoille.

 

[Mr.Bletch]

Toivola jutustelee tämän päivän Sk:ssa että hänestä tehtiin turhaan syntipukki vaikka vika oli muualla. Toivola heitti ilmaan myös ajatuksen että jos Lukko huippuvalmentaja-Uraman ja loistavien pelaajien avulla menesty niin toivottavasti se herättäisi ajatusta ilmaan että voisiko vika olla luultua syvemmällä. Tämä siis referoiden kun juttua ei löytynyt nettipuolelta.

Hieman katkerasävytteinen tuo haastattelu mielestäni oli.

 

[JZZ]

Toivola heitti ilmaan myös ajatuksen että jos Lukko huippuvalmentaja-Uraman ja loistavien pelaajien avulla menesty niin toivottavasti se herättäisi ajatusta ilmaan että voisiko vika olla luultua syvemmällä.

Eiköhän se ole yleisesti tiedossa, kuka Lukossa todellista valtaa pitää ja käyttää. Jos valmentajalla menee sukset ristiin ko. tahon kanssa, niin tuskinpa yhteistyö kovin hedelmällistä voikaan olla. Viime kauden lopullahan tämä sättiminen meni melkoisen julkiseksikin jossain vaiheessa. Keväällä lupailtiin toimintatapojen muutoksia jotka toisivat sekä urheilullisen, että operatiivisen toiminnan 2000-luvulle. No, urheilullinen puoli uudistettiin ainakin, hyvä näin, mutta operaativisella puolella ei tainnut tapahtua mitään. Lapa on edelleen OTO-UTJ ja Mokka pitää kaikkia naruja käsissään.

 

[senilix]

Jonkunhan niissä naruissa on oltava ja paksuimmista naruista nykii tietenkin omistaja, Lukon tapauksessa Raumalaiskiekkoilun Tuki.

Minä olen sitä miltä - asioista luonnollisesti mitään tietämättä - että Lukko on viime vuosina mennyt kulloistenkien valmentajien mukana kyselemättä ja kyseenalaistamatta. Rautakorven kanssa meni sukset ristiin, koska hän paljon saatuaan halusi vielä enemmän. Tolvasesta ja hänen joukkueestaan ei ole paljon sanottavaa. Toivola sai rakentaa pitkälle mieleisensä tyyppisen joukkueen, peliesitykset ja menestys olivat mitä olivat.

Koko ajan Rautakorvesta Toivolaan ollaan menty valmentajien mieltymysten ja vaatimustan mukaan, mitää LUKON LINJAA ei ole ollut.

Nyt puhaltaa uusi tuuli, mutta vasta ensi kesänä nähdään, onko mikään muuttunut. Väistämättä muutama tärkeä pelaaja lähtee. Haetaanko näille KAIKILLE korvaajaa maailmalta vaiko annetaanko akatemiapojille todellinen mahdollisuus. Silloin punnitaan pitkäjännitteisyys ja suunnitelmallisuus.

Luonnollista on, että äänekkäimmät fanit täällä vaativat ulkopuolista korvaajaa kaikille ja mielellään vielä pari ylimääräistä.

Poistuneet/ulostetut valmentajat luonnollisesti syyttävät muita, en minä ainakaan muista, että kukaan olisi myöntänyt epäonnistuneensa ihan itse ja omasta syystään.

 

[JZZ]

Koko ajan Rautakorvesta Toivolaan ollaan menty valmentajien mieltymysten ja vaatimustan mukaan, mitää LUKON LINJAA ei ole ollut.

Toki joukkue oli Toivolan näköinen, mutta ymmärtääkseni esimerkiksi viime kaudella Toivola olisi halunnut puolustukseen huomattavasti parempia palasia, ja näitä ei hänelle hommattu. Siinä vaiheessa kun Morrison hommattiin, niin Toivola itsekin ihmetteli lehdessä että mitäs helvettiä sitä hyökkääjällä tehdään. Sijaiskärsijäksi joutui mm. Nordlund, jota ei peluutettu keksityn loukkaantumisen takia, jotta johtoryhmä olisi hankkinut kunnon puolustajia.

No, spekulaatioitahan nämä, mutta jos Mokalla menee suurimman osan valmentajien ja toimitusjohtajien kanssa lopulta sukset ristiin, niin ehkä osasyyllinen löytyy myös peiliin katsomalla. Samoin täysipäiväisen UTJ:n hommaaminen pitäisi olla itsestäänselvyys tässä vaiheessa, mutta asian eteen ei ole mitään tehty. Olkoonkin vaikka Lapa, mutta ei tuota postia todellakaan voi hoitaa oman toimen ohella. Tulokset tästä voidaan tarkistaa viimeisen viiden vuoden sarjataulukkosijoituksista

 

[senilix]

Puolustushan oli tukevasti miehitetty Toivolan haluamilla palasilla: Siklenka, OBrien, Alen, Kuusisto...miihin ne riittivät nähtiin.

Sitä en tiedä, olisiko Morrisonin tullessa ollut puolustajia ja millaisia saatavissa. Olisiko menestys ollut parempi, jos Morrisonin tilalle olisi hankittu puolustaja, siis yksi puolustaja? Tuskin. Ja koko kaluston uusiminen ei varmaan rahasyistäkään olisi tullut kysymykseen.

Siinä olen samaa mieltä, että kokopäiväinen utj olisi ihan paikallaan. Minulle ei kuitenkaan ole auennut, mikä työnjako nykyisillä osapäiväisillä utj:lla ja pelaajatarkkailijalla on. Korvaisiko kokopäiväinen utj molemmat?

 

[JPriest]

Puolustushan oli tukevasti miehitetty Toivolan haluamilla palasilla: Siklenka, OBrien, Alen, Kuusisto...miihin ne riittivät nähtiin.

Muistaakseni nämä mainitut pelaajat eivät kuitenkaan olleet kovinkaan korkealla listalla josta Toivola olisi puolustajat halunnut. Ja johto hankki muutamaan kertaan pelaajia kysymättä valmentajalta mitään. Justin Morrison oli toki hyvä hankinta, mutta ei sitä mitä joukkue olisi eniten kaivannut. Onnistunut pakkihankinta tuohon tilanteeseen ja Lukolla olisi ollut täydet mahdollisuudet mennä pitkällekin.

Toivola on mielestäni mainettaan parempi valmentaja. Lukossa kaikki meni vain päin mäntyä ja epäonni seurasi jatkuvasti mukana. Paljon epäonnistuneita pelaajahankintoja ja vastapainoksi avainpelaajien loukkaantumisia. Johto saa ottaa mielestäni suuren osan Mikan piikkiin laitetusta itselleen. Joukkue oli sekasortosessa tilassa, koska valmentaja ja pelaajat eivät tienneet kuka laivaa oikeasti ohjaa loppukaudella. Toivola koitti julkisestikin useaan otteeseen ottaa kantaa tuohon, että johto sekaantuu liikaa valmennuksen ja pelaajiston asioihin.

 

[Snaipperi #16]

Toivola nähty Keravalla: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1597454

Olisipa Lukon seurajohtokin osannut väistää niin monelta ois säästytty. Ei saa vetää herneitä nenään..

Aika asiatonta sisältöä. Joku roti, vaikka varmasti Toivolan ajan Lukko oli sinulle pettymys.

 

[L4E]

Sihvosen seuraavassa "pelikirja"-ohjelmassa Toivola on vieraana. Insertistä sai käsityksen, että tuolloin käsitellään myös aihetta, miksi epäonnistui Lukossa.

Varmaankin koottuja selityksiä tajolla, mutta katsotaan nyt mitä Mika tarinoi.

 

[Olkku]

En kyllä arvosta valmentajana enää yhtään. Jääkiekkoonhan tuo Mikan "taktiikka", ei liity mitenkään. Eihän tuo ole enää, edes rikkovaa peliä, vaan vastustajan pelaajien eliminointia / yritystä siihen. Yök.

 

[Eino_Mies]

En kyllä arvosta valmentajana enää yhtään. Jääkiekkoonhan tuo Mikan "taktiikka", ei liity mitenkään. Eihän tuo ole enää, edes rikkovaa peliä, vaan vastustajan pelaajien eliminointia / yritystä siihen. Yök.

Kuitenkin hopeamitali Ässistä keväällä 2006?

Mika "hopeakausi" Toivola päivitti pelikirjansa 2008-09 pitämällä sapattia valmentamisesta ja kommentoimalla Maikkarille. Paluu SM-liigaan on ollut silti sitä samaa, kuin mitä keskimäärin hänen 2002 alkaneella päävalmentajaurallaan. Eli ei juuri mitään. Kevät 06 poislukien mies on täysi vitsi.

 

[Roku]

Noo. Onhan se niinkin että pisteitä on yritettävä keinolla millä hyvänsä. Eilen Toivolan taktiikka tuotti pinnan ja se on sarjajohtajan kotikaukalosta varmaan ihan kelpo tulos.

 

[EddieE]

No eipä taideta tätä taktiikan irvikuvaa enää nähdä SM-liigassa Lahden visiitin jälkeen. Tai jos nähdään, niin joku joukkue on kyllä todella pahassa jamassa. Toisaalta, olisi kiva nähdä Oravan paluu Poriin.