Toivolan tekemiset Lukossa

[rahkone eki]

Toivolan kootut selitykset vol.viimeisen kerran...

Jos oikein ymmärsin, Mika Toivola vastaa maanantaiaamuna klo. 8-9 Ramonassa kuuntelijoiden kysymyksiin viime kaudesta. En kuullut sitä, kuinka kysymyksen saa perille, mutta kaipa sen viikonlopun aikana vielä kuulee.

Minä haluaisin ensimmäiseksi kuulla, kuinka paljon Toivolalla oli osuutta puolustuspään hankintoihin. Mielenkiintoista olisi myös Toivolan monimuotoisen ja yllätysrikkaan pelikirjan paljastaminen Suomen umpisokealle jääkiekkokansalle.

Mielenkiintoista olisi kuulla Toivolan poltansillatperässäni analyysi Lukon edustusjoukkueen päävalmentajan asemasta koko organisaatiossa ja jopa koko kaupungissa.

 

[Kettumainen]

Tiukkaa journalismia

Turhia kiertelemättä Uuden Rauman nettisivuilla Lankin takaa -palstalla otsikoidaan:

Toivola ei jatka
LUKKO SATSAA VALMENNUKSEEN

 

[Blackie]

Toivola ei jatka
LUKKO SATSAA VALMENNUKSEEN

Pelaajisto sen sijaan hankitaan Uraman tyylin yläasteen välitunneilta karkkipussi houkuttimena.

 

[Chiesa di Totti]

Pelaajisto sen sijaan hankitaan Uraman tyylin yläasteen välitunneilta karkkipussi houkuttimena.

Teillä sentään Sveitsistä juustoilla ja viinillä.

 

[rahkone eki]

Teillä sentään Sveitsistä juustoilla ja viinillä.

Ensinnäkin Suhonen ei ole juustomiehiä, hän on vain tavallinen viininläträäjä. Toiseksi luulen matkan suuntautuvan akselille Tanska-Norja. Ässien tämän hetken vetovoimalla ja yhtiön taloudellisilla resursseilla ei kannata Sveitsiin asti lähteä.

 

[Becksi]

Ensinnäkin Suhonen ei ole juustomiehiä, hän on vain tavallinen viininläträäjä. Toiseksi luulen matkan suuntautuvan akselille Tanska-Norja. Ässien tämän hetken vetovoimalla ja yhtiön taloudellisilla resursseilla ei kannata Sveitsiin asti lähteä.

Outoa takertua tällaisiin pilke silmäkulmassa heitettyihin pikku provoihin. No siis mitä väliä onko Suhonen juustomiehiä vai ei. Eiköhän tuossa viitattu siihen, että Sveitsissä ollaan "juustomiehiä". Niin, ja Suhonen on jo Sveitsissä.

 

[rahkone eki]

En itsekään ollut tosimielellä keskustelussa. Jutun pääpointti ei ollut eritellä Suhosen makuelämyksiä ja -mieltymyksiä, vaan yksinkertaisesti tehdä ivaa Ässien tämän hetken tukalasta tilanteesta. Mitä Suhonen ylipäätänsä tekisi Sveitsissä "scouttaus-matkalla", kun kerran Klotenkin on jo aloittanut kesälomansa.

Tiedän kyllä, missä Suhonen liikkuu maistelemassa fiinejä. Se tässä juuri naurattaa. http://www.satakunnankansa.fi/blogit/kiekkokansa/2008/03/aessaet_kiinnostunut_matt_nick.html#more

 

[L4E]

Pelaajisto sen sijaan hankitaan Uraman tyylin yläasteen välitunneilta karkkipussi houkuttimena.

Ei perhana Urama ole voinut mitään niin radikaalia keksiä että noin halvalla päästäisiin. Jo aikoja sitten pääkaupungin seuduilla poikia houkuteltiin sentään jopa mopoilla.

Mutta onhan tässä se pointti, että Urama on nuorille pelureille huomattavasti varteenotettavampi vaihtoehtoehto kuin Toivola, jonka alaisuudessa tarjotaan ehkä vaihto tai kaksi jonka jälkeen penkki kutsuu.

 

[Wrighter]

Pakko nostaa tätä hieman, vaikka kaikki jo haluaisivat miehen unohtaa. Päivän Satakunnan Kansassa mies juttelee näin:

"En ole tyytyväinen saavutuksiini Raumalla, mutta koen olevani parempi ja kokeneempi valmentaja kuin Porista lähtiessäni. En saanut Lukon peliä pysymään tasaisena, mutta nostin joukkueen kuitenkin takaisin pudotuspeliryhmäksi."

Kaikki kunnia Toivolalle kaikista niistä upeista kokemuksista, joita saimme elää Lukon playoff-huumassa molempina keväinä. Hieman kun olisi kiekko pomppinut, olisimme tälläkin hetkellä juhlimassa Suomen mestaruutta Lukon pelaajien kanssa. Niin lähellä se oli!

 

[L4E]

Kyllähän nuo Toivolan selitykset Lukkopestin epäonnistumisesta saivat kyllä hymyn huulille. Tuon Max Powerin esimerkin lisäksi toinen hyvä kohta oli kun Mikan mielestä Lukkoon ei soveltunut fyysisyys. Mikan kannattaisi muistaa, että Rautakorven aikana Lukko pelasi huomattavasti fyysisemmin ja menestyikin paremmin kuin hänen aikanaan.

Siitä olen Mikan kanssa samaa mieltä, että Mika oli väärän tyylinen valmentaja Lukolle, mutta eri syistä kuitenkin.

Juttu luettavissa muuten täällä.

 

[1963]

Kaikki kunnia Toivolalle kaikista niistä upeista kokemuksista, joita saimme elää Lukon playoff-huumassa molempina keväinä. Hieman kun olisi kiekko pomppinut, olisimme tälläkin hetkellä juhlimassa Suomen mestaruutta Lukon pelaajien kanssa. Niin lähellä se oli!

Tai sitten ilman Vehasta olisimme taistelleet jumbosijasta Ässien kanssa. Tämän tietenkin Toivola unohti mainita, koska olihan Orava omasta mielestään tärkein lenkki, joka mahdollisti Raumalla ylipäätään säälien pelaamisen. Täytyy sanoa, että on kaverilla paskanjauhanta ainakin hallussa. Taitaa olla Tamin opit tarttuneen turhan hyvin.

 

[Korinekki]

Toivolan Lukko ei ollut fyysinen kuin paperilla ja puheissa.
Sekä seuran että miehen itsensä kannalta tuli tehtyä virhearviointi Lukko-sopimusta tehdessä.

 

[Wrighter]

Tai sitten ilman Vehasta olisimme taistelleet jumbosijasta Ässien kanssa.

Eihän Vehasella ollut mitään osuutta Lukon huikeaan menestykseen. Vain ja ainoastaan Kuningas-Toivola mahdollisti tuon mahtavan playoff-hurmoksen, jonka me kaikki Lukko-fanit saimme kokea.
Toivolan nerokas pelisysteemi oli kyllä kuumaa valuuttaa liigakentillä kuluneilla kahdella kaudella.

 

[Jyty]

Toivolan Lukko ei ollut fyysinen kuin paperilla ja puheissa.

En kyllä tätä suostu allekirjoittamaan. Pelissä oli mukana paljon fyysisyyttä, mutta valitettavasti sen kohdentamisen kanssa olisi voinut mennä paremminkin.

Paljon tuli tyhmiä jäähyjä esim. hyökkäysalueella pelkästään turhan kovan pelaamisen takia, joissa päällimmäisenä tarkoituksena oli varmastikin tilanteiden loppuun asti pelaaminen. Mutta taas vastaavasti oman maalin edustalla sitä fyysisyyttä ei näkynyt riittävästi, vaan vastustajat saivat lyödä kiekkoja sisään aivan Vehasen maskin alta, vaikka puolustajat omilla tonteillaan olivatkin.

Sen verran kyllä kunnioitan Toivolaa, että uskollisesti jaksoi uskoa omaan juttuunsa. Monastihan voi myöskin käydä niin, että koko ajatus valmennuksesta katoaa, mutta tässä tapauksessa siitä ei nähdäkseni ollut kysymys.

Pientä tai jopa hieman isompaakin pelikirjan uudistamista kylläkin Toivolan kannattaa harkita, ennenkuin seuraavaa porukkaa alkaa valmistamaan uuteen kauteen. Näillä metodeilla on nyt tullut yksi osuma, ja kaikki loput ovat olleet enemmän ja vähemmän huteja. Nuori mies kuitenkin Mika on vielä valmentajaksi, joten aikaa on ottaa se isokin raha pois siitä työstä, jos itsensä kanssa vaan pääsee yhteisymmärrykseen.

 

[carr]

Tai sitten ilman Vehasta olisimme taistelleet jumbosijasta Ässien kanssa. Tämän tietenkin Toivola unohti mainita, koska olihan Orava omasta mielestään tärkein lenkki, joka mahdollisti Raumalla ylipäätään säälien pelaamisen. Täytyy sanoa, että on kaverilla paskanjauhanta ainakin hallussa. Taitaa olla Tamin opit tarttuneen turhan hyvin.

Naulan kantaan. Vehanen oli kuluneen kauden paras maalivahti sm-liigassa. Ei ehkä tilastojen mukaan, mutta otetaan huomioon millainen puolustus/viisikko-puolustus hääri edessä. Ilman Vehasta Ässät olisi painellut ohi jopa loppu kauden esityksillään.

 

[-OO-]

Katselin tuossa takapihalla puussa kiipeilevää oravaa ja tulipa yht'äkkiä mieleeni että onkos kuulunut mitään huhuja siitä minne Toivolan Mika seuraavaksi suunnistaa? Yhdessä vaiheessa oli suosittu valmentaja joka sai suurinpiirtein valita minne seuraavaksi menee mutta sädekehä taisi himmentyä aika paljon tällä kaudella. Joutuuko Toivola pitämään välivuoden mahdollisesti kesken kauden avautuvaa liigapaikkaa kyttäillen vai onko esim. Mestiksessä ottajia? Koska vaikka Lukossa menikin lähes kaikki pieleen niin ei kai tuo Toivola ihan toivoton tapaus kuitenkaan ole?

 

[Roku]

Toivola puheli joku aika takaperin lehdessä että opinnotkin pitäisi saattaa valmiiksi, nyt olisi hyvä aika siihen. Kokonaan sapattivuoden viettämistä valmennuksesta hän ei pitänyt mahdottomana ajatuksena.

Kyl mä kumminkin veikkaan että loka-marraskuussa kun ensimmäiset pari joukkuetta ovat kriisissä niin Toivola saa tarjouksia. Ja uskon edelleen siihen että Toivola on tulevaisuudessa mestarivalmentaja.

 

[Kettumainen]

Ja uskon edelleen siihen että Toivola on tulevaisuudessa mestarivalmentaja.

Njaah, minun käsitykseni on, että Mika on vähän liian putkiaivoinen siihen. Loistavalla kakkosella voi hyvinkin onnistua, mutta sen kakkosen tulee olla sen verran supliikki, että saa Mikan vähän tarkistamaan käsitystään menestyksekkäästä tavasta pelata kiekkoa ja ujutettua koko joukkueen samaan junaan.

 

[korkki]

Kyl mä kumminkin veikkaan että loka-marraskuussa kun ensimmäiset pari joukkuetta ovat kriisissä niin Toivola saa tarjouksia.

Noinhan Mika itsekin sanoi SK:n haastiksessa... Uskoi siihen että paikkoja aukeaa syksyllä vaikka seuraavassa lauseessa olikin sitä mieltä että olisi paras tilanne jos yksikään valkku ei saisi potkuja.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Summaus tämän ketjun aiheeseen:

Odotin Toivolan tekevän huomattavasti enemmän, mitä hän teki.

En ota kantaa siihen, että oliko hänellä kunnon työkalut odotuksiini.

Pettymys oli Mika Toivola mulle.

Over and out.

 

[-OO-]

Miksulikin löysi sitten uuden työpaikan:
http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2008/08/690420

 

[EddieE]

"Lukossa valmensin joukkueen pudotuspeleihin kummallakin kaudella, Toivola toteaa"

Ai että kun tuli kivoja muistoja taas mieleen :) Ihan Miksulin ansiosta päästiin sääläreihin, on se kova seppä!!

Kiva, että saa nauttia siitä mukavasta pärstästä vielä oikein ison telkun kera. On 40-tuumanen tikkataulu kätettävissä.

 

[Blackie]

"Lukossa valmensin joukkueen pudotuspeleihin kummallakin kaudella, Toivola toteaa"

Eli nosti Lukon selvästi uudelle tasolle, koska kaudella 2005-2006 Lukko jäi toiseksi viimeiseksi. Uraman on nyt sitten hyvä Toivolan rakentamilla pohjilla yrittää seuraavalle tasolle.

 

[Herrasmies]

Eli nosti Lukon selvästi uudelle tasolle, koska kaudella 2005-2006 Lukko jäi toiseksi viimeiseksi. Uraman on nyt sitten hyvä Toivolan rakentamilla pohjilla yrittää seuraavalle tasolle.

Toivolan "rakentamille" pohjille? Enemmänkin kyllä tuhoamille pohjille, sillä Raumalainen kiekkoilu meni joka suunnalta alaspäin kun Toivola tuli. Toki on selvää sekin, että sääleihin päästiin, mutta joukkueilla mitä meillä oli, OLISI pitänyt olla vähintään kuuden parhaan joukossa, mutta Mika ei tähän pystynyt. Urama lähtee nyt rakentamaan tulevaisuuden Lukkoa ja nostamaan ilmettä pohjamudista.

 

[Blackie]

Toki on selvää sekin, että sääleihin päästiin, mutta joukkueilla mitä meillä oli, OLISI pitänyt olla vähintään kuuden parhaan joukossa, mutta Mika ei tähän pystynyt.

Se, että osalla Lukko-faneista on epärealistiset odotukset, ei ole Toivolan vika.

Toivolan ansiosta Lukkoon tuli mm. sellaisia pelaajia kuin Haataja ja Saarenheimo, joten kyllähän Migulin vetovoimasta Lukko hyötyy tänäkin päivän ja se on fakta.