Toivolan tekemiset Lukossa

[Janiz80]

Nyt Jatkiksen toimittaja oli saanut selville Toivolan Lukko-aikaisten ongelmien alkulähteen. Ässien penkin takana hän sai aiheutettua Grönvallin ja Puistolan loukkaantumisen, mutta Ipalla on nyt kaikki terveenä. Eihän tässä voi kuin Toivolaa syyttää, ettei tamperelaiset lihaksen kiinnikkeet ole tällä kertaa irronneet...

 

[-OO-]

KIITOS MIKA TOIVOLA! TODELLA HIENOA TYÖTÄ!

 

[Jyty]

Selvästi nousujohteinen tämä valmennusrupeama kuitenkin oli, kun ensin tuli 10:s tila, ja nyt 9:s.

Kahdeksan vuoden sopimus vaan taskuun, niin päästään torille nakkeja syömään.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Noniin, nyt kun kausi on takana ja on loppukaneettien aika, ajattelin raapustaa tänne Lukko-osioon jotakin ja tämä Toivola-ketju taitaa ajaa parhaiten asiaani.

Mika Toivola, haista pitkä paska. Tapoit raumalaisen kiekkoilun täydellisesti viimeisellä kahdella kaudella. Kaltaisesi valmentajan irvikuva ei tajua valmentamisesta hevon vittuakaan. Lukkoa pidetään täytenä paskana, joukkueena, jolle kaikki nauravat. Tämä on täysin, vain ja ainoastaan sinun syytäsi. Tervemenoa minne ikinä menetkin uraasi jatkamaan.
Raumalle et ole enää tervetullut.
Hyvästi!

edit: No katumapäällehän tässä tultiin. Lisään vielä, että jos tämä suorapuheisuus loukkaa ketään, niin ilmoitusta vaikka privalla, niin poistan tekstin. Muussa tapauksessa annan tekstin olla.
Ja moderaattoreille: Olkaa helliä.

-KJP

 

[EddieE]

Mika Toivola, haista pitkä paska. Tapoit raumalaisen kiekkoilun täydellisesti viimeisellä kahdella kaudella. Kaltaisesi valmentajan irvikuva ei tajua valmentamisesta hevon vittuakaan.

AAMEN!!

 

[Eino_Mies]

Selvästi nousujohteinen tämä valmennusrupeama kuitenkin oli, kun ensin tuli 10:s tila, ja nyt 9:s.

Kahdeksan vuoden sopimus vaan taskuun, niin päästään torille nakkeja syömään.

Eiköhän tämän ketjun voisi laittaa pikkuhiljaa säppiin, sillä Toivola on kyntensä (ja hampaansa) Lukko-luotsina näyttänyt. Lopputulema on pääpiirteissään se, että paskaa jäi käteen, ja saman tuotoksen kitkerä maku pysyy takuulla pitkään monen fanin suussa tänä keväänä. Tuolla pelaajaringillä, jonka jyrsijä sai käyttöönsä, olisi kevyesti pitänyt kamppailla vähintään suorasta puolivälieräpaikasta. Tuloksena oli molempina vuosina tippuminen säälien ensimmäisellä kierroksella.

Vituttaa nyt niin tautisesti, että tekisi mieli suoltaa vielä rankempaa tekstiä, mutta jääköön tähän. No niin, Kourujärven Ponnistus jo näköjään puki sen sanoiksi mitä itsekin Toivolasta ajattelen.

Au revoir monsieur Toivola. En jää ikävöimään!

 

[Mogilni]

Kourujärven Ponnistuksen tekstin voin allekirjoittaa 100%:sesti. Toivottavasti Toivola ymmärrät olla puuttumatta jääkiekkoon missään roolissa missään organisaatiossa enää ikinä. Tämän kauden pelitapa ja kaiken tekemisen taso oli niin totaalisen sysipaskaa että saa nähdä kuinka kauan kestää saada se hakattua irti pelaajien takaraivosta ja selkärangasta. Toki tässä auttaa jos saadaan pelaajistoa vaihdettua ronskilla kädellä.

 

[-OO-]

Vituttaa nyt niin tautisesti, että tekisi mieli suoltaa vielä rankempaa tekstiä, mutta jääköön tähän. No niin, Kourujärven Ponnistus jo näköjään puki sen sanoiksi mitä itsekin Toivolasta ajattelen.

Aika lailla samat on ajatukset mutta en niitä enää uskalla sanoiksi laittaa kun tuli juuri kärsittyä viikon pelikielto edellisestä purkauksesta. Mutta aika lailla nappiin tuo Kourujärven Ponnistus kirjoitti joten sanotaan vaan että aika pitkälti samaa mieltä olen!

 

[Roku]

Katoavaista on mainen kunnia ja sen sai Toivolakin huomata kahden Lukko-kautensa aikana. En minä nyt ihan täysin lyttää vieläkään Toivolaa vaikka pettymään jouduinkin ja olen minä siitä saanut aika paljon kuullakin tutuilta kun Toivolaa niin paljon aikanani kehuin.

Huonosti oli joukkuekin kasattu molempina kausina, en tiedä sitten mikä on totuus Mikan osuudesta siihen. Joka tapauksessa toimiston suuntaan lähtee kyllä iso keskisormi siitä, että Ilveksessä pelasi tänäänkin numerolla 27 pelaaja joka ei Lukosta pelipaikkaa saanut kesällä/syksyllä, vaikka varmasti olisi tullut jos kiinnostusta olisi ollut. Toivolakin olisi Torkin halunnut, mikäli palstan tietäväisten juttuihin on uskominen joten tästä ei ainakaan Mikaa voi syyttää että Toke Ilvekseen meni.

Viime kaudellahan Lukko pelasi pitkään oikein hyvää peliä, kun Lawson hetkeksi rauhoitti sekavaa maalivahtitilannetta. Tällä kaudella tällaista hyvää jaksoa ei missään vaiheessa tullut, siitä olen erittäin pettynyt.

Maalivahtipeli oli kunnossa koko kauden ajan, mutta se tuskin on Toivolan hyvyydeksi laskettava. Se etu siitä tietysti oli että vielä ei Mikan papereissa lue potkuja, ilman Peten loistokautta kenkää olisi tullut jo kauan ennen kuin ensimmäiset joululaulun säkeet marketeissa kajahtelivat ilmoille.

Mika voittaa varmaan tulevaisuudessa mestaruuksia valmentajana. Voipi olla niinkuin kaikkitietävä Sihvonen on Urheilulehdessä sanonut, että hän tarvitsee rinnalleen hyvän kakkosvalmentajan eikä Lukolla sellaistakaan tällä kaudella ollut. Tämä nykyinenkin tosin oli Toivolan itsensä valitsema.

Onnea niiden mestaruuksien metsästykseen kaikesta huolimatta.

 

[Viltsu]

Selvästi nousujohteinen tämä valmennusrupeama kuitenkin oli, kun ensin tuli 10:s tila, ja nyt 9:s.

Kahdeksan vuoden sopimus vaan taskuun, niin päästään torille nakkeja syömään.

Sinäpä sen sanoit. Ässissäkin Mikalle annettiin aikaa ja sielläkin alku oli enemmän kuin vaikea ;-))

 

[TwentyThree]

Kovin vastenmielisen kuvan Toivola itsestään jätti juuri noilla selityksillään, mutta ainakin itseä eniten harmitti se että Lukon peli Toivolan aikana oli kyllä sellaista toivotaan-toivotaan -roiskimista, että ei pahemmin hienoja sommitelmia nähty, myös nuorten lyttääminen ja penkittäminen epäonnistumisten jälkeen olivat perseestä kun kuitenkin jatkuvalla syötöllä kentällä törttöili miloin Siklenka milloin O´Brien.

Toivolasta saa ulospäin sellaisen kuvan että mies olisi hyvä pitämään joukkueensa kurissa, mutta eipä pahemmin tämäkään kentällä näkynyt, samat herrat syyllistyivät typeriin kakkosiin ja kymppeihin kerta toisensa jälkeen.

Uramalla on melko työ jotta mies saa tuon roiskimismentaliteetin kitkettyä pelaajista pois, mutta uskon että Rale on juuri oikea mies hommaan.

 

[bozik]

Ei onnistunut Toivola hyvin Lukossa, mutta kyllä sivullisen silmin suurin ongelma oli kuitenkin joukkueen rakenteessa. Näin loppukaudesta aika monta Lukon peliä ja kaikkia noita pelejä voisi kuvailla sanoilla: kädetön, kankea ja yksipuolinen.

Lukolla oli joukkueessa kokoa, voimaa ja äijämäisyyttä, taitoa taas ei käytännössä (osin loukkaantumisten takia) ollut lainkaan. Mielestäni tässä on yksi syy miksi Morrison erottui loppukaudella niin hyvin edukseen, hän oli lähestulkoon ainoa, jolla on jonkinlainen mailatekniikka ja taitoa. Samaan kastiin voi laskea Lammassaaren ja ehkä 1-2 muutakin pelaajaa, loput ovat isoja, kankeita ja puukätisiä.

Jokaisesta joukkueesta syntyy kauden aikana mielikuva. Tämän kauden Lukkoa minulle kuvastaa parhaiten eilinen peli ja tilanne, että Topo oli pääsemässä yksin läpi tai paremminkin kyse oli 1-1 tilanteesta. Lopputulemana oli joka tapauksessa luitelukilpa, josta Topo sai kiekon ja kiekon saatuaan yritti vääntää rystyltä vetoa kohti maalia pakin estellessä häntä. Kyse siis vahvan pelaajan maalitilanteesta, jossa kiekkoa toimitetaan kyllä maalille, mutta lopputulemana on köykäinen veto armottoman väännön jälkeen. Ei siis puhettakaan pienestä harhautuksesta, sivuttaisliikkeestä tai vastaavasta vaan kunnon puskemisesta, jonka lopputulos oli arvattavissa.

Toivolalle miinusta kaudesta, mutta joukkueen kokoamisesta (Toivolan rooli?) vielä isompi miinus.

 

[Korinekki]

Ei onnistunut Toivola hyvin Lukossa, mutta kyllä sivullisen silmin suurin ongelma oli kuitenkin joukkueen rakenteessa.

Täällä kun kirjoituksia lukee, niin tulee olo että Urama olisi valmentanut tämän Lukon nykyisen rosterin mestariksi. Ei onnistunut Toivola, mutta totuus on se ettei tuollaisella pakistolla ole mahdollisuuksia pelata yhtään sen paremmista sijoituksista.

 

[L4E]

No niin, tuska on ohi ja samoin myös Toivolan pelit Lukossa ovat onneksi ohi.

Kaksi kautta syitä löytyi aina muualta kuin Mikasta itsestään, mutta teki kuitenkin viime metreillä poikkeuksen ja myönsi SK:ssa että menestyminen valmentajana Lukkopestin aikana on ollut heikko ja sontaa pitääkin olla valmis ottamaan vastaan tästä johtuen.

 

[JZZ]

Ei onnistunut Toivola, mutta totuus on se ettei tuollaisella pakistolla ole mahdollisuuksia pelata yhtään sen paremmista sijoituksista.

Kyllä Toivola mielestäni sen joukkueen teki itsensä näköiseksi. Olisikin mukava kuulla sisäpiiriläisiltä (boris?) että miten joukkueen rakentamisen vastuu jaettiin. Joka tapauksessa Toivolan ei olisi ollut pakko peluuttaa väkisin Alenia ja pitää Nordlundia samaan aikaan viltissä (tai Pikkarainen kai pakkeja peluutti). Tai olisihan Toivola voinut piirtää edes yhden helpon liikkeellelähtökuvion jota puukädet pakitkin olisivat osanneet noudattaa.

 

[Korinekki]

Kyllä Toivola mielestäni sen joukkueen teki itsensä näköiseksi.

Ei yksikään valmentaja halua, että joukkueen pelaavasta kokoonpanosta löytyvät esim. nimet Tähtisalo ja Alen. Joukkueessa oli tasan yksi liigatasolle riittävä puolustaja.

 

[scholl]

Kyllä Toivola mielestäni sen joukkueen teki itsensä näköiseksi. Olisikin mukava kuulla sisäpiiriläisiltä (boris?) että miten joukkueen rakentamisen vastuu jaettiin.

Eikös ennen kautta ollut puhetta, että nyt Toivola sai juuri sellaisen joukkueen kuin halusi. Fyysisen jne. Sitähän kuolattiin oikein jopa osan IFK-fanien toimesta. Toivolalla oli sellainen materiaali, minkä tahtoi, mutta sillä ei ollut sm-liigassa jakoa.

 

[Boris]

Olisikin mukava kuulla sisäpiiriläisiltä (boris?) että miten joukkueen rakentamisen vastuu jaettiin.

Ai tässä palstalla vai? Herätys.

 

[Korinekki]

Ai tässä palstalla vai? Herätys.

Edelleenkin.. ei kai kukaan oikeasti usko, että Toivola on tuollaisen peräpään halunnut? Koko paska voidaan kaataa Toivolan niskaan jos halutaan (olisi hyvin tyypillistä), mutta isoja ongelmia on jokaisella osa-alueella koko organisaatiossa. Muutoksia pitää tulla.

 

[senilix]

Miksei uskoisi

Viitasen piti olla terve, Siklenkan kovanaama, O'Brienin kiekollinen pomo ja Alenin vain muuten iso ja kova....

 

[TwentyThree]

Se pitää paikkansa että tuo puolustuksesta ei laatua pahemmin löytynyt, mutta luulen että paremmasta pelitavasta olisi ollut huomattavasti hyötyä ja virheiden määrä olisi saatu huomattavasti pienemmäksi. Tosin tuohon olisi jo auttanut sekin että pelaajille olisi väännetty rautalangasta että puolustusaluetta kuuluu kunniottaa eikä siellä neppailla ja koiteta harhauttaa jos kiekon menetys on mahdollinen.

En usko että kuuden joukkoon saumoja olisi kuitenkaan kauheasti ollut mutta 7-8 ja sääleistä jatkoon olisi tuolla pakkimateriaalilla ollut mahdollista.

 

[JZZ]

Ai tässä palstalla vai? Herätys.

Jimmy Hoffan olinpaikka, Roswellin ufot, Coca-Colan resepti ja nyt myös Lukon joukkueenrakennuksen vastuujaot. Kaikki niin huippusalaista tietoa ettei sitä tavalliselle kansalaiselle sovi kertoa.

Mutta voithan sä sen yv:näkin pistää.

 

[Major Julli]

Toivolalle kiitokset Lukon "valmentamisesta" kahdella kuluneella kaudella. Näin toimii oikea patasydän!

 

[RaLu]

Toivolalle kiitokset Lukon "valmentamisesta" kahdella kuluneella kaudella. Näin toimii oikea patasydän!

No tästä menee sulka Hirsimäen hattuun, että edes yksi osa-alue toimi kuten oli suunniteltu. Olikohan Mika Saarinenkin oikeasti Ässien palkkalistoilla sabotoimassa Lukon mestaruushaaveita osa tätä patasydänten strategiaa?

 

[Mdawg]

Kaiken tämän sättimisen (jonka kyllä itsekin allekirjoitan) keskellä täytyy kuitenkin todeta, että eniten tässä vituttaa se, että Lukko pelasi kuitenkin nämä kolme playoff-peliä suht mukiinmenevästi. Itse kun odotin, että hävittäisiin ihan pystyyn, jolloin putoaminen ei olisi edes vituttanut, mutta nyt kun oikeasti pelattiin suht tasavertaisesti Ilveksen kanssa - mikä ei tosin ole mikään korkea mittari sekään - niin vitutus on vain isompaa. Ei kuitenkaan ole Toivolan vika, jos Saarenheimo ei saa nostettua kiekkoa tyhjään maaliin puolen metrin päästä.

Mutta paskaahan tämä 2 vuotta kokonaisuudessaan oli, siitä ei pääse yli eikä ympäri.