Toivolan tekemiset Lukossa

[Metalwarrior]

Jep, tämä kausi alkaa olla taputeltu, sääleihin pääsemisessäkin tulee olemaan kova työ. Lukon johto toivottavasti jo miettii oravan seuraajaa.

 

[Olkku]

Jep, tämä kausi alkaa olla taputeltu, sääleihin pääsemisessäkin tulee olemaan kova työ. Lukon johto toivottavasti jo miettii oravan seuraajaa.

Miettiminen ei auta. Ensikauden valmentaja täytyy olla jo selvillä ja nimi paperissa. Keväällä ei ole enää tarjolla, kun Tolvasia ja Toivoloita.

 

[Wrighter]

Varmaan ihan perseestä koko idea, mutta ei kai huonommaksi voi mennä. Eli mahtaisiko HPK suostua sellaiseen vaihtokauppaan, että Toivola pääsisi uuteen asuntoonsa Hämeenlinnaan ja Uimalakki-Alatalo tulisi Lukkoon ainakin loppu kaudeksi? Alatalolla olisi Lukossa ainakin pari ketjullista hyviä pelaajia johdettavanaan. Ja Toivola saisi näyttää valmentajan taitojaan sitten hieman vähemmän nimekkäässä porukassa.

Vittu kun vituttaa koko Toivola! Olisipa edes Tolvanen penkin takana. Tai ei sittenkään. Ihan sama. Tämä kausi on taputeltu ja Lukko on vaan paska. Ja jääkiekko tyhmä laji.

 

[Korinekki]

Edelleenkin. Valmentajaa ei Lukossa tulla tällä kaudella vaihtamaan eikä siihen olisi mitään järkeä lähteäkään.
Missään nimessä joukkueen esityksiin ei voi (Toivolakaan) olla tyytyväinen. Valmentajan vaihtaminen ei kuitenkaan ole enää mikään vaihtoehto.

 

[Jukan takahiukset]

Edelleenkin. Valmentajaa ei Lukossa tulla tällä kaudella vaihtamaan eikä siihen olisi mitään järkeä lähteäkään.
Missään nimessä joukkueen esityksiin ei voi (Toivolakaan) olla tyytyväinen. Valmentajan vaihtaminen ei kuitenkaan ole enää mikään vaihtoehto.

Miksei ole?

- Jos toista kautta rämmitään Toivolan johdolla, niin eikö edes kannattaisi kokeilla jotain muuta? Tuskinpa Lukon talous siitä kuralle menisi, jos tilalle tulisi joku toinen ja voitaisiin jatkaa puhtaalta pöydältä.

- Mitäpä jos Toivolalla ei ole mitään annettavaa enää pelaajille?

- Onko Toivolan suosio hyvä Lukossa ja mikä on auktoriteettitilanne?

- Tulee vaan sellainen olo, ettei mitään edes viitsitä yrittää. Tuskinpa joukkue nyt niin paska on, että sitä tarvitsisi kokonaan vaihtaa. Valkun voi pistää hevon******* vaikka heti, mutta ei pariakymmentä pelaajaa. Nyt olisi seurajohdonkin aika astua esiin ja edes jollain lailla kommentoida tätä helvettiä. Rajala voisi astua norsunluutornistaan alas ja antaa johdonkin mielipiteitä asiasta.

Siis vielä kerran... Mikä voisi mennä enää heikommin? Mitä menetettäisiin, jos Toivola päästettäisiin käpymetsään tai luuttuamaan Äijänsuon lattioita ja tilalle tulisi uusi yrittäjä. Esim. Summanen?

 

[Korinekki]

Ei tarvitse kuin tilastoja vilkaista, niin huomataan miten harvoin valmentajan vaihtaminen kääntää kurssia merkittävästi. Varsinkaan jos se tehdään näinkin myöhäisessä vaiheessa.
Toki, jos valmentajaa vaihtamalla olisi mahdollisuus kiinnittää huippuvalmentaja useammaksi vuodeksi (esim. nyt mainittu Summanen), asia voisi olla harkinnanalainen. Tilanne vaan taitaa olla se, että tällaisiin vaihdoksiin ei Raumalla ole mahdollisuuksia.
Jos/kun Lukon ensi kauden ykkösvaihtoehto päävalmentajaksi on Rauli Urama, onko joku sitä mieltä että Toivola pitäisi vaihtaa loppukaudeksi ns. keikkamieheen?

 

[1963]

Jos/kun Lukon ensi kauden ykkösvaihtoehto päävalmentajaksi on Rauli Urama, onko joku sitä mieltä että Toivola pitäisi vaihtaa loppukaudeksi ns. keikkamieheen?

Mun mielestä kannattaisi vaihtaa. Sinne ei välttämättä tarvita mitään kallista kaveria mutta jotain pitäisi yrittää. Lukolla ei ole enää mitään menetettävää.

Toinen pointti tässä asiassa on se, että jotain palautetta Toivolankin suuntaan pitäisi pystyä antamaan. Ei noin surkealla työsuorituksella voi antaa kaverin jatkaa.

 

[ToCa]

Kyllä pistän valmentajien piikkiin tosi paljon tämän Lappeenrannan munattoman taaperruksen. Vaikka ei ne yhtään maalia pystykkään tekemään, mutta oikealla tekemisellä/valmistautumisella edesauttaa hyvin paljon.

 

[Borat]

Jep, tämä kausi alkaa olla taputeltu, sääleihin pääsemisessäkin tulee olemaan kova työ. Lukon johto toivottavasti jo miettii oravan seuraajaa.

Jep, jep, hyvä Toivola. Vittu sä olet huano... Me on hävitty tää kausi... Kiitos ja HEI!! Tavoitteet kevässä??? Hei ORAVA herää tähän päivään...Kiitos ja HEI HEI!!!!

 

[L4E]

Toivola on tosiaan epäonnistunut pahemman kerran ja siitä tuskin kukaan on pahemmin eri mieltä. Sai ensimmäiselle kaudelleen haluamansa pelaajat(ainakin näin ilmoitti) ja tulos oli surkea(tuskin kuitenkaan noin huonoja kassareita halusi vaikka mitä sanaili). Toiselle kaudelle tehtiin muka korvaavia toimenpiteitä puolustuspelin parantamiseksi. Ainut asia missä on onnistuttu tuon puolustuspelaamisen suhteen on maalivahtipeli. Siitäkin Toivola voi vain kiittää, että Vehanen halusi palata kasvattajaseuraansa ja ei jouduttu millään "hauella" kautta viemään läpi.

Ongelma vaan on siinä, ettei tulevan kauden valmentajaa saada riveihin kesken tämän kauden. Rautakorpi taitaa olla ainut nyt "vapaa" valmentaja, joka jotain ryhtiä toisi kesken kauden. Jukka taasen ei varmaankaan ole tulossa(vaikka varmasti pykälät liigapaluuseen on kunnossa).

Toinen järkevä vaihtoehto olisi, että tuleva kakkonen vetäisi loppukauden nuoria liigaan sisään ja saataisiin näin ensi kaudeksi jo nuorille pelureille arvokasta kokemusta.

Mutta kun tuskin noista kumpaakaan saadaan riveihin kesken kauden, niin sitten on vaan parempi vetää Toivolalla hammasta purren kausi pakettiin.

 

[Steele]

Toinen järkevä vaihtoehto olisi, että tuleva kakkonen vetäisi loppukauden nuoria liigaan sisään ja saataisiin näin ensi kaudeksi jo nuorille pelureille arvokasta kokemusta.

Lukko on menossa pleijareihin.

 

[Kettumainen]

Lukko on menossa pleijareihin.

Ei ainakaan minun matematiikalla, jos nykyinen tahti säilyy.

Pärjäsiköhän Toivola paremmin Lukko-luotsina, jos joku muu kokoisi joukkueen? Siis ilman, että Mika toimisi omien ihannekuvien ja mieltymysten vallassa? Isommalla määrällä jalkoja ja käsiä, kun taas duunarit ja "kuittivihkoilijat" olisi se vähemmistö, niin kuin tulisi ollakin.

 

[Steele]

Ei ainakaan minun matematiikalla, jos nykyinen tahti säilyy.

Pärjäsiköhän Toivola paremmin Lukko-luotsina, jos joku muu kokoisi joukkueen? Siis ilman, että Mika toimisi omien ihannekuvien ja mieltymysten vallassa? Isommalla määrällä jalkoja ja käsiä, kun taas duunarit ja "kuittivihkoilijat" olisi se vähemmistö, niin kuin tulisi ollakin.

Ei kai se niin varmaa ole että nykyinen tahti säilyy, mitä jos aletaankin pelaamaan alkukauden tahdilla tauon jälkeen.
Toivola vetää tyylillään ja huhtikuussa nähdään mikä on tulos.

 

[Korinekki]

Lukko on menossa pleijareihin.

Lukko on ehkä menossa säälipeleihin, mutta kenelle se riittää? Edelleenkin... jollei runkosarjassa sijoitus ole kuuden sakissa, on menestystä täysin turha odottaa.

 

[1936]

Edelleenkin... jollei runkosarjassa sijoitus ole kuuden sakissa, on menestystä täysin turha odottaa.

Mihin tieteelliseen faktaan tämä sitten perustuu? Nämä on taas näitä urbaaneja legendoja millä ei ole mitään totuuspohjaa. En tiedä tilastoista, kuinka pitkälle sääliplayoffeista ollaan parhaimmillaan ponnistettu. Ei varmaan pitkälle, koska yleensä sääliplayoffjoukkueet ovat yksinkertaisesti paljon huonompia joukkueita kuin kuuden sakissa olevat. On kuitenkin mahdollista, että alisuorittava joukkue runkosarjassa saa sääliplayoffeissa homman toimimaan. Pariin ylimääräiseen otteluun tuskin kenenkään sarja kaatuu.

 

[Borgie]

Mihin tieteelliseen faktaan tämä sitten perustuu?

Samaa mietin, ja oletin että tässä haetaan sitä, että sääleistä jatkoon menevillä joukkueilla vastassa on runkosarjan 1. ja 2. Kärppien, Louskunokkien tai Narrien kaataminen onkin sitten jo vaikeampaa...

 

[Jyty]

Mihin tieteelliseen faktaan tämä sitten perustuu?

Varmaan siihen, että koskaan aikaisemmin se ei ole onnistunut keneltäkään. Itseasiassa näissä puolivälierissä on tahtonut käydä niin, että ne kaksi sääleistä mukaan tullutta porukkaa ovat olleet pelkkiä vastaan tulijoita runkosarjan kahdelle ensimmäiselle porukalle numeraalisesti. Sarjat ovat menneet poikki tyyliin 4-0 tai 4-1, mutta se tietenkin on myös selvää, että osa peleistä on ollut tiukkojakin.

Mitä sitten tulee ketjun aiheeseen, niin toivottavasti valmennuksen tekeminen tähän asti kantaa sitä kuuluisaa hedelmää sitten, kun pelit tauon jälkeen taas jatkuvat, ja niitä voittoja alkaa tulemaan enemmän kuin tappioita.

Vaikka moni on kirjoittanut, että mitään työkalumuutoksia Toivola ei tarvitse, koska peli on ollut niin huonoa, olen itse kuitenkin eri mieltä asiasta, ja Viitasen paluun lisäksi olisin valmis vaihtamaan edelleen tuon toisen ulkomaalaispuolustajan pienellä riskilläkin toiseen, jonka lisäksi hommaisin yhden maalitekoon pystyvän kaverin hyökkäysporukkaan lisää.

Nuorten pelaajien kouluttaminen kun ei ole Toivolan vahvinta alaa, valitettavasti, niin se puoli joudutaan silloin jättämään ensi kauden projekteihin, ja tällä kaudella sitä menestystä on ennemminkin haettava jo valmiiksi rutinoituneella porukalla.

 

[Borgie]

Mitä Lukkoon tulee, niin meillä on karrikoiden ongelmia vain kiekollisessa ja kiekottomassa pelissä. Hymiö.

Kiekottoman pelin isoin ongelma on oman maalin edusta, jota vastustajat ovat iskeneet likaa ripareita sisälle. Ässien aikainen taktiikka, jossa pelaajat pyrittiin pitämään ykkössektrotilta pois ja sallittiin laukaukset huonommista paikoista, ei ole toiminut. Vehanen kyllä hoitaa ykköskiekot, ei siinä mitään, mutta kun puolustajat eivät hoida kakkoskiekkoja eivätkä miehiä maalin edestä. Vaikea kuvitella että joku valmentaja käskisi oman maalin edessä pelaamaan kiekkoa miehen sijaan, mutta siltä se ainakin nyky-Lukossa vaikuttaa...

Kiekollisen pelin ongelma on se kädettömyys; hirveällä työllä saadaan kyllä maalipaikkoja, mutta kun ei saada pikkumustaa sisälle.

Lukon joukkue on koottu niin, että voittaminen edellyttää luistelua, luistelua, luistelua, työtä, työtä, työtä ja jos silti ei voittoja tule, niin joukkue turhautuu. Itse en olisi silti Toivolaa ulostamassa, ellei tilalle saada esim. Rautakorpea. Ennemmin odotellaan kun vemppa osasto liittyy miesvahvuuteen, ja ehkäpä nykyistä valmennustiimiä voisi vahvistaa yhdellä kaverilla, esimerkkejä en tosin osaa antaa.

 

[1936]

Varmaan siihen, että koskaan aikaisemmin se ei ole onnistunut keneltäkään.

Ei riitä. Toki ymmärrän, että esimerkiksi Lukolla ei olisi mitään jakoa Kärppien tai Jokerien kanssa. Pointti on nyt siinä, että mikään taivaspaikka tuo 6. joukko ei ole tai automaattisen menestyksen edellytys. Tuollasia totuuksia ei ole olemassa etteikö 8. sijalta voisi sarjakärkeäkin kaataa. Näitä esimerkkejä löytyy jääkiekon ja muiden lajien historiasta lukuisia. Kaikki on mahdollista.

 

[Boris]

... jonka lisäksi hommaisin yhden maalitekoon pystyvän kaverin hyökkäysporukkaan lisää.

Porissa voisi olla yksi saatavilla.

 

[Jyty]

Kiekottoman pelin isoin ongelma on oman maalin edusta, jota vastustajat ovat iskeneet likaa ripareita sisälle. Ässien aikainen taktiikka, jossa pelaajat pyrittiin pitämään ykkössektrotilta pois ja sallittiin laukaukset huonommista paikoista, ei ole toiminut. Vehanen kyllä hoitaa ykköskiekot, ei siinä mitään, mutta kun puolustajat eivät hoida kakkoskiekkoja eivätkä miehiä maalin edestä. Vaikea kuvitella että joku valmentaja käskisi oman maalin edessä pelaamaan kiekkoa miehen sijaan, mutta siltä se ainakin nyky-Lukossa vaikuttaa...

Näinhän se juuri on, voiko sitä enää tuon paremmin sanoa, tuskinpa vaan.

Todella hyvä esimerkki tästä on Siklenka, jonka nenän edestä on hakattu ripareita sisään lukemattomia kertoja. Sen lisäksi O`Brien on tehnyt omiin jo kuusi maalia ainakin kauneilla sisäteräpotkuillaan. Kyllä tämä ongelma on puhtaasti valmennuksellinen, vaikka se voi tuntuakkin joltakin muulta.

Kiekollisen pelin ongelma on se kädettömyys; hirveällä työllä saadaan kyllä maalipaikkoja, mutta kun ei saada pikkumustaa sisälle.

Totta on myös tämä. Kyllä niitä maalipaikkoja tilastollisestikin tulee ihan riittävästi ottelun voittamiseen, mutta kun sitä kiekkoa ei tyhjäänkään rysään saada, niin silloin on yksinkertaisesti puute niistä maalintekijöistä. Kovia rouhijoita on valmennus itselleen kerännyt, mutta samalla on unohdettu käydä maalintekijäkaupassa. Maalintekijäksi kun ei tulla, vaan siihen ammattiin synnytään.

Tuollasia totuuksia ei ole olemassa etteikö 8. sijalta voisi sarjakärkeäkin kaataa. Näitä esimerkkejä löytyy jääkiekon ja muiden lajien historiasta lukuisia. Kaikki on mahdollista.

Ei se olekkaan mikään totuus, vaan niin nyt vaan on sattunut Suomessa käymään joka kevät, valitettavasti. Sarjaohjelma on tässä kohtaa niin huono ajatellen säälipleijariporukoita, että se kapuaminen sieltä kautta on todella suuren kiven takana, vaikka sitä asiaa haluaisikin ajatella jotenkin toisin. Runkosarjan viimeisen matsin, ja ensimmäisen puolivälierän väli on vain kahdeksan päivää. Kaksi kovaa porukkaa virittäytyy tunnelmaan tiukasti sen ajan, kun taas kaksi muuta vetää siinä välissä kolmekin peliä. Ne pelit eivät vaan valitettavasti voi olla näkymättä puolivälierissä, varsinkaan kun siellä pelitahti sen kun kiihtyy entisestään.

Kaikki on urheilussa mahdollista, en kiellä sitä ollenkaan, mutta se edessä oleva este on todella suuri. Ja tähän astihan se on ollut kaikille aivan liian suuri jo tilastoitakin katsomalla. Esimerkiksi viime kaudella Pelicans ja Ilves olivat käytännössä katsoen vailla mahdollisuuksia puolivälierissä.

 

[Korinekki]

Tieteelliseen faktaan... kaipa sekin on tieteellinen fakta, että säälipelijoukkueet joutuvat pelaamaan 2-3 ottelua ennen varsinaisia pudotuspelejä. Eli jossain vaiheessa rasitus/kuormitus alkaa näkyä. Tämähän on tiedettä?
Lisäksi jatkossa vastustaja tulee olemaan levännyt, ja runkosarjassa paremmin menestynyt. Kärpät tai Jokerit. Urheilussa kaikki on aina mahdollista, mutta epätodennäköistä on, että säälipeleistä noustaan mitalipeleihin.

 

[Roku]

Ei tämä Mikan aika Lukossa ole ihan niin mennyt kuin kuvittelin. Jo silloin kauan sitten, kun Rautakorpi lähetteli tunturin juurelta eroilmoituksiaan toimistoon haaveilin että "kunpa Toivola jonain päivänä valmentaisi Lukkoa", ja nyt kun tätä touhua olen jo useammankin päivän katsonut, niin eipä tuota tosiaan kehua voi.

Jossain muussa porukassa Toivola varmaankin on tulevaisuuden mestarivalmentaja, mutta ei Lukossa. Lukossa on, kuten todettua, vaikea kenenkään pärjätä mutta tällä hetkellä näyttää siltä että ei tule Mikaa ikävä kun hän kauden päätyttyä Lukon jättää.

Tervemenoa.

 

[Olkku]

Jo silloin kauan sitten, kun Rautakorpi lähetteli tunturin juurelta eroilmoituksiaan toimistoon

Eiköhän me nyt "jälkiviisaina" ymmärretä tuo Jukan touhu. Hän halusi selkeästi tuoda päivänvaloon kalkkeutuneen johtokunnan toiminnan, mielestäni.

 

[Repolainen]

Toivola tarvitsisi kunnolla selkäänsä. Potkuista voisi sitten ilmoittaa myöhemmin sairaalaan. Mikä mahtoi olla Oravalla mielessä kun ei Engreniä laittanut maaliin 4-0 tilanteessa. Eihän ne maalit Vehasen vikoja olleet mutta voisi Atellekin antaa liigakokemusta. Kuria ei ole jengissä lainkaan, nytkin Semille kymppi.

Mokka voisi pikkuhiljaa kertoa totuuden mihin suuntaan hän haluaa Lukon menevän. Mestikseen ilmeisesti sillä viinan ryypiskelyn ohella liigajengi on huono harrastus. Sen verran poukkoilevia Ranen strategiat ovat olleet ettei niihin kukaan selvinpäin pysty.