Mainos

Toivolan tekemiset Lukossa

  • 226 481
  • 1 251

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Maffesoli kirjoitti:
Vaikka rakentelen myös itse pilvilinnoja - niin pientä epäuskoa alkaa olemaan kuuden parhaan joukkoon pääsemisestä. Mutta entä sitten? Karrikoiden: miten se tämän ketjun aiheeseen liittyy? Itse pitäisin - siis siinä tapauksessa että Toivola on itse halukas - miehen Raumalla, vaikka jäätäisiin kokonaan play offsien ulkopuolelle.

Miksi? Eikä valmentajalla ole tulosvastuu työstään? Ei jääkiekkovalmentajan paikka voi ole mikään suojatyöpaikka, jossa ratsastetaan vanhoilla meriiteillä. Mikan meriitit ovat muutenkin melkoisen ohuet, joten ne eivät pitkään kanna, jos suoritus on tätä tasoa.

Lukko on käsittääkseni osakeyhtiö, jonka pitäisi tehdä sekä taloudellisesti että urheilullisesti hyvää tulosta. Jos tämä ei toteudu, vaihdetaan miehiä yläpäästä alkaen. Tämä on aivan normaali toimintamalli yritys- ja urheilumaailmassa. Raumalla valitettavasti asioita hoidetaan täysin harrastepohjalta ja se kyllä näkyy tuloksesta.
 
Suosikkijoukkue
RL, CC, MS, SB-A, MN, CO, GL, ST,HG, BG
1963 kirjoitti:
Eli lopuista 27 pelistä pitäisi voittaa 20, että 6:n joukkoon olisi asiaa. Kuulostaako realistiselta? En kyllä pistäisi rahojani likoon tuon puolesta.

Yli puolet peleistä pitäisi voittaa, että päästään edes sääleihin. Tähänkin on hieman vaikea uskoa, jos Toivola saa jatkaa.

Oikeesti, uskomatonta paskaa nämä viestit.
10 sijaan on eroa 4 pistettä. Neljä.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
1963 kirjoitti:
Lukko on käsittääkseni osakeyhtiö, jonka pitäisi tehdä sekä taloudellisesti että urheilullisesti hyvää tulosta. Jos tämä ei toteudu, vaihdetaan miehiä yläpäästä alkaen. Tämä on aivan normaali toimintamalli yritys- ja urheilumaailmassa. Raumalla valitettavasti asioita hoidetaan täysin harrastepohjalta ja se kyllä näkyy tuloksesta.

Lukko-niminen osakeyhtiö ei tule koskaan tekemään voittoa omillaan, varsinkaan jos halutaan panostaa joukkueen laatuun valmiilla nimimiehillä, eikä nousevilla kyvyillä. Rautakorven ja Tihonovin aikoihin ovat tulleet suurimmat taloudelliset tappiot. Tihonovin aikana ei taidettu vielä tosin edustuskiekkoilulle "konserniavustusta" jakaa ja Tihonovin ensimmäinen kausi meni muistaakseni vielä ry-pohjalla.
 

Boris

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiigaEura
1963 kirjoitti:
Yli puolet peleistä pitäisi voittaa, että päästään edes sääleihin. Tähänkin on hieman vaikea uskoa, jos Toivola saa jatkaa.

Kirjoitteletko näitä ihan kieli poskessa provotaksesi? Ei Lukko ole menettänyt säälipleijaripaikkaa todellakaan, ei edes suoraa pleijaripaikkaa. Alkukaudella umpisurkea TPS on hilannut jo itsensä sijalle kuusi. Ässätkin voi vielä tulla tuolta sääleihin. Kaudesta on pyöreästi puolet jäljellä.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Trekolmestar kirjoitti:
Tässä olisi Lukon voittoprosentit eri mv-kaksikoilla:
Korhonen-Häkkinen: 15 peliä/voitot 3 kpl = 20 %
Myllyniemi-Korhonen: 8 peliä/voitot 2 kpl = 25 %
Lawson-Myllyniemi: 6 peliä/voitot 3 kpl = 50 %

Korhonen pelasi 13 peliä joista tuli 14 pistettä. Lawsonilla on nyt 9 pistettä 6:sta pelistä. Lawsonin tilastot on hieman paremmat mutta ei Lukko Korhoseen kaatunut.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Koliath kirjoitti:
Oikeesti, uskomatonta paskaa nämä viestit.
10 sijaan on eroa 4 pistettä. Neljä.

Yli puolet peleistä pitää voittaa alkaen tästä päivästä, jos sääleihin haluaa. Tähän Lukko ei ole vielä pystynyt, joten isoa parannusta tarvitaan.
 

Maffesoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
1963 kirjoitti:

Lue edellinen viestini. Kerron sen siinä.

Vakavasti puhuen sivuunkirjoittanut(kin) on vähän väsähtänyt viesteihisi, enkä oikein jaksa enää vääntää. Tiedän, että haluat että Toivola erotetaan. Halusit sitä jo noin kuukausi sarjakauden avauksen jälkeen. Sen tietävät ihan kaikki. Ei sitä tarvitse enää toistaa. Kiitos.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Boris kirjoitti:
Kirjoitteletko näitä ihan kieli poskessa provotaksesi? Ei Lukko ole menettänyt säälipleijaripaikkaa todellakaan, ei edes suoraa pleijaripaikkaa. Alkukaudella umpisurkea TPS on hilannut jo itsensä sijalle kuusi. Ässätkin voi vielä tulla tuolta sääleihin. Kaudesta on pyöreästi puolet jäljellä.

Kaikki on vielä toki mahdollista mutta kuuden joukkoon Lukko ei runkosarjassa nouse. Tämän voi luvata sinulle, ettei tule pettymystä ;-)
 
Suosikkijoukkue
RL, CC, MS, SB-A, MN, CO, GL, ST,HG, BG
1963 kirjoitti:
Yli puolet peleistä pitää voittaa alkaen tästä päivästä, jos sääleihin haluaa. Tähän Lukko ei ole vielä pystynyt, joten isoa parannusta tarvitaan.

Miten niin?
Lukon pitää saada se 4 pistettä enemmän kuin lähimpinä olevien joukkueiden, lopullista pisteiden määrää on mahdoton arvioida, joten jätä nuo "puolet pitää voittaa" jutut pois, kiitos.
Eli minä sanon LUKON PITÄÄ VOITTAA 2 OTTELUA!
 

Larsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
10 joukkoon mennään varmasti..vieläpä Toivolan johdolla..pari muutosta rosteriin niin siitä se lähtee..pelihän on huomattavasti tiivistynyt maajoukkue tauon jälkeen ja yhä paremmaksi näyttää muuttuvan..ykkösketjuun Luomalan tilalle paikoista sisään iskevä laituri ja mikäli Hunkes/Platil kaksikko saadaan muille maille niin ulkolaismestan vois käyttää kiekolliseen peliin pystyvään pakkiin..niitä löytyy jopa farmista..Platil oli alunperinkin käsittämätön hankinta nykysäännöillä varustettuun liigaan..Pakisto huutaa niitä käsiä siis!

Ja mikä olisi tehokkaampi jarrukenttä kuin Luomala-Koponen-Juntunen..ei malien muodossa vaan siinä missä kyseiset kaverit on parhaimmillaan, eli pysäyttämään vastustajan ykkösnyrkit.

Vainiola vastuulliseen rooliin esim mestikseen ja ens kaudella uus yritys liigaympyröihin..
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Koliath kirjoitti:
Miten niin?
Lukon pitää saada se 4 pistettä enemmän kuin lähimpinä olevien joukkueiden, lopullista pisteiden määrää on mahdoton arvioida, joten jätä nuo "puolet pitää voittaa" jutut pois, kiitos.
Eli minä sanon LUKON PITÄÄ VOITTAA 2 OTTELUA!

Ymmärrät varmaan ihan hyvin, että pisteitä on tietty määrä jaossa ja historian perusteella pystytään kohtuullisen tarkasti arvioimaan mitä 10-sija edellyttää. Viime vuonna se oli 72 pistettä ja tällä hetkellä kymmenes joukkue eli Ilves on 73 pisteen vauhdissa.

67-77 pisteen haarukkaan mennään erittäin suurella todennäköisyydellä. Ei nää mitään mahdottomia juttuja ole arvioida. Tämänkin laskelman luotettavuus selviää vasta kauden jälkeen mutta pistä numerot muistiin.
 
Viimeksi muokattu:

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ei jääkiekko ole kaikesta huolimatta tilastomatematiikkaa, silloinhan vedonlyönti olisi helppoa. Putket ratkaisevat. Lukolla ei tappioputkia ole ollut, mutta ei myöskään voittoputkia. Yksi voittoputki ja Lukko on sijoilla 6 - 8, mikä on sen oikea paikka.
 

Isorumailkeä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anonyymit kotikiusatut
TosiFani kirjoitti:
Ei jääkiekko ole kaikesta huolimatta tilastomatematiikkaa, silloinhan vedonlyönti olisi helppoa. Putket ratkaisevat. Lukolla ei tappioputkia ole ollut, mutta ei myöskään voittoputkia. Yksi voittoputki ja Lukko on sijoilla 6 - 8, mikä on sen oikea paikka.
Niinpä. Se vaan tuntuu olevan vaikea ymmärtää.

Vituttaa yleisesti ottaen se jatkuva ininä ja kitinä, mitä palstalla saa lukea (tuntekaa pisto sisimmässänne). Homma etenee hieman aikataulusta jäljessä, mutta vähitellen oikeaan suuntaan. Edelleenkin, JOS Lukko olisi voittanut kaksi-kolme peliä enemmän - ja nimenomaan oikeat pelit, niin sijoitus olisi useita pykäliä ylempänä ja tätä kitinää ei olisi juurikaan esiintynyt. Olisiko edelleen aiheellista lopettaa urputus ja antaa sekä joukkueelle että valmentajalle työrauha? Arvostellaan sitten kun on sen aika. Hommat ovat pahasti kesken.

Kyllä, kirjoitin sanan "JOS" tarkoituksella suurella, jotta tietyt pilkunniistäjät osaavat tarttua siihen.
 
Suosikkijoukkue
RL, CC, MS, SB-A, MN, CO, GL, ST,HG, BG
1963 kirjoitti:
Ymmärrät varmaan ihan hyvin, että pisteitä on tietty määrä jaossa ja historian perusteella pystytään kohtuullisen tarkasti arvioimaan mitä 10-sija edellyttää. Viime vuonna se oli 72 pistettä ja tällä hetkellä kymmenes joukkue eli Ilves on 73 pisteen vauhdissa.

67-77 pisteen haarukkaan mennään erittäin suurella todennäköisyydellä. Ei nää mitään mahdottomia juttuja ole arvioida. Tämänkin laskelman luotettavuus selviää vasta kauden jälkeen mutta pistä numerot muistiin.

Lukko on Ipasta neljän pisteen päässä, Lukko osaa samaan haarukkaan.
Suosikkikohtani oli silti tämä "historian avulla" 3. pistettä kun on jaettu kahtena kautena, viime kaudella TPS sai 72 pistettä, edelliskaudella Ässät sai 67 pistettä päästäkseen sijalle 10nen.
Kerro ihmeessä, millä logiikalla saat keskiarvon nostettua 77:ään pisteeseen?
Keski-arvo on siis oikeasti tähän asti ollut 69-70 pisteen luokkaa.
Kahden pelatun kauden perusteella on silti todella typerää tälläisiä vertailuja asettaa.
 
Viimeksi muokattu:

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Isorumailkeä kirjoitti:
Vituttaa yleisesti ottaen se jatkuva ininä ja kitinä, mitä palstalla saa lukea (tuntekaa pisto sisimmässänne). Homma etenee hieman aikataulusta jäljessä, mutta vähitellen oikeaan suuntaan. Edelleenkin, JOS Lukko olisi voittanut kaksi-kolme peliä enemmän - ja nimenomaan oikeat pelit, niin sijoitus olisi useita pykäliä ylempänä ja tätä kitinää ei olisi juurikaan esiintynyt.

Koska olet niin iso, ruma ja vielä ilkeäkin, en uskalla muuta, kun olla samaa mieltä:)

Tuo tekstisi on aivan totta. Itsekkin olin jo valmis heittämään Toivolan helvettiin, mutta muutin mieleni maltillisempaan suuntaan. Hyvä niin, sillä maaottelutauon jälkeen on pikkuhiljaa, mutta selvästi ollut havaittavissa otteiden tiivistyminen. Mainitsemasi muutoma voittokin pitää paikkansa, otetaampa esimerkiksi, KalPa, Ilves ja Tappara Raumalla, se olisi 9 pistettä, siihen vielä Tampereella pelattu Ilvespeli, joka hävittiin viimeisillä sekunneilla. Nuo vaikka toisin ja sarjataulukko olisi aivan erilainen. Pienestä se on kiinni joskus.

Joukkue kyllä huutaa paria pelaajaa. Suht kädellinen puolustaja olisi toivomuslistalla, samoin Luomalan paikalle ykkösen laituri. Nuo auttaisivat Toivolan työmaata aika paljon. Mutta, kuten tuolla muutama sivu taaksepäin mainitsin, itse en aio olla vaatimassa Toivolalle kenkää, tälläkaudella. Jatkakoon ja näyttäköön kykynsä, suunta ainakin on parempi. Kuvitteellinen taulukko, noiden mainitsemieni otteluinen tulosten toisin ollessa.

Kärpät 65, HPK 57, Jokerit 55, Blues 47, Lukko 46, Tappara 44, TPS 43, Pelicans 41, HIFK 41, SaiPa 39, JyP 34, Ilves 32, Ässät 26 ja KalPa 21.

Tulokset eivät mihinkään muutu jälkikäteen, mutta kuten isorumailkeä kirjoitti, muutoma voitto, sopivista joukkueista ja taulukko näyttäisi tuolta. Ei varmasti löytyisi kitinää. 4-6 ottelun voittoputki ja se näyttää tuolta, kuten TosiFani tuossa mainitsi.
 

Hearsay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
TosiFani kirjoitti:
Ei jääkiekko ole kaikesta huolimatta tilastomatematiikkaa, silloinhan vedonlyönti olisi helppoa. Putket ratkaisevat. Lukolla ei tappioputkia ole ollut, mutta ei myöskään voittoputkia. Yksi voittoputki ja Lukko on sijoilla 6 - 8, mikä on sen oikea paikka.
Kun kerrankin ollaan samaa mieltä, tartutaan täkyyn. Lukolla on ennen joukutaukoa tilaisuus todistaa oikeaksi se pelin paranemisen "illuusio", mikä on ollut nähtävissä kärkijoukkueita (Kärpät, Jokerit) vastaan. Joukkue voisi järjestää faneilleen (ja valmentajalleen) neljän ottelun voittoputkella joulurauhan. 12 pistettä on otettavissa sarjasta Tappara-Saipa-Blues-Kalpa.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Koliath kirjoitti:
Suosikkikohtani oli silti tämä "historian avulla" 3. pistettä kun on jaettu kahtena kautena, viime kaudella TPS sai 72 pistettä, edelliskaudella Ässät sai 67 pistettä päästäkseen sijalle 10nen.
Kerro ihmeessä, millä logiikalla saat keskiarvon nostettua 77:ään pisteeseen?
Keski-arvo on siis oikeasti tähän asti ollut 69-70 pisteen luokkaa.
Kahden pelatun kauden perusteella on silti todella typerää tälläisiä vertailuja asettaa.

Kyllä nämä pystyy laskemaan myös vanhemmista taulukoista. Ei tuo muunnos 3-pisteen voittoihin mitään korkeampaa matematiikkaa ole.

En ole puhunut mistään keskiarvosta. Oletko kuullut sanan virhemarginaali? Siitä tuossa haarukassa oli kyse.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
TosiFani kirjoitti:
Ei jääkiekko ole kaikesta huolimatta tilastomatematiikkaa, silloinhan vedonlyönti olisi helppoa. Putket ratkaisevat. Lukolla ei tappioputkia ole ollut, mutta ei myöskään voittoputkia. Yksi voittoputki ja Lukko on sijoilla 6 - 8, mikä on sen oikea paikka.

No katsotaan kauden jälkeen osuiko nuo mun laskelmat oikeaan. Tietyt asiat on melko helppo arvioida. Turha näistä on nyt lähteä kiistelemään.

Lukko voi hyvin nousta vielä kymmenen joukkoon mutta sekin edellyttää suurta muutosta. Kuuden joukkoon ei ole enää asiaa.
 

Wrighter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Buffalo Sabres
1963 kirjoitti:
No katsotaan kauden jälkeen osuiko nuo mun laskelmat oikeaan. Tietyt asiat on melko helppo arvioida. Turha näistä on nyt lähteä kiistelemään.

Lukko voi hyvin nousta vielä kymmenen joukkoon mutta sekin edellyttää suurta muutosta. Kuuden joukkoon ei ole enää asiaa.

Sanoisin että ime nyt jo lekaa noiden kommenttiesi kanssa, mutta koska se olisi erittäin epäkorrektia, niin en näin tee. Toki saat olla mitä mieltä tahansa, mutta ei tuollaista jaksa joka ketjussa lukea. Avaa nyt hyvä ihminen oma ketju itsellesi, jossa voit yksinäsi sitten provoilla ja haukkua Toivolaa ja muita Lukon miehiä. Kiitos.

Aiheeseen.

Toivolan tekemiset Lukossa näyttävät tällä hetkellä erittäinkin hyvältä. Joukkue on alkanut saamaan näitä tärkeitä pisteitä ja vieläpä hyvällä pelillä. Ennen joulua tuosta vielä 6-9 pistettä niin jopa alkaa valoa tunnelin päässä näkymään. Meillä ei ole mitään hätää, jos peli kulkee samalla tavalla, kuin tänään Tapparaa vastaan. Nyt se voittava maalivahtikin on löytynyt.
 

Isorumailkeä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anonyymit kotikiusatut
Wrighter kirjoitti:
Toivolan tekemiset Lukossa näyttävät tällä hetkellä erittäinkin hyvältä. Joukkue on alkanut saamaan näitä tärkeitä pisteitä ja vieläpä hyvällä pelillä. Ennen joulua tuosta vielä 6-9 pistettä niin jopa alkaa valoa tunnelin päässä näkymään. Meillä ei ole mitään hätää, jos peli kulkee samalla tavalla, kuin tänään Tapparaa vastaan. Nyt se voittava maalivahtikin on löytynyt.

Jees. Samoilla mietteillä mennään. Ne pari-kolme asiaa, joihin vielä toivoisin parannusta:

-Avaussyötön antaminen kestää edelleen luvattoman kauan
-Pelin kääntäminen keskialueella/oman siniviivan tuntumassa
-Ne v-tun purkukiekot - huolellisuutta, kiitos
 

LukkoUkko79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Wrighter kirjoitti:
Toivolan tekemiset Lukossa näyttävät tällä hetkellä erittäinkin hyvältä. Joukkue on alkanut saamaan näitä tärkeitä pisteitä ja vieläpä hyvällä pelillä. Ennen joulua tuosta vielä 6-9 pistettä niin jopa alkaa valoa tunnelin päässä näkymään. Meillä ei ole mitään hätää, jos peli kulkee samalla tavalla, kuin tänään Tapparaa vastaan. Nyt se voittava maalivahtikin on löytynyt.
Melko optimistinen näkemys. Miten niin meillä ei ole mitään hätää, jos pelit jatkuvat kuten tänään Tapparaa vastaan? Tuloksellisesti tämän päivän kaltainen 2 pistettä/ottelu -tahti kuulostaa hyvältä, mutta pelillisesti oltiin ilmeisesti aikas Tapparan jaloissa. Ja sentään kotikentällä. Pidemmän päälle tällaiset vastustajajoukkueen hallitsemat ottelut keskimäärin hävitään. Tänään kävi "pikkujoulu" Lukolla, että sai 2 pojoa. Edelleenkään en ole vakuuttunut kurssin kääntymisestä sanotaanko sijoja 9-10 korkeammalle - ilman muutoksia.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
LukkoUkko79 kirjoitti:
Melko optimistinen näkemys. Miten niin meillä ei ole mitään hätää, jos pelit jatkuvat kuten tänään Tapparaa vastaan? Tuloksellisesti tämän päivän kaltainen 2 pistettä/ottelu -tahti kuulostaa hyvältä, mutta pelillisesti oltiin ilmeisesti aikas Tapparan jaloissa. Ja sentään kotikentällä. Pidemmän päälle tällaiset vastustajajoukkueen hallitsemat ottelut keskimäärin hävitään. Tänään kävi "pikkujoulu" Lukolla, että sai 2 pojoa. Edelleenkään en ole vakuuttunut kurssin kääntymisestä sanotaanko sijoja 9-10 korkeammalle - ilman muutoksia.


ööö...kaikki sanoivat että kauden paras peli..niin fanit kuin radioselostajat ja kommentaattorit. Jopa vastustajan fanit, jotka eivät olleet ollenkaan pahoillaan vain yhdestä pisteestä. Se että tappara oli tänään loistava ei poista sitä tosiasiaa että kotijoukkue oli vielä loistavampi.

Kurssi ON kääntynyt, se on tosiasia niin tilastollisesti kuin kentälläkin. Lukko pelasi erinomaisesti jo jokereitakin vastaan, ja tylyt numerot olivat vain tuomarivirheen syytä. Meillä on edessämme paljon onnellisemmat ajat, ja tietenkin olen tyytyväinen siihen, että lukko ei lähtenyt valmentajaa vaihtamaan. Pikkuhiljaa se kärsivällisyys alkaa kantaa hedelmää. Siitä olen varma.
 
Suosikkijoukkue
RL, CC, MS, SB-A, MN, CO, GL, ST,HG, BG
Olen täysin samaa mieltä Psykoisän kanssa.
Otteet on jo pidemmän aikaa olleet tasapainoisempia, nyt meillä on voittava maalivahti, ja vaikka Platilista tykkäsin, taitaa jotain asian kanssa olla tekemistä myös Tsekkipakkiparin penkityksillä.
Lukolla on kaksi erittäin vaarallista hyökkäyskenttää, hyvä maalivahti, ja ennen kauden alkua puolustusta nimettiin Lukon suurimmaksi vahvuudeksi, yhdellä Pettisellä Lukko menisi kirkkaasti 6.n joukkoon, en edes epäile asiaa.

Mielummin kuntopiikki kohti kevättä, kuten nyt näyttäisi käyneen.
 

Wrighter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Buffalo Sabres
LukkoUkko79 kirjoitti:
Melko optimistinen näkemys. Miten niin meillä ei ole mitään hätää, jos pelit jatkuvat kuten tänään Tapparaa vastaan? Tuloksellisesti tämän päivän kaltainen 2 pistettä/ottelu -tahti kuulostaa hyvältä, mutta pelillisesti oltiin ilmeisesti aikas Tapparan jaloissa. Ja sentään kotikentällä. Pidemmän päälle tällaiset vastustajajoukkueen hallitsemat ottelut keskimäärin hävitään. Tänään kävi "pikkujoulu" Lukolla, että sai 2 pojoa. Edelleenkään en ole vakuuttunut kurssin kääntymisestä sanotaanko sijoja 9-10 korkeammalle - ilman muutoksia.

Tappara oli suvereenisti parempi ensimmäiset 10 minuuttia, jonka jälkeen peli kääntyi hienokseltaan Lukolle. Varsin tasaisissa merkeissä ottelu kulki ja paikkoja oli molemmilla. Missään nimessä ei Lukko ollut Tapparan jaloissa ottelussa, kuin juuri tuossa alussa ja silloinkin Lukon viisikot ohjasivat Tapparan hyökkäykset lähinnä kulmin ja pahoja paikkoja ei juuri tullut. Jos tulikin niin siellä oli Lankku vastassa.

Nyt hainkin sitä takaa, että jos ilme ja yritys jatkuu samanlaisena kuion eilen, niin sääleissä ollaan kirkkaasti ja kuuden joukkoon on vielä pienet saumat. Kuten Koliath tuossa mainitsi, niin Pettisellä joukkueen puolustus paranisi entisestään. Nyt ei siellä ollut eilen yhtään turistia joukossa. Hunkes vie luultavasti Honkaheimon tai Mäkelän paikan ja jos Pettinen tulisi niin liipasimella on Nordlund.

Tästä on loistava jatkaa kohti kolmea jäljellä olevaa peliä ennen taukoa ja Pekka Rautakalliota lainatakseni erittäin hyvistä kyttäys asemista kohti loppukautta.
 
Suosikkijoukkue
RL, CC, MS, SB-A, MN, CO, GL, ST,HG, BG
1963 kirjoitti:
Kyllä nämä pystyy laskemaan myös vanhemmista taulukoista. Ei tuo muunnos 3-pisteen voittoihin mitään korkeampaa matematiikkaa ole.

En ole puhunut mistään keskiarvosta. Oletko kuullut sanan virhemarginaali? Siitä tuossa haarukassa oli kyse.

Paitsi että muunnos 3-pisteen voittoihin ei ole ainoa muuttuva tekijä.
Ennen sai jatkoajalta pisteitä 0,1,2 kun nykään mahdollisuudet ovat 1 ja 2 pistettä. Kerro ihmeessä miten ajattelit laskea (ilman sitä korkeaa matematiikkaa) joukkueiden panostuksen jatko-ajoille, ja kenelle onkaan parhaat rankkarin vetäjät? Pieniä arvioita voi toki aina tehdä, jakamalla pisteet suht. tasan, mutta kun : a) se ei mene näin, esim Lukko ollut aina heikko näissä peleissä, HPK äärimmäisen vahva. b) Virhemarginaali kasvaisi liian suureksi, joten koko pisteiden olettamusarvo olisi paradoksaalinen käsite.

Ja tuo sinun virhemarginaalisikin oli väärin laskettu, mutta sattuuhan sitä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös