No nää on aika vaikeita. Teoriassa Jääskästä olisi pitänyt päästää irti viime kauden perusteella. Ei ole nimittäin edullinen samalla tavalla kuin Winberg lienee olevan.
Silti Salmelainen sorvasi sen kahden vuoden jatkon Jäkylle. Oli täällä Jatkiksessa kirjoittajat aika montaa mieltä siitä jatkosta.
Winberg on vähän samanlainen tapaus. Ne avut on siellä olemassa ja vertaus Sinko-Juusoon on melkein hupaisa. Winberg kuitenkin oikeasti oli meidän Top-5 pakki jo viime keväänä.
Mä luulen, että lähtö tuli pelaajan aloitteesta.
Omiin kasvatteihin pitäisi myös suhtautua hieman arvokkaammin eikä aina viitata siihen Nybari-ajan suojatyöpaikkameininkiin. Nämä viime aikojen omat pojat on kuitenkin eri tason kavereita kuin Salmi, Eemeli Heikkinen tai joku Henri Tamminen. Meillä on ymmärtääkseni vähiten omia kasvatteja kokoonpanossa kaikista kärkijoukkueista. Pidän sitä ongelmana. Ostojoukkue on aina kallis eikä sillä ole hirveästi mestaruuksiakaan tuotu. Kärpissä ja Tapparassa on vissiin omat pojat olleet aika isossa roolissa aika usein mestaruuksien kohdalla.
Itse en olisi välttämättä sorvannut Jääskän kanssa jatkosopimusta viime kauden päätteeksi, mutta toki nuorisomaajoukkueet läpi kolunneena pelaajana näen hänessä myös enemmän potentiaalia kuin Winbergissä vaikka eri pelipaikkaa pelaavatkin. Uskoisin Salmelaisen arvioivan parhaan kykynsä mukaan jatkuvuusprosessia toteuttaessaan, että kenellä on parhaat edellytykset ottaa harppauksia urallaan juuri IFK:ssa.
En toki verrannut Winbergiä pelaajana Juuso Salmeen vaan totesin yleisenä huomiona, että onneksi ne ajat ovat takanapäin, jolloin Juuso Salmen läpimurtoa odoteltiin 7 kautta. Eli toisin sanoen annoin posia Tobias Salmelaiselle; kehitystä on tapahtunut. Niin ikään mainitsemani Miihkali Teppo voisi ehkä olla parempi kohde jos Winbergiä halutaan pelaajana vertailla näihin muualle siirtyneisiin IFK-kasvatteihin. Hänenkään perään en varsinaisesti jäänyt huutelemaan vaikka paikoin on pystynyt ihan hyvin peruspakin roolin eri joukkueissa hoitamaan.
Veikkaan myös samaa, että aloite lähtöön tuli pelaajan puolelta eikä toki olisi ensimmäinen kerta kun pari-kolme vuotta vakiokokoonpanon ja rotaation välimaastossa pyörinyt nuorehko pelaaja siirtyy muualle isomman vastuun perässä. Tämä on asia mikä tuntuu toistuvan vuodesta toiseen, oli penkin takana tai UJ:n roolissa kuka tahansa.
Itse pyrin analysoimaan omia kasvatteja neutraalisti pelaajina enkä suinkaan "oma jätkä"-filtterin takaa. Olet täysin oikeassa, että paljon on tapahtunut sitten Nybondaksen, mutta toistan itseäni siinä, että omien kasvattien määrä edarissa ei pidä olla mikään itseisarvo vaan kaiken pitäisi lähteä siitä, että juniorimylly tuotta riittävästi laatua sinne edariin. Jos ei tuota, niin kehitystyöhön pitää satsata, niin että se tuottaa tulevaisuudessa. Kun Kärpät tuli mainittua, niin onko Salin meidän oma "topiniemelä"? Aika näyttää.
