Kotkansalo on paljon kovempi prospekti kuin Winberg. Kotkansalo on kolmannen kierroksen alkupään varaus siinä missä Winbergiä ei ole edes varattu. Ei tämä sitä meinaa etteikö Winberg voisi ajaa edelle ja pelata parempaa uraa, mutta kovempi prospekti Kotkansalo on ollut scouttien ja asiantuntijoiden mielestä. Itseä ei haittaa Winbergin lähteminen, ei mielestäni esittänyt mitään kummoista. Veikkaan tekevän ihan ok Liiga-uran, mutta siinä se. Kotkansalosta ei voi tietää mitä tulee. Kaikki flopin ja hyvän luokan pakin väliltä on mahdollista.
Tämä on sinänsä ihan mielenkiintoinen kommentti, että siinä saattaa olla vissi perä, miten seura on asiaa ajatellut. Itse taas ajattelen ensisijaisesti niin, että haluaisin omista junnuista tuleva VL-pelaajia ja sitten, jos kehitys kehittyy, he ottavat seuraavia steppejä ja nykyään ovia voi avautua myös myöhemmällä iällä, jopa ihan NHL:ään asti.
On ihan totta, että Kotkansalo on ollut kovempi prospekti. Mutta luotan myös omiin silmiini ja väitän, että NHL-varauksestaan huolimatta Kotkansalo pelasi oikeasti pelillisesti huonomman kauden kuin Tobias Winberg. Huolimatta siitä, että Kotkis valittiin EHT:lle.
Kaski pelasi meillä 1,5 kautta, eikä HIFK todellakaan maksanut mitään oppirahoja. Sai hyvän pelaajan halvalla. Miihkali Teposta taas olisi pitänyt ymmärtää päästää irti jo aiemmin.
Kyllä mulle omat HIFK-junnut ovat lähtökohtaisesti tärkeämpiä kuin ulkopuoliset hankinnat, jollei ulkopuolelta tule sellaista nuorta, josta kasvattajakorvaukset ovat ns. pomminvarmoja ja joille HIFK on viimeinen steppi ja kasvun paikka Liigassa ennen kirkkaita NHL-valoja. Olisin itse halunnut Winbergin pitää, koska todennäköisesti hän ottaa taas seuraavilla kausilla steppejä eteenpäin ja hänestä olisi voinut olla iloa HIFK:lle pidemmäksikin aikaa, mutta tietenkin sillä ehdolla, että hänelle olisi peliaikaa sitten myös oikeasti annettu.
Kaikkea hyvää Winbergille jatkoon. Parasta hänen urakehitykselleen on se, että hän pääsee pelaamaan mahdollisimman paljon.
