Mainos

Tobias Salmelainen ulos, nyt riittää – anna äänesi!

  • 46 608
  • 360

Onko Tobias Salmelaisen aika loppunut?


  • Äänestäjiä
    343
Suosikkijoukkue
HIFK
Muuten hyvä, mutta organisaatiota tulisi puhdistaa ja uudistaa laajemmin. Nykyinen staffi on näyttönsä antanut ja aikaa on ollut.

Se on tietysti hallituksen ja tj:n hommia. Olen vakaasti sitä mieltä, että se on ainoa keino. Minulle kävisi hyvin vaikka pari välivuotta, jos organisaatioon saadaan Suomen tai Euroopan parhaat ammattilaiset.
 

Sp#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK aina välillä. Urheilu yli lajirajojen
D-päätyhän se oli jossa huudettiin seisomakatsomossa plekseihin. Hieno katsomo (ei ollut).
Kingit oli tuossa pelissä isommalla joukolla mukana. Toki se oli tuolloin pienempää kun menestyksen myötä kelkkaan on mukaan tullut porukkaa. Mutta anyway tuossa d päädyssä oli stondis ja muistaakseni koko ensimmäinen erä pelkkää Pentti ulos huutoa, muistan koska tuli paikalla oltua. Löytyi ainakin joskus youtubesta nimellä Pentti ulos.

Edit

 

Incognito

Jäsen
Posisiipi ollut ihmeen hiljaa niin nyt antaa äänensä ei:lle näpäyttääkseen negajengiä.

En tiedä. Eihän tässä ole tämän kauden lopullista sanaa sanottu. Se häviääkö tämän yksittäisen pelin urhoollisen taistelun jälkeen 2-1 vai 14-1, niin lopputulos sarjataulukon kannalta on yksi ja sama, eli 0 pistettä. Ei enempää, ei vähempää. Ymmärrän että tämä menee tunteisiin ja vituttaa. Suurempi merkitys tämän kauden mahdollisen lopputuloksen kannalta on se mitä tapahtui syyskuu-joulukuu välisenä aikana, kuin mitä eilen tai tänään tapahtui. Virhehän maalivahdin signamaatta jättäminen joka tapauksessa oli, mutta täällä saa aina yksittäiset pelit mammuttimaiset mittasuhteet.
 

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
En tiedä. Eihän tässä ole tämän kauden lopullista sanaa sanottu. Se häviääkö tämän yksittäisen pelin urhoollisen taistelun jälkeen 2-1 vai 14-1, niin lopputulos sarjataulukon kannalta on yksi ja sama, eli 0 pistettä. Ei enempää, ei vähempää. Ymmärrän että tämä menee tunteisiin ja vituttaa. Suurempi merkitys tämän kauden mahdollisen lopputuloksen kannalta on se mitä tapahtui syyskuu-joulukuu välisenä aikana, kuin mitä eilen tai tänään tapahtui. Virhehän maalivahdin signamaatta jättäminen joka tapauksessa oli, mutta täällä saa aina yksittäiset pelit mammuttimaiset mittasuhteet.
Jokainen loppukauden peli ilman Taposta ansaitsee mammuttimaiset reaktiot Tobiasta kohtaan. Pahaa pelkään, ettei homma ihan heti rauhoitu, kun mv-osasto on rakennettu nähdyllä tavalla.
 

Jakke76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Boston Bruins, Man United, Darts
Samalla pitää lähteä kaikki muutkin pelaajahankinnoista vastaavat kivaharrit toimiston nurkista sekoilemasta.
Tämä. On muuten uskomatonta, miten lähes kaikki muut joukkueet löytävät "nimettömiä" ulkomaalaisia, jotka nousevat liigassa huipputasolle. Meidän löydöt ovat lähes järjestään kasa sitä itseään.
 

Joona D

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ja Boston Bruins
Saatoin jopa antaa Salmelaiselle pienen synninpäästön, kun hommasi Vesalaisen ja Berglundin puuttuvina palasina. Vaikkakin Jääskän nousu riittäväksi sentteriksi on ollut ihan yhtä iso pala, eikä mikään Salmelaisen ansio.

Mutta juu nyt saa riittää. Siinä heitettiin prospekti täysin susille. Ja syy on täysin Salmelaisen, kun ei joko viitsinyt tai onnistunut:

1. Hankkimaan maalivahtia kauden alkuun
2. Hankkimaan maalivahtia kauden ollessa käynnissä
3. Hankkimaan maalivahtia edes siirtorajalla

Tajutonta tunarointia. Eihän Salmelainen ole edes laskenut mitään Taposen varaan, vaan Niilo vitun Halosen. Pelkkää tsägää sekin, että Taponen nousi esiin. Ja ei silti hommattu kakkosta, vaikka viime keväänä opittiin. Luojan kiitos Taponen on vain day-to-day, mutta tokihan tämä sekoilu saattaa hyvin maksaa suoran pudotuspelipaikan.

Ja jos Lundellilla on tähän mitään osaa, niin täysin samat kritiikit sinne.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onneksi ei vittumaisen naaman ja äänenkin omaavaa täysin mihinkään toimintaan kyvytöntä Tapolaa suotta tavoitella joukkueeseen, sillä suurseuralla on kaikki parhaat osaajat joka tontilla.

Teki oikein pahaan katsella, että miltä se voisi näyttää kun kiekko liikuu, ja ihan ylivoimallakin.
No onhan se mahdollista, että Taponen on vaan niin kurko mokke, että se korvaa kaikki puutteet kenttäpelissäkin, sillä ainakin tänään näytti siltä, että siellä oli puulaakijoukkue pelaamssa jääkiekkojoukkuetta vastaan.

Me tiputetaan Tappara välierissä ja pystytetään Tobbarille ja Villelle patsaat Nordiksen pihalle. Tää IFK:n suunnitelma tälle kaudelle tulee vielä kaikumaan kiikkustuoleista jälkipolville, että kuinka meillä vedettiin tahalleen vihkoon, että vastustajat aliarvioivat, ja sitten vedettiin mestaruusnakkia väärään kurkkuun huolella, ja UTJ sekä valkku tiesii tän jo kesällä, mutta tyhmimmät fanit eivät vaan uskoneet.

Ja se mestaruus vedetään vieläpä Halonen maalissa, joka on koko kauden ajan määrätietoisesti hämännyt vastustajia, että mikään ei tartu, ja poffeissa sitten vetää vain nollapelejä illasta toiseen, pitäen vastustajien pelaajia ihan pilkkanaan, ja päättäen kautensa NHL-soppariin Tobbarin ja Villen siirtyessä niinikään NHL-seuran johtotehtäviin.

Ja tämä siis oli ennustus loppukaudesta, ettei kukaan pääse sanomaan, että hetkeäkään epäilin tätä IFK:n suurta suunnitelmaa tälle kaudelle, sekä kasvutarinaa euroopan huipulle, jossa se vuodesta toiseen vastustajiaan pilkkaan pitelee.
 

Helsingforce

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ilman Ville Peltosta ja Tobias Salmelaista
Jos halutaan tiukka kisa, niin voisi kysyä oliko Töpö parempi liigakiekkoilijana vai UTJ:nä?

Ei tästä saa kisaa lainkaan. Jokereissa 48 matsia (enemmän kuin IFK:ssa ja Bluesissa yhteensä), IFK:ssa 27, Bluesissa 18, yhteensä 0 maalia. Ässissä lisäksi 26 matsia ja huikeat 2 maalia. Eli kaikenkaikkiaan 2 maalia 119 matsiin, silti huomattavasti parempi kiekkoilijana kuin UTJ:nä, sillä ei hän 119 kauden aikana kahta mestaruutta toisi.

En tiedä. Eihän tässä ole tämän kauden lopullista sanaa sanottu. Se häviääkö tämän yksittäisen pelin urhoollisen taistelun jälkeen 2-1 vai 14-1, niin lopputulos sarjataulukon kannalta on yksi ja sama, eli 0 pistettä. Ei enempää, ei vähempää. Ymmärrän että tämä menee tunteisiin ja vituttaa. Suurempi merkitys tämän kauden mahdollisen lopputuloksen kannalta on se mitä tapahtui syyskuu-joulukuu välisenä aikana, kuin mitä eilen tai tänään tapahtui. Virhehän maalivahdin signamaatta jättäminen joka tapauksessa oli, mutta täällä saa aina yksittäiset pelit mammuttimaiset mittasuhteet.

Ei ole kyse yksittäisestä pelistä, ei suinkaan. Tunteisiin menee pidempiaikainen saamattomuus, ei pelkästään syyskuun ja joulukuun välillä mutta jo viime kauden aikana kun tämän kauden joukkuetta olisi pitänyt rakentaa, teki salmelaiska jotain muuta. Mammuttimaisia virheitä oli kakkosmaalivahdin hankkimattajättämisen lisäksi myös pelintekijöiden hankkimatta jättämiset, ja pakisto jonka kiekollisuus rakentui pitkälti arpakorttien Lyytisen ja Rantakarin varaan, joista onneksi toinen lopulta alkoi täyttämään toiveita.

Yksittäisillä peleillä ei ole mitään väliä, Salmelaisen pitkäaikaiset mokat ovat itsessään mammuttimaisissa mittasuhteissa.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Salmelainen on tehnyt hyvää työtä verrattuna Nybariin ja kaikesta huolimatta paljon hyvää on tapahtunut mutta se ei riitä. Varmasti on löysää toimintaa hallituksessa ja omistajillakin peiliin katsominen vaatimustason suhteen mutta joukkue on vuosi toisensa jälkeen kasattu aina joltain osin päin persettä eikä sinne saada riittävän laadukasta kokonaisuutta joka mahdollistaisi mestaruuden.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Eihän tällä Salmelaisella tunnu olevan pienintäkään hajua, kuinka joukkueita rakennetaan. Jos vetäisi hallista arvalla 100 katsojaa Salmelaisen tilalle, niin varmaan 90 tekisi työn paremmin. Itsekin annoin liikaa aikaa pojulle, mutta viime kausi katkaisi minun selän ja juuri maalivahtien osalta, kun tilanteen nöki jo syksyllä.
 

Incognito

Jäsen
Ei ole kyse yksittäisestä pelistä, ei suinkaan. Tunteisiin menee pidempiaikainen saamattomuus, ei pelkästään syyskuun ja joulukuun välillä mutta jo viime kauden aikana kun tämän kauden joukkuetta olisi pitänyt rakentaa, teki salmelaiska jotain muuta. Mammuttimaisia virheitä oli kakkosmaalivahdin hankkimattajättämisen lisäksi myös pelintekijöiden hankkimatta jättämiset, ja pakisto jonka kiekollisuus rakentui pitkälti arpakorttien Lyytisen ja Rantakarin varaan, joista onneksi toinen lopulta alkoi täyttämään toiveita.

Yksittäisillä peleillä ei ole mitään väliä, Salmelaisen pitkäaikaiset mokat ovat itsessään mammuttimaisissa mittasuhteissa.

Tarkoitin sitä, että se tunteenpalo ryöpsähtää yksittäisistä peleistä. Hyvänä esimerkkinä se, kun ollaan +2 pisteen keskiarvolla vedetty pitkä tovi ja tulee yksi huono peli, niin täällä ryöpsähtää, vaikka tahti jatkuu sen jälkeen. En minäkään eilisen kaltaista esitystä hakua nähdä, mutta ei yksikään joukkue tässä sarjassa vedä joulu-maaliskuuta voittamattomana. Niitä paskoja pelejä tulee jopa mestareille. IFK:lle niitä on tullut tällä hetkellä valitettavasti juuri väärissä peleissä, kuten KalPa, Pelicans. Lisäksi kynnys voittaa Tampereella on valtava. Minusta kertoo ehkä siitä, että tämän joukkueen koneesta on revitty kaikki irti tässä kevätkaudella. Nuo tappiot juuri noissa tietyn tyyppisissä peleissä ennustavat vaikeuksia pudotuspeleissä.

Noita Salmelaisen joukkueen rakennuksen puutteista ei voisi olla eri mieltä. Allekirjoitan ne kaikki. IFK haki viime kauden lopulla riskimenestystä ja se näkyy nyt. Esim. Jääskä on vetänyt hienoa kautta, mutta loppujen lopuksi kuitenkin hänen ja Koivistoisen ero esim. Lehterään on valtava etenkin YV:llä, kuten eilen nähtiin. IFK:llä ei ole lainkaan hänen tyyppistä pelaajaa. Pelin jälkeen Kemiläinen haastattelussa antoi ymmärtää, että se YV on Lehterän kokemuksella rakennettu, että häneltä löytyy variaatiota. IFK:n yv perustuu Berglundin ja Vesalaisen 140km/h kemiaan lähes pelkästään.

En silti allekirjoita Salmelaiselle kenkää tässä vaiheessa. Liian pitkään tässä on kestänyt, mutta ensi kauden joukkueen ennusmerkit ovat hyvät. Haluan nähdä ensi kauden joukkueen ja jos siinä jo lähtökohtaisesti on puutteita, niin olen täällä ensimmäisenä. Potkut tässä vaiheessa vain heikentäisivät IFK:n ensi kauden joukkueen rakentumista. Pitää olla järkevä, että koska muutos tehdään ja kuka tulee tilalle. Takuuvarmaa kaveria ei tule mieleen, kuin Sahlstedt.

Ensi kauden jengin sentteriosasto Lehterä, Koivistoinen, Jääskä on ihan älytön. Taponen jatkaa, myös laitahyökkääjäosasto on herkullinen. Salmelaisen tarvitsee hankkia toinen maalivahti, sekä varmistaa kerrankin että pakistoon kiekollinen taito riittää. Ainoat kysymysmerkit ovat siinä.

Salmelainen on hyvä houkuttelemaan pelaajia Liigan sisältä/kotimaisia tuttuja pelaajia. Selkeä puute on puhdas scouttaaminen. Siinä missä Lukko scouttaa tähtitason ulkomaalaisia, niin IFK löytää metritavaraa. Mikäli Tobias haluaa jatkaa, niin hänen pitää löytää tähän ratkaisu. En osaa itse, tarvitsen apua. Ilman tätä ei kiritä Tampereen ja Kärppien etumatkaa.

Peltosesta on nyt muodostunut hyvä kuva. IFK:llä on selkeä pelillinen identiteetti ja jäänyt sellainen kuva, että hänen valmentamaansa joukkueeseen kaikesta huolimatta on halua tulla ja jatkojakin on tullut. Kiistatta sopeutumisessa hänelläkin meni aikaa. Valmentajana sinänsä tuntuu olevan IFK:lle se ainoa oikenlainen, eli ei mikään mesoaja, mutta vaatimustaso tapissa.
 
Viimeksi muokattu:

R.P.M. 12 000

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Iso ongelma on, että salmelaisen kompetenssilla ei mestaruuksien voittamiseen taida olla mitään merkitystä. Toki se ollaanko alemmassa- vai ylemmässä keskikastissa on hänen ammattitaidostaan kiinni, mutta noin muuten tässä viime vuosien aikana ero kärkeen on revähtänyt organisaationa valtavaksi. Ja tullee entisestään revähtämään.

Uskon, että tuurimestaruuksien aika on päättymässä. On tunne, että paluu suurten joukkoon ottaisi, jos nyt tehtäisiin oikeita rekrytointeja kautta linjan, useita vuosia. Sillä ne muutkin pelaa, eli kehittyy organisaatioina. Ei se, että HIFK saisi kehitettyä organisaatiotaan siten, että pelaajiin olisi vaikka miljoona lisää ensi vuodeksi, kaventaisi eroa, kun Tapparalla, Ilveksellä, Lukolla ja Kärpillä se nousu on liki tai kokonaan samanmoinen.

Etenkin kun lähdetään jo ennestään takamatkalta - kyllä nää kauden aikana tehdyt B-korin hankinnat kertoo siitä, että ilmoitettu pelaajabudjetti oli feikkiä imagonrakennusta. Salmelaisen maininnat siltä, että on pitkään seurattu jotain Norjan maajoukkueen peruspuolustajaa tai keskinkertaisella tulevaisuusodottamalla olevaa ruotsalaista perusjunnua kertoo siitä, että jumpataan nykyisin ihan eri realiteettien kanssa kuin sarjan vahvimmat seurat.

Esimerkiksi tämä chl:n väheksyminen - kertoo vaan nykyorganisaation vähään tyytymisestä. Tuntuu, että toistettiin Mobergin-ajan mukavoituminen, kun Jokerit hävisi viereltä. Riittää, että HIFK on Helsingin paras seura. Se asenne ei riitä kyllä kannuun.

Vaikka jo se, että HIFKlla ei ole omaa fanituotemyymälää esim. lentoasemalla kertoo siitä, että edes sitä Helsingin merkittävin -kategoriaa ei edes yritetä ulosmitata täysimääräisenä. Yhtenä pienenä esimerkkinä HIFK voisi tehdä Giantsit tai Yankeesit, rakentaa logon, joka olisi samalla Helsingin logo, mutta kunnianhimon ja edes osaamisen puute on silmillehyppäävä. Siitä osoituksena tän näkymättömän tj:n rekry. Onko kukaan ikinä aloittanut toimessaan samaan aikaan yhtä nonsoleeraavan ylimielisenä ja tuloksiltaan surkeana?

Toki Salmelainen ansaitsee potkut, mutta se on sama kuin vaihdettaisiin Lyytinen Berglundiin. Piirun verran parempi, eli noustiin alempaan keskikastiin.

Siivouksen pitää olla isompi.

Esimerkiksi voi miettiä onko everin paukut jo käytetty.
 
Viimeksi muokattu:

Helsingforce

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ilman Ville Peltosta ja Tobias Salmelaista
En silti allekirjoita Salmelaiselle kenkää tässä vaiheessa. Liian pitkään tässä on kestänyt, mutta ensi kauden joukkueen ennusmerkit ovat hyvät. Haluan nähdä ensi kauden joukkueen ja jos siinä jo lähtökohtaisesti on puutteita, niin olen täällä ensimmäisenä. Potkut tässä vaiheessa vain heikentäisivät IFK:n ensi kauden joukkueen rakentumista. Pitää olla järkevä, että koska muutos tehdään ja kuka tulee tilalle. Takuuvarmaa kaveria ei tule mieleen, kuin Sahlstedt.

Syksyllä ja talvella oli sama kasetti päällä, että ei tässä vaiheessa voi antaa kenkää. Jos ei syksyllä, ei talvella, eikä keväällä, niin milloin? Ainoastaan kesällä voi antaa potkut? Mutta jos pitää katsastaa ensi kauden jengin suoritus kentällä vielä ennen sitä, niin silloinhan potkuja ei voi antaa ennen kesää 2024. Aivan liian myöhään sanon minä. Potkut pitää antaa välittömästi.

Peltosesta on nyt muodostunut hyvä kuva. IFK:llä on selkeä pelillinen identiteetti ja jäänyt sellainen kuva, että hänen valmentamaansa joukkueeseen kaikesta huolimatta on halua tulla ja jatkojakin on tullut. Kiistatta sopeutumisessa hänelläkin meni aikaa. Valmentajana sinänsä tuntuu olevan IFK:lle se ainoa oikenlainen, eli ei mikään mesoaja, mutta vaatimustaso tapissa.

Tätä sanoin syksyllä, kun niin moni vaati nimenomaan Peltoselle potkuja. Suurin ongelma oli ja on joukkueen rakennus. Berglund toi YV:lle huomattavasti enemmän jämäkkyyttä, ja yksi Lehterä toisi siihen vielä kaksi kertaluokkaa enemmän juonikkuutta. Jos vielä UJ:ksi saataisiin KJ, olisi KJ-VP yhteistyö saumatonta ja laadukasta.
 
Viimeksi muokattu:

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Hauska kuunnella kuinka pihalla Tobias oli kertoessaan että Halonen ja Taponen ovat pian pelikunnossa. Niinkuin se olisi ratkaisu etenkin kun Tapparapeli ei kaatunut maalivahtipeliin. Vaikka maalissa olisi ollut kuka tahansa tämän kauden liigamaalivahti niin nekkuun olisi tullut.

Suurin syy eiliseen tappioon oli se että jengissä on 4-6 tyyppiä jotka yrittävät pelata joukkueen eteen ja loput ovat rahaturisteja.

Tästä voi kyllä oman osansa pistää valmennuksen piikkiin joka on samaa tasoa Tobiaksen kanssa.

Se on tietty hyvä asia että joukkueessa on fanien kulttipelaajia mut ei niistä ole iloa jos riski kasvaa että omissa kolisee kun ovat kentällä.
 

Inexis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Suurin syy eiliseen tappioon oli se että jengissä on 4-6 tyyppiä jotka yrittävät pelata joukkueen eteen ja loput ovat rahaturisteja.
Vähän ehkä kärjistetty näkemys, mutta joukkueen kasaamisessa on kyllä varmasti rakenteellisia ongelmia. Eilinen oli myös heikko esitys meiltä, ja hyvä esitys Tapparalta.
 

Joe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset joukkueet (jokerit on venäläinen)
Hauska kuunnella kuinka pihalla Tobias oli kertoessaan että Halonen ja Taponen ovat pian pelikunnossa. Niinkuin se olisi ratkaisu etenkin kun Tapparapeli ei kaatunut maalivahtipeliin. Vaikka maalissa olisi ollut kuka tahansa tämän kauden liigamaalivahti niin nekkuun olisi tullut.

Suurin syy eiliseen tappioon oli se että jengissä on 4-6 tyyppiä jotka yrittävät pelata joukkueen eteen ja loput ovat rahaturisteja.

Tästä voi kyllä oman osansa pistää valmennuksen piikkiin joka on samaa tasoa Tobiaksen kanssa.

Se on tietty hyvä asia että joukkueessa on fanien kulttipelaajia mut ei niistä ole iloa jos riski kasvaa että omissa kolisee kun ovat kentällä.
Oletko seurannut edes HIFK:ta yhtään? HIFK lähti otteluun erittäin huonolla asenteella, koska ei itsekään jaksanut uskoa voittoon ajunnujen ollessa maalissa ja vastassa ehkä Euroopan paras joukkue. Vaikka maalit eivät todellakaan muutamaa lukuunottamatta veskojen piikkiin mennytkään, niin Taposen poissaolo vaikutti suoraan joukkueen peli-ilmeeseen. Tapparaa vastaan ja oikeastaan ketä vaan playoffseihin tavoittelevaa joukkuetta vastaan ei riitä se, kun ei ole 100 lasissa. Todellinen ohimatsi HIFK:lta. Jos sä olet yhtään sarjaa seurannut niin viimeisien kuukausien otannalla HIFK on sarjan yksi kuumimmista ellei kuumin joukkue. Mutta joo vedä vain yhden matsin perusteella HIFK:n kauden pelilliseksi tasoksi ja ilmeeksi toi eilinen.
 
Viimeksi muokattu:

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Voi vittu mikä kirjoitus. Oletko seurannut edes HIFK:ta yhtään? HIFK lähti otteluun erittäin huonolla asenteella, koska ei itsekään jaksanut uskoa voittoon ajunnujen ollessa maalissa ja vastassa ehkä Euroopan paras joukkue. Vaikka maalit eivät todellakaan muutamaa lukuunottamatta veskojen piikkiin mennytkään, niin Taposen poissaolo vaikutti suoraan joukkueen peli-ilmeeseen. Tapparaa vastaan ja oikeastaan ketä vaan playoffseihin tavoittelevaa joukkuetta vastaan ei riitä se, kun ei ole 100 lasissa. Todellinen ohimatsi HIFK:lta. Jos sä olet yhtään sarjaa seurannut niin viimeisien kuukausien otannalla HIFK on sarjan yksi kuumimmista ellei kuumin joukkue. Mutta joo vedä vain yhden matsin perusteella HIFK:n kauden pelilliseksi tasoksi ja ilmeeksi toi eilinen.

Toki olen seurannut mutta mun pointti on että silloin kun Heikkisen poika pelasi ensimmäisiä liigapelejään niin peliin ei lähdetty tappioasenteella.

Mun ajatusmaailmaan kuuluu että jos pelissä on joku kokemattomampi pelaaja niin muut joukkueen pelaajat yrittävät silloin astetta enempi. Jos omassa maalissa pelaa astetta kokemattomampi veskari niin puolustus ei voi pelata siten että pelaa niin että maalissa on tavallisesti pelaava maalivahti. Lopputulos olisi ollut tuo mitä tahansa jengiä vastaan liigassa pl Saipa/Sport.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös