No fucking shit! Miksi helvetissä sitten tulet tänne huutelemaan jostain Tobben duunista, jos myönnät itsekin että kovan joukkueen hän on tänne kasannut? Mitä muuta urheilujohtaja voi kauden aikana tehdä kuin antaa laadukkaat palikat pääkoutsille?
No fucking shit! Miksi helvetissä sitten tulet tänne huutelemaan jostain Tobben duunista, jos myönnät itsekin että kovan joukkueen hän on tänne kasannut? Mitä muuta urheilujohtaja voi kauden aikana tehdä kuin antaa laadukkaat palikat pääkoutsille?Eikös ne pisteet ansaita ihan tuolla kaukalossa. Sarjataulukko ei valehtele.
Edit. Ei niillä rostereitten nimilistoilla pisteitä saa.
En suoraan sitä tarkoittanut että ei voisi parempaan. Joukkue ei kuitenkaan ole niin tasapainonen että olisi lähellä Tapparaa tai Kärppiä. Finaalit olisi oman tason ylitys reilusti, välierät hyvä suoritus, putoaminen puolivälierissä lievä pettymys mutta ei katastrofi.Niinhän se menee, mutta aikaisemmassa viestissäsi saatoit antaa sellaisen käsityksen, ettei tuolla rosterilla pitäisi pystyä parempaan tulokseen.
Palkata pätevän koutsin ja paikata, amatöörisilminkin nähtävän ongelman eli heikon puolustuksen suhteessa vastustajiin. Kauden aikana aina vastaan tulevien loukkaantumisten ja heikkouksien tilkitseminen on olennainen osa urheilujohtajan tehtävää.Mitä muuta urheilujohtaja voi kauden aikana tehdä kuin antaa laadukkaat palikat pääkoutsille?
Ihan mielenkiinnosta, kun yritän saada kiinni sinun ajatuksenjuoksusta niin Raumalla pätee varmaankin sama logiikka? Näin niinkuin rosteria katsomalla.Finaalit olisi oman tason ylitys reilusti, välierät hyvä suoritus, putoaminen puolivälierissä lievä pettymys mutta ei katastrofi.
Näin niinkuin rosteria katsomalla.
Joukkueen kasaamisesta annan Salmelaiselle kyllä hyvän arvosanan.
No pätee ihan sama. Kuten aiemmin olen todennut niin raumalla tiedostetaan realiteetit, ei luulla liikoja. Tiedostetaan että on mahdollista sijat 1-10, kevät ja kevätkunto näyttää. Tällä hetkellä olemme ansainneet sijaluvun 5 ja se on taso nyt.Ihan mielenkiinnosta, kun yritän saada kiinni sinun ajatuksenjuoksusta niin Raumalla pätee varmaankin sama logiikka? Näin niinkuin rosteria katsomalla.
Asia selvä. Realiteeteista puheen ollen tuntuu vaan maakunnissa unohtuvan (lähinnä Raumalla ja Lahessa) se, että IFK on viimeiset 4 kautta ollut vähintään välierissä joka kausi niin en nyt tiedä, kuinka pahasti metsässä täällä odotukset ovat. En nyt välttämättä ainakaan Raumam suunnalta tulisi tänne kertomaan "luulotaudista". Pois lukien tuon välieräputken aloittaneella Törmäsen toisella kaudella, on IFK urheilullisesti alisuorittanut tai ollut turbulenssissa jollain tavalla joka kausi, joten loppusijoitusten puolesta ollaan jo ihan tyydyttävällä tasolla. Toki, se viimeinen steppi resurssien edelyttämälle tasolle eli joka kausi pelattaisiin mestaruudesta, on valtavan iso.No pätee ihan sama. Kuten aiemmin olen todennut niin raumalla tiedostetaan realiteetit, ei luulla liikoja. Tiedostetaan että on mahdollista sijat 1-10, kevät ja kevätkunto näyttää. Tällä hetkellä olemme ansainneet sijaluvun 5 ja se on taso nyt.
@Apassi erinomainen teksti.
Annan Salmelaiselle hyvän, melkein kiitettävän arvosanan.
Mun mielestä rosteri jäi vajaaksi yhtä nelosen sentteriä ja yhtä kiekollista pakkia lukuunottamatta. Muuten sanoisin, että paremmalla peluutuksella (ja taktiikalla) tuolla rosterilla oltaisiin sarjan kärjessä.
Pientä huonoa tsägääkin oli kauden alussa ja tälläinen uudistunut joukkue olisi kaivannut miss Fortunaakin. Esim. Ettei Engren loukkannu juuri vireen löydettyään ja sitten on pakko laittaa puolikuntoinen Tuohimaa maaliin.
Mutta nyt tammikuussa ei enää noi tsägäasiat saa vaikuttaa. Se, että Laakso pelaa 1.parissa ja lahjoittaa Tapparalle sen peliä ohjaavan ensimmäisen maalin, on Pikkaraisen valintaa ja jos saa kenkää kauden päätteeksi, saa tuijottaa kyllä peiliin. Parempi koutsi olisi nähnyt jo lokakuussa, että mihin ton Laakson taso riittää ja kokeillut sitten vaikka kasvattaa oma junnu siihen tilalle.
Jos taas Jääskää ja M.Kerästä oltaisiin ajettu koko kausi sisään sentterinä ja Sallista työtä tekevänä laiturina, niin uskoisin 3.ketjunkin tasapainon olevan parempi ja Sallisesta oltaisiin saatu erinomainen voimalaituri täyttämään sitä puutetta. Uskon silti, että Sallinen on erinomainen sentteri oikeassa kokoonpanossa. Nyt vain olisi pitänyt ehkä kokonaisuuden takia tehdä myöa 5v5 pelissä kundista se maalinedusmies joka hän on ylivoimalla.
4. ketjua ei saa kuntoon ilman sitä ”Tikkaa” tai ”Elkinsiä”. Salmelaisen olisi pitänyt tajuta se eikä sokeasti luottaa suosikkipoika Nykoppiin. Siitä miinus. Toki Nykopp oli esittänyt lupaavia otteita niihin aikoihin, kun noita änäristä tippuvia senttereitä alkoi tulla eurooppaan.
Eli Salmelainen saa sen 9- arvosanan, koska on musta kyllä kasannut ihan riittävän kokoonpanon. Jos Salmelainen saa kasattua kaudelle 2021-2022 samantasoisen joukkueen ja esim.Ahokkaan ruoriin niin dominoidaan runkosarjaa.
Tällä hetkellä ansaitaan sija 8. Mutta keväällä toivottavasti ansaitaan kovalla työllä ja paremmalla pelillä ne mitalit. Hauskaahan tässä on, että lopullisen arvosanan voi antaa vasta toukokuun alussa.
Olen suurimmaksi osaksi samaa mieltä kanssasi, mutta sen verran haluan kommentoida, että samalla kun annat posia Salmelaiselle hyvin rakennetusta joukkueesta ja kritisoit valmennusta siitä, ettei se saa kyseisestä materiaalista enempää irti, niin haluaisin muistuttaa, että valmennusjohto on osa sitä joukkuetta, jonka Salmelainen on kuluvalle kaudelle rakentanut. Näin ollen Salmelaisen onnistumista kuvaa mielestäni parhaiten se kuinka joukkue kokonaisuudessaan menestyy.
Itse näkisin asian näin:
+++ Erinomainen hyökkäysmateriaali, jossa on suorastaan ennennäkemätön määrä taitoa.
++ Liigatasolle kova ja tasaväkinen maalivahtikaksikko silloin kun viisikkopuolustus toimii riittävällä tasolla.
+ Ihan hyvä alakerta.
- Muutamat kuluvan kauden budjettia rasittavat jatkosopimukset alá Kankaanperä, Laakso, Petrell ja Nykopp. Tällä rahalla saisi varmaankin sen yhden kiekollisen laatupuolustajan.
- - Yksi kiekollinen pakki puuttuu, mutta puolustukseksi on sanottava, että suurin osa odotti Lyytiseltä merkittävästi parempaa tasoa kuin mitä tähän mennessä on nähty.
- - - Joukkue ei ollut taaskaan valmis kun kausi alkoi vaan sisään on tullut kesken kauden kolme tulosyksikkötason pelaajaa ja kuten todettua yhtä kiekollista puolustajaa huutaa edelleen. Tämä vaikuttaa tottakai roolitusten sisäänajamiseen ja joukkueen yhteenhitsautumiseen.
- - - - Hätiköidyltä tuntuvat ratkaisut valmentajarintamalla ja IFK:n maalaaminen nurkkaan päävalmentajan kanssa, jonka tähänastinen liigataival on sujunut Selinin kaltaisen keskinkertaisuuden opissa ja jonka merkittävimmät saavutukset löytyvät Mestiksestä.
Annan arvosanaksi 7+. Jos puhuttaisiin pelkästä pelaajamateriaalista, niin arvosana olisi 9+.
Juuri näin. Aina voi miettiä kuinka kovalta meidän pakisto tuntuisi Pennasen alaisuudessa. Pikkarainen/Tanska tarvitsee puolustukseen muutaman täsmävahvistuksen työniminä Heiskanen, Weber, Subban, Karlsson, Hedman että saisivat hienon pelisysteeminsä kantamaan hedelmää.Just näin, ja sillä lisäyksellä valmennukseen, että tuollakin alakerralla pitäisi taistella top-2-paikasta.
@Postinjakaja Se oli hyvä valinta silloin, olen samaa mieltä. Nyt on ollut jo tarpeeksi iso otanta Pikkaraisesta ja pitäisi uskaltaa myöntää ettei tästä tule hevonhelvettiä. Tämä kausi olisi vielä pelastettavissa oikea-aikaisella valmentajanvaihdoksella.
On totta, että valmennuksen valinta on osa tuota arvosanaa. En kuitenkaan laske tällä kertaa tuota valmennuksen valitsemista noin raskauttavaksi tekijäksi seuraavista syistä:
Lokakuussa 2018, kun valmentajavalintaa tehtiin Pikkaraista pidettiin todella potentiaalisena valmentaja. Voittanut Mestiksessä mestaruuksia ja oli erittäin pidetty pelaajien keskellä. Oli siis valmentajana myös imua.
Lokakuussa 2018 Ahokkaalla esimerkiksi oli yksi junnumestaruus vähemmän, jolloin hänen esitteleminen päävalmentajavalintana hallitukselle ei varmaan olisi tullut kysymykseenkään. Joku kertoili, että jopa KooKoolla Pikkarainen oli ensimmäinen ehdokas uudeksi valmentajaksi ennen Ahokasta. Tietävät voivat valottaa oliko tosiaan näin..
Ketäs sitten jää? Jatkaa Selinillä? Ottaa Tirkkonen, joka ei kyllä ollut mikään kuuma koutsi silloin. Ketäs muuta oli vapaana?
Musta Pike oli silloin hyvä ja kiinnostava valinta ja viime kevät vahvisti sen. Pikehän voi edelleen tehdä ihmeitä tänä keväänä ja paljastua ns. todelliseksi pleijarikoutsiksi. Sen näyttää aika.
Mutta varmaan tuo kokemattomuus liigatasolla näkyy nyt kun on vastoinkäymisiä runkosarjassa.
Joka tapauksessa jotenkin en nyt jaksa antaa mitään seiskaa tästä kaudesta Salmelaiselle.
...Toki juurisyy koko sotkussa on Nybondas, mutta se ei silti poista sitä tosiasiaa, että Salmelaisella on ollut 2.11.2017 lähtien aikaa avata tuo umpisolmu.
Sori. Mutta nyt on aika paljon jälkiviisautta tässä mukana. Salmelainen napattiin kesken pahinta pelaajien diilinteko- ja siirtorumbaa ja oli varmaan aika hurlumheita ottaa kenttä haltuun ja tutustua mahdollisiin pelaajiin kaudeksi 2018-2019. Oli varmaan aika hullunmyllyä, koska oli jo myöhässä mm. Kasken tapauksessa. Samalla sulla on valmentajakaksikko, jolla on vielä yhden kauden verran diiliä. Eiköhän se fokus ollut silloin pelaajiston kuntoon saamisessa.
Sitten Selin (ja Pike) sai joukkueensa aikamoiseen lentoon keväällä ollen ylivoimainen kuntopuntarin ykkönen, jääden maalin päähän finaaleista ja voittaen pronssia.
Mun on nyt kyllä vaikea nähdä, että kukaan urheilutoimenjohtaja näkee siinä vaiheessa kristallipallosta, että joo kyl mun nyt olis aika korjata toi tulevaisuus, koska eihän näillä koutseilla mitään voi voittaa...
Kyllä aika moni valistunut jääkiekkotietäjä oli sitä mieltä, että jos Salmelainen saa vaan paremman hyökkäyskaluston seuravaaksi vuodeksi niin mestaruudesta taistellaan kaudella 2018-2019. Kyllä ne vibat oli aika hyvät kesällä 2018. Kunnes toki Suomela lähtikin Änäriin.
EDIT: lisättäkööt tähän, että nyt ollaan siinä tilanteessa että Salmelainen on tutussa työpaikassa ja ”kenttä” on hallussa. Joten enää ei ole tekosyitä. Ja kuten aiemmin sanoin, nyt on saatava kova koutsi kaudelle 2021-2023. Sieltä on vapautumassa kovia nimiä ja jos nyt on ratkaisu ”antaa Tanskalle näytönpaikka” tai ”jatketaan Pikkaraisen optiota” niin ne on musta laiskoja valintoja. Vaikka Pike johdattaisi meidät tästä kahteen mestaruuteen, niin riski on liian suuri, että me päästetään joku noista vapautuvista nimistä muualle. Ja nythän se on jo soiteltava jollekin Ahokkaalle tai Mannerille niitä alustavia puheluja.
Eikös ne pisteet ansaita ihan tuolla kaukalossa. Sarjataulukko ei valehtele.
Edit. Ei niillä rostereitten nimilistoilla pisteitä saa.
Finaalit olisi oman tason ylitys reilusti, välierät hyvä suoritus, putoaminen puolivälierissä lievä pettymys mutta ei katastrofi.
Näin niinkuin rosteria katsomalla.
Sori. Mutta nyt on aika paljon jälkiviisautta tässä mukana. Salmelainen napattiin kesken pahinta pelaajien diilinteko- ja siirtorumbaa ja oli varmaan aika hurlumheita ottaa kenttä haltuun ja tutustua mahdollisiin pelaajiin kaudeksi 2018-2019. Oli varmaan aika hullunmyllyä, koska oli jo myöhässä mm. Kasken tapauksessa. Samalla sulla on valmentajakaksikko, jolla on vielä yhden kauden verran diiliä. Eiköhän se fokus ollut silloin pelaajiston kuntoon saamisessa.
Mun on nyt kyllä vaikea nähdä, että kukaan urheilutoimenjohtaja näkee siinä vaiheessa kristallipallosta, että joo kyl mun nyt olis aika korjata toi tulevaisuus, koska eihän näillä koutseilla mitään voi voittaa...
Lokakuussa 2018, kun valmentajavalintaa tehtiin Pikkaraista pidettiin todella potentiaalisena valmentaja. Voittanut Mestiksessä mestaruuksia ja oli erittäin pidetty pelaajien keskellä. Oli siis valmentajana myös imua.