Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

[Postinjakaja]

Jos IFK:lla olisi yhtä luisteluvoimainen hyökkäys kuin Kärpillä tämäkin kolmikko olisi pulassa. Kärpien pakeille sattuu jonkin verran merkkausvirheitä IFK:n kulmarallissa kun taas IFK pääsääntöisesti pystyy omalla puolustusalueella tasapainoisesti puolustamaan ja pakit osaavat kiekollisena purkamaan paineen. Tapparan vastaava oli myös pulassa kovan prässin alla ainakin runkosarjassa, paly-offeista ei otantaa ole...

Enhän minä haukkunut meidän jengiä vaan vertasin, että noi kolme kärkipakkia Kärpillä pystyivät eilen dominoimaan. Olen ylpeä meidän jengistä ja niiden taistelusta.

Mutta kyllä mä sanoisin, että varsinkin Heshka-Koivisto pakkipari on iso syy miksi Kärpät johtaa sarjaa 3-2. Kaikkihan tietää, että sun tarvitsee luistella vähemmän jos pidät kiekkoa. Meidän kaverit joutuivat luistelemaan enemmän eilen ja siksi väsähtivät.

Ja onhan toki kuntoeroja kuten Sopasen heikko kunto huonon kauteen valmistumisen takia ja esim. Hakanpää on paremmassa kunnossa kuin meidän vastaava eli Kanki. Siinäkin pieni etu Kärpille.

Tänään uusi peli. Uutta energiaa tuotu kehiin. Voitto kotiin ja sitten game seveniin.

 

[PuttinOnTheFoil]

Tallberg ja Kankaanperä ovat kummatkin olleet huomattavasti parempia vahvistuksia kuin ehkä kukaan uskoi. Joukkue on tällä rosterillaan ilman megaluokan vahvistuksia pelannut paremmin kuin ehkä kukaan uskoi.

Salmelainen taisi uskoa, ei ehkä kuitenkaan ihan turha kaveri? Vai olisiko vaan sattumaa...ei kai sentään?

 

[Jan_Peter]

Tallberg ja Kankaanperä ovat kummatkin olleet huomattavasti parempia vahvistuksia kuin ehkä kukaan uskoi. Joukkue on tällä rosterillaan ilman megaluokan vahvistuksia pelannut paremmin kuin ehkä kukaan uskoi.

Salmelainen taisi uskoa, ei ehkä kuitenkaan ihan turha kaveri? Vai olisiko vaan sattumaa...ei kai sentään?

Niin hyvinhän tuolle TPS:lle kävi joka rajalla hinasi joukkueeseen Budishia ja Palvetta.. Eikä nämä muutkaan siirtoraja hankinnat ole integroituneet niin hyviin omaan joukkueeseen mitä Tallberg ja Kanki on tehnyt. No ehkä Haapala, mutta se tulikin maitojunalla.

 

[Morten Halsted]

Kyllähän Vesalainen on istunut hyvin Kärppien moodiin sisään, ainakin yhtä hyvin miten Kanki ja Tallberg

 

[Jan_Peter]

Kyllähän Vesalainen on istunut hyvin Kärppien moodiin sisään, ainakin yhtä hyvin miten Kanki ja Tallberg

Näin on, mutta enemmän Kärpät olisi rajalla tarvinnut pakkia. Nyt voi olla käydä välierän kuorma kohtalokkaasti kun peluuttaa illasta toiseen samaa pakki kuusikkoa.

 

[Jan_Peter]

Ei ole ilmeisesti missään ketjussa tullut esille. IFK aloittaa yhteistyön Karhu-Kissojen kanssa. Linkki vie K-Kissojen sivuilla olevaan uutiseen, outoa ettei uutista löydy IFK:n sivuilta.

Karhu-Kissat mukaan IFK:n jääkiekkojunioriperheeseen

 

[Dennis]

Ei ole ilmeisesti missään ketjussa tullut esille. IFK aloittaa yhteistyön Karhu-Kissojen kanssa. Linkki vie K-Kissojen sivuilla olevaan uutiseen, outoa ettei uutista löydy IFK:n sivuilta.

Eikös tämä kuuluisi pikemminkin tuonne Nybondaksen ketjuun, kun TomTom siellä junioripuolella häärää HIFK Jr Hockey ry:n toiminnanjohtajana ja hallituksen puheenjohtajana.

 

[Jan_Peter]

Eikös tämä kuuluisi pikemminkin tuonne Nybondaksen ketjuun, kun TomTom siellä junioripuolella häärää HIFK Jr Hockey ry:n toiminnanjohtajana ja hallituksen puheenjohtajana.

Tämä kyllä kuuluu Salmelaiselle kun vastaa käsittääkseni juurikin tuosta pelaajapolusta joka tiedottessa tulee esiin ja mitään varmuutta Nybondaksen tulevaisuuden roolista ei ole.

 

[aquanqua]

IFK-junnujen sivuilla on pari päivää vanha tiedote asiasta. Salmelaisen virallinen rooli IFK:n junioriorgnisaatiossa on ilmeisesti "A ja B -junioreiden urheilujohtaja".

 

[scholl]

Salmelaiselta ehdottomasti hyvä alku. Ensinnäkin hän luotti nykyjoukkueeseen, eikä hankkinut lisäpelaajia. Kun sanoo, että markkinoita katsastetaan, mutta ei hanki ketä hyvänsä, osoittaa sen, että arvostaa niitä jätkiä, jotka joukkueessa ovat. Se oli hyvää johtamista. Hankinnat Tallberg ja Kankaanperä eivät tuntuneet miltään, mutta olivat ehdottomasti täsmäiskuja, jonkinlaisia paikkoheittoja. Liikkuvavaraa ei varmastikaan taloudellisesti paljon ollut. Syksy oli katastrofaalinen sekä yleisömäärältään että menestykseltään, eikä tuo ulkoilmaottelukaan tainnut olla kultakaivos, pikemminkin päinvastoin. Kevät meni hyvin ja rahaa tuli mukavasti sisään, mutta jo valmiiksi kallis joukkue sekä Engren ja Sopanen varmistivat varmasti sen, ettei rahaa kannattanut lyödä enempää kiinni.

Tärkein veto Salmelaiselta oli kuitenkin mielestäni tuo kurinpidon haasto. Ensin Wallinheimo alkoi käydä julkisuudessa kampanjaansa, jossa sävy oli vähän eri kuin Ben-Amourin tilanteessa. HIFK sai penaltin, jonka se otti vastaan, vaikka se vaikutti siihen, että Tyrväinen oli poissa tärkeistä pudotuspeleistä. Muistakaan pelikielloista ei napistu. Sitten kun alkoi välierät, niin Pärnänen & co. pyrkivät vaikuttamaan tuomareihin julkaisemalla kyseenalaisen valeuutisen, jossa väitettiin, että HIFK pyrkii vahingoittamaan vastustajiaan. Ko. pohjoissavolainen "päätoimittaja" kehtasi puolustaa tuota hyökkäystä sillä, että juttua vain mehustettiin värikkäin sanakääntein, vaikka se oli ihan tarkoituksenhakuinen operaatio, jossa ennakkoon pyrittiin luomaan tuomareille sellainen ajatus takaraivoon, että olkaa tarkkana, HIFK sikailee ja teloo kärppäpelaajia. Sitten kun kävikin toistepäin ja osoittautui, että se, joka pelaa kovaa, onkin Hakanpää ja kun tapahtui ylilyönti, niin oli oikeus ja kohtuus, että Salmelainen piti oman joukkueensa puolta. Varsinkin jos joukkueessa oli yhtään sellainen fiilis, että kohtelu ei ole liigan taholta tasapuolista. Otteluvalvojahan ei nimittäin halunnut asiaa viedä eteenpäin tai edes kuunnellut, kun Selin yritti jotain hänelle sanoa. Se oli hyvä, että se tutkittiin ja vaikka se ei nyt johtanutkaan mihinkään penaltiin, niin Salmelainen osoitti, että toisin kuin Nybari, hän ei istu missään kopissa polttamassa sikaria, vaan pudottaa tarvittaessa hanskat joukkueensa vuoksi. Siinä oli vähän sellaista penamaista: vittu, sä koulutat niitä -meininkiä ja se oli hyvä. Nyt tietävät, etteivät voi jossain maakunnissa määrätä mitä tahansa penalteja ilman, että asioihin reagoitaisiin. Odottaisin tosin myös Jatkoajan suhteen IFK:lta muutakin kommenttia, kuin toukohousu-läpän, joka sekin oli toki hyvä. Seura voisi esim. evätä Jatkoajan toimittajilta pääsyn halliin ja lehdistötilaisuuksiin vuodenvaihteeseen saakka, eikä mihinkään haastattelupyyntöihin vastattaisi myöskään myöntävästi tämän vuoden aikana.

Ensi kauden joukkue kertoo jo paljon siitä, mihin Salmelainen pystyy. Vaikka jotkut sopimukset jatkuvat, niin miehellä on ollut kuitenkin jo puoli vuotta aikaa ja hänellä pitäisi olla hyvä kontaktiverkosto, joten käytännössä tuon ensi kauden joukkueen pitää olla jo todella hyvä mikäli hänestä on todella hyväksi urheilujohtajaksi. Sieltä täytyisi löytyä jo sellaisia yllätysnimiäkin, joita Keklukin löysi. Eli mennään katsomaan jotain muita pelaajia, mutta sitten huomataan, että entäs tuo ja tarjotaan sopimusta ja pelaaja yllättää. Samoin tähtipelaajien pitäisi olla vahvoja hankintoja. Eli satsataan riittävästi avainrooleihin kuten ykkössentteriin ja -pakkiin.

Moni sanoo, ettei Salmelainen ehtinyt vaikuttaa tähän kauteen vielä mitään. Siitä olen täysin eri mieltä. Menestys on voinut olla yllättävänkin paljon hänen ansiotaan. Hän on kuitenkin urheilupuolen esimies ja käy keskustelua koko ajan valmennuksen kanssa. Sellainen sparraus ja tuki, mikä johdosta tulee, voi muuttaa totaalisesti valmennuksenkin uskon siihen omaan tekemiseensä. Erkan kokemus Venäjältä on täysin päinvastainen. Siellä oli negatiivinen ilmapiiri, jossa valmennus laitettiin valtavan paineen alla työskentelemään jopa pelossa. Se ei tuota hyvää lopputulosta. Jos valmentajilla ja pelaajilla oli sellainen tunne, että heillä on johdon täysi tuki takanaan ja jos Salmelainen heitti hymyssä suin muutaman kannustavan sanan aina kun näki jätkiä hallilla, niin se loi takuulla oikeanlaista ilmapiiriä.

So far so good siis. Kun kiekko putoaa jäähän elokuussa nähdään oikeasti, mistä puusta mies on veistetty.

 

[Nuori Bomber]

Nopeasti kun tsiigasin, on Kangasniemen kuvassa takana olevassa valkoisessa Smartissa Saksan kilvet. Siitä tosin hirveästi johtopäätöksiä ei voi vetää, mutta uskoisin että kuvassa Ilkan vuokra-auto Saksassa. Toisaalta eihän sitä koskaan tiedä...

 

[444]

Nopeasti kun tsiigasin, on Kangasniemen kuvassa takana olevassa valkoisessa Smartissa Saksan kilvet. Siitä tosin hirveästi johtopäätöksiä ei voi vetää, mutta uskoisin että kuvassa Ilkan vuokra-auto Saksassa. Toisaalta eihän sitä koskaan tiedä...

Iikan, ei Ilkan. Samaa tuossa toisessa ketjussa salapoliisoitiin, eli taustalla näkyvän rakennuksen kyljessä on firman nimi, jolla ei ole toimintaa Suomessa. Mutta IFK-Mese se tietty on, Veholta oli loppu niin piti hakea Saksasta jo huhtikuussa.

 

[Lemieaux]

Onhan Salmelainen paremmin aloittanut kuin Karavaanari. Kun viime kesänä puuttui ykkössentteri, laituri, 1-2 peruspakkia (riippuen Finleyn kunnosta) ja mieluiten myös oikea puolustava nelossentteri, puuttuu nyt mahdollisesti vain ykkössentteri ja ykköspakki!

Avoimuutta hän peräänkuulutti ja avoimuutta on saatu. Niin loukkaantumisten tiedottamisessa kuin julkaistavien sopimusten etukäteistietojenkin osalta. Ja nyt puidaan sekä Kangasniemen että Suomelan tilanteita julkisesti ja avoimesti. Onhan tämä tavallaan aika jännää, vaihtelua sille Nybarin salamyhkäisyydelle ja valehtelulle.

 

[Red Machine]

Salmelaisen duunista kannattaa antaa varovainen arvio nyt ja syksyn kuluessa sitten syvällisempi. Mutta onhan tuo kasattu rosteri jo tässä vaiheessa kokonaisuudeltaan tasaisempi kuin mitä Tomppa meille rakenteli.

Veskat X
Senat X
Laiturit X
Nelonen X
Pakisto x (luultavasti vahvistetaan vielä)

Kuka lähtee kuka ei on vielä nähtävänä ja onhan siinä pahimmassa tapauksessa karmeat kuopat täytettävinä. Kuvitelkaa; Lankinen, Suomela ja Heiskasen korvaajaa ei tule.

 

[scholl]

Onhan Salmelainen paremmin aloittanut kuin Karavaanari.

Karavaanari aloitti ihan hyvin. Yhdessä vaiheessa häntä pidettiin parempana kuin Kekäläistä. Ongelma oli vain se, että ne hankinnat olivat ilmeisesti hyvin vahvasti Nokan avulla tehtyjä. Kun Kojo lähti, loppui Tompan osaaminen kuin seinään. Paskansyöjän kakkoskauden puukätinen duunarijoukkue oli jo niin huono, että PS itsekin lähti lipettiin sen kauden alta.

 

[444]

Kuka lähtee kuka ei on vielä nähtävänä ja onhan siinä pahimmassa tapauksessa karmeat kuopat täytettävinä. Kuvitelkaa; Lankinen, Suomela ja Heiskasen korvaajaa ei tule.

Kuulostaisi ihan perus kaudenavauskokoonpanolta: puuttuu 1-sentteri (Tyrväinen ja Santala eivät toki ihan huonoja vaihtoehtoja ko. tontille ole), 1-pakki (Eronen voi käydä stunttaamassa) ja 1-veska (Atte toki Liigan top10-veskoja). Ja sitten taas venataan kaikki leiritykset ja verorajat läpi, yksi jos toinen huhuilee ”varmoja” kassakaappisopimuksia, nimiä lentelee eessuntaas, ja lopulta remmiin liittyy nelssonin laituri sekä liigajumbon rotaatiopakki, ja kausi päättyy pronssimitaleihin.

 

[Red Machine]

@Ishmael Tismalleen! Doesn't it feel like home sweet home :D

Suomelan lähtöönhän on jo Stoben mukaan varauduttu. Tuskin sieltä mitää tyler rdenbachia VAI...?

 

[scholl]

Engren on riittävä ykkösveskari. Hän oli syksyllä liigan paras maalivahti. Menetti toki keväällä virettään, mutta osittain se johtui varmaan ylipeluuttamisesta. En näe mitään syytä, miksei hän voisi pelata mestaruutta IFK:lle.

 

[Apassi]

Salmelaisen duunista kannattaa antaa varovainen arvio nyt ja syksyn kuluessa sitten syvällisempi. Mutta onhan tuo kasattu rosteri jo tässä vaiheessa kokonaisuudeltaan tasaisempi kuin mitä Tomppa meille rakenteli.

Veskat X
Senat X
Laiturit X
Nelonen X
Pakisto x (luultavasti vahvistetaan vielä)

Kuka lähtee kuka ei on vielä nähtävänä ja onhan siinä pahimmassa tapauksessa karmeat kuopat täytettävinä. Kuvitelkaa; Lankinen, Suomela ja Heiskasen korvaajaa ei tule.

Lähdetään arvioimaan vähän eri tavalla: Tähtihankinnat, rivipelaajat, löydöt, tulevaisuuden pelaajat.

Tähtihankinnat: Suomela, Santala, Kangasniemi. Ihan varma asia on se, että Salmelaisen arvosanaa yleisissä mielipiteissä laskee se, että HIFK julkaisi Suomelan sopimuksen, vaikka hänen Suomeen jäämisensä on epätodennäköisempää, kuin lähteminen. Lopputulos oli tämän myötä se, että kun Suomela oli ns. epävarma, niin tuossa ei ole oikeastaan yhtään todellista siirtopommia. Kangasniemeä pidetään vähän kysymysmerkkinä kevään tehojen myötä ja Santalaa liian vanhana. Itse pidän molempia hyvinä hankintoina, mutta ehkä sitä yhtä varmaa kovaa nimeä tuonne ykköskenttään olisi toivonut.

Rivipelaajat: Tallberg, Motin, Keränen, Kankaanperä. Laskin tähän nyt nämä jatkotkin, koska tavallaan uusia pelaajia. Tämä sektori osui hyvin. varmasti jokaisen pelaajan hankinta näistä on perusteltu. Tallberg jopa aivan erinomainen. Motin on nyt sitten se fyysisen osaston haluttu kärkipakki, joka pystyy myös kiekolla pelaamaan. HIFK:n neloskenttä jäi vähän piippuun koko kauden ajan. Siellä ei ollut sellaista laatua, jota esim. Sailio pystyi Kärpille tuomaan. Omasta mielestäni Keränen tuo sinne laatua. Miettii tervettä rosteria, niin HIFK:n nelonen jo nyt saattaisi olla muodossa Petrell/Jääskä-Nykopp-Keränen. Åsten ei terveellä rosterilla mahdu kokoonpanoon.

Löydöt: Laakso. Salmelainen lähti hakemaan joukkueeseen pelaajia, jotka hän tuntee hyvin. Esimerkiksi AHL:stä tai yliopistosarjoista ei tullut yhtään hakua. Jotkut saattoivat vähän pettyä siitäkin, koska sellaisissa pelaajissa on aina se tietty jännitysefekti, että mitä sieltä tulee. Muutenkaan sellaisia Mikko Kousa tyyppisiä hakuja ei tullut. Tämä Laakson hankinta kyllä ihmetyttää. Pakko tunnustaa, että en muista hänen yhtään pelisuoritustaan ja edessä on vain tilastot. Kaverilla ikää kuitenkin jo 28 vuotta, joten mitään järkyttävää kehityskaarta ei ole tulossa. Tässä otettiin takapakkia Kaskeen lähtökohtaisesti. Ei Laaksokaan mikään huono pelaaja varmasti ole ja 22 pistettä Selinin alaisuudessa Kerhossa 2012-13 ja Atun lähdettyä tehopisteet jyrkkään laskuun. Laakso on varmasti siis Selinin haluama pelaaja ja sopimuskin vain 1+1. Sellaista uutta Calouniahan HIFK-fanit aina toivovat ja ei hyvien hankintojen tekeminen rapakon takaa edelleenkään mahdotonta ole. On siihen muutkin pystyneet. Ehkä olisi toivonut esim. Laakson tilalle pakkihakua täältä ja/tai yhtä nuorta hyökkääjää. Oltaisiin nähty Salmelaisen osumisprosentti samalla näissäkin. Kuitenkin yksi oleellinen tapa hankkia pelaajia ja HIFK:n akilleen kantapaa vuosikausia. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä, että onko muutosta tullut.

Tulevaisuuden pelaajat: Myllylä. Näitä pelaajia ei varmasti ole enää helppo case Granlundin jälkeen hankkia, kun joukkueet kiinnittävät nuoria pelaajia pitkillä sopimuksilla. Todella mielenkiintoinen haku. Olisi ehkä jopa tällekin osastolle toivonut lisää, mutta toisaalta HIFK:lla on tulossa kyllä mielenkiintoisia junioreita omastakin takaa.

Kokonaisuutta, kun katsoo, niin aika varman päälle Salmelainen oman joukkueensa rakensi. Kolmea pelaajaa vaille valmis joukkue kauden alkuun on, eli Suomelan korvaaja, pakki ja mv, jota en laske Lankisen korvaajaksi, koska se on Engren. Sentteri on ihan pakollinen jo ensimmäiseen CHL-peliin. Kiekollisen pakin kanssa olisin tarvittaessa kärsivällisempi.

Oma näkemys siitä, että miten kauden avauspeleihin lähtisin. Tylsää noita X:iä on joukkueeseen laittaa, mutta Suomelan kohdalla teen poikkeuksen, koska en vain häntä sinne rosteriin suostu asettelemaan. Tämä rosteri rakennettu ihan sillä ajatuksella, kuka on omissa papereissani kyseiseen rooliin paras pelaaja. Ei niinkään kokonaisuutta ajatellen Petrelliä lukuunottamatta. Suoraan koreihin ukot, eli ykköskentässä ne kaverit, joilta eniten tulosta odotan...

Thorell-+300k-Kangasniemi
Tallberg-Tyrväinen-Rask
Jääskä-Santala-Nordrgen (Myllylä olisi mielenkiintoista nähdä tässä kentässä myös kokeilemassa)
Petrell*-Nykopp-Keränen (Åsten)

Se pitää Suomelan lähdön jälkeen muistaa, että Santala saattaa hypätä ykkösen keskelle ja Suomelan tilalle tuleva pelaaja pelaa sitten Santalan paikalla. Santalaa parempaa pelaajaa voi olla hyvin haastavaa naarata.

*Petrell nelosessa vain sen takia , että hänen pelityylinsä vain yksinkertaisesti sinne sopii.

Eronen-Motin
O´Connor-Varakas
Laakso-Kankaanperä (Ulander)
Finley

Mikäli Finley pääsee kuntoon, niin on kyllä pakistossa ainakin fyysisyyttä riittävästi.

Engren, Halonen

Halonnekin toisaalta ikäluokkansa MJ-maalivahti. Mennäänkö tässäkin rohkeasti niin, että katsotaan mihin Lundellin opeissa rahkeet riittää? Niin varmasti muualla tehtäisiin.

Keväällä hankintaan Haataja voittamaan mestaruus täällä. One more time. Hyvä että meni KooKoo:hon. Sieltä voi aina napata kevääksi "kotiin". Eiköhän se ole Haden kanssa jo sovittukin.

 

[Postinjakaja]

Tobben haastatteluja katsoessa oma kutina on, että sentteri tullee ennen kauden alkua ja hyökkäyspalapeliä rakennetaan vasta kun tiedetään varmuudella Suomelan paikkaaja.

Sen jälkeen tulee yksi laituri riippuen tarvitaanko käsiä vai pleijareihin ”Haataja”.

Ja kun on annettu Ulanderin näyttää pystyykö ottamaan YV-pakin paikan (Breikki sille tasolle tapahtunee vasta vuoden päästä) niin tulee yksi YV-pakki. Sekin tulee muutaman vuoden myöhässä. Alkaa olla kyllästynyt siihen, että Brewerin, Rocky Rautakallion, Ruoska Lehtosen, Kadlecin, Zidlickyn, Murphyn, Rafalskin kaltaisten YV-pakkien jatkumoksi ei ole hitto hankittu viivapeloitetta.

Ja sitten ihmetellään kun YV ei toimi kun vastustajan AV tietää, että viivalta sitä maalia ei kuitenkaan tule.

 

[scholl]

Tulevaisuuden pelaajat: Myllylä. Näitä pelaajia ei varmasti ole enää helppo case Granlundin jälkeen hankkia, kun joukkueet kiinnittävät nuoria pelaajia pitkillä sopimuksilla.

Tuosta perustelusta olen vähän eri mieltä. Esim. Hintz halusi tulla tänne kehittymään ja Espoon sekavan tilanteen vuoksi aika lahjakkaita nuoria on viime vuosina mennyt ympäri Suomea, eniten Jypiin. Pitkää sopimusta ei voi tehdä, jos pelaaja haluaa pelata muualla.

 

[KooJii_#1]

Maalivahdit:
Näkisin, että maalivahdit riittää kauden alkuun hienosti noin. Engren on aivan riittävä ykköskassariks ja kyllä mä haluan nähdä Halosenkii vihdoin siellä maalilla. Jos tää kaksikko ei riitä, niin siirtorajalla sitte joku kokenu kaveri kirittämään Engreniä.

Puolustus:
Kauden alussa sais olla vähintään tämänkaltaista:
(Heiskasen korvaaja) - Motin
Eronen - Varakas
O'Connor - Kankaanperä/Ulander
Laakso

Varakkaan heivaisin samantien helvettiin tuolta, mutta ei taida olla mahdollista niin jääköön herra hasardi sinne. Siihen tilalle ois ollu kiva saada joku kiekkovarmempi kaveri, joka osais laukoa maalia päin.

Hyökkäys on ihan jees JOS Suomela jää. Jos se nyt epätoivoisesti lähtee bussiliigan kautta hakemaan sitä NHL-paikkaa, niin korvaaja on tultava a.s.a.p.

 

[Saskatoon]

Engren, Halonen

Halonnekin toisaalta ikäluokkansa MJ-maalivahti. Mennäänkö tässäkin rohkeasti niin, että katsotaan mihin Lundellin opeissa rahkeet riittää? Niin varmasti muualla tehtäisiin.

Halosen kokemus on pääasiassa junnuista, muutamaa mestis- ja liigapeliä lukuunottamatta, enkä nyt tiedä onko hyppy liigaan vielä mahdollista tai edes järkevää. Haloselle pitäisi saada enemmän peliaikaa aikuisten sarjoista (mieluiten mestiksestä), mutta mistä sitten pelipaikka kun ainakin Vantaalla peluutetaan enemmän omia/narrien veskareita ja Espoossa mentiin taas konkkaan.

 

[Jan_Peter]

Nyt jokaisessa hahmotelmassa pidetään jo varmana, että Lankinen lähtee P-Amerikkaan. Minä itse en olisi niin varma. Lankinen varaamattomana saa sen 2-vuoden ELC diilin kiertää bussiliigaa ja vain helvetin hyvä tuuri voi nostaa pelaamaan NHL:ssä. Uskon Lankisen pelaavan vuoden Stadissa ja sen jälkeen suuntaa Eurooppaan/KHL:ään ja sitä yrittää yksissuntaista sopimusta. Maalivahdilla ei sen suhteen ole mikään kiire kun rapakon takana pidetään yli 28-vuotiaita maalivahteja vasta valmiina tapauksina. Koskisen tapaus voi myös rohkaista Lankista toimimaan samoin. Ei tule mieleen oikeastaan yhtään varaamatonta maalivahtia joka on sinne suoraan lähtenyt Lankisen ikäisenä.

Korvattavia ennen kauden alkua tulee olemaan Heiskanen ja Suomela. En usko enää sekuntiakaan, että Suomela täällä pelaa ensi kaudella kun Ville Meskanen ja Juuso Ikonen lähtivät rapakon taakse. Suomela menee tähän samaan ryhmään varaamattomana.

 

[Apassi]

Ja sitten ihmetellään kun YV ei toimi kun vastustajan AV tietää, että viivalta sitä maalia ei kuitenkaan tule.

Tuo oli muuten asia, joka piti lisätä tuohon aikaisempaan viestiin. Tuota ylivoiman viivapeloitetta ei ole vieläkään korjattu. Monta kautta haettu tätä. Nytkin siellä on näppäriä kiekollisia pakkeja Eronen ja O´Connor, mutta ei yhtään sellaista todellista piiskaa. Kumpikaan heistä ei tule pääsemään esim. Ilkka Heikkisen maalimääriin ikinä. Lisäksi kun katsoo taas pakkien kätisyyttä, niin rightin pakkeja ylipäätänsä O´Connor ja Motin, joista ylivoimaa pelannee vain toinen ja lisäksi edes leftin puolella ei ole yhtään todellista uhkaa. Onko niin, että meillä on taas haussa se klassinen rightin YV-pakki? Maionekin on lefti.