Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

[Apassi]

Rupesin tuossa perkaamaan Salmelaisen aikakautta. Salmelaisen pesti julkistettiin 2.11.2017 eli ensimmäinen joukkue johon hän pääsi vaikuttamaan oli 2018-19 joukkue.

Salmelaisen ensimmäiseen joukkueeseen hankittiin ykkösnimenä Tommi Santala, joka kuvaa hyvin hänen koko aikaansa HIFK:ssa. Hankitaan liikkeeltään vajaa pelaaja, joka olisi pitänyt hankkia monta vuotta aikaisemmin. Tätä samaa rataahan se sitten jatkui. Paljon on sitä spekuloitu, että tämä paras päiväys mennyt hankinta oli joku Peltosen mukana tullut juttu.

Ikähankinnat: Tommi Santala, Ilmari Pitkänen, Henrik Koivisto, Juho Keränen, Jasse Ikonen, Markus Kankaanperä, Michael Keränen, Rony Ahonen, Petteri Wirtanen, Olli Palola, Otto Karvinen, Antti Pihlström, Jori Lehterä, Leo Komarov, Juhani Jasu.

Tältä osastolta todella onnistuneeksi hankinnaksi voi sanoa vain Lehterää... no Santala oli OK.

Ulkomaalaisosasto: Johan Motin, Kyle Quincey, Miles Koules, Lucas Lessio, Jeremy Dehner, Sebastian Dyk, Yohann Auvitu, Alex Broadhurst, Michael Garteig, Sam Jardine, Jordan Schmaltz, Victor Berglund, Christian Kåsastul, Eddie Larsson, Kevin Roy, Luke Martin, Vincent Marleua.

Yksi superhankinta eli Martin. Quincey, Broadhurst, Schmaltz, Motin riittäviä. Dyk hyvä ensimmäisellä kaudellaan. Hirveästi huteja. Tällä osastolla Salmelainen paransi viimeisellä kaudellaan.

Maalivahtiosastolla oletettuna ykkösmaalivahtina kävi kokeilemassa: Atte Engren 89,4 ja 89,8 Frans Tuohimaa 90,5 ja 89,8, Michael Garteig 90,4 Niilo Halonen 88,8 ja 85,3, Roope Taponen 91,4 ja 90,6.

Tämäkään ei selvästi ole ollut Salmelaisen vahvinta osa-aluetta. HIFK:lla ei hänen aikanaan ole ollut kertaakaan edes lähelle Liigan parasta maalivahtia, ellei kakkosveskari Hovista lasketa mukaan.

Kiekolliset pakit: (tai jotka tähän rooliin yritettiin hankkia)

Kausi ennen Salmelaista. Tällä pakistolla saavutettiin runkosarjan sija 3, johon Tobias ei yltänyt kertaakaan.
2017-18: Miro Heiskanen, Ryan O´Connor, Oliwer Kaski, Teemu Eronen

2018-19: Teemu Eronen, Ryan O´Connor, Kyle Quincey, Joonas Lyytinen
2019-20: Mikko Kousa, Joonas Lyytinen, Eero Teräväinen,
2020-21: Mikko Kousa, Joonas Lyytinen, Eero Teräväinen,
2021-22: Jordan Schmaltz, Yohann Auvitu, Otto Salin, Joonas Lyytinen
2022-23: Otso Rantakari, Victor Berglund, Otto Salin, Joonas Lyytinen
2023-24: Luke Martin, Tony Sund, Otto Salin, Aaron Kiviharju

Tässäkin tuo viimeisen kauden yritelmä oli paras. Loppujen lopuksi kuitenkin pudotuspeleissä näistä pelasi ainoastaan Martin. Tästäkään osa-alueesta ei voi Salmelaiselle antaa kauhean hyvää arvosanaa.

Otetaan vaikka vertailuun Lukko 2021-22: Robin Press, Vili Saarijärvi, Lukas Klok, Thomas Gregoire. Kuinka lähelle Salmelainen pääsi parhaalla pakistollaan? Minusta aika helvetin kauas.

Liigarinkiin nousseet nuoret pelaajat Salmelaisen aikana: (peliaikaa väh. 10 peliä saaneet)

2018-19: Anton Lundell, Lauri Kulmala, Terry And, Markus Ruusu
2019-20: Tobias Winberg, Rasmus Heljanko
2020-21: Miro Väänänen, Eero Teräväinen, Elis Hede, Niilo Halonen
2021-22: Leevi Teissala,
2022-23: Roope Taponen, Jesse Seppälä, Aleksanteri Kaskimäki, Einari Luhanka, Otto Salin, Kasper Halttunen,
2023-24: Aaron Kiviharju ( 7 peliä)

Edellinen isoon rooliin HIFK:ssa noussut "oma kasvatti" on Juha Jääskä, jonka ensimmäinen liigakausi oli 2017-18 tällä 10 pelin kriteerillä. Toki Anton Lundell tuosta NHL:ään lähti ja Miro Väänäsestä saatiin monivuotinen nelosen sentteri. Muista voi esittää kysymyksen, että miksi esim. Elis Hedestä ei saatu meille kasvatettua vikkeläjalkaista alaketjujen työmyyrää, kun DEL:ssä tekee nyt kelpo tulosta. Myös Winbergin siirtyminen JYP:iin on käsittämätöntä. Näiden pelaajien tilalle on sitten hankittu Otto Karvisia ja Eddie Larssoneja. Myös Kasper Halttunen oli sellainen pelaaja, jolle olisi pitänyt vain se rooli kaivaa ja luulen myös, että Otto Salinista kuulemme vielä. Ensi kaudelle sitten tehtiin kauhea kasa sopimuksia nuorille pelaajille. Ilmeisesi sen takia, että saadaan joukkopako omista junioreista pysähtymään.

Kokonaisarvio:

Salmelaisen vahvuus oli aika puhtaasti hyökkäyspään kärkiosaamisen rakentaminen. Hän onnistui hankkimaan Iikka Kangasniemen, Teemu Turusen, Jere Sallisen, Otto Paajasen, Ville Leskisen, Jere Innalan, Eetu Koivistoisen, Iiro Pakarisen, Kristian Vesalaisen, Julius Nättisen, Roni Hirvosen ja Jori Lehterän. Vastaavanlaisia kotimaisia kaappauksia maalivahti- tai pakkiosastolla ei nähty, ellei nyt lasketa Aaron Kiviharjua. Salmelaisen ajan paras pakkihankinta oli Luke Martin. Kuka oli toiseksi paras? Jordan Schmaltz... tämän jälkeen varmaankin Johan Motin. Toki esim. Lindbohm, Melart tai Kiviharju voi johtavaksi pakiksi vielä nousta. Kertoo aika paljon, kun vertaa Salmelaisen hankkimiin hyökkääjiin.

Salmelaisen vahvuus meni sitten aika lailla hukkaan siinä, että joukkueessa oli aina valuvikoja. Maalivahtiosastolla oireiltiin oikeastaan joka kausi. Pakisto oli aina kaukana hyökkäyksen laadusta ja sillä tavalla ei myöskään hyökkäyksestä saatu kaikkea potentiaalia irti. Joukkueet olivat tasapaksuja, koska halpoja nuoria pelaajia ei onnistuttu nostamaan edes alakenttien rooleihin. Alaketjujen pelaajiin käytettiin kauheat määrät euroja, kun niillä olisi pitänyt rakentaa kiekollisesti parempi pakisto sekä hankkia oikeasti kovan luokan maalivahti.

Taloudellisesti Salmelainen veti viimeisen kauden kauhealla riskillä mestaruutta jahdatessaan ja siitä maksamme hintaa vähintään seuraavan kauden. Omaan silmään myöskään junioreista ei ihan lähikausina ole tulossa apua ongelmiimme, vaan nuoria pelaajia pitäisi tuoda tuontitavarana.

 

[Laiskiainen]

Rupesin tuossa perkaamaan Salmelaisen aikakautta. Salmelaisen pesti julkistettiin 2.11.2017 eli ensimmäinen joukkue johon hän pääsi vaikuttamaan oli 2018-19 joukkue.

Salmelaisen ensimmäiseen joukkueeseen hankittiin ykkösnimenä Tommi Santala, joka kuvaa hyvin hänen koko aikaansa HIFK:ssa. Hankitaan liikkeeltään vajaa pelaaja, joka olisi pitänyt hankkia monta vuotta aikaisemmin. Tätä samaa rataahan se sitten jatkui. Paljon on sitä spekuloitu, että tämä paras päiväys mennyt hankinta oli joku Peltosen mukana tullut juttu.

Ikähankinnat: Tommi Santala, Ilmari Pitkänen, Henrik Koivisto, Juho Keränen, Jasse Ikonen, Markus Kankaanperä, Michael Keränen, Rony Ahonen, Petteri Wirtanen, Olli Palola, Otto Karvinen, Antti Pihlström, Jori Lehterä, Leo Komarov, Juhani Jasu.

Tältä osastolta todella onnistuneeksi hankinnaksi voi sanoa vain Lehterää.

Ulkomaalaisosasto: Johan Motin, Kyle Quincey, Miles Koules, Lucas Lessio, Jeremy Dehner, Sebastian Dyk, Yohann Auvitu, Alex Broadhurst, Michael Garteig, Sam Jardine, Jordan Schmaltz, Victor Berglund, Christian Kåsastul, Eddie Larsson, Kevin Roy, Luke Martin, Vincent Marleua.

Yksi superhankinta eli Martin. Quincey, Broadhurst, Schmaltz, Motin riittäviä. Dyk hyvä ensimmäisellä kaudellaan. Hirveästi huteja. Tällä osastolla Salmelainen paransi viimeisellä kaudellaan.

Maalivahtiosastolla oletettuna ykkösmaalivahtina kävi kokeilemassa: Atte Engren 89,4 ja 89,8 Frans Tuohimaa 90,5 ja 89,8, Michael Garteig 90,4 Niilo Halonen 88,8 ja 85,3, Roope Taponen 91,4 ja 90,6.

Tämäkään ei selvästi ole ollut Salmelaisen vahvinta osa-aluetta. HIFK:lla ei hänen aikanaan ole olut kertaakaan edes lähelle Liigan parasta maalivahtia, ellei kakkosveskari Hovista lasketa mukaan.

Kiekolliset pakit: (tai jotka tähän rooliin yritettiin hankkia)

Kausi ennen Salmelaista. Tällä pakistolla saavutettiin runkosarjan sija 3, johon Tobias ei yltänyt kertaakaan.
2017-18: Miro Heiskanen, Ryan O´Connor, Oliwer Kaski, Teemu Eronen

2018-19: Teemu Eronen, Ryan O´Connor, Kyle Quincey, Joonas Lyytinen
2019-20: Mikko Kousa, Joonas Lyytinen, Eero Teräväinen,
2020-21: Mikko Kousa, Joonas Lyytinen, Eero Teräväinen,
2021-22: Jordan Schmaltz, Yohann Auvitu, Otto Salin, Joonas Lyytinen
2022-23: Otso Rantakari, Victor Berglund, Otto Salin, Joonas Lyytinen
2023-24: Luke Martin, Tony Sund, Otto Salin, Aaron Kiviharju

Tässäkin tuo viimeisen kauden yritelmä oli paras. Loppujen lopuksi kuitenkin pudotuspeleissä näistä pelasi ainoastaan Martin. Tästäkään osa-alueesta ei voi Salmelaiselle antaa kauhean hyvää arvosanaa.

Otetaan vaikka vertailuun Lukko 2021-22: Robin Press, Vili Saarijärvi, Lukas Klok, Thomas Gregoire. Kuinka lähelle Salmelainen pääsi parhaalla pakistollaan? Minusta aika helvetin kauas.

Liigarinkiin nousseet nuoret pelaajat Salmelaisen aikana: (peliaikaa väh. 10 peliä saaneet)

2018-19: Anton Lundell, Lauri Kulmala, Terry And, Markus Ruusu
2019-20: Tobias Winberg, Rasmus Heljanko
2020-21: Miro Väänänen, Eero Teräväinen, Elis Hede, Niilo Halonen
2021-22: Leevi Teissala,
2022-23: Roope Taponen, Jesse Seppälä, Aleksanteri Kaskimäki, Einari Luhanka, Otto Salin, Kasper Halttunen,
2023-24: Aaron Kiviharju ( 7 peliä)

Edellinen isoon rooliin HIFK:ssa noussut "oma kasvatti" on Juha Jääskä, jonka ensimmäinen liigakausi oli 2017-18 tällä 10 pelin kriteerillä. Toki Anton Lundell tuosta NHL:ään lähti ja Miro Väänäsestä saatiin monivuotinen nelosen sentteri. Muista voi esittää kysymyksen, että miksi esim. Elis Hedestä ei saatu meille kasvatettua vikkeläjalkaista alaketjujen työmyyrää, kun DEL:ssä tekee nyt kelpo tulosta. Myös Winbergin siirtyminen JYP:iin on käsittämätöntä. Näiden pelaajien tilalle on sitten hankittu Otto Karvisia ja Eddie Larssoneja. Myös Kasper Halttunen oli sellainen pelaaja, jolle olisi pitänyt vain se rooli kaivaa ja luulen myös, että Otto Salinista kuulemme vielä. Ensi kaudelle sitten tehtiin kauhea kasa sopimuksia nuorille pelaajille. Ilmeisesi sen takia, että saadaan joukkopako omista junioreista pysähtymään.

Kokonaisarvio:

Salmelaisen vahvuus oli aika puhtaasti hyökkäyspään kärkiosaamisen rakentaminen. Hän onnistui hankkimaan Iikka Kangasniemen, Teemu Turusen, Jere Sallisen, Otto Paajasen, Ville Leskisen, Jere Innalan, Eetu Koivistoisen, Iiro Pakarisen, Kristian Vesalaisen, Julius Nättisen, Roni Hirvosen ja Jori Lehterän. Vastaavanlaisia kotimaisia kaappauksia maalivahti- tai pakkiosastolla ei nähty, ellei nyt lasketa Aaron Kiviharjua. Salmelaisen ajan paras pakkihankinta oli Luke Martin. Kuka oli toiseksi paras? Jordan Schmaltz... tämän jälkeen varmaankin Johan Motin. Toki esim. Lindbohm, Melart tai Kiviharju voi johtavaksi pakiksi vielä nousta. Kertoo aika paljon, kun vertaa Salmelaisen hankkimiin hyökkääjiin.

Salmelaisen vahvuus meni sitten aika lailla hukkaan siinä, että joukkueessa oli aina valuvikoja. Maalivahtiosastolla oireiltiin oikeastaan joka kausi. Pakisto oli aina kaukana hyökkäyksen laadusta ja sillä tavalla ei myöskään hyökkäyksestä saatu kaikkea potentiaalia irti. Joukkueet olivat tasapaksuja, koska halpoja nuoria pelaajia ei onnistuttu nostamaan edes alakenttien rooleihin. Alaketjujen pelaajiin käytettiin kauheat määrät euroja, kun niillä olisi pitänyt rakentaa kiekollisesti parempi pakisto sekä hankkia oikeasti kovan luokan maalivahti.

Taloudellisesti Salmelainen veti viimeisen kauden kauhealla riskillä mestaruutta jahdatessaan ja siitä maksamme hintaa vähintään seuraavan kauden. Omaan silmään myöskään junioreista ei ihan lähikausina ole tulossa apua ongelmiimme, vaan nuoria pelaajia pitäisi tuoda tuontitavarana.

Kiitos paljon tästä perkauksesta! Tästä näkee hyvin, miksei meidän toimesta kannua ole nostettu! Maalivahtien osalta Engrenistä tosin kai voisi kuitenkin antaa synninpäästön Salmelaiselle? Oletettavasti silloin kun jatkosopimus hänen kanssaan tehtiin, olivat miehen otteet muistaakseni sellaisia, ettei kovin moni urheilujohtaja olisi tuossa tilanteessa jättänyt sainaamatta. Muuten täysin samaa mieltä arvioistasi!

 

[C2 huutelija]

Rupesin tuossa perkaamaan Salmelaisen aikakautta. Salmelaisen pesti julkistettiin 2.11.2017 eli ensimmäinen joukkue johon hän pääsi vaikuttamaan oli 2018-19 joukkue.

Salmelaisen ensimmäiseen joukkueeseen hankittiin ykkösnimenä Tommi Santala, joka kuvaa hyvin hänen koko aikaansa HIFK:ssa. Hankitaan liikkeeltään vajaa pelaaja, joka olisi pitänyt hankkia monta vuotta aikaisemmin. Tätä samaa rataahan se sitten jatkui. Paljon on sitä spekuloitu, että tämä paras päiväys mennyt hankinta oli joku Peltosen mukana tullut juttu.

Ikähankinnat: Tommi Santala, Ilmari Pitkänen, Henrik Koivisto, Juho Keränen, Jasse Ikonen, Markus Kankaanperä, Michael Keränen, Rony Ahonen, Petteri Wirtanen, Olli Palola, Otto Karvinen, Antti Pihlström, Jori Lehterä, Leo Komarov, Juhani Jasu.

Tältä osastolta todella onnistuneeksi hankinnaksi voi sanoa vain Lehterää... no Santala oli OK.

Ulkomaalaisosasto: Johan Motin, Kyle Quincey, Miles Koules, Lucas Lessio, Jeremy Dehner, Sebastian Dyk, Yohann Auvitu, Alex Broadhurst, Michael Garteig, Sam Jardine, Jordan Schmaltz, Victor Berglund, Christian Kåsastul, Eddie Larsson, Kevin Roy, Luke Martin, Vincent Marleua.

Yksi superhankinta eli Martin. Quincey, Broadhurst, Schmaltz, Motin riittäviä. Dyk hyvä ensimmäisellä kaudellaan. Hirveästi huteja. Tällä osastolla Salmelainen paransi viimeisellä kaudellaan.

Maalivahtiosastolla oletettuna ykkösmaalivahtina kävi kokeilemassa: Atte Engren 89,4 ja 89,8 Frans Tuohimaa 90,5 ja 89,8, Michael Garteig 90,4 Niilo Halonen 88,8 ja 85,3, Roope Taponen 91,4 ja 90,6.

Tämäkään ei selvästi ole ollut Salmelaisen vahvinta osa-aluetta. HIFK:lla ei hänen aikanaan ole ollut kertaakaan edes lähelle Liigan parasta maalivahtia, ellei kakkosveskari Hovista lasketa mukaan.

Kiekolliset pakit: (tai jotka tähän rooliin yritettiin hankkia)

Kausi ennen Salmelaista. Tällä pakistolla saavutettiin runkosarjan sija 3, johon Tobias ei yltänyt kertaakaan.
2017-18: Miro Heiskanen, Ryan O´Connor, Oliwer Kaski, Teemu Eronen

2018-19: Teemu Eronen, Ryan O´Connor, Kyle Quincey, Joonas Lyytinen
2019-20: Mikko Kousa, Joonas Lyytinen, Eero Teräväinen,
2020-21: Mikko Kousa, Joonas Lyytinen, Eero Teräväinen,
2021-22: Jordan Schmaltz, Yohann Auvitu, Otto Salin, Joonas Lyytinen
2022-23: Otso Rantakari, Victor Berglund, Otto Salin, Joonas Lyytinen
2023-24: Luke Martin, Tony Sund, Otto Salin, Aaron Kiviharju

Tässäkin tuo viimeisen kauden yritelmä oli paras. Loppujen lopuksi kuitenkin pudotuspeleissä näistä pelasi ainoastaan Martin. Tästäkään osa-alueesta ei voi Salmelaiselle antaa kauhean hyvää arvosanaa.

Otetaan vaikka vertailuun Lukko 2021-22: Robin Press, Vili Saarijärvi, Lukas Klok, Thomas Gregoire. Kuinka lähelle Salmelainen pääsi parhaalla pakistollaan? Minusta aika helvetin kauas.

Liigarinkiin nousseet nuoret pelaajat Salmelaisen aikana: (peliaikaa väh. 10 peliä saaneet)

2018-19: Anton Lundell, Lauri Kulmala, Terry And, Markus Ruusu
2019-20: Tobias Winberg, Rasmus Heljanko
2020-21: Miro Väänänen, Eero Teräväinen, Elis Hede, Niilo Halonen
2021-22: Leevi Teissala,
2022-23: Roope Taponen, Jesse Seppälä, Aleksanteri Kaskimäki, Einari Luhanka, Otto Salin, Kasper Halttunen,
2023-24: Aaron Kiviharju ( 7 peliä)

Edellinen isoon rooliin HIFK:ssa noussut "oma kasvatti" on Juha Jääskä, jonka ensimmäinen liigakausi oli 2017-18 tällä 10 pelin kriteerillä. Toki Anton Lundell tuosta NHL:ään lähti ja Miro Väänäsestä saatiin monivuotinen nelosen sentteri. Muista voi esittää kysymyksen, että miksi esim. Elis Hedestä ei saatu meille kasvatettua vikkeläjalkaista alaketjujen työmyyrää, kun DEL:ssä tekee nyt kelpo tulosta. Myös Winbergin siirtyminen JYP:iin on käsittämätöntä. Näiden pelaajien tilalle on sitten hankittu Otto Karvisia ja Eddie Larssoneja. Myös Kasper Halttunen oli sellainen pelaaja, jolle olisi pitänyt vain se rooli kaivaa ja luulen myös, että Otto Salinista kuulemme vielä. Ensi kaudelle sitten tehtiin kauhea kasa sopimuksia nuorille pelaajille. Ilmeisesi sen takia, että saadaan joukkopako omista junioreista pysähtymään.

Kokonaisarvio:

Salmelaisen vahvuus oli aika puhtaasti hyökkäyspään kärkiosaamisen rakentaminen. Hän onnistui hankkimaan Iikka Kangasniemen, Teemu Turusen, Jere Sallisen, Otto Paajasen, Ville Leskisen, Jere Innalan, Eetu Koivistoisen, Iiro Pakarisen, Kristian Vesalaisen, Julius Nättisen, Roni Hirvosen ja Jori Lehterän. Vastaavanlaisia kotimaisia kaappauksia maalivahti- tai pakkiosastolla ei nähty, ellei nyt lasketa Aaron Kiviharjua. Salmelaisen ajan paras pakkihankinta oli Luke Martin. Kuka oli toiseksi paras? Jordan Schmaltz... tämän jälkeen varmaankin Johan Motin. Toki esim. Lindbohm, Melart tai Kiviharju voi johtavaksi pakiksi vielä nousta. Kertoo aika paljon, kun vertaa Salmelaisen hankkimiin hyökkääjiin.

Salmelaisen vahvuus meni sitten aika lailla hukkaan siinä, että joukkueessa oli aina valuvikoja. Maalivahtiosastolla oireiltiin oikeastaan joka kausi. Pakisto oli aina kaukana hyökkäyksen laadusta ja sillä tavalla ei myöskään hyökkäyksestä saatu kaikkea potentiaalia irti. Joukkueet olivat tasapaksuja, koska halpoja nuoria pelaajia ei onnistuttu nostamaan edes alakenttien rooleihin. Alaketjujen pelaajiin käytettiin kauheat määrät euroja, kun niillä olisi pitänyt rakentaa kiekollisesti parempi pakisto sekä hankkia oikeasti kovan luokan maalivahti.

Taloudellisesti Salmelainen veti viimeisen kauden kauhealla riskillä mestaruutta jahdatessaan ja siitä maksamme hintaa vähintään seuraavan kauden. Omaan silmään myöskään junioreista ei ihan lähikausina ole tulossa apua ongelmiimme, vaan nuoria pelaajia pitäisi tuoda tuontitavarana.

Hyvää settiä. Jäbä yritti, mutta syystä tai toisesta se ei osannut nähdä mitä moderni ja liikkuva pakisto tuo tohon lätkään. Tässä vikassa kaudessa oli kyllä yritystä ja jonkun Jokisen kanssa toi tän kauden pakisto oliskin voinut olla kova.

Salmelainen teki varmasti paljon hyvää ja moni noista kummallisista diileistä on ihan perusteltavissa, mutta fakta on se, että seitsemän kauden aikana saatiin kaks pronssia.

Ja Salmelaisen perinnöksi jää myös tää ensi kauden jengi, joka ei tällä hetkellä näytä mitalikandidaatilta.

 

[Erkka Lapanen]

Urheilujohtajan pätevyydelle on olemassa kaksi mittaria.

1. Menestyminen hänen aikakaudellaan.
2. Se mihin jamaan hän poistuessaan joukkueen jättää.

Salmelainen ansaitsee heittämällä molemmista nolla pistettä ja kaikkien aikojen huonoimman UJ -tittelin. Joukkue on täysin sekaisin ja tilanteen korjaamiseen menee vähintään seuraava kausi. J Jasun hankinta oli se viimeinen karhunpalvelus Tobbelta.

 

[C2 huutelija]

Urheilujohtajan pätevyydelle on olemassa kaksi mittaria.

1. Menestyminen hänen aikakaudellaan.
2. Se mihin jamaan hän poistuessaan joukkueen jättää.

Salmelainen ansaitsee heittämällä molemmista nolla pistettä ja kaikkken aikojen huonoimman UJ -tittelin. Joukkue on täysin sekaisin ja tilanteen korjaamiseen menee vähintään seuraava kausi. J Jasun hankinta oli se viimeinen karhunpalvelus Tobbelta.

Kyl Matikainen mun papereissa oli paskempi. Eikö me käyty säälipleijareissakin silloin?

Salmelainen sai sentään aina jengin suoraan playoff-paikkaan kiinni.

Mut ei saanut tätä alisuorittamista loppumaan.

 

[Number#3]

Kyl Matikainen mun papereissa oli paskempi. Eikö me käyty säälipleijareissakin silloin?

Kannattaa totutella ajatukseen noista sääli playoffeista alkaen heti. Sitäkin pitäisin tosin jo saavutuksena nykyisellä jengillä Peltosen komennossa.

 

[Erkka Lapanen]

Kyl Matikainen mun papereissa oli paskempi. Eikö me käyty säälipleijareissakin silloin?

Matikainen ei ole ollut koskaan meidän UJ, toimitusjohtaja kylläkin. Vai muistanko väärin?

 

[Sillisalaatti]

Urheilujohtajan pätevyydelle on olemassa kaksi mittaria.

1. Menestyminen hänen aikakaudellaan.
2. Se mihin jamaan hän poistuessaan joukkueen jättää.

Salmelainen ansaitsee heittämällä molemmista nolla pistettä ja kaikkken aikojen huonoimman UJ -tittelin. Joukkue on täysin sekaisin ja tilanteen korjaamiseen menee vähintään seuraava kausi. J Jasun hankinta oli se viimeinen karhunpalvelus Tobbelta.

Täysin samaa mieltä, useamman kauden keskinkertaista, viime kausi jo näytti hyvältä mutta ei sekään täydelliseltä, mutta tää ”läksiäislahja” minkä jätti on luokkaa oksennus ja laskee mun silmissä osakkeita hyvin paljon. Jos olisi lähtenyt ennen viime kautta ja sama joukkue olisi ollut alla olis mun näkökulma suoriutumiseen hyvin erilainen.

 

[Purkki]

Kannattaa totutella ajatukseen noista sääli playoffeista alkaen heti. Sitäkin pitäisin tosin jo saavutuksena nykyisellä jengillä Peltosen komennossa.

Lähteekö nyt jo vähän käsistä tää negailu?

 

[Bobby Halkidis]

Matikainen ei ole ollut koskaan meidän UJ, toimitusjohtaja kylläkin. Vai muistanko väärin?

Eikös Pena hoitanut kumpaakin positiota, kun sitä ei huimannut? Nybari aloitti vasta Valtasen alaisuudessa.

 

[Number#3]

Lähteekö nyt jo vähän käsistä tää negailu?

Voi olla. Vaikka faktahan tuo silti on mitä viestissä luki.

 

[Neely]

Lähteekö nyt jo vähän käsistä tää negailu?

Ihan vakavissasiko väität että Peltonen luotsaa julkistetun joukkueen ensikaudella top-4 sijoille runkosarjassa? Ne on uudessa systeemissä ainoat sijat joilla välttää säälit.

 

[Sillisalaatti]

Ihan vakavissasiko väität että Peltonen luotsaa julkistetun joukkueen ensikaudella top-4 sijoille runkosarjassa? Ne on uudessa systeemissä ainoat sijat joilla välttää säälit.

Jep, viime vuodenkin The joukkueella ei ollut säälit kaukana:D

 

[Number#3]

Ihan vakavissasiko väität että Peltonen luotsaa julkistetun joukkueen ensikaudella top-4 sijoille runkosarjassa? Ne on uudessa systeemissä ainoat sijat joilla välttää säälit.

Saattoi Purkki tarkoittaa ihan omaa viestihistoriaani tuossa. Korjatkoon jos olen väärässä. On mennyt itsellä vähän tunteisiin tämän seuran touhut viime aikoina ja olisi varmaan kyllä hyvä vetää happea välillä. Vituttaa vaan niin ankarasti kun odotat kauden jälkeen uutisia, että kyllä tämä on Peltosen osalta nyt tässä, sitten odotat tätä Eskolan ulostuloa isoista linjoista eikä kuulu yhtään mitään, tämän jälkeen vielä odotat, että kyllä ne siellä ymmärätää sen verran ettei UTJ pestiin voi mitään Bergenheimia palkata tällä hetkellä ja sitten tämä oma worst case skenaariokin mennään vielä alittamaan.

 

[Bafforosso]

Matikainen ei ole ollut koskaan meidän UJ, toimitusjohtaja kylläkin. Vai muistanko väärin?

Kyllä Pena oli sekä tj, uj/utj että valmentaja.

 

[Erkka Lapanen]

Kyllä Pena oli sekä tj, uj/utj että valmentaja.

Olen aina osannut arvostaa moniosaajia.

 

[Mojo]

Olen aina osannut arvostaa moniosaajia.

Ehdottomasti näin. Penan kohdalla on se vaan, ettei ollut varsinainen osaaja oikein millään osa-alueella. Koutsina parhaat meriitit, muuten onkin sitten hiljaisempaa. Meinasi saada koko seuran konkkaan. Muuten kyllä huikea hahmo kaikkineen ja ei tuollaisia enää nykymaailmaan synny.

 

[Purkki]

Ihan vakavissasiko väität että Peltonen luotsaa julkistetun joukkueen ensikaudella top-4 sijoille runkosarjassa? Ne on uudessa systeemissä ainoat sijat joilla välttää säälit.

Lähinnä sitä meinasin, että jouduttaisiin taistelemaan siitä top 12 paikasta, vaikka nyt kuinka on Peltonen penkin takana ja jengi jäljessä Tamperelaisista.

 

[tommy36]

Olen aina osannut arvostaa moniosaajia.

No se ei nyt kyllä osannut noista yhtään mitään, mutta elää mystisessä kulttimaineessa kyllä. Toivon kuitenkin, että ei enää koskaan ole misään pestissä IFK:ssa, sillä on täydellinen pala kaikkea sitä, mikä IFK:ssa on pielessä ollut, ja mahdollisesti on edelleenkin.
Edellisen TJ:n ja hallituksen aikana (Valtanen/Everi) oli jonkinlaista uskoa hommaan, mutta äkkiä sekin on tässä vuosien saatossa karissut kyllä.
Kuitenkin Valtaselle kiitokset seuran pelastamisesta Penan penailuiden jälkeen, ja Everille, että on herättänyt pienen uskon siihen, että IFK voisi joskus pelata huppuareenalla.

 

[C2 huutelija]

Matikainen ei ole ollut koskaan meidän UJ, toimitusjohtaja kylläkin. Vai muistanko väärin?

Niinhän se tosiaan taisi olla.

Eli meidän urheilujohtajat oli Kekäläinen, Nybondas ja Salmelainen. Nybondas kyllä saavutti mestaruuden, joten menee sitä kautta edelle, mutta oli sekin kyllä legendaarinen jamppa ja saavutukset aika pieniä. Muistaakseni sen yhden runkosarjavoiton ympärillä ennen lähtöä oli lähinnä säälipleijareihin jäämistä. Oliko runkosarjan sijoitukset luokkaa 7-9?

En jaksa tarkistaa, mutta jotain kertoo, että meidän kolmesta urheilujohtajasta mietitään, että on jopa siedettävä tulos, kun ei jouduta säälipleijareihin.

Pessistä pelastajaksi? Sitä sitten kai odotellaan. Luulen, et jää odotteluksi.

 

[McBean]

Kyllä Pena oli sekä tj, uj/utj että valmentaja.

Koska Mobergin mukaan utj:tä ei tarvittu.

Seitsemän kuukauden "totuttautumisjakson" jälkeen Matikainen johtaa seuraa.
- Ehdokkaita oli pari kolme, ja käytimme harkintaan pitkän ajan. Urheilutoimenjohtaa emme hanki, koska mielestämme kiekko-osaaminen on oltava toimitusjohtajan harteilla, Moberg selvitti.

Pentti Matikaisesta HIFK:n toimitusjohtaja

Jääkiekon SM-liigassa pelaavan helsinkiläisseuran HIFK:n tuleva toimitusjohtaja julkistettiin maanantaina: Pentti Matikainen seuraa tehtävässä Frank Mobergia.

www.mtvuutiset.fi

 

[-Kantor-]

Eli meidän urheilujohtajat oli Kekäläinen, Nybondas ja Salmelainen. Nybondas kyllä saavutti mestaruuden, joten menee sitä kautta edelle, mutta oli sekin kyllä legendaarinen jamppa ja saavutukset aika pieniä. Muistaakseni sen yhden runkosarjavoiton ympärillä ennen lähtöä oli lähinnä säälipleijareihin jäämistä. Oliko runkosarjan sijoitukset luokkaa 7-9?

Nybarin puolustamiseksi on kuitenkin sanottava, että tämä seura oli sekä urheilullisesti että taloudellisesti moninkertaisesti enemmän sekaisin hänen astuessa tehtäviinsä verrattuna siihen aikaan kun Salmelainen rekryttiin. Ja kaikista niistä virheistä sekä ylimielisistä lausunnoista huolimatta hänen aikoinaan saavutettiin sentään mestaruus, runkosarjavoitto ja finaalipaikka. Ja näistä viimeisimmät vieläpä aivan timanttisen viihdyttävällä pelillä. Ei ole sellaista tilannetta, ettenkö ottaisi mielummin näitä saavutuksia kerran kymmenessä vuodessa kuin ei mitään seitsemässä vuodessa.

 

[Bafforosso]

Koska Mobergin mukaan utj:tä ei tarvittu.

Seitsemän kuukauden "totuttautumisjakson" jälkeen Matikainen johtaa seuraa.
- Ehdokkaita oli pari kolme, ja käytimme harkintaan pitkän ajan. Urheilutoimenjohtaa emme hanki, koska mielestämme kiekko-osaaminen on oltava toimitusjohtajan harteilla, Moberg selvitti.

Pentti Matikaisesta HIFK:n toimitusjohtaja

Jääkiekon SM-liigassa pelaavan helsinkiläisseuran HIFK:n tuleva toimitusjohtaja julkistettiin maanantaina: Pentti Matikainen seuraa tehtävässä Frank Mobergia.

www.mtvuutiset.fi

Eikä tuo olisi osaajalle mikään huono ratkaisu tänäänkään, jos aika vaan riittäisi.

 

[Uncle Becker]

No se ei nyt kyllä osannut noista yhtään mitään, mutta elää mystisessä kulttimaineessa kyllä

Olumppiamitali kuitenkin

Pentti Matikainen – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

 

[Bad Bob #42]

Tiedän ettei tämä ole valtavirran mielipide mutta uskallan sen esittää silti. Mielestäni Salmelainen teki hyvää työtä joukkueen kokoamisen kanssa. Meillä oli useampana kautena joukkue jonka olisi pitänyt menestyä paremmin kuin mitä se menestyi. Selityksiä menestymättömyydelle löytyy koronasta ja loukkaantumisista. Lisäksi viime kauden jengi oli kauden alkaessa kaikkien mielestä Liigan paras, se että osottautui että joukkue ehkei enää nykypäivän kiekossa ollutkaan nykyisellä valmentajalla höystettynä se voittava hevonen tuli yllätyksenä vähän kaikille. Mutta sehän tässä urheilussa onkin niin mielenkiintoista ettei etukäteen voi varmaksi sanoa että mikä joukkue on se mestari sitten lopulta.

Itse olisin antanut Salmelaisen jatkaa vielä, tietty voi olla että mies itse koki että tulevalle kaudelle budjettisäästöistä johtuen kädet on niin sidotut ettei saa järkevää joukkuetta kasattua, etenkin kun rahaa on merkittävästi kiinni Lehterässä ja Komarovissa, joista jälkimmäisen arvo on lähinnä maskotin veroinen, jotkut saattavat tulla ihan sen takia hallille mutta peliin sillä ei ole mitään vaikutusta.