Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

[Number#3]

Älkää kivittäkö, jos ei osu, koska nyt on huhuja liikkkeellä, mutta kuulin luotettavasta lähteestä Salmelaisen lähtevän ja tämä päätös olisi tehty jo hyvissä ajoin, eli ilmeisesti hän on siirtymässä uusiin haasteisiin ilman sen suurempaa draamaa.

Eli tämän mukaan homma menisi, kuteb useampi on täällä pohtinut.

Sitten vielä Ville samalla ovenavauksella. Maksakoot 400k tai vaikka 500k ei väliä. Nyt kun vaihtuvuus tulee olemaan suurta niin nuoria pelaajia tilalle jotka eivät varmasti maksa niin paljon. Omista junnuista ihan reippaasti sitä kermaa päältä edustuksen mukaan. Valmentaja sitten kysymysmerkki mutta rehellisesti itselleni kelpaa kuka tahansa seuraavaksi pariksi vuodeksi kunhan se ei ole… niin. Toki jos sieltä on mahdollista saada Tapola tai jompikumpi Jalonen niin tervetuloa.

 

[Hokipedia]

Omista junnuista ihan reippaasti sitä kermaa päältä edustuksen mukaan.

Keitä nostaisit edustukseen? Kollit olivat viime kaudella Nuorten Liigan nuorin jengi ja menestys oli surkeaa. Ei tuosta ryhmästä ole ensi kaudeksi vielä odotettavissa Liigan puolelle 1-2 ottelun stunttauksia enempää. Parin vuoden päästä tilanne on (toivottavasti) erilainen. Eli jos joukkuetta halutaan rajummin nuorentaa, niin sen liikkeen on tultava ulkopuolelta

 

[Pepper Jack]

Omista junnuista ihan reippaasti sitä kermaa päältä edustuksen mukaan.

Kolleilla oli niin nuori jengi, ettei siellä taida juuri nyt olla ketään tyrkyllä.

 

[Stratman]

Huhut viittaavat vahvasti Salmelaiseen. Vituttaa suuresti, jos umpisurkea valmennus jatkaa. Olisi tyypillinen HIFK ratkaisu.

edit: huhut kertoivat myös ettei surkea valmennus ollut Tobbenin päätös. Mikä sitten totta?

Jos Peltonen jatkaa on ensi kausi jo menetetty. Sama koskee sitä seuraavaa. Salmelainen saattaa olla pitkässä juoksussa se suurempi syypää, mutta lähitulevaisuutta ajatellen valmentajan vaihtaminen olisi tärkeämpää. UTJ:n vaihtamiseen voi ottaa enemmän aikaa, sen voisi tehdä esim. ensi syksynä.

Edit. tämä siis sillä perusolettamuksella, että Salmelainen on ollut vastuussa myös valmentajavalinnoista. Ainakin itse olen saanut sellaisen kuvan, että hän oli aikoinaan Pikkaraisen valinnan ja jatkon takana. Se oli mielestäni iso virhe ja pelkästään siitä pitäisi joutua vastuuseen.

 

[Metukka]

Salmelainen sai tälle kaudelle käyttöönsä normaalia isomman budjetin, että saisi lähteä kunniakkaasti mestarina - vaan miten kävikään.
Bergenheimin toteamus en kommentoi asiaa, kun häneltä kysyttiin onko tulossa HIFK:n, kertoo sekin jo paljon, kun ei sitä kiellä.
Eihän tässä kyse ole enää muusta kuin valmennuksessa mahdollisesti tapahtuvista muutoksista.

 

[Number#3]

Keitä nostaisit edustukseen? Kollit olivat viime kaudella Nuorten Liigan nuorin jengi ja menestys oli surkeaa. Ei tuosta ryhmästä ole ensi kaudeksi vielä odotettavissa Liigan puolelle 1-2 ottelun stunttauksia enempää. Parin vuoden päästä tilanne on (toivottavasti) erilainen. Eli jos joukkuetta halutaan rajummin nuorentaa, niin sen liikkeen on tultava ulkopuolelta

Ikävä homma jos näin. En rehellisesti ajatellut tämänkin tilanteen olevan näin surkea. Mutta toivotaan tosiaan, että tilanne kehittyy parempaan suuntaan. Harmittaa kyllä näin jälkikäteen vietävästi Lundellin ja Salinin pois päästämiset. Toki hyvä asia pelaajille itselleen.

 

[MJ64]

Näin siis olen nyt ymmärtänyt tapahtuneen. Salmelainen vastusti Peltosen jatkosopimusta, olisi halunnut Olli Jokisen, joka kuulemma myös olisi halunnut Stadiin, hallitus käveli yli ja antoi Peltoselle jatkoa. Salmelainen päätti että otan sitten loparit. Tää on niin nähty. Hommia löytyy muualtakin.

Mitä tulee tämän kauden rosteriin niin jos kaikki olisi aloittaneet kauden terveenä (Lepistö, Komarov, Kiviharju jne.) ja Lindbohm olisi osoittautunut vahvistukseksi eikä flopiksi, Melart olisi pysynyt terveenä jne. niin olisihan ainakin tuo puolustus ollut parempi. Sundin putoaminen oli se viimeinen naula, puolustus oli totaalisen kusessa. Vaikkei loukkaantumisten taakse saisi mennä, niin kyllähän tuolla viimeiset pelit kentällä oli aika rampa ja riisuttu jengi kaukalossa kuin mitä kauden alussa oli hahmoteltu. Hirveä kuormitus osalla pelaajista.

Bergenheimista en tiedä mitään, mutta eiköhän se sujahda ihan hyvin tuonne svenskatalande konjakkiklubiin, täällä kerrottujen asioiden perusteella.

 

[Speedmaster]

Tuota kollien menestymättömyyttä voi katsella siltäkin kantilta, että kannattaako nuoren pelurin edes hakeutua sinne, koska tie Liigaan sieltä on käytännössä tukossa. Pois lukien Toki änäritason pelurit.

 

[Bafforosso]

Jos Nordiksella on täysi tupa ja jokainen kuluttaa keskimäärin 50€ sisältäen lipun, liikevaihdoksi saadaan 410 000 €. Eli pari kolme playoff-peliä lisää kahden ensi kauden aikana, Villen kulut saadaan katettua. Villen kanssa niitä ei kuitenkaan montaa tule.

Muuten hyvä, mutta laskitko kaikki ottelukulut? 410 000 ei olisi voittoa.

 

[Mojo]

Ikävä homma jos näin. En rehellisesti ajatellut tämänkin tilanteen olevan näin surkea. Mutta toivotaan tosiaan, että tilanne kehittyy parempaan suuntaan. Harmittaa kyllä näin jälkikäteen vietävästi Lundellin ja Salinin pois päästämiset. Toki hyvä asia pelaajille itselleen.

Tuo junnupuolikin on mokattu aivan totaalisesti, kun ollaan oltu pk-seudun ainoa Liiga-jengi jo kauan. Olisi ollut materiaalia mistä ammentaa, mutta täysin kyvytöntä toimintaa silläkin saralla. Tuntuu, että HIFK:ssa osataan sotkea asia kuin asia, vaikka muitakin vaihtoehtoja olisi. Ainoa positiivinen juttu kuluneella kaudella oli parantuneet safkat Nordiksella, mutta se kun nyt ei vaan oikein riitä tulosurheilussa.

 

[Jan_Peter]

Bergenheim ei sinänsä hurraa huutoja itsellä herätä, mutta se johtuu omasta tietämättömyydestä mitä herra oikeasti on taustalla tehnyt. En nyt lähtisi niiden näyttöjen perään huutelemaan. Perustelen kahden henkilön kautta.

Jarno Kultanen. Tätä kaveria on himoittu tänne. Jarno Kultanen siirtyi suoraan valmennusroolista urheilujohtajaksi.

Jarmo Kekäläinen myös siirtyi uransa lopetettuaan parin vuoden sisään urheilutoimenjohtajaksi. Toimiko sen välin scouttina? En jaksanut nyt kaivella syvempää.

Tästä syystä olen varovaisen optimistinen jos tämä muutos tapahtuu.

 

[Petrell#32]

IFK-pomoina kysyisin näiltä Kekäläisen broideilta, olisiko kummallakaan kiinnostusta. Kuulemma arvostettuja scoutteja ja ansioluettelot kunnossa:

Jari Kekäläinen at eliteprospects.com

Eliteprospects.com staff profile of Jari Kekäläinen, 1971-12-30 Finland.

www.eliteprospects.com

Janne Kekäläinen at eliteprospects.com

Eliteprospects.com staff profile of Janne Kekäläinen, 1970-10-14 Kuopio, FIN Finland.

www.eliteprospects.com

 

[Jas]

Meidän kauden 2022/2023 suurimmat ongelmat olivat ylivoima ja pakiston kädettömyys.

Salmelainen alkoi korjaamaan ylivoiman valuvikoja hommaamalla Lehterän, Ikosen, Lepistön ja Martinin. Näistä onnistuneena voidaan pitää Martinia, joka ylitti odotukset. Lehterän taidot olivat tiedossa etukäteen ja perheen halu Helsinkiin auttoi sopimusneuvotteluissa. Ikonen oli kysymysmerkki, mikä ei missään vaiheessa realisoitunut tehojen valossa. Ikosen tilalle ylivoimaan hommattiin Marleau, joka kieltämättä osasi ampua suoraan syötöstä ja tekikin laukojan paikalta pari maalia. Liigan taso oli hänelle kuitenkin omasta mielestäni hieman liikaa. Syöttöjen laatu, sijoittuminen ja yleinen tekeminen oli ECHL tasoa, mutta ei tarpeeksi hyvää liigaan. Laukauskin häneltä pelattiin pois, kun muut joukkueet scouttasi sen ainoan pelotteen.

Pakiston kiekollisuuteen Salmelainen hommasi meille Lepistön, Martinin, Sundin ja Kiviharjun. Näitä voisi pitää selkeänä upgradena Rantakariin, Berglundiin ja Larssoniin. Lisäksi oli vielä Salin.

Ensimmäinen kauden 2023/2024 moka oli Lepistön rahojen käyttö Lindbohmiin. En usko Martinin olevan Lepistön paikko, koska Lepistö on leftin ja Martin Rightin pelaaja. Martinin tulo ilmoitettiin myös aika pian Lepistön ilmoituksen jälkeen, joten neuvottelut oli alkaneet Martinin kanssa jo aiemmin. Lepistön rahat olisi pitänyt käyttää leftin kiekolliseen pakkiin. Ei ollut mikään kiire hommata siihen vaan joku, tässä tapauksessa Lindbohm.

Kauden aikana loukkaantui Melart ja Kiviharju, joiden paikkaajat on ollut Bourque ja Seppälä. Vuodenvaihteen jälkeen meidän kiekollinen osaaminen on ollut Martin, Sund ja Seppälä. Olishan meillä tietysti ollut myös Salin, mutta hänelle oli junnukisojen jälkeen sanottu, että lähe menee. Tää oli jotain niin käsittämätöntä, joka kertautti vain tämän ensimmäisen mokan (Lepistön rahojen käyttö Lindbohmiin.)

Pudotuspelien kiekollinen osaaminen tänä vuonna olikin sitten Martin ja Seppälä.

Verrataan tähän nyt vielä kausi 2022/2023 jonka perusteella tarvittiin lisää kiekollista osaamista.

Berglund, Rantakari, Salin ja suluissa Larsson. Tässä edelliskauden kiekollinen osaaminen.

Tällaiseen suoritukseen ei pysty kun mun IFK.

 

[SaatananJäätävä]

IFK-pomoina kysyisin näiltä Kekäläisen broideilta, olisiko kummallakaan kiinnostusta. Kuulemma arvostettuja scoutteja ja ansioluettelot kunnossa:

Jari Kekäläinen at eliteprospects.com

Eliteprospects.com staff profile of Jari Kekäläinen, 1971-12-30 Finland.

www.eliteprospects.com

Janne Kekäläinen at eliteprospects.com

Eliteprospects.com staff profile of Janne Kekäläinen, 1970-10-14 Kuopio, FIN Finland.

www.eliteprospects.com

Otetaan laakista kaikki kolme Kekäläistä, trio KKK.

 

[Stratman]

Niiden pitäisi tietenkin lähteä, jotka ovat Villen järjettömän jatkosopparin ajaneet läpi ja siunanneet. Mutta tämähän on kaukainen toive vain.

Komentoketjua jos katsoo niin Salmelaisen pitäisi lähteä Peltosen lisäksi. Mutta kun kyse on IFK:sta ei ikinä voi olla varma, kuka lopulta asioista päättää. Meillä on pitkä historia siitä, kuinka hallitus puuttuu operatiiviseen toimintaan ja taas ollaan kuultu huhuja siitä, kuinka Salmelaisen yli olisi ajettu valmentajavalinnoissa. Jos tilanne on tämä tulee Salmelaisesta näin ollen syntipukki. Jos hän ei päätä valmentajan palkkaamisesta ja vastaa vain pelaajahankinnoista, niin voiko häntä oikeasti syyttää tilanteesta? Ja niin kauan kuin tätä valuvikaa ei korjata on oikeastaan se ja sama kuka siellä UTJ hommissa pyörii.

 

[Pepper Jack]

Niiden pitäisi tietenkin lähteä, jotka ovat Villen järjettömän jatkosopparin ajaneet läpi ja siunanneet. Mutta tämähän on kaukainen toive vain.

Se olisikin kun meille olisi joka tapauksessa ollut tulossa uusi UJ ja hän olisi päässyt kesken kauden vaikuttamaan tulevaan kauteen ja ensitöikseen kiinnittänyt Peltosen kahdeksi seuraavaksi kaudeksi.

 

[Uncle Becker]

Muuten hyvä, mutta laskitko kaikki ottelukulut? 410 000 ei olisi voittoa.

Siinä lukee kyllä sana liikevaihto. Eri juttu kuin voitto.

 

[R.P.M. 12 000]

Siinä lukee kyllä sana liikevaihto. Eri juttu kuin voitto.

Voitot, vaihdot ja tulokset menee yhtä sekaisin kuin hs:n talousliite Vision tän päiväisessä tekoäly-artikkelissa. Ja mitä ja keitä koutseja milläkin maksellaan.

 

[Jan_Peter]

IFK-pomoina kysyisin näiltä Kekäläisen broideilta, olisiko kummallakaan kiinnostusta. Kuulemma arvostettuja scoutteja ja ansioluettelot kunnossa:

Jari Kekäläinen at eliteprospects.com

Eliteprospects.com staff profile of Jari Kekäläinen, 1971-12-30 Finland.

www.eliteprospects.com

Janne Kekäläinen at eliteprospects.com

Eliteprospects.com staff profile of Janne Kekäläinen, 1970-10-14 Kuopio, FIN Finland.

www.eliteprospects.com

Itse näen, että se ansioluettelo ei ole mikään vahvuus kun IFK:n urheilutoimenjohtajaksi tulee. Siihen pitää saada ennakkoluuloton, röyhkeä kaveri joka murtaa rajoja. Tietysti tässä kohtaa on määriteltävä myös se, että urheilutoimenjohtaja vastaa kokonaisuudessaan urheilupuolesta ihan valmentajien valinnasta lähtien. Siinä ei voi olla mitään hallituksen selkää jossa päätökset sitten pyöritetään ympäri. Ei kukaan pysty sellaisessa ympäristössä työskentelemään jos henkilöä mikromanageroidaan ylempää. Olen tästä nähnyt karmivia esimerkkejä omalla alalla myös.

En kyllä myöskään näitä vaihtoehtoja tyrmää. Onnistumisen mahdollisuus varmasti yhtä hyvä.

 

[Bafforosso]

Siinä lukee kyllä sana liikevaihto. Eri juttu kuin voitto.

Ei, mutta tarkoitin, että tuskin koko 410 000 olisi käytettävissä, sillä siitä on maksettava kaikki lihat, nakit, kaljat, hallivuokra kojuineen, vaksit ym. Jäljelle jäävästä kaiketi tarkoitit maksettavan nuo ylimääräiseen valmentajan liksat?

 

[Hokipedia]

Jos Nordiksella on täysi tupa ja jokainen kuluttaa keskimäärin 50€ sisältäen lipun, liikevaihdoksi saadaan 410 000 €. Eli pari kolme playoff-peliä lisää kahden ensi kauden aikana, Villen kulut saadaan katettua. Villen kanssa niitä ei kuitenkaan montaa tule.

Paitsi että vain puolivälieristä tuotot tulee seuroille. Sen jälkeen yhteiseen pottiin joka jaetaan lopullisen menestyksen mukaan.

 

[Uncle Becker]

Ei, mutta tarkoitin, että tuskin koko 410 000 olisi käytettävissä, sillä siitä on maksettava kaikki lihat, nakit, kaljat, hallivuokra kojuineen, vaksit ym. Jäljelle jäävästä kaiketi tarkoitit maksettavan nuo ylimääräiseen valmentajan liksat?

Siksi laitoinkin, että pari kolme peliä. Luetaan niitä tekstejä.

 

[Uncle Becker]

Paitsi että vain puolivälieristä tuotot tulee seuroille. Sen jälkeen yhteiseen pottiin joka jaetaan lopullisen menestyksen mukaan.

Totta joo. Mutta kahden kauden isossa kuvassa 450 000 € (tai paljonko se sitten on) ei ole mikään älytön summa. Varsinkin, kun sama potaska jatkuisi kuitenkin.

 

[Hokipedia]

Totta joo. Mutta kahden kauden isossa kuvassa 450 000 € (tai paljonko se sitten on) ei ole mikään älytön summa. Varsinkin, kun sama potaska jatkuisi kuitenkin.

On se iso summa, kun lisää palettiin sen, että kahden toisistaan riippumattoman lähteen mukaan ensi kauden budjetti tulee pienenemään rajusti, koska ensi kauden rahoja on syöty tämän kauden aikana huomattava summa. Tämän kauden riskinotto oli budjetoitu niin, että ensi kauden budjetti pysyisi muuttumattomana, mikäli lopullisesta palkintopotista kilahtaisi rahaa finaalipaikan verran.

Siihen peilaten en usko, että IFK:lla on taloudellisia mahdollisuuksia potkia Villeä ulos kaksivuotisesta diilistä ja maksaa päälle liksaa uudelle valmentajalle. Mutta koska minun ei tarvitse taloudesta murehtia, niin olen edelleen sitä mieltä, että kaikki muut ratkaisut kuin Peltosen potkut ovat hyväksymättömiä.

 

[maalta käsin]

Totta joo. Mutta kahden kauden isossa kuvassa 450 000 € (tai paljonko se sitten on) ei ole mikään älytön summa. Varsinkin, kun sama potaska jatkuisi kuitenkin.

Mutta jos ton jakaa 120 ottelulle, niin eihän se ole kuin 3750,- egee/peli. Ja jos nyt sattuisi tulemaan jokunen play-off peli, niin summahan pienenee vielä.