Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

[Erkka Lapanen]

Oisko pitäny haukkua itsensä ja Kevin?

Kyllä ammattilasurheilussa pitää voida sanoa/myöntää huonot suoritukset. Kevin oli paska hankinta, ei millään mittarilla hyvä hankinta.

 

[Jan_Peter]

Poliitikkomaisesti hoiti hankinnatkin hankkimalla kaksi sikaa säkissä ottamatta selvää nykyvireestä. Suoraselkäinen henkilö osaa myöntää tekemänsä virheet.

Jos nyt sanoi, että Royn kanssa tiedostettiin riskit niin en sanoisi ostaneen sikaa säkissä. Tästä syystä oli myös Peltonen samalla reissulla mukana kun palkkausta tehtiin.

Roy:lla kumminkin oli pelillisiä ominaisuuksia menestyä, fyysiset ja puolustus valmius liigaan oli taas heikkoa.

 

[Lätty-ylämummo]

Kyllä ammattilasurheilussa pitää voida sanoa/myöntää huonot suoritukset. Kevin oli paska hankinta, ei millään mittarilla hyvä hankinta.

Eli jatkossa luiskaan kaikki 28 änäri- ja 200 AHL pelin miehet?
Joly ei mahtunut kokoonpanoon hämpylässä huomattavasti vaatimattomalla CV:llä, mutta niin vain siitäkin räkänokasta muovasivat mukiin menevän pelimiehet. En usko millään, että läheskään kaikkea Royn osaamista on täällä nähty. Liikkeestä päättelisin jonkun trauman vaivaavan.

 

[Synyster]

Salmelainen sai minulta arvostusta tuolla ulostulollaan. Samaan aikaan noilla paalutuksilla ensi kaudella pitää vetää finaaleita tai miestä vaihtoon urheilutoimenjohtajan pallilta.

Tobias löi tänään panokset keskelle, ja nyt katsotaan miten se pokerikäsi kantaa.

 

[Jan_Peter]

Salmelainen sai minulta arvostusta tuolla ulostulollaan. Samaan aikaan noilla paalutuksilla ensi kaudella pitää vetää finaaleita tai miestä vaihtoon urheilutoimenjohtajan pallilta.

Tobias löi tänään panokset keskelle, ja nyt katsotaan miten se pokerikäsi kantaa.

Näen itse, että tällä tasolla se keskustelu pitääkin olla. Nyt lopetetaan paskapuheet ja aletaan töihin.

 

[C2 huutelija]

Kyllä ammattilasurheilussa pitää voida sanoa/myöntää huonot suoritukset. Kevin oli paska hankinta, ei millään mittarilla hyvä hankinta.

Jos ei ole itse sitä mieltä? Jos on sitä mieltä, että periaatteessa oli hyvä haku, mutta jokin esti sen, ettei kaverilla lähtenyt? Onhan näitä ihan kovempiakin jäbiä käyny Nordiksella kääntymässä ja sitten onnistuneet muualla.

 

[Jäkishöntsä]

Paskasti kasattu joukkue ei nouse sijalta 14 kuudenneksi ja raivaa tietään välieriin.

Sanoisin, että tuosta noususta yksittäisenä pelaajana meni 40-45% Taposen piikkiin ja loput muulle joukkueelle. Ilman Taposen huikeaa tasonnostoa Peltoselle olisi voinut tulla potkut ja joukkue jopa jäädä pahimmillaan ulos pleijareista. Ja kyllähän joukkue oli oikeasti aika paskasti koottu kyhäelmä, jossa esim. Vesalaisen maalivire Taposen unelmapelaamisen ohella auttoivat merkittävästi nostamaan joukkueen ylös suosta.

Neljättä sijaa voi lopulta pitää surkean alkukauden jälkeen jopa pienenä ihmeenä, joka säästi Peltosen ja Salmelaisen jyrkimmältä kritiikiltä, jopa monottamiselta.

 

[C2 huutelija]

Sanoisin, että tuosta noususta yksittäisenä pelaajana meni 40-45% Taposen piikkiin ja loput muulle joukkueelle. Ilman Taposen huikeaa tasonnostoa Peltoselle olisi voinut tulla potkut ja joukkue jopa jäädä pahimmillaan ulos pleijareista. Ja kyllähän joukkue oli oikeasti aika paskasti koottu kyhäelmä, jossa esim. Vesalaisen maalivire Taposen unelmapelaamisen ohella auttoivat merkittävästi nostamaan joukkueen ylös suosta.

Neljättä sijaa voi lopulta pitää surkean alkukauden jälkeen jopa pienenä ihmeenä, joka säästi Peltosen ja Salmelaisen jyrkimmältä kritiikiltä, jopa monottamiselta.

Kyllähän koko se jengi paransi kuin sika juoksuaan. Jääskä oli sentteriksi päästyään aivan huippu ja joku Nättinen ja Koivistoinen oli ihan pitelemättömiä ennen kuin Nättinen taas loukkaantu. Ja onhan se Taponenkin Salmelaisen rustaama pelaaja.

Oltiin just neljäs ja se oli ihan oikea sijoitus tolle jengille vaikka tänään oltaisiin kyllä voitu voittaakin.

 

[Vilja]

Ensimmäinen indikaatio tosissaan olemisesta ainakin alakerran suhteen realisoituu kun veskariosasto lyödään lukkoon. Toinen on kun tehdään päätös Rantakarin jatkosta.

 

[RedDawn]

Salmelainen sai minulta arvostusta tuolla ulostulollaan. Samaan aikaan noilla paalutuksilla ensi kaudella pitää vetää finaaleita tai miestä vaihtoon urheilutoimenjohtajan pallilta.

Tobias löi tänään panokset keskelle, ja nyt katsotaan miten se pokerikäsi kantaa.

Oli tosiaan hyvä haastattelu, ja Waheebille erityisesti pojot hyvistä ja suorista kysymyksistä. Mutta varmasti oli Salmelainen saanut etukäteen kysymykset tsekattavaksi, sen aisti vastauksista. Kuitenkin saatiin jos ei nyt ihan viivasuoraa, niin ainakin sellaista semisuoraa tekstiä. Ehkä juuri niin suoraa kuin UTJ voi tv-lähetyksessä antaa. Ja kerrankin myönsi suoraan epäonnistuneensa. Tuostakin toki jäi sellainen fiilis että oliko nyt valittu "taktiikaksi" tämä sovittelevampi ja avoimempi esiintyminen, etteivät Jatkiksella pääse taas haukkumaan ylimieliseksi jne... Noin muuten aika sekaviakin puheita ja osittain toisiaan kumoavia jopa. Joukkueen rakennus epäonnistui, mutta hankinnoissa onnistuttiin, alkukausi oli surkea mutta silti kausi meni "erinomaisesti" koska päästiin pronssipeliin saakka, analyysi tehty mutta analyysi kesken. Olemmeko suuresura vai emme, kaikki kuitenkin lopulta suhteessa vastustajiin. Isoja puheita kuitenkin ensi kauden osalta, ja kaikilla tavoin tuntuu että nyt on isot panokset piipussa ensi kauden suhteen. Mitä sitten sen jälkeen, sitä ei Waheebkaan ikävä kyllä tullut kysyneeksi.

 

[Dimas_]

Salmelaisen puolustukseksi on kyllä sanottava, että hän on syytön budjettiin ja Gardeniin liittyvissä asioissa. Eiköhän häntäkin ota aika lailla ohimoon, että toimarina häärää ties kuka ja Garden on alkanut paljastua puuhastelijoiden kalliiksi harrastukseksi.

Lisäys: Jatkuvuus on tietysti mukava juttu, mutta IFK:n tapauksessa ensin pitäisi saavuttaa jotain jatkamisen arvoista, sellaista kuin vuosina 1998 ja 2011 nähtiin. Silloin jatkuvuus sössittiin kankkulan kaivoon, vaikka pidempäänkin menestykseen olisi ollut hyvät aihiot.

Sen verran lisäykseesi kiinni, että 1998 jälkeen jatkuvuushan oli kauden verran hyvä, sillä 1999 oltiin finaaleissa vielä mitkä karvaasti hävittiin Turgguseen.

2011 KJ:n perintö vedettiin kyllä käsittämättömällä tavalla nopeasti vessasta alas yhdellä kaikkien aikojen rostereista. Tuollaista perseilyä ei voi tapahtua kuin meidän HIFK:ssa. Nokalle olisi ehdottomasti pitänyt tehdä parin vuoden jatko hyvissä ajoin, sillä se mies jos joku saneerasi tätä organisaatiota kuntoon.

 

[Sillisalaatti]

Tuossa tapauksessahan se viidennen vuoden joukkue on oman ajan paras myös?

Joo sanoitin ehkä vähän huonosti mun ajatuksen, mut meinaan et nyt pitäs tulla Soinia lainatakseni ”Jytky” joukkue, mut mites sit ne viimeset 5 vuot?

 

[douppi]

Oli tosiaan hyvä haastattelu, ja Waheebille erityisesti pojot hyvistä ja suorista kysymyksistä. Mutta varmasti oli Salmelainen saanut etukäteen kysymykset tsekattavaksi, sen aisti vastauksista. Kuitenkin saatiin jos ei nyt ihan viivasuoraa, niin ainakin sellaista semisuoraa tekstiä. Ehkä juuri niin suoraa kuin UTJ voi tv-lähetyksessä antaa. Ja kerrankin myönsi suoraan epäonnistuneensa. Tuostakin toki jäi sellainen fiilis että oliko nyt valittu "taktiikaksi" tämä sovittelevampi ja avoimempi esiintyminen, etteivät Jatkiksella pääse taas haukkumaan ylimieliseksi jne... Noin muuten aika sekaviakin puheita ja osittain toisiaan kumoavia jopa. Joukkueen rakennus epäonnistui, mutta hankinnoissa onnistuttiin, alkukausi oli surkea mutta silti kausi meni "erinomaisesti" koska päästiin pronssipeliin saakka, analyysi tehty mutta analyysi kesken. Olemmeko suuresura vai emme, kaikki kuitenkin lopulta suhteessa vastustajiin. Isoja puheita kuitenkin ensi kauden osalta, ja kaikilla tavoin tuntuu että nyt on isot panokset piipussa ensi kauden suhteen. Mitä sitten sen jälkeen, sitä ei Waheebkaan ikävä kyllä tullut kysyneeksi.

Kyllä, olin todella positiivisesti yllättynyt Waheebin kysymyksistä, kun odotin jotain vitun urpoja mielesteleviä diibelidaabeli- juttuja.

 

[/dev/null]

2011 KJ:n perintö vedettiin kyllä käsittämättömällä tavalla nopeasti vessasta alas yhdellä kaikkien aikojen rostereista. Tuollaista perseilyä ei voi tapahtua kuin meidän HIFK:ssa. Nokalle olisi ehdottomasti pitänyt tehdä parin vuoden jatko hyvissä ajoin, sillä se mies jos joku saneerasi tätä organisaatiota kuntoon.

Ja olisi ollut halukas jatkamaan. Mutta paskansyöjä, raato, soppa, … Jos sekoilu on mieluisaa, sitä kelpasi katella.

 

[EPK]

Sanoisin, että tuosta noususta yksittäisenä pelaajana meni 40-45% Taposen piikkiin ja loput muulle joukkueelle.

Ei se voi olla niin yksinkertaista. Kyllä kaikki vaikuttaa kaikkeen. Ei pelkästään maalivahdin tekeminen vaikuta joukkueeseen, kyllä joukkueenkin tekeminen vaikuttaa maalivahtiin jne. Ei myöskään tiedetä mikä vaikutus kulisseissa Halosen suhtautumisella maalivahtitilanteeseen on ollut. Se ei voi olla vaikuttamatta Taposen fiilikseen jne.

Hyvä esimerkki Teissala. Tänään kommentoitiin ettei tule ikävä ja sitten kun teki maalin niin tuli ihan helvetillinen ikävä jne.

 

[ElmerMoody]

Salmelainen oli haastattelussa kuin ahdistunut peura ajovaloissa kun haastattelija prässäsi ikävillä kysymyksillä. Tobbari kierteli ja kaarteli naama punaisena vastauksissaan niin, että uskottavuus painui kyllä harvinaisen alas. Jotenkin meni usko "urheilujohtajaan", joka sopisi paremmin PR mieheksi jonnekin sijoitusyhtiöön, jonka tuotto-odotus pyörii ikävästi miinuslukemillla kuin vakavasti otettavaan perinteiseen jääkiekkoseuraan.

Voihan tuon noinkin nähdä jos niin haluaa. Itse näin että vastasi selkeästi kaikkeen kysyttyyn, myönsi vastuunsa epäonnistumisiin ja antoi rohkeat lupaukset tulevasta. Eli laittoi oman asemansa peliin.

”Kritiikkiä on helppo antaa ilman vastuuta”.

 

[Incognito]

Vaikka siinä haastiksen alussa annoinkin kritiikkiä, niin loppujen lopuksi ihan hyvä ulostulo.

Mistä pidin: Mies itse myönsi sen, että jo elokuussa hän tajusi sen, että takamatkalla ollaan.

Mistä en pitänyt: Salmelainen taitaa olla vähän sokea tuolle pakiston kiekolliselle taidolla, kun sitä puolusteli. Tämä vähän huolettaa. IFK:n pakiston ongelma ei ehkä ole puolustuspeli vaan laadukas paineen alta kääntäminen, joka luo peliin yllätyksellisyyttä.

Vähän turhan aikaisin tosiaan itse avasin suuni. Annan tästä itselleni kritiikkiä.

Sitten sellainen juttu, kun täällä pelaajia tykätään bussin alle heittää. IFK voi voittaa ensi kaudella mestaruuden, vaikka joukkueessa olisi Åsten, Tallberg, Motin ja Rantakari. Sehän riippuu ihan siitä missä roolissa pelaaja on. Se pitää vaan olla se materiaalin leveys ja sisäinen kilpailu niin kova, että paikka kokoonpanossa pitää ansaita.

Rantakari esim. oli pakkien pistepörssin 9. Ja + 15. Motin suurinpiirtein pelasi koko IFK uransa ainoan pidemmän heikon jakson nyt keväällä ja sen jälkeen osa täällä muistelee, että paskahan se on koko ajan ollutkin. No ei ole ollut. Åsten on Åsten. Hänelle se tietty rooli jengissä löytyy aina vaikka aina ei pelaamaan pääsisikään.

Ongelmallisin minusta on Tallberg. Ei valitettavasti näillä esityksillä ole mitään annettavaa joukkueelle pelillisesti, vaikka olisi kuinka esimerkillinen hahmo ja harjoittelija. Ollaan kaukana siitä Tallbergista joka meille palasi. Ei ole samanlainen kärsimysmäytelmä, kuin Petrell oli viimeisellä kaudella, mutta kentällä ei tapahdu oikein mitään. Ei mitään älyttömän negatiivista, mutta ei oikein mitään positiivistakaan. Valitettavasti C pois ja automaattinen paikka kokoonpanosta pois. Tallberg on tehottomaksi työmyyräksi ihan liian nöyrä ja kiltti.

 

[douppi]

Vaikka siinä haastiksen alussa annoinkin kritiikkiä, niin loppujen lopuksi ihan hyvä ulostulo.

Mistä pidin: Mies itse myönsi sen, että jo elokuussa hän tajusi sen, että takamatkalla ollaan.

Mistä en pitänyt: Salmelainen taitaa olla vähän sokea tuolle pakiston kiekolliselle taidolla, kun sitä puolusteli. Tämä vähän huolettaa. IFK:n pakiston ongelma ei ehkä ole puolustuspeli vaan laadukas paineen alta kääntäminen, joka luo peliin yllätyksellisyyttä.

Vähän turhan aikaisin tosiaan itse avasin suuni. Annan tästä itselleni kritiikkiä.

Sitten sellainen juttu, kun täällä pelaajia tykätään bussin alle heittää. IFK voi voittaa ensi kaudella mestaruuden, vaikka joukkueessa olisi Åsten, Tallberg, Motin ja Rantakari. Sehän riippuu ihan siitä missä roolissa pelaaja on. Se pitää vaan olla se materiaalin leveys ja sisäinen kilpailu niin kova, että paikka kokoonpanossa pitää ansaita.

Rantakari esim. oli pakkien pistepörssin 9. Ja + 15. Motin suurinpiirtein pelasi koko IFK uransa ainoan pidemmän heikon jakson nyt keväällä ja sen jälkeen osa täällä muistelee, että paskahan se on koko ajan ollutkin. No ei ole ollut. Åsten on Åsten. Hänelle se tietty rooli jengissä löytyy aina vaikka aina ei pelaamaan pääsisikään.

Ongelmallisin minusta on Tallberg. Ei valitettavasti näillä esityksillä ole mitään annettavaa joukkueelle pelillisesti, vaikka olisi kuinka esimerkillinen hahmo ja harjoittelija. Ollaan kaukana siitä Tallbergista joka meille palasi. Ei ole samanlainen kärsimysmäytelmä, kuin Petrell oli viimeisellä kaudella, mutta kentällä ei tapahdu oikein mitään. Ei mitään älyttömän negatiivista, mutta ei oikein mitään positiivistakaan. Valitettavasti C pois ja automaattinen paikka kokoonpanosta pois. Tallberg on tehottomaksi työmyyräksi ihan liian nöyrä ja kiltti.

Yksi ehkä parhaimpia viestejä pitkään aikaan mun mielestä. Paljon samoja ajatuksia kyllä kaikkinensa.

 

[Synyster]

Ja kerrankin myönsi suoraan epäonnistuneensa. Tuostakin toki jäi sellainen fiilis että oliko nyt valittu "taktiikaksi" tämä sovittelevampi ja avoimempi esiintyminen, etteivät Jatkiksella pääse taas haukkumaan ylimieliseksi jne... Noin muuten aika sekaviakin puheita ja osittain toisiaan kumoavia jopa. Joukkueen rakennus epäonnistui, mutta hankinnoissa onnistuttiin, alkukausi oli surkea mutta silti kausi meni "erinomaisesti" koska päästiin pronssipeliin saakka, analyysi tehty mutta analyysi kesken.

Minulle jäi sellainen tunne että Salmelainen myönsi omien hommiensa menneen rajusti vihkoon tällä kaudella, mutta joukkue sen sijaan suoritti materiaaliin nähden tuloksellisesti aikalailla maksimitasolla. Samansuuntaista kelailen kyllä itsekin.

 

[starcat]

Selitys on valmiina. Huutonaurua Tobiakselle!!

Miksi? Selitys oli rehellinen ja suora ei yrittänyt kierrellä ja siirtää vastuuta muualle. Se että juurisyy miksi meni pieleen jatkoajan porukan mielestä oli koko seuran johdon tekemä ei pelkästään Tobbarin. Siis se että kun joukkue oli jo hyvin kasattuna KHL ulostikin parempia pelaajia markkinoille. Seura päätti että pelaajia ei palkata koska rahaa ei enää ollut mentiin siis talous edellä. Ei ilmeisesti haluttu ehdoin tahdoin mahdollisesti todella isoa tappiota.

 

[Psykopaimen]

Tätä haastattelua yön yli mietittyäni päädyn nostamaan Tobiakselle hattua. Haastattelun draamankaarihan oli erikoinen; alkuun hyvin nöyrästi liikkeelle, kunnes sitten ihan kukonpoikavaihde silmään, kun Waheeb alkoi grillata.

Se, mitä Tobbe sanoi tarkoittaa sitä, että hän otti todella ison tähtäimen kuvan omaan otsalohkoonsa ensi kauden suhteen. Nyt ei ainakaan lymyillä esirippujen ja kulissien takana, vaan otetaan vastuuta omalla persoonalla.

Vaikka olen häntä kritisoinut paljon, täytyy tuollaista arvostaa.

Toki ennenkään ei ole yrityksestä jäänyt kiinni, vaan osaamisesta, mutta kyllähän tässä positiivisen jännittyneet tunnelmat alkaa olla. Ei kai noin iso fontti voi olla savua ilman tulta?

 

[C2 huutelija]

Miksi? Selitys oli rehellinen ja suora ei yrittänyt kierrellä ja siirtää vastuuta muualle. Se että juurisyy miksi meni pieleen jatkoajan porukan mielestä oli koko seuran johdon tekemä ei pelkästään Tobbarin. Siis se että kun joukkue oli jo hyvin kasattuna KHL ulostikin parempia pelaajia markkinoille. Seura päätti että pelaajia ei palkata koska rahaa ei enää ollut mentiin siis talous edellä. Ei ilmeisesti haluttu ehdoin tahdoin mahdollisesti todella isoa tappiota.

Jep. Näin se taisi mennä. Ilveskin otti pätäkkää kassasta Jokipakkaa varten.


Hyvä haastishan se oli, mut parempaan pitää pystyä. Toi @Incognito pohditus Tallbergista osui. Joukkueen pitäisi olla sellainen, ettei se kaadu siihen, että pari seuraikonia rullailee 3. ja .4 ketjussa. Jengin pitää olla sellainen, että Tallbergin voi heittää 13. hyökkääjäksi alivoiman ja oman pään aloitusten erikoismieheksi.

Ensi kaudella on näytön paikka. Korona- ja meriselitykset on ohi ja KHLn luhistuminen takanapäin. Kyl mä sen setin otan faijan kanssa ja vedän keittoa tuttuun tapaan Nordiksella, mutta ensi kaudella pitää päivästä yksi tulla myös rahalle vastinetta.

Salinista ja Kaskimäestä tulee muuten liigatähtiä ensi kaudella. Saa ottaa talteen.

 

[KwutsNI]

Näistä täällä olevista kommenteista paistaa turhautuneisuus ja pettymys, mikä on täysin ymmärrettävää. Sen verran toivoisi itsereflektointia ihmisiltä, että osaisivat vähän erottaa omat antipatiansa siitä, mitä sanotaan. Salmelaisen haastattelu oli avoin ja rehellinen, hän myönsi virheensä, mutta ei heittänyt pelaajia bussin alle, vaan antoi paljon kehuja joukkueelle. Jos joku ei haastattelua ole katsonut, suosittelen tekemään sen ennen kommenttien lukemista täältä, koska jossain on kauniisti sanottuna ymmärretty väärin Salmelaisen sanomiset.

Kommenteista päätellen osalle kirjoittajista olisi kelvannut vain Salmelaisen ilmoitus, että hän irtisanoutuu tällä päivämäärällä tehtävästään ja putsaa työpöytänsä vielä tänä yönä.

Eiköhän tuota kritisoitaisi vastuunpakoiluksi tai jotain.

 

[Incognito]

Miksi? Selitys oli rehellinen ja suora ei yrittänyt kierrellä ja siirtää vastuuta muualle. Se että juurisyy miksi meni pieleen jatkoajan porukan mielestä oli koko seuran johdon tekemä ei pelkästään Tobbarin. Siis se että kun joukkue oli jo hyvin kasattuna KHL ulostikin parempia pelaajia markkinoille. Seura päätti että pelaajia ei palkata koska rahaa ei enää ollut mentiin siis talous edellä. Ei ilmeisesti haluttu ehdoin tahdoin mahdollisesti todella isoa tappiota.

Sitähän täällä haluttaisiin, että mies sanoisi eroavansa kantavansa vastuunsa ja lukitsevan itsensä jalkapuuhun Kauppatorille viikoksi munasilleen, että ihmiset saavat käydä räkimässä päälle, heitellä kivillä ja kananmunilla, jonka jälkeen joku ammattimies rakentaa 5 miljoonan budjetilla oikean jääkiekkojoukkueen.

Nyt on siinä mielessä pää kauki, että tekosyyt eli Ukrainan kriisin KHL-vaikutukset ja koronat on taputeltu ja lisäksi Tobias lupasi meille hänen aikakautensa kovimman joukkueen. Mikäli tämä pitää paikkaansa, uskon pitävän, HIFK:lla pitäisi kaiken järjen mukaan olla todella kova nippu ensi kaudella, koska kyllähän Salmelainen muutaman todella kovan nipunkin on kasannut. Omat odotukseni tulevat ihan puhtaasti olemaan pakiston ja mv-osaston laatu. Sentteriosasto tulee olemaan täyttä timanttia.

Salmelainen sanoi haastattelussa sen, että taloudellisesti ei pystytä Tamperetta haastamaan ja ei ehkä Kärppiäkään, niin itse en tätä puhtaasti tulkinnut niin, että Garden on haudattu. Vaikka Gardenin rakennustyöt alkaisivat ensi vuonna, niin aika monta joukkuetta HIFK vielä joutuu kasaamaan ilman sen taloudellista selkärankaa. Minä tulkitsin sen niin.

Yksi asia missä IFK:lla on suuren suuri kirimisen paikka on ulkomaalaisvahvistukset. Toki joukkueessa voi edelleen olla Motinin tyylisiä kivijalkapelaajia, mutta vastapainona pitäisi olla sitten myös niitä isoja löytöjä. Näitähän ei oikein Salmelaisen aikana olla tehty lainkaan. Tarkoitan ulkomaalaisia jotka täällä pelaavat 2-3 kautta ja sitten ei voida pitää, kun ulkomaat vie. Koska ulkomaalaiskiintiötä ei ole, niin syvyyspelaajia mahtuu myös sekaan.

 

[444]

Herää kysymys: Miksi oi miksi, ensi kauden joukkue on hänen kasaamistaan se paras ja siis vasta nyt? Miksi ne muut on ollut huonompia?
Mikä on ollut niin vaikeata Toope?

Noin lähtökohtaisesti sanoisin, että tavoitteen pitäisi aina olla tuo. Eli ensi kaudella on kaikkien aikojen paras joukkue. Eli parannetaan joka vuosi edellisestä, riippumatta siitä mitä se edellisvuosi oli.
Vai olisiko ollut parempi sanoa, että viime kaudella oli paras joukkue kasassa ja parempaa ei tule?