Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

[Punaviivaprässi]

Taidetaan olla nyt myös syksyllä valmiina. Joskaan ei pelattu viime syksynä niin huonosti kuin tulokset näyttivät.

 

[Jan_Peter]

Isoja lauseita ja iso myönnytys kun myönsi virheensä. Nyt on Salmelaisen joutsenlaulu ja viimeinen mahdollisuus tuoda sitä menestystä. Ilmeisesti tämä tiedostetaan myös toimistolla kun nähtävästi kukkaro on nyt auki.

 

[Sledge Hammer!]

Ottaa täyden vastuun. Lol.

Vastuun ottaminen IFK:ssa on samaa kuin poliittisen vastuun ottaminen Arkadianmäellä.

 

[Punaviivaprässi]

Roy oli hyvä hankinta muttei ehtinyt sopeutua Eurooppaan. Hedeberg tärkeä paikko kapeaan rosteriin.

 

[Jakke76]

Roy oli hyvä hankinta muttei ehtinyt sopeutua Eurooppaan. Hedeberg tärkeä paikko kapeaan rosteriin.

Tää oli kyllä uskomatonta tekstiä. Millä mittarilla Roy oli hyvä? Ei millään!!

 

[Jäkishöntsä]

Isoja lauseita ja iso myönnytys kun myönsi virheensä. Nyt on Salmelaisen joutsenlaulu ja viimeinen mahdollisuus tuoda sitä menestystä. Ilmeisesti tämä tiedostetaan myös toimistolla kun nähtävästi kukkaro on nyt auki.

Salmelainen oli haastattelussa kuin ahdistunut peura ajovaloissa kun haastattelija prässäsi ikävillä kysymyksillä. Tobbari kierteli ja kaarteli naama punaisena vastauksissaan niin, että uskottavuus painui kyllä harvinaisen alas. Jotenkin meni usko "urheilujohtajaan", joka sopisi paremmin PR mieheksi jonnekin sijoitusyhtiöön, jonka tuotto-odotus pyörii ikävästi miinuslukemillla kuin vakavasti otettavaan perinteiseen jääkiekkoseuraan.

 

[Sillisalaatti]

Mä mietin, et miten vitussa menee viis vuotta, että joukkue on ”oman ajan paras”. Eiks joka kausi suhteessa edelliseen joukkue pitäisi olla parempi?

 

[Jan_Peter]

Salmelainen oli haastattelussa kuin ahdistunut peura ajovaloissa kun haastattelija prässäsi ikävillä kysymyksillä. Tobbari kierteli ja kaarteli naama punaisena vastauksissaan niin, että uskottavuus painui kyllä harvinaisen alas. Jotenkin meni usko "urheilujohtajaan", joka sopisi paremmin PR mieheksi jonnekin sijoitusyhtiöön, jonka tuotto-odotus pyörii ikävästi miinuslukemillla kuin vakavasti otettavaan perinteiseen jääkiekkoseuraan.

No katsotaan tää Via Dolorosa vielä. Ja se on hyvä, että painetta on.

 

[Bafforosso]

Herää kysymys: Miksi oi miksi, ensi kauden joukkue on hänen kasaamistaan se paras ja siis vasta nyt? Miksi ne muut on ollut huonompia?
Mikä on ollut niin vaikeata Toope?

 

[General Portion]

Kaikki on ensi kaudella syksystä alkaen pelkkää timanttia. Jengin on syytäkin ollakin paras, minkä herra on kasannut. Itsellä snadisti epäilyksiä, että tobbe kykenee kokonaisvaltaisen jengin kasaamaan. Enemmän kuin mielelläni olen väärässä.

 

[Neely]

Kerrankin oltiin Salmelaisen kanssa samaa mieltä jostain. Olin myös itsekin elokuussa pettynyt Salmelaisen kasaamaan joukkueeseen.

Royn ja Hedbergin suhteen lasketteli kyllä sellaista scheissea että hirvittää.

 

[Vilja]

Herää kysymys: Miksi oi miksi, ensi kauden joukkue on hänen kasaamistaan se paras ja siis vasta nyt? Miksi ne muut on ollut huonompia?
Mikä on ollut niin vaikeata Toope?

Ja mihin riittää Tollon paras?

 

[Pepper Jack]

Pari poimintaa Salmelaisen haastattelusta, jotka jäivät hiertämään.

Runkosarja ja sijoitus runkosarjassa ohitettiin aika pitkälti ja sieltä otettiin vain kasvutarinaa, joka nosti kauden arvosanaa. Minulle on aiemminkin jäänyt Salmelaisen puheista fiilis tietystä välinpitämättömyydestä runkosarjaa kohtaan ja menestys pudotuspeleissä on ollut yksin se mittari. Runkosarja kattaa suurimman osan kaudesta ja kannattajat lappavat silloin suuren määrän rahaa seuran toimintaan. Olisi kiva jos runkosarjaa kohdeltaisiin muunakin kuin vain pudotuspelejä edeltävänä esileikkinä ja viestittäisiin että siinäkin halutaan menestyä.

CHL:stä ei mitään mainintaa. (E: Tämän nyt voi laittaa enemmän haastattelijan piikkiin.)

Salmelainen ei allekirjoittanut Waheebin väitettä, että puolustus oli kauden alussa paperilla se heikko osa-alue. Perusteluna maalinteon vaikeus ja toimiva puolustuspeli. Hyökkääjät hyökkää ja puolustajat puolustaa? Niinkö se menee? Siltä se välillä tuota peliä katsoessa vaikutti. Tuskin tästä mitään johtopäätöksiä kannattaa vetää, mutta menneisyyskin huomioiden en voi välttyä pelolta, että HIFK:n puolustuksen kiekollisuus lepää nelikon Lepistö, Salin, Melart ja Kiviharju harteilla.

 

[MHPeg]

Salmelaiselle sulka hattuun. On varmasti Waheebilta saanut aihealueet luettavaksi ennen haastista ja otti kysymykset vastaan kuin mies. Parhaimpia HIFK:hon liittyviä haastatteluja vuosikausiin.

Aika buli vastaus toi epäonnistumisen myöntäminen. 2017 saakka siis täyttä paskaa ja nyt olisi "the team" kasassa.

2023-2024 on Tobbarin viimeinen UTJ:nä jos kannu ei nouse Nordiksella.

 

[tommy36]

Jäi kyllä nyt vähän rivien välistä sellainen fiilis, että Garden on nyt haudattu ja kuopattu kaikessa hiljaisuudessa, sillä vähänä niinhän tuo tokaisi mainitessaan, että IFK:n pitää löytää jatkossa kilpailuetua jostakin muulkat kuin taloudellisista resursseista, vaikka ehdottikin kääntymistä joukkueen rahaministerin puoleen sen suhteen.
Melko nolana kyllä jo pidän tätä radiohiljaisuutta Gardenin ympärillä, josta liikkuu alati vian tuo samam iänikuinen turina, jossa tonttien kanssa leikitään. Odotin kyllä sen wannabeen (vaimikä olikaan) kysyvän ihan lopuksi, että tuleeko se perkeleen Garden vai ei.

Mutta muutenkin tosiaan nyt vähän sellainen fiilis jäi, että ei ihan ottanut tolkkua tarkkaan ottaen yhtään mistään. Mutta hyvin kuitenkin meni, kuumia oltiin mutta tyytyväisiä ei. Olisin toki toivonut myös tässä kohtaa syventävää kysymystä siitä, että menikö nyt nuot "tärkeät" jatkosopimukset, joilla sitä hyvää ajtkumoa haettiin, niinku ihan kohdilleen. Siis siten kuin leffoissa yleensä menee. Meniköhän kaikki lopulta niistä vaihtoon.

Tokihan Kåsastul ja Vesalainen olivat ehdottomasti hyviä paikkauksia.

 

[Frankie]

Itse olen varovaisen optimistinen ensi kauden osalta, mutta se minua kylmää suuresti, että ymmärtääkö Salmelainen jatkuvuuden ja jatkuva kehityksen merkityksen? Se on jo käynyt selväksi, ettei Country Club tätä tajua ja fanikunnassa myös paljon lätyttäjiä, joille yksi satunnainen mestaruus on se jackpot ja sitten voidaan taas vetää 8- tasolla seuraava vuosikymmen ja kaikilla on kivaa. Se, että ensi kauden joukkue olisi kovin ikinä missään ja menestyisi, ei pitkään lämmitä, jos se vedetään taas seuraavalla kaudella vessanpöntöstä alas. Sama koskee valmennusta. Palstasisar @BOL hyvin useasti on nostanut esiin sen, että Karavaanari ja muut tunarit IFKn johdossa tuhosivat kaiken KJn rakentaman urheilullisen pohjan kaudessa pelkällä hutirekrytoinnilla. Kuka on IFKn valmentaja Peltosen jälkeen? Olisiko nyt syytä katsoa, että seuraava valmentaja peluuttaa samantyyppistä peliä, eikä taas mennä täysin toiseen suuntaan ja aloiteta uusi täysin irrallinen projekti. Toivottavasti olen väärässä ja nyt on oikeanlaista jatkumoa sekä pelataan pitkää peliä.

 

[Nahkasohva]

Jäi kyllä nyt vähän rivien välistä sellainen fiilis, että Garden on nyt haudattu ja kuopattu kaikessa hiljaisuudessa, sillä vähänä niinhän tuo tokaisi mainitessaan, että IFK:n pitää löytää jatkossa kilpailuetua jostakin muulkat kuin taloudellisista resursseista, vaikka ehdottikin kääntymistä joukkueen rahaministerin puoleen sen suhteen.
Melko nolana kyllä jo pidän tätä radiohiljaisuutta Gardenin ympärillä, josta liikkuu alati vian tuo samam iänikuinen turina, jossa tonttien kanssa leikitään.

Salmelaisen puolustukseksi on kyllä sanottava, että hän on syytön budjettiin ja Gardeniin liittyvissä asioissa. Eiköhän häntäkin ota aika lailla ohimoon, että toimarina häärää ties kuka ja Garden on alkanut paljastua puuhastelijoiden kalliiksi harrastukseksi.

Lisäys: Jatkuvuus on tietysti mukava juttu, mutta IFK:n tapauksessa ensin pitäisi saavuttaa jotain jatkamisen arvoista, sellaista kuin vuosina 1998 ja 2011 nähtiin. Silloin jatkuvuus sössittiin kankkulan kaivoon, vaikka pidempäänkin menestykseen olisi ollut hyvät aihiot.

 

[Wiltord]

Mä mietin, et miten vitussa menee viis vuotta, että joukkue on ”oman ajan paras”. Eiks joka kausi suhteessa edelliseen joukkue pitäisi olla parempi?

Tuossa tapauksessahan se viidennen vuoden joukkue on oman ajan paras myös?

 

[/dev/null]

Kohtuudella on totta että KHL paluumuuttajat ja evakuoidut hieman sotki voimasuhteita. Ja Lerssin dyykkaaminen änärissä ja paluumuutto. Mutta saatiin mekin härkä.

 

[Erkka Lapanen]

Tää oli kyllä uskomatonta tekstiä. Millä mittarilla Roy oli hyvä? Ei millään!!

No tämä on sitä vastuun ottamista.

 

[Sammy]

Kerrankin oltiin Salmelaisen kanssa samaa mieltä jostain. Olin myös itsekin elokuussa pettynyt Salmelaisen kasaamaan joukkueeseen.

Royn ja Hedbergin suhteen lasketteli kyllä sellaista scheissea että hirvittää.

Ei tuossa roolissa oleva fiksu tyyppi rupea suolaamaan pelaajia julkisesti. Mun mielestä ihan hyvin poliitikkomaisesti hoiti Royn ja Hedbergin kommentoinnin.

 

[PuukäsiPakki]

No tämä on sitä vastuun ottamista.

Sanoihan se että Kevinin kanssa tiedostettiin riskit. Oisko pitäny haukkua itsensä ja Kevin?

 

[Viherpuiston Ruoska]

Kommenteista päätellen osalle kirjoittajista olisi kelvannut vain Salmelaisen ilmoitus, että hän irtisanoutuu tällä päivämäärällä tehtävästään ja putsaa työpöytänsä vielä tänä yönä.

Mitään suuria paljastuksia ei nyt kuultu, mutta ainakaan itse en sellaisia odottanut. Täällä on talven mittaan pyöritelty osittain samoja teorioita, joita Salmelainen nyt kertoili, kuten että joukkue oli jo kasattu suunnilleen valmiiksi, kun KHL:stä vapautui pelaaija. Tulihan IFK:honkin sieltä mm. Pakarinen ja Turunen, joista kuitenkin vain toinen jäi täksi kaudeksi. Todennäköisesti erään jenkin ja erään ranskalaisen loikkaus itärajan taakse sotki joukkueen rakennuksen lopullisesti ja siihen ei enää pystytty reagoimaan niin myöhään. Oma tulkintani on, että fyrkkaa on/oli rajallisesti käytettävissä. Tietysti tämä herättää kysymyksiä siitä, miten pikkuseurat onnistuvat haalimaan Jolyja, Jasekeja ja kumppaneita, mutta IFK:n tekemät löydöt ovat erittäin vähissä viime vuosina.

Mielestäni Roysta ja Hedbergistä ei kuultu scheissea. Hedberg oli leveyttä syvyyteen ja Roy "ei ehtinyt sopeutunut täkäläiseen pelityyliin". Salmelainen ei siis kehunut kumpaakaan maasta taivaaseen, mutta ei myöskään heittänyt bussin alle. Ei urheilujohtajan kuulukaan haukkua joukkueensa pelaajia.

Itse olisin toivonut, että Waheeb olisi pyytänyt jotain konkreettisia esimerkkejä siitä, miten pyritään varmistamaan, että kauteen saadaan hyvä startti. Myös järkyttävistä poissaolomääristä olisi voinut kysyä ja siitä, miten joukkue pyritään jatkossa pitämään ehjänä ja terveenä kauden tärkeimmissä peleissä tai jo alkukaudella.

Antaisin Salmelaiselle arvosanaksi ehkä 7,5 tai 8- tästä kaudesta. Joukkueen kasaaminen ei onnistunut parhaalla mahdollisella tavalla, mutta lukuisat loukkaantumiset eivät ole Salmelaisen syytä ja toisaalta kauden aikana reagoitiin ja paikattiin puutteita. Paskasti kasattu joukkue ei nouse sijalta 14 kuudenneksi ja raivaa tietään välieriin. Vähitellen olisi kyllä aika pelata finaaleja, joten toivotaan, että se ihme nähtäisiin ensi kaudella. Toivon, että IFK:ssa ei jätetä yhtään kiveä kääntämättä sen tavoitteen saavuttamiseksi, mutta se vaatii todella paljon duunia koko seuralta, ei pelkästään Tobiakselta, valmennukselta ja pelaajilta.

 

[Mojo]

Ei tuossa roolissa oleva fiksu tyyppi rupea suolaamaan pelaajia julkisesti. Mun mielestä ihan hyvin poliitikkomaisesti hoiti Royn ja Hedbergin kommentoinnin.

Poliitikkomaisesti hoiti hankinnatkin hankkimalla kaksi sikaa säkissä ottamatta selvää nykyvireestä. Suoraselkäinen henkilö osaa myöntää tekemänsä virheet.

 

[Neely]

Ei tuossa roolissa oleva fiksu tyyppi rupea suolaamaan pelaajia julkisesti. Mun mielestä ihan hyvin poliitikkomaisesti hoiti Royn ja Hedbergin kommentoinnin.

Onhan se näinkin. Ei bussin alle heittäjän imagoa kannata noissa hommissa rakentaa. Ei se nyt niitä tosiaan hehkuttanutkaan.

Harmi että hankki kaksi täyttä turistia loppuun kun matkalla oli muutama hyvä osuma pohjilla.