Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

[Lätty-ylämummo]

No niin ja taas mennään!
Tervetuloa takaisin näin alkuun!

Vaikea kysymys. Kummatkin suoritti runkosarjan paremmin kuin IFK. Ilvestä vastaan ei olisi paras 7 sarjassa palaa, mutta pelsut olisi mahdollinen voitettava.

Mikä sulla oli tämän agenda? Ethän vai vetele painihousuja jo jalkaan ja öljyile mattoa valmiiksi?

Agendako? No se, että finaaliin mennään kahta eri reittiä, ja ne hyvin harvoin ovat identtiset.
Väitän, että ipan tai pelsun tie finaaliin ei ole helvetillinen matka, joten en osta sinun väitettäsi.

 

[Lätty-ylämummo]

Pelaajat pelaavat syksyn tietysti pisteitä joukkueelleen, mutta samalla omista seuraavan kauden työpaikoistaan, jos valmista sopimusta ei ole. Olisi ollut kiva olla kärpäsenä katossa muutamassakin toimistossa kuuntelemassa, millainen pirinä puhelimissa kävi IFK:n kärkipelaajien perässä. Vai oliko aivan hiljaista...

Tulevan kauden budjetista on käyty keskusteluja jo viime vuoden puolella, ja silloin on jotain peruslinjauksiakin jouduttu tekemään. Kuinka todennäköistä oli, että budjettiin olisi voitu kaavailla mitään mottipäisiä nousuja, kun playoff-peleihin pääsy oli vähintäänkin kyseenalaista? En tiedä, kuinka sidottuja yhteistyösopimukset ovat tv-näkyvyyteen tai menestykseen, mutta kumpaakaan ei runkosarjan päätteeksi ollut juuri luvassa. Budjetin tulopuolella ei olut juuri muuta hyvää, kun säästyneet pinnarahat. Oletan, että tuolloin budjetin korottaminen nähtiin kutakuinkin mahdottomaksi.

Mutta jos rahaa ei ole tulossa lisää, niin toinen keino on tietysti säästää muissa tekemissään sopimuksissa. Eli tarjosiko Salmelainen Koivistoiselle, jääskälle, Nättiselle, Taposelle, Vesalaiselle ja kelle muille uutta pahvia joulukuun alkupuolella, kun uusien sopimusten teko on kuumimmillaan, ainakin kuumien pelaajien suhteen? Saiko Salmelainen säästettyä umpijäässä olleiden nimimiesten sopimuksista Lehterän palkan? Paajasen palkalla sitä ei taatusti makseta. Oliko noiden sopimusten teko se avainasia pelin vapautumisessa, joka johti siihen, että tulosta alkoi taas syntyä? Voisiko Salmelaista pitää nerona, jos hän noin toimimalla sai fyrkat Lehterän sopimukseen???

Mä en usko siihen, että Lehterä olisi rahoitettu firmojen täsmätuen avulla. Syksy oli niin synkkä, ja lähes kaikkien odotukset niin lattiassa, että tuon kokoisten rahojen repimistä pidän erittäin epätodennäköisenä sodan, energiakriisin ja inflaation kurimuksessa painivien firmojen kassoista. Tai no, sieltä - ja katsojien kukkaroista kaikki pelimerkit tulee, mutta mihinkään yritysten noin isoihin lisäpanoksiin en usko.

 

[Synyster]

Pelaajat pelaavat syksyn tietysti pisteitä joukkueelleen, mutta samalla omista seuraavan kauden työpaikoistaan, jos valmista sopimusta ei ole. Olisi ollut kiva olla kärpäsenä katossa muutamassakin toimistossa kuuntelemassa, millainen pirinä puhelimissa kävi IFK:n kärkipelaajien perässä. Vai oliko aivan hiljaista...

Tulevan kauden budjetista on käyty keskusteluja jo viime vuoden puolella, ja silloin on jotain peruslinjauksiakin jouduttu tekemään. Kuinka todennäköistä oli, että budjettiin olisi voitu kaavailla mitään mottipäisiä nousuja, kun playoff-peleihin pääsy oli vähintäänkin kyseenalaista? En tiedä, kuinka sidottuja yhteistyösopimukset ovat tv-näkyvyyteen tai menestykseen, mutta kumpaakaan ei runkosarjan päätteeksi ollut juuri luvassa. Budjetin tulopuolella ei olut juuri muuta hyvää, kun säästyneet pinnarahat. Oletan, että tuolloin budjetin korottaminen nähtiin kutakuinkin mahdottomaksi.

Mutta jos rahaa ei ole tulossa lisää, niin toinen keino on tietysti säästää muissa tekemissään sopimuksissa. Eli tarjosiko Salmelainen Koivistoiselle, jääskälle, Nättiselle, Taposelle, Vesalaiselle ja kelle muille uutta pahvia joulukuun alkupuolella, kun uusien sopimusten teko on kuumimmillaan, ainakin kuumien pelaajien suhteen? Saiko Salmelainen säästettyä umpijäässä olleiden nimimiesten sopimuksista Lehterän palkan? Paajasen palkalla sitä ei taatusti makseta. Oliko noiden sopimusten teko se avainasia pelin vapautumisessa, joka johti siihen, että tulosta alkoi taas syntyä? Voisiko Salmelaista pitää nerona, jos hän noin toimimalla sai fyrkat Lehterän sopimukseen???

Mä en usko siihen, että Lehterä olisi rahoitettu firmojen täsmätuen avulla. Syksy oli niin synkkä, ja lähes kaikkien odotukset niin lattiassa, että tuon kokoisten rahojen repimistä pidän erittäin epätodennäköisenä sodan, energiakriisin ja inflaation kurimuksessa painivien firmojen kassoista. Tai no, sieltä - ja katsojien kukkaroista kaikki pelimerkit tulee, mutta mihinkään yritysten noin isoihin lisäpanoksiin en usko.

Teoria 1.

Joukkue oli päättyneellä kaudella ”edullinen” ja budjetiltaan varovainen suhteessa kilpailijoihin, ja IFK:ssa todettiin että brändi ei kestä toista kautta samanlaista suorittamista ja ulkoista kritiikkiä mitä tänä vuonna oli tarjolla heinäkuusta lähtien. Tästä johtuen päätetty nostaa pelaajabudjettia.

Teoria 2.

IFK kasasi viime kauden jengin liian aikaisin, ja laittoi pelimerkit kiinni vääriin hevosiin. Joukkue oli ”normaalihintainen” mutta muuttui suhteessa kalliiksi ja heikoksi uudessa markkinassa. Palolat ja Lyytiset kiertoon ja uutta ponia sisään, ensi kaudelle tilanteen normalisoituminen.

 

[Stratman]

Kuinka paljon pelsut tai ipa on IFK:a edellä?

Varmaan vähän molemmat, mutteivät mitenkään ratkaisevasti. Ja Tapparalla menee joukkue ainakin osityaik uusiksi ensi kaudella ja valmentajakin vaihtuu, niin eiköhän meilläkin ole joku mahis.

 

[C2 huutelija]

Teoria 1.

Joukkue oli päättyneellä kaudella ”edullinen” ja budjetiltaan varovainen suhteessa kilpailijoihin, ja IFK:ssa todettiin että brändi ei kestä toista kautta samanlaista suorittamista ja ulkoista kritiikkiä mitä tänä vuonna oli tarjolla heinäkuusta lähtien. Tästä johtuen päätetty nostaa pelaajabudjettia.

Teoria 2.

IFK kasasi viime kauden jengin liian aikaisin, ja laittoi pelimerkit kiinni vääriin hevosiin. Joukkue oli ”normaalihintainen” mutta muuttui suhteessa kalliiksi ja heikoksi uudessa markkinassa. Palolat ja Lyytiset kiertoon ja uutta ponia sisään, ensi kaudelle tilanteen normalisoituminen.

1 ja 2..

Joukkue oli aikaisin kasattu, joka on ollut aina tavoite ja liian suuret pahvit aika monelle jäbälle joiden markkina-arvo olis ollu pienempi, kun KHL- jäbät muutti meininkiä.

Mut samalla Kärpät ja Tappara pani all in hyvän liikevaihdon turvin, kun tuli näitä Putinin tuomisia. Kärpillä meni pelikaani turbiiniin ja isosti, mutta niiden liikevaihdolla ei tunnu misssään. Saa nähä tippuuko budu ensi kaudelle vai vetääks jengi tarpeeks bissee niiden baareissa, et voi nostaa vielä enemmän buduu.

Tapparalla riski kannatti ja voivat ensi kaudellakin bilettää Mustamakkara-areenalla. Se onnaako se Svedu on sit ihan toinen juttu. Eihän se Marjamäkikään saanu Poromafian mopoa keulimaan

 

[Sp#16]

Agendako? No se, että finaaliin mennään kahta eri reittiä, ja ne hyvin harvoin ovat identtiset.
Väitän, että ipan tai pelsun tie finaaliin ei ole helvetillinen matka, joten en osta sinun väitettäsi.

No pitäisikö se runkosarja suorittaa tasaisemmin niin se tie olisi parempi? IFK:n runkosarja oli surkea ja poffit oli kelvollinen. Tuo sana kelvollinen mairittelee sen verta suurempi oli Euroopan paras. No sitä mekin haluttiin kuusi vuotta sitten olla. En tiedä mitä enää halutaan olla?

 

[Rambo]

On tossa joukkueessa ollut paljon nimiä, jotka otettiin todella tervetulleina vastaan. On MVP:tä, niitä ehdottomasti pidettäviä, NHL-pelaajia, upeita paluumuuttajahankintoja...

Helppo sanoa tässä vaiheessa että Dyk, Koivistoinen, Pakarinen, Melart, Roy jne. ei riitä kun kausi on ohi. Ei riitä joo, jos joka saakelin pelimanni hyytyy nimenomaan meillä.

Mutta kauden alussa ainoa pelipaikka, josta käsi sydämellä itse olin varma että ei riitä, oli veskari. Jos Taponen ei olis yllättänyt, olis myyty koko sakki eniten tarjoavalle jumbosijalta käsin tammikuussa.

Jos ylivoima ei toimi, alivoima ei toimi, pelin keskellä reagointi ei toimi, hyökkäyspeli viidellä ei toimi, peluutus ei toimi... on pikkuisen väärä osoite Tobias Salmelainen. Se, että ollaan edes neljän sisällä, johtuu siitä että noilla pelaajilla vaan on taitoa niin paljon reservissä että väkisin välillä onnistuu.

Tiedän että tässä ketjussa ei saa haukkua kuin Salmelaista ja joskus joku sanoo myös "dinot". On tietysti helpompi kohde kun kaikki haluaisivat Villen menestyvän.






.

 

[Wiltord]

Mutta kauden alussa ainoa pelipaikka, josta käsi sydämellä itse olin varma että ei riitä, oli veskari. Jos Taponen ei olis yllättänyt, olis myyty koko sakki eniten tarjoavalle jumbosijalta käsin tammikuussa.

Mistähän syystä IFK kaikissa ennakoissa rankattiin sijoille 6-7, jos oikeasti rosteri oli paljon kovempi? Vai oliko se juuri siksi, että Peltonen on penkin takana miinus?

Mielestäni tuo joukkue oli napsun vajavainen. Peltosesta en edelleenkään ole aivan varma. Not great, not terrible. Ensi kaudella joukkueen rungossa hyvä jatkuvuus ja nähdään onko joukkueesta Peltosen johdolla voittajaksi.

 

[Lätty-ylämummo]

Mistähän syystä IFK kaikissa ennakoissa rankattiin sijoille 6-7, jos oikeasti rosteri oli paljon kovempi? Vai oliko se juuri siksi, että Peltonen on penkin takana miinus?

Mielestäni tuo joukkue oli napsun vajavainen. Peltosesta en edelleenkään ole aivan varma. Not great, not terrible. Ensi kaudella joukkueen rungossa hyvä jatkuvuus ja nähdään onko joukkueesta Peltosen johdolla voittajaksi.

Mä en löytäny noita 6-7 rankkauksia. Ylemmäs kylläkin:

4

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=guYnKh9Stj8

3-6

Edes resurssit eivät pelasta Helsingin IFK:ta – joukkueen tärkein pelaaja jäi taas hankkimatta - ElmoTV

Helsingin IFK:n ainoa tavoite pitäisi olla mestaruus. Nyt se lähtee jahtiin kuitenkin ilman ykkösvahtia, eikä joukkueen valmennuskaan ole vielä todistanut erinomaisuuttaan.

elmotv.com

5

Liigan kausiennakko 2022-23 – HIFK

Liiga-kauden 2022-23 alku on aivan kulman takana. Sitä ennen SuomiKiekko ennakoi alkavaa kautta käymällä läpi jokaisen Liiga-joukkueen viime kauden, pelaajasiirrot, ihanteellisen ykkösketjun sekä arvion tulevasta kaudesta. Tänään vuorossa on tutulla pelaajarungolla uuteen kauteen lähtevä...

www.suomikiekko.com

5

Liigan kausiennakko 2022-23

13.9.2022. Uusi, kauan odotettu Liiga-kausi on täällä. Kovana kiekkoniilona tunnettu Broidi laittoi joukkueet paremmuusjärjestykseen – katso lista ja kerro oma mielipiteesi Broidin somekanavissa! Häntäpään joukkueet 15. Sport Sport on yksimielisesti isketty tulevan kauden sarjajumboksi. Jo

broidi.com

Kauden parasta valmentajaa hakiessa pelsujen Niemelän on pakko olla aika korkealla. Mutta huippuvalmentajien kastiin ei mielestäni yhden kauden näytöt riitä, vaan tarvitaan useampi kausi ja joukkue. Siksi en pidä Marjamäkeäkään Liigan paskimpana, vaikka tuolla nipulla sääleistä ulos lentäminen onkin käsittämätöntä.

Peltonen peluutti viime kauden ihan mukiin menevää lätkää. Tämän kauden alkupuolisko oli hirveä, mutta oliko sitten Peltosen vai jonkun muun tekijän ansiota, että kevätkausi IFK keräsi pisteitä koko porukan toiseksi parhaiten. Sitä ei huonon valmentajan porukka taatusti tee, koska pisteitä on kerättävä 14 erilaiselta nipulta, jotka pelaavat kaikki oman näköistään lätkää.
Lukon pudottaminen jatkosta oli aika kova juttu. Voidaan jossitella heidän keväänsä laskevalla trendillä, mutta tosisia on, että raumalaiset pelasi aivan hemmetin hienoa lätkää, vaikka sarjan hävisivätkin. Eli sulka IFK:lle. taNperelaisia vastaan pelattiin loistavasti kolme hyvää peliä ja pari jatkoerää. Nyt pomppi Tapparalle ansaitusti. Yksi erilaisella rosterilla pelattu peli jätti mielikuvan vastustajan dominoinnista, mutta minä en siitä puhuisi. Yksi alue, jolla hävittiin selvästi, oli ribareista tehdyt maalit. Tappara ampui paljon, Taponen tarjoili - ja yleensä suoraan vastustajan lapaan. Tuossa on Tapsalle aivan selvä kehityskohde ensi kesäksi. Noin paljon ei voi Liigan play-off peleissä tiputtaa irtopaloja.

Ainoastaan jäin kaipaamaan vain sitä, että Ville olisi keksinyt paremmat lääkkeet alivoimapelaamiseen. En ole vielä katsonut taNperelaisten kakkosylivoiman statseja, mutta mielikuva on ykköstä vaatimattomammasta tehosta, eli paljon henkilöityy Lehterään. Jos huhut pitää paikkansa, niin se ykkönen on nyt hoideltu. Tapparan resursseilla Lehterän ruutu ei taatusti jää tyhjäksi, vaan siinä on ensi kaudella saman tason, ellei kovempi seppä. Siksi nyt pitää pureskella tämän kauden taNperelainen ylivoima palasiksi, ja miettiä siihen vastaaminen. Oma lääkkeeni olisi paineistaminen. Eli ihan se sama ja yksinkertainen pelitapa, mitä Tapparakin pelaa. Ei pelätä virheitä, luotetaan palomieheen, ja pelataan rohkeaa painepeliä. Sutena kimppuun. Mutta ensin on katsottava lahelaisten pelit, ja se, onko maestro Niemelä keksinyt jotain vielä parempaa. Haaste on kyllä valtava.

 

[tommy36]

MTV väitti viime kuussa ilman faktoja, että Tapparan tämän kauden joukkue olisi maksanut viisi miljoonaa.

”Vahvistamattomien tietojen mukaan Tapparan nykyinen liigajoukkue maksaa 5 miljoonaa euroa. Se on ennennäkemätön lukema.”

Mielenkiintoinen väite. Linkki juttuun.

Jos Tappara alkaa oikeasti operoimaan tuollaisella pelaajabudjetilla ihan säännöllisesti niin Liiga muuttuu pysyvästi Veikkausliigan kaltaiseksi, jossa HJK on joka kausi ainoa mestarisuosikki. Välillä joku muu saattaa yllättää.

No siinähän sitä sitten on IFK:ssa miettimistä, että mitenkäs näin on mahtanut päästä tapahtumaan. Olisiko ehkä jotakin voitu tehdä enemmän ja paremmin.

Mutta ainahan voinostaa lipunhintoja, koska IFK fani kyllä maksaa mitä vaan, joten sillä saa budjetin äkkiä samalla tasoalle ja isommaksikin.

Ja ainahan voi laittaa vastustamattoman tarjouksen tiskiin "yksi lippu kahden hinnalla, pelasta IFK tampereen ylivallata"-lippupaketteja vaan myyntiin. Menevät takuulla kuin kuumille kiville. Nakkimukinkin voi puolittaa ja hinnan kaksinkertaistaa, puhumattakaan oluesta.

 

[tommy36]

Pieni ajatusleikki:

Vesalainen - Jääskä - Pakarinen
Hirvonen - Koivistoinen - Nättinen
Kaskimäki - Paajanen - Teissala
Tallberg - Väänänen - Åsten

Seppälä - Matushkin
Vittasmäki - Kemiläinen
Jürgens - Thomas
Tuulola

Taponen
Halonen

Ei tuo täydellinen kokoonpano ole; kärkiketjut on eliittitasoa, mutta bottom-6 ja 2. maalivahti jättää toivomisen varaa. Silti, suurin heikkous on muuttunut vahvuudeksi ja kärkiketjujen maajoukkuetason jätkistä saisi enemmän irti pohjien ollessa kunnossa. Kanisteri realistinen skenaario.

Tobiaksella on nyt näyttöjä sen verran monelta vuodelta, että iso kuva vaikuttaa kirkastuneen. Nybondasin aikakauden ailahtelu on jäänyt taakse, ja IFK on tasaisesti kuuden sakissa ja mitalipeleissä - ihan konkreettinen edistysaskel. Joukkueessa on joka vuosi aivan eliittipelaajia, lähinnä hyökkääjiä, mutta vastapainoksi kokoonpanossa on liikaa pelaajia, jotka eivät ikinä mahtuisi pääkilpailijoiden rosteriin. Kokonaisuus ei ole vielä kertaakaan ollut paperilla, tai kentällä, finaalitasoa, vaikka IFK:n resursseilla olisi tässä ajassa siihen pitänyt pystyä.

Olen aikanaan vastannut ketjun äänestykseen EOS. Nyt alkaa kuitenkin maltti loppumaan, eikä keskinkertainen+ enää riitä. Jos ensi kauden joukkue ei ole ehjä ja kova nippu syyskuun alkuun mennessä, niin pitää todella miettiä kuinka paljon omaa aikaa ja rahaa haluan tähän toimintaan sijoittaa.

Kuitenkin siellä on nyt IFK:ta pelinopeampi Pelicans finaalissa, joka on kuitenkin edullisemmin osannut etisä markkinoilta pelaajia sekä valmennuksen jotka tukevat toisiaan sen verran hyvin, ettei siellä nyt tarvitse jossitella mitään pelaajien suhteen.

Tokihan tilanne on myös se, että moni joukkue lähestyy nyt hyvinkin nopeasti IFK:n tasoa budjeteissaan, joten sitä voi pitää melko huolestuttavana asiana, kun kyseessä kuitenkin joukkueet jotka operoivat puolta pienemmillä yleisömäärillä. Mitähän saisivatkaan aikaan, jos hallissa istuisi sama määrä uskollisia rahoittajia kuin IFK:lla.

Eli ei siellä IFK:ssa vieläkään asiat ihan kondiksessa isossa kuvassa kuitenkaan ole.
Nythän muuten huhujen valossa näyttää siltä, että ensi kaudeksi ollaan kasaamassa sitä The Joukkuetta, jolla mahdollisesti (Villen onnistuessa saamaan pelitavan kuntoon edes vähän lähempänä kauden alkua kuin perinteisesti) pitäisi se mestaruus ottaa.

Se kuitenkin kuulostaa taas juurikin siltä IFK:lta, joka sitten ottaa se yhden mestaruuden sillä huippumateriaalilla, mutta vaipuu sitten taas sadan vuoden alhoon sen jälkeen, ja etsii itseään jälleen vuosien ajan.

 

[Wiltord]

Mä en löytäny noita 6-7 rankkauksia. Ylemmäs kylläkin:

Iltalehti 5-7:

IL arvioi: Tässä ovat SM-liigan voimasuhteet – ”Iäkäs ja kädetön joukkue”

Tappara ja Kärpät lähtevät suursuosikkeina uuteen kauteen.

www.iltalehti.fi

Aamulehti: 5.

Ylen ennakko: "HIFK:n kokoonpano ei ole riittävä verrattuna muihin suuriin."

Veikkaus:

Veikkausuutiset

Urheilun, vedonlyönnin ja toton uutiset, ennakot, vihjeet ja blogit.

www.veikkaus.fi

Muistin väärin, tosiaan tuollaista vitossijaa on ennakoitu. Varmaan muistikuvaa hämää kun itse ennakoin onnistumalla kuudetta sijaa.

Erikoista silti, että jos rosteri on niin pirun kova niin viidenneksi vasta sijoitettu ja joka ennakossa otettiin esille kokoonpanon vajavaisuudet. Ennakoista puuttuu tosiaan kesken kauden tulleet. Berglund ja Vesalainenhan auttoivat runkosarjassa kyllä pelaamista. Sittemmin Berglund keskittyi hasardoimaan ja Vesalainen väänsi nollanollaa pleijarit.

Edelleenkään en väitä, että Peltonen on mikään huippuvalmentaja. En oikein osaa sanoa. Todennäköisesti ei ole aivan huono, mutta paha sanoa onko riittävän hyväkään liigassa menestystä janoavaan seuraan. Ensi kausi aikaa näyttää vielä.

 

[aquanqua]

Vaikka Tappara olisi täksi kaudeksi laittanut joukkueeseensa 8 miljoonaa euroa, sillä ei ole ollut mitään vaikutusta siihen, että Toobe tekee siirtorajalla hankintoja (Roy, Hedberg), jotka eivät lopulta mahdu ratkaisupeleissä kokoonpanoon ja niin hyödyllisiä jatkoja omille konkareille (Lyytinen, Palola, Dyk*), että ne päädytään purkamaan ennen sopimuksen päättymistä.

Tuossa on jo kentällinen sopimuksia – ja ties mikä määrä euroja –, joiden onnistumisella on kaiken järjen mukaan iso merkitys jääkiekkojoukkueen urheilullisen menestyksen kannalta. Ja sitä onnistumista määrittää sopimusten tekemisestä päättävän urheilujohdon tekemisen laatu, ei Tapparan pelaajabudjetti.

*olettaen, että Dyk siirtyy huhujen mukaisesti ensi kaudeksi Ruotsiin.

 

[Frankie]

Kärpät pisti Ahon pihalle ja etsivät uutta UTJta lähtökohtaisesti organisaation ulkopuolelta. Mielenkiintoista nähdä, miten onnistuvat rekrytoinnissa? Yleinen konsesus täällä Salmelaisen puolestapuhujien keskuudessa ollut, ettei uutta UTJta löydy helposti ja siksi pitää tyytyä helppoihin ratkaisuihin. Nyt markkinoilla IFKta vastaavilla pelimerkeillä toimiva seura.

 

[Incognito]

Kärpät pisti Ahon pihalle ja etsivät uutta UTJta lähtökohtaisesti organisaation ulkopuolelta. Mielenkiintoista nähdä, miten onnistuvat rekrytoinnissa? Yleinen konsesus täällä Salmelaisen puolestapuhujien keskuudessa ollut, ettei uutta UTJta löydy helposti ja siksi pitää tyytyä helppoihin ratkaisuihin. Nyt markkinoilla IFKta vastaavilla pelimerkeillä toimiva seura.

Tuosta ettei UTJ:ta löydy helposti, niin varmasti niitä halukkaita löytyy, mutta kun sellainen tavallaan on aika uusi pesti Suomessa, niin hyvin erilaisilta taustoilta siihen pestiin tullaan. Onko paras tausta entinen pelaaja, pitääkö olla valmennustaustaa vai agenttihommia. Kuinka moni meistä olisi palkannut Kalle Sahlstedtin? Ellei näyttöjä ole toisen joukkueen UTJ:na toimimisesta, niin melkoinen lottopallo on napata hiljattain peliuransa lopettanut Kekäläisen tyyliin puikkoihin. Voi tulla lottovoitto tai sitten ei. Itselläni jotenkin sellainen mielikuva, että pitkä pelaajaura ja jopa kansainvälinen sellainen olisi hyvä lähtökohta tuolle pestille.

Salmelaisen pelaajaura jäi aika lyhyeksi ja vaatimattomaksi. Voiko tästä vetää johtopäätöksenä, että ei ole pestiinsä tarpeeksi verkostoitunut? Pelaajia hankitaan pääsääntöisesti Ruotisista ja en tiedä onko tässäkin vahva Harri Rindell-linkki? Lisäksi Salmelainen entisenä keksinkertaisena hyökkääjänä pelaa pelimerkit hyökkäykselle ja suosii hyökkäystaidoiltaan keskinkertaisia pelaajia. Hyvä UTJ ymmärtäisi omat puutteensa ja hakisi itselleen tukea. Olisiko sekin edelläkäymistä, että HIFK:lla olisi edustaja esim. rapakon takana, joka kartoittaisi HIFK:lle pelaajia sieltä?

Sitten taas Tapolalla olisi aika vahvaakin näyttöä osaamisestaan, mutta ei meille kelpaa, kun on persoonana ärsyttävä?

 

[T.J.R]

Tobben pitkä haastattelu menneestä kaudesta tulossa cmorella pronssipelin toisella(?) erätauolla, en muista nyt mitä studio sanoi. Jokatapauksessa odotan mielenkiinnolla kuinka paljon tulee peiliinkatsomista ym liirumia.

 

[vetti]

Tobben pitkä haastattelu menneestä kaudesta tulossa cmorella pronssipelin toisella(?) erätauolla, en muista nyt mitä studio sanoi. Jokatapauksessa odotan mielenkiinnolla kuinka paljon tulee peiliinkatsomista ym liirumia.

Tehdään tilit kun on sen aika. Kausi on vielä kesken.

 

[C2 huutelija]

Jos kysyisi, että kiirehdittiinkö tekemään jatkot Tallbergin ja Åstenin kanssa ajoissa, koska muuten Ilves tai Tappara olisi vienyt?

 

[Incognito]

Pettymys, analyysi ei kuitenkaan valmis... Mutta siitähän me ei kuulla mitään.

 

[NuoriSkloddi]

Haista Tobias vittu! Munaton ja selkärangaton tunari joka selittelee vain kuin kusinen poliitikko. Ziisus.

 

[ernestipotsi]

Tobbe kuulostaa selityksineen ihan Paxu Paatelaiselta.

 

[Frankie]

Kyynel silmässä, Salmelainen myönsi epäonnistuneensa. Virheistä pitäisi oppia.

 

[Punaviivaprässi]

Kausi kuitenkin onnistunut ja arvosana 8/8-

 

[Synyster]

Tobias myöntää epäonnistumisensa. Kiitos, vihdoin. Nyt sitten johtopäätökset että millä keinoilla eteenpäin.

Vituttaa tuo ”joukkueen vahvistaminen kauden aikana”. Ihan silkkaa sirkusta se oli.

 

[redzel777]

Selitys on valmiina. Huutonaurua Tobiakselle!!