Jumpattu on kuitenkin ja jumppaamisesta raportoitu lehdistölle, joten ei tämä ihan pelkkää harkitsemistakaan ole ollut!
Menit sitten mukahauskaa viestiäni pilaamaan faktoilla?
Veikkaan vahvasti, että tuo Salmelaisen lehdistössä mainitsema pelaaja oli Osala ja ohihan se meni. Jumppakierros alkakoon alusta. Salmelainen törmää tähän esteeseen HIFK:ssa, että ei hänen ja HIFK:n imukyky markkinoilla olekaan niin kova, kuin mitä hän odotti. HIFK:lla on tässä vuosien saatossa ollut tarjota rahaa. Se on kiistatonta, että HIFK:ssa menestyminen avaa ovia, mutta riskit uran taantumiseen ovat myös isot. KHL:ään esim. aukeavat ovet isoilla tehoilla pienissäkin seuroissa ja niissä ne ovat helpompi saavuttaa. Eikä HIFK:lla ole tällä hetkellä oikein tarjota menestystäkään. Katsoo HIFK:sta lähteneistä pelaajia, niin aika monen ura on vienyt sen jälkeen heikompiin seuroihin, heikompiin sarjoihin ja jopa uran loppumiseen huipputasolla. (huippulupaukset ovat erikseen) Sopasenkin piti hakea vauhtia KHL:ään menoon, mutta toisin kävi.
Salmelainen lähti viemään eteenpäin omaa strategiiaansa aika rohkeasti. Esimerkiksi Pikkaraisen valinta oli häneltä hyvin epätyypillinen IFK:lle ja samalla myös aika iso riski. Ei pelkästään sen takia, että kestääkö Pikkaraisen kasetti sitä painetta mitä HIFK:ssa tulee, vaan myös se, että haluavatko pelaajat tänne tulla. En sano, että huono valinta. Voi olla myös erinomainen siinä mielessä, että Pikkaraisella on juuri sellainen visio pelitavasta, joka sopii HIFK:lle hyvin ja osaa sen myös toteuttaa. Osaatko vain myydä tuollaisen suhteellisen tuntemattoman valmentajan sen profiilin pelaajille, joita HIFK:n pitää signata? Mikäli itse lähtisin tämmöistä organisaation uutta tulemista viemään eteenpäin, niin pyrkisin kyllä aluksi saavuttamaan sellaista uskottavuutta ja pelaamaan varman päälle ja nostamaan riskikerrointa sitten, kun se tietty vakaus on saavutettu. Etenkin se ensimmäinen kausi on elintärkeä jatkon kannalta. Muuten sen uskottavuuden rakentamiseen saattaa mennä aika pitkä aika. Nyt näyttää, että oikein mikään ei ole muuttunut, niin miksi pelaajatkaan tänne sen enempä haluaisivat, kuin ennen. Pitää muistaa, että kuitenkin kaksi kautta oltu neljän joukossa putkeen, niin pienillä oikeilla muutoksilla olisi pitänyt mestarikandidaatti rakentaa. Nyt on joukkue heikentynyt. Salmelainen otti riskin tuossa sentteritilanteessa ja se näyttää nyt maksavan todella paljon. Valmentajan kanssa Salmelainen ottaa myös riskin. Ei näin olisi pitänyt aloittaa.
Edelleen tuolle Salmelaisen pokerille nostan hattua mikäli löytää tuohon sopivat palaset, että tulee todelliset huippuvahvistukset. Edelleenkin tuo matka esim. sijalle kolme on ihan omissa käsissä. Vaikea vain uskoa, että tauon aikana on Pitkäsille ja kumppaneille löydetty varaston perältä uusia käsiä.
