Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

[Dennis]

Alku on siis mennyt nätisti sanottuna Salmelaisella päin vittua. Mutta, Salmelaisen kädenjälki näkyykin vasta vuoden 2021 jengissä, silloin kun ei ole enää rasitteena noita Nybarin tekemiä sopimuksia.

HIFKssa on viimeisen ~30 vuoden aikana ollut kaksi kertaa urheilupuolen johtajana / suunnannäyttäjänä rautainen ammattilainen, jolloin molemmilla kerroilla myös saavutettiin mestaruus. Omasta mielestäni näitä herroja, eli Kekäläistä ja Jalosta, voi reiluuden nimissä pitää jonkinlaisena "benchmarkkina", kun arvioidaan Salmelaisen saavutuksia ja työn tuloksia. Kekäläinen tuli ruoriin syksyllä 1995 ja tuon kauden aikana ei joukkueeseen tainnut muutoksia, jos kohta täytyy todeta, että tuohon aikaan pelaajien liikehdintä kauden aikana ei ollut niin tavallista kuin nykyisin. Kausi päättyi tuon ajan perinteitä noudattaen jo puolivälierissä. Kekäläisen ensimmäinen oma rakennelma, eli kauden 1996-97 joukkue lensi suoraan ulos playoffeista, kunnes sitten 1997-98 lopulta tärppäsi. Jalosen urakaari HIFKssa vastaavasti meni, kuten mies itsekin ilmaisi, että ensimmäinen kausi saneerattiin, toisella kaudella opeteltiin pelaamaan ja kolmas kausi toi halutun tuloksen. Tästä syystä annan lopullisen arvosanani Salmelaisen tekemisestä vasta, kun nähdään miten kauden 2019-20 joukkue pärjää. Tuolloin joukkue on valmennusta myöten käytännössä 100% Salmelaisen omaa käsialaa.

Yleisesti ottaen HIFKn ongelmana ja menestyksen esteenä on organisaatioon pesiytynyt "kategorinen keskinkertaisuus" ja johtajuuden puute. Jos mitataan menestyvän lätkäorganisaation eri osa-alueita ja menestyksen edellytyksiä, niin ainoastaan maalivahtivalmennuksen ja yleisen liikkeenjohdon (ml. talous) voi sanoa olevan erinomaisella tasolla. Selin on keskinkertainen "opistovalmentaja", jonka johdolla kyllä perusasiat tehdään säntillä ja huolellisesti, mikä Törmäsen kolmannen kauden tekemisen jälkeen oli huima harppaus parempaan, mutta mestaruutta tai pidempää menestystä nykyisen valmennusjohdon alaisuudessa on turha odottaa.

Pelaajistossa, pääasiassa pakeissa, on paljon paikallaan junnaavia keskinkertaisuuksia (Eronen, O'Connor, Ulander, Pitkänen), joilla ainoastaan yksittäisinä palasina olisi asiaa menestystä tavoittelevassa organisaatiossa. Lisäksi johtajuuden puute (vrt. Peltonen, Peltola, Kukkonen) näkyy Nordiksen yläpenkeille asti. Kaikki kunnia Lennulle pitkästä HIFK-urasta, mutta nelosketjun jyrän on vaikea johtaa joukkoja edestäpäin ja näyttää mallia varsinkin, kun joukkueessa ei ole ketään "huipun veljestä" kapteenin siipimiehenä, joka tarvittaessa hoitaisi pelejä kotiin omatoimisesti. Johtajuuden puutetta pelaajistossa voisi jotenkin paikata se, jos valmennukseen saataisiin meritoitunut HIFKn mies, käytännössä siis Ville tai Söde, mutta jos Lennu tai Selin hyppää kaivoon ja pyytää muuta joukkuetta seuraamaan, niin aika hiljaista on perässä hyppääjien kanssa.

 

[Jan_Peter]

Nostamatta Nybondasta nyt sen enempää esille, niin sitten kun Salmelaisen joukkue on pelannut finaaleja, voittanut runkosarjan ja voittanut Suomen mestaruuden niin voidaan katsella tilannetta uudestaan. Todella paljon saa Salmelainen jatkuvasti anteeksi, jos katsoo joukkueen alkukautta ja CHL:ssä tullutta "menestystä".

En vaan ymmärrä miksi pitää suolata kaveri alle vuoden pestissä olon jälkeen ja osa siitäkin ajasta ollut kädet sidottuna. Sitten poimitaan sieltä täältä yksityiskohtia kokonaisuuden ympäriltä. Salmelaisen joukkue ei ole vasta pelannut kuin 9 ottelua liigaa.

CHL:n epäonnistumisen otti kyllä Selin eilen omaan piikkiinsä. Salmelainen on antanut riittävät työkalut, mutta jos hävitään Bolzanolle kaksi kertaa on vika jossain muualla kuin Salmelaisessa.

 

[Lemieaux]

No tähän väliin sitten turhautuneena hieman negailevampi teksti:

Malisen vaihto Santalaan on kyllä jo määriteltävä Salmelaisen emämunaukseksi, eikä mv-osastokaan (sekä Engreniin luottaminen ykkösenä että Ruusun hankkiminen kakkoseksi) ole siitä kaukana. Pelinrakentajasentterikin puuttuu vaikka aikaa sen etsimiselle on ollut noin helmi-maaliskuusta saakka eli reilusti yli puoli vuotta - siitä kolmas todella pitkä miinus.

Jo yksikin näistä riittäisi siihen, ettei tule menestystä. Kolme on täyskatastrofi.

Kuka uskoo, että Salmelainen laittaa kaikki nämä puutteet kuntoon syyskaudella? Minulla alkaa usko loppua.

Salmelaisen lisäksi nostan uudelleen esille jo viime kaudella esittämäni epäilykset valmennuksesta. Viime kaudella tiivis viisikkopeli toi (kokoonpanoon nähden yllättävän hyvää) tulosta, mutta esitin kauden päätteeksi epäilyksen siitä, että jatketaan samalla linjalla eikä peli kehity. En ole läheskään kaikkia liigamatseja nähnyt (kaikki CHL-pelit kuitenkin), mutta näkemissäni peleissä en ole huomannut juuri mitään uutta, mullistavaa tai mielikuvituksellista, enkä siis pelillistä kehitystä ainakaan parempaan suuntaan. Muut ovat oppineet pelaamaan IFK:ta vastaan ja pelkoni siitä, että valmennuksen kikkapussin sisältö on käytetty, alkavat karusti realisoitua. Toistaiseksi jaksan kuitenkin uskoa muutaman kirjoittajan raportteihin lisääntyneistä variaatioista ja modernimmasta paikattomasta ennakointipelistä, vaikkei tuo omiin silmiini ole vielä kantautunut. Valmennuksen tehtävänä on kuitenkin myös hitsata pelaajiston tsemppi ja me-henki yhteen ja psyykata pelaajat haluamaan voittoa enemmän kuin mitään muuta, eikä tuo ainakaan ole näkynyt. Kärttyilyä, egoilua ja turhautumista sen sijaan on näkynyt.

Ykkössentterin/1YV-pelinrakentajan puute, ykkösmaalivahdin totaalinen romahtaminen, kakkosmaalivahdin kokemattomuus, mahdollisesti rajallinen valmennus ja kolmossentterin/2YV-pelinrakentajan floppi. Moni joukkueen kaikkein tärkeimmistä osa-alueista on retuperällä. Ehjiä, kokonaisvaltaisesti taitavia laitureita on yksi. Ylipäänsä pisteidentekopotentiaalia omaavia ehjiä laitureita on kolme tai neljä. Oletettavasti Salmelaisen signaamia, uuden sopimuksen omaavia turhakkeita on useampia. Ei tämä nyt vain ole alkanut läheskään riittävällä tasolla.

Helvetin masentavaa.

 

[matti&teppo]

En vaan ymmärrä miksi pitää suolata kaveri alle vuoden pestissä olon jälkeen ja osa siitäkin ajasta ollut kädet sidottuna. Sitten poimitaan sieltä täältä yksityiskohtia kokonaisuuden ympäriltä. Salmelaisen joukkue ei ole vasta pelannut kuin 9 ottelua liigaa.

CHL:n epäonnistumisen otti kyllä Selin eilen omaan piikkiinsä. Salmelainen on antanut riittävät työkalut, mutta jos hävitään Bolzanolle kaksi kertaa on vika jossain muualla kuin Salmelaisessa.

Salmelaisella oli viime kaudella 4 kuukautta aikaa saada jengi mestaruuskuntoon, mutta ei vaan saanut. Ja mikä Salmelaisen kannalta paskinta, puutteen näki kaikki. Eikä ne kädet nyt aivan sidotut olleet, pelajia kuitenkin tuli ja meni.

Mitä taas tulee Seliniin ja hänen sanomisiin, niin sopimushan on katkolla. Muistelisin kuitenkin miehen itse todenneen jossain että haluaisi jatkaa. Jos noin tosiaan on, niin on aivan ymmärrettävää ettei hirveästi lähde suolaamaan Salmelaista, tai ketään muutakaan HIFK:sta. Jos HIFK taas nyt ilmoittaisi ettei Selin valmentajana tämän kauden jälkeen enää jatka, voisi kommentit olla aivan erilaisia.

 

[tomechkin]

IFK on jaetulla 4.sijalla liigassa, pelin vähemmän pelanneena kun 3 edellä olevaa jengiä. Ok, CHL on mennyt päin helvettiä, liigapelit ihan ok. Viime kauden jengiin käytti nybari jo budjetin hyvissä ajoin, kuten tuloksesta (voitto 46k) huomaa ei sinne ihan kauheesti niitä pelaajia ois voinut enää hommata.
Kovaa on silti itku, tän hetkinen jengi on paperilla ainakin ihan mestarimateriaalia, ei ehkä se ykkönen mutta lähellä.

edit. Toki jos Malisen sopparipurkuun aloite tuli Salmelaiselta, niin siitä iso miinus. Tästäkään tosin ei ole mitään faktaa luultavasti monellakaan esittää vaan pelkästään palstahuhuja. (Pidin tätä idioottimaisena purkuna jo kun se tapahtui)

 

[Jan_Peter]

Salmelaisella oli viime kaudella 4 kuukautta aikaa saada jengi mestaruuskuntoon, mutta ei vaan saanut. Ja mikä Salmelaisen kannalta paskinta, puutteen näki kaikki. Eikä ne kädet nyt aivan sidotut olleet, pelajia kuitenkin tuli ja meni.

Mitä taas tulee Seliniin ja hänen sanomisiin, niin sopimushan on katkolla. Muistelisin kuitenkin miehen itse todenneen jossain että haluaisi jatkaa. Jos noin tosiaan on, niin on aivan ymmärrettävää ettei hirveästi lähde suolaamaan Salmelaista, tai ketään muutakaan HIFK:sta. Jos HIFK taas nyt ilmoittaisi ettei Selin valmentajana tämän kauden jälkeen enää jatka, voisi kommentit olla aivan erilaisia.

Ketää pelaajia sieltä tuli ja meni? Päittäin vaihdettiin Tallberg ja Partanen. Kankaanperä tuli Vaasasta. Ja kyllä se budjetti oli lukittu niin kuin Valtanen sanoi.

Miksi Selinin pitäisi alkaa Salmelaista arvostelemaan, en ymmärrä? Selin on myös itse ollut vaikuttamassa joukkueen valintoihin. Selinillä on aivan riittävät työkalut menestyä niin CHL:ssä kuin liigassakin. Selin taisi jättää eilisestä pelistä pois Quinceyn ja Lession ulos, ei Salmelainen.

 

[Apassi]

Itse edelleen uskon, että keväällä menestyksen kannalta Santala on IFK:lle arvokkaampi pelaaja, kuin mitä Malinen olisi. Malinen todennäköisesti tulee tekemään pisteitä runkosarjassa enemmän, mutta mitä pidemmälle kausi menee, niin Santala alkaa nostaa tasoaan ja Santala lienee tuolloin kolmossentteri, jolloin hänen roolinsa muuttuu. Aloitusvoittojen merkitys kasvaa yms. Malinen taitaa vetää Tapparan ykkösketjun keskellä Zaborskyn ja Kuuselan kanssa. Kyllä siinä pisteitä tulee väkisin.

 

[Lemieaux]

tän hetkinen jengi on paperilla ainakin ihan mestarimateriaalia, ei ehkä se ykkönen mutta lähellä.

Vähän sama kuin väittäisi, että komea ja hyvässä tikissä oleva peniksetön mies olisi kovaa panomiesmateriaalia. No ei se kyllä ilman sitä penistä sitä ole.

Selinillä on aivan riittävät työkalut menestyä niin CHL:ssä kuin liigassakin.

Hah, ei todellakaan ole. Joukkueesta puuttuu kärkisentteri ja ilmeisesti myös ykkösmaalivahti. Vaikka olisi puutetta vain toisesta, olisi työkalut riittämättömät menestykseen.

 

[Jan_Peter]

Hah, ei todellakaan ole. Joukkueesta puuttuu kärkisentteri ja ilmeisesti myös ykkösmaalivahti. Vaikka olisi puutetta vain toisesta, olisi työkalut riittämättömät menestykseen.

Olisi Bolzano pitänyt hoitaa ilman sitäkin ja ilmeisesti se ykkössentteri on nyt haarukassa ollut jo jonkin aikaa. Ymmärrät varmaan, että aika ohut on aika reagoida antaa Engrenille kenkää ja hankkia uusi vahti tilalle? Aivan riittävät palikat jatkoon menoon oli Selinillä.

 

[Lemieaux]

Olisi Bolzano pitänyt hoitaa ilman sitäkin ja ilmeisesti se ykkössentteri on nyt haarukassa ollut jo jonkin aikaa. Ymmärrät varmaan, että aika ohut on aika reagoida antaa Engrenille kenkää ja hankkia uusi vahti tilalle? Aivan riittävät palikat jatkoon menoon oli Selinillä.

Bolzanon kaatamisella nyt ei ole mitään tekemistä lauseesi kanssa, "Selinillä on aivan riittävät työkalut menestyä niin CHL:ssä kuin liigassakin.". Ymmärrät varmaan, ettei menestys ole sitä että kaataa Bolzanon?

Selinillä ei ollut riittäviä työkaluja menestyä CHL:ssä.
Selinillä ei ole riittäviä työkaluja menestyä liigassa.

 

[-Kantor-]

Itse edelleen uskon, että keväällä menestyksen kannalta Santala on IFK:lle arvokkaampi pelaaja, kuin mitä Malinen olisi. Malinen todennäköisesti tulee tekemään pisteitä runkosarjassa enemmän, mutta mitä pidemmälle kausi menee, niin Santala alkaa nostaa tasoaan ja Santala lienee tuolloin kolmossentteri, jolloin hänen roolinsa muuttuu. Aloitusvoittojen merkitys kasvaa yms. Malinen taitaa vetää Tapparan ykkösketjun keskellä Zaborskyn ja Kuuselan kanssa. Kyllä siinä pisteitä tulee väkisin.

Pisteet tätä skenaariota eivät ainakaan tue vaan päin vastoin - kun katsotaan viime kausia, niin Santalan pistetahti on romahtanut merkittävästi keväällä kauden tärkeimmissä peleissä. Kolmen viime kauden aikana 33 peliä playoffseja (tai karsintoja), joissa pisteet 4+5=9, teholukeman ollessa -7. Tiedän, pistesarakkeita ei pitäisi liikaa tuijotella, mutta mielestäni tälle on aivan yksinkertainen selitys - 40 vuotta ikää mittarissa eikä kroppa palaudu enää samalla tavalla kuin 15 vuottan nuoremmilla pelaajilla, jolloin pitkän kauden ja tiivistyneen ottelutahdin tuoma rasitus alkaa pakostakin näkyä kentällä. Ja sitten kun lisätään tähän yhtälöön se tosiasia, että keväällä pelitempo kovenee ja Santalan liike (tai sen puute) huomioiden tämä ei ole hyvällä tahdollakaan pelaajan vahvuuksia korostava tekijä. Kyllähän Selinillä itselläänkin pitäisi olla tästä ilmiöstä kokemusta Kallion ja muiden TPS-vaarien hyytyessä täysin IFK:ta vastaan toissa kauden pudotuspeleissä. Ei riittänyt enää potku.

Minä itse asiassa kuvittelin, että Santala saattaa olla yllättävänkin kova alkukaudesta ja vähemmän kova mitä pidemmälle kausi etenee. Mutta nyt onkin ollut ainoastaan vähemmän kova koko ajan (pl. ne pari yksittäistä peliä, jotka sai pelata Kangasniemen kanssa). Pitkän uran varrella kerätty mestaruuksien määrä (=0) ei myöskään korreloi sellaisen kuvitelman kanssa, että Santala yleensäkään olisi jotenkin erityisesti kevään pelaaja.

 

[Jan_Peter]

Bolzanon kaatamisella nyt ei ole mitään tekemistä lauseesi kanssa, "Selinillä on aivan riittävät työkalut menestyä niin CHL:ssä kuin liigassakin.". Ymmärrät varmaan, ettei menestys ole sitä että kaataa Bolzanon?

Selinillä ei ollut riittäviä työkaluja menestyä CHL:ssä.
Selinillä ei ole riittäviä työkaluja menestyä liigassa.

Aika lailla eri mieltä. Jos Bolzano oltaisiin voitettu oltaisiin myös jatkossa. Jatkopelien alkaessa olisi myös jo reagoitu niihin osioihin mitkä ei toimi.

 

[Postinjakaja]

Kyllä se Bolzano olisi pitänyt kaataa tuolla materiaalilla.

Ja liigassa taistelee ne ”Mestis-joukkueet” suorasta pudotuspelipaikasta paljon kapeammalla materiaalilla.

Selin ja joukkue etsii vielä. Ykkösketjua lukuunottamatta melkein koko jengi ja ketjut meni uusiksi. Ja jotka väittää, että ykkössentteri on ollu halusessa Helmi- maaliskuusta puhuu nyt ihan mitä sylki suuhun tuo. Pleijarit ja Mömmönkisanäytöt oli Suomelalla sitä luokkaa, että näytti jopa siltä, että jäisikin vuodeksi. Ja varmasti on Agentti pelannut sitä ”saattaa kuule jäädäkkin” peliä.

Rauhoittukaa nyt ihan vähäsen. Itse arvioin Tobben suorituksen 2019 Marraskuussa. Silloin on kaikki Nyban sopimukset pois ja edes yksi oppivuosi takana. Niin kuin Keklullakin oli.

 

[Analyytikko_]

Itse edelleen uskon, että keväällä menestyksen kannalta Santala on IFK:lle arvokkaampi pelaaja, kuin mitä Malinen olisi. Malinen todennäköisesti tulee tekemään pisteitä runkosarjassa enemmän, mutta mitä pidemmälle kausi menee, niin Santala alkaa nostaa tasoaan ja Santala lienee tuolloin kolmossentteri, jolloin hänen roolinsa muuttuu. Aloitusvoittojen merkitys kasvaa yms. Malinen taitaa vetää Tapparan ykkösketjun keskellä Zaborskyn ja Kuuselan kanssa. Kyllä siinä pisteitä tulee väkisin.

Näin voi toki käydä, mutta kevättä odotellessa pidetään kuitenkin mielessä viime kevään playoff-tilastot. Kävin katsomassa tilastoja Liigan omilla sivuilla.

Jarkko Malinen jakoi yhdessä Patrik Carlssonin ja J-P Haatajan kanssa HIFK:n sisäisen pistepörssin voiton 10 tehopisteellään. Malinen pelasi 13 peliä, mutta edellä mainitut kaksi muuta 14 peliä. Eli piste per peli vertailussa Malinen oli meidän paras pelaaja viime keväänä. Tehotilasto Malisella oli +7, Haatajalla +9 ja Carlssonilla +2. Tässä on hieman vertailupohjaa ja tavoitetta Santalalle.

Tuosta viestin lopusta ja Malisen nykyisistä pelikavereista voisi leikkimielisenä vertailuna todeta, että aikanaan Pärssisen ja Harkinsin laidalla myös paloposti olisi väkisinkin tehnyt yhtä paljon pisteitä kuin Kimmo Kuhta.

 

[Walkin]

CHL:n epäonnistumisen otti kyllä Selin eilen omaan piikkiinsä.

Ja täällä huudeltiin jatkoaikavoittojen jälkeen Selinille lappua kouraan jo, nyt ollaan pullahdettu CHL:stä pihalle häpeällisen surkeilla esityksillä sekä Liigassa valahdettu sijalle kuusi. Miettisin itse vielä kerran jos toisenkin, että lähtisinkö tekemään Selinin kanssa jatkosopimusta vai en. Alkukauden epäonnistuminen CHL:ssä puolestaan menee mun papereissa fifty-fifty Salmelaiselle sekä Selinille, ei pelkästään jälkimmäiselle missään nimessä.

Paljon on tällä seuralla matkaa vielä Suomen huipulle ja siitä Euroopan, epäilen ettei tämmöistä tilaa tulla HIFK:ssa koskaan saavuttamaan niin surkeaa työtä täällä tunnutaan tekevän vuodesta toiseen.

 

[matti&teppo]

Santala on oikeasti hyvä haku, kunhan vaan rooli on oikea. Tosin, jos palkkatiedot ja Malisen lähdöstä syntyneet mahdolliset kompensaatiot pitävät paikkansa, pitää miettiä onko vaihdoksesta Malinen --> Santala aiheutunut kokonaiskustannus enää järkevä, kyseessä on kait kuitenkin kolmossentteri. Ja lähinnä tuo tulee kyseeseen siinä tapauksessa että nuo kulut estävät jonkun toisen pelaajan hankinnan, muutenhan sillä ei ole oikeasti juurikaan väliä. Jos taas Santala on HIFK:n ykkössentteri mennään metsään ja isosti. Mutta, kuten olen jo aikaisemminkin sanonut, yhdellä onnistuneella sentterihankinnalla tuo osasto saadaan kuntoon. HIFK:n ongelma on juuri nyt se, että sieltä puuttuu vieläkin se ykkössentteri (ties monettako kautta putkeen), sen seurauksena käytännössä kaikki sentterit ovat joutuneet pykälää liian suureen rooliin.

Tuo joukkue ei ole huono, yhdellä onnistuneella hankinnalla se tulee olemaan paperilla aivan Liigan kärkikastia. Mutta ongelmana tulee olemaan kuitenkin se, että kiekollinen kärki on kovin kapea eikä kestä juurikaan loukkaantumisia. Ja tämän hetken tilanne on ollut karu, tuota hankintaa on odotettu ja Kangasniemi on ollut poissa. Se on näkynyt suoraan kentällä.

Ja miksikö tilitän näin vahvasti että puutteita on, eli just nyt reagoituna sanon että "vituiks män"? No siksi, että noiden puutteiden lopputulemana oli putoaminen CHL:stä. Ei paljon auta, CHL:ää silmällä pitäen, että vahvistus tulee ensi kuun alussa ja jengi voittaa sitten Kookoon joulukuussa. Tämän kauden ensimmäinen juna meni jo. Ja HIFK jäi auttamatta asemalle.

 

[Hasmer]

Pelinrakentajasentterikin puuttuu vaikka aikaa sen etsimiselle on ollut noin helmi-maaliskuusta saakka eli reilusti yli puoli vuotta - siitä kolmas todella pitkä miinus.
.

Olitko tietoinen siitä, että Suomela oli se mainitsemasi "pelinrakentajasentteri"? Se oli tiedossa jo pitkään, että Suomela pelaa HIFK:ssa seuraavalla kaudella vaan toisin kävi ja nyt kynäilee taalaliigassa. Toisin sanoen, aikaa ei ole ollut mainitsemastasi maaliskuusta saakka. Aikaa on ollut kesäkuusta saakka jolloin on viety jo kermat kakun päältä.

 

[Apassi]

Näin voi toki käydä, mutta kevättä odotellessa pidetään kuitenkin mielessä viime kevään playoff-tilastot. Kävin katsomassa tilastoja Liigan omilla sivuilla.

Jarkko Malinen jakoi yhdessä Patrik Carlssonin ja J-P Haatajan kanssa HIFK:n sisäisen pistepörssin voiton 10 tehopisteellään. Malinen pelasi 13 peliä, mutta edellä mainitut kaksi muuta 14 peliä. Eli piste per peli vertailussa Malinen oli meidän paras pelaaja viime keväänä. Tehotilasto Malisella oli +7, Haatajalla +9 ja Carlssonilla +2. Tässä on hieman vertailupohjaa ja tavoitetta Santalalle.

Tuosta viestin lopusta ja Malisen nykyisistä pelikavereista voisi leikkimielisenä vertailuna todeta, että aikanaan Pärssisen ja Harkinsin laidalla myös paloposti olisi väkisinkin tehnyt yhtä paljon pisteitä kuin Kimmo Kuhta.

En edes puhtaasti puhu nyt tehopisteistä edes pudotuspeleissä, vaan voittamiseen tarvittavista asioista. Santala pystyy tarvittaessa vetämään petteriwirtasmaisessa roolissa kolmosen keskellä, hoitamaan pahoja oman pään aloituksia ja siinä sivussa tekemään myös tulosta. Tällä hetkellä HIFK tarvitsisi enemmän Malismaista pelaajaa, kun se yksi sentteri on hankkimatta, mutta jos se ykkössentteri saadaan hankittua, joka on koko ajan ollut se tarkoitus, niin mielestäni palaset loksahtavat Santalan kanssa paremmin kohdallee, kuin Malisen.

Malinen oli kieltämättä viime kevään pudotuspeleissä hyvä. Pitää muistaa, että kyllähän Santalakin teki pisteitä, kun Kangasniemi oli laidalla. Pitää myös huomioida se, että vaikak pisteiden valossa nyt on heikko jakso, niin Santalan ollessa jäällä on tasakentällisin kolahtanut omiin vain 2 kertaa, joka on vähiten näistä paljon pelejä pelanneista. Esimerkiksi Tyrväinen on ollut 6 kertaa. Luulen, että aika moni täälläkin olevista laittaisi missä tahansa pudotuspeliottelussa viimeisellä minuutilla maalin johdossa Santalan jäälle Malista tai Tyrväistä ennen.

 

[KooJii_#1]

Mitä hyötyä tosta Malisen ja Santalan vertailusta enään on? Malinen lähti syystä tai toisesta muualle ja tilalla on nyt Santala. Varmastikaan ei olla nähty parasta Santalaa vielä ja jos nyt Malisella on joku suonenveto menossa hännillä rämpivässä kahvarassa ni olkoon.

Ite arvioin kyseistä "vaihtokauppaa" vasta kauden loppupuolella. Tässä vaiheessa se on aivan turhaa.

 

[mixu]

Ei se yksi sentteri kesää eilen olisi tehnyt. Kyllä siellä oli loistavia paikkoja mutta kun ei mistään saada sisään.Åstenin läpiajo, Keräsellä tyhjämaali ja monta muuta paikkaa. Tuota Keräsen hankintaa en kyllä edelleenkään ymmärrä. Kaverin aloitusprosentti on aivan surkea että ei oikein sentterinäkään voi peluuttaa. Kädetön kaveri mitä oli jo ennestään riittävästi. Ilmari Pitkänen on tällä hetkellä mielestäni paras näistä alaketjujen laitureista. Sillä on edes jonkinlaista pelisilmää. Keräsen, Åstenin,Ulanderin, ja Nykopin sopimukset jatkuu myös ensi kaudella. Melkoinen kivijalka siinä valmiina.

 

[Jan_Peter]

Ja täällä huudeltiin jatkoaikavoittojen jälkeen Selinille lappua kouraan jo, nyt ollaan pullahdettu CHL:stä pihalle häpeällisen surkeilla esityksillä sekä Liigassa valahdettu sijalle kuusi. Miettisin itse vielä kerran jos toisenkin, että lähtisinkö tekemään Selinin kanssa jatkosopimusta vai en. Alkukauden epäonnistuminen CHL:ssä puolestaan menee mun papereissa fifty-fifty Salmelaiselle sekä Selinille, ei pelkästään jälkimmäiselle missään nimessä.

Paljon on tällä seuralla matkaa vielä Suomen huipulle ja siitä Euroopan, epäilen ettei tämmöistä tilaa tulla HIFK:ssa koskaan saavuttamaan niin surkeaa työtä täällä tunnutaan tekevän vuodesta toiseen.

Samoja ongelmia siellä on mitä viime syksynä ja kutne jo aikaisemmin sanoin jossain ketjussa niiden korjaantuneen marraskuussa. Sillä erolla kuitenkin, että pystytään otteluita voittamaan, tosin CHL menestys uhrattiin samalla. IFK tulee CHL:ssä menestymään heti syksystä kun rungosta on säilynyt 2/3 osaa ja valmentaja on pysynyt samana.

Matka sinne huipulle on pitkä, mutte en minä näe mitään syitä miksi IFK ei onnistuisi sinne nousemaan. Yhdessä yössä se ei tapahdu varmasti. Jos Salmelainen on sanonut, että minulla olisi tässä muutaman AHL arpa jotka saa heti tai Brule minkä saa vähän myöhemmin, kumman vaihtoehdon luulet Selinin valinneen? Mä en vaan tajua miten voi olla Salmelaisen syy jos peli ei toimi?

 

[Lemieaux]

Aika lailla eri mieltä. Jos Bolzano oltaisiin voitettu oltaisiin myös jatkossa. Jatkopelien alkaessa olisi myös jo reagoitu niihin osioihin mitkä ei toimi.

Väännän nyt vielä ihan ratakiskosta: Bolzanon voittaminen ja jatkoon meneminen ei vielä ole menestystä. Ja Bolzano ei pelaa liigassa, Bolzanon voittamisella ei ole yhtään mitään tekemistä liigassa menestymisen kanssa.

jotka väittää, että ykkössentteri on ollu halusessa Helmi- maaliskuusta puhuu nyt ihan mitä sylki suuhun tuo.

En ole väittänyt, että officella olisi ollut ykkössentteri hakusessa helmi-maaliskuusta. Mutta kaikille oli selvää helmi-maaliskuusta, ettei Suomela tule liigassa ja IFK:ssa pelaamaan, ja hän itsekin tämän sanoi julkisesti huhtikuussa: ettei usko pelaavansa IFK:ssa, että on hyvin todennäköistä että pelaa ulkomailla. Miten office voi olla niin puusilmäinen, että vaikka kaikki muut tietävät Suomelan siirtyvän muualle, he avaavat silmänsä tälle tosiasialle vasta kesän kynnyksellä, eikä Suomelan lähtöön varauduta ollenkaan?

Kuulostaa sataprosenttisesti tekosyiden etsimiseltä ja fanien kusetukselta. Onko missään vaiheessa edes yritetty hankkia ykkössentteriä vai käyttikö Salmelainen heti ekalla kaudellaan perinteisen "markkinat ovat kuivat" -kortin? Valehtelija, kuten edeltäjänsä?

Tuo joukkue ei ole huono, yhdellä onnistuneella hankinnalla se tulee olemaan paperilla aivan Liigan kärkikastia.
...
Ja miksikö tilitän näin vahvasti että puutteita on, eli just nyt reagoituna sanon että "vituiks män"? No siksi, että noiden puutteiden lopputulemana oli putoaminen CHL:stä. Ei paljon auta, CHL:ää silmällä pitäen, että vahvistus tulee ensi kuun alussa ja jengi voittaa sitten Kookoon joulukuussa. Tämän kauden ensimmäinen juna meni jo. Ja HIFK jäi auttamatta asemalle.

Ei tuo joukkue huono ole, mutta se on vielä pahasti keskeneräinen vaikka liigan kausi on jo alkanut (IFK:n osalta 15% pelattuna) ja CHL:n jo loppunut. Aivan liian myöhäiseen vaiheeseen on jätetty joukkueenrakennus, ja sieltähän saattaa nyt puuttua ykkössentterin lisäksi ykkösmaalivahti.

Olitko tietoinen siitä, että Suomela oli se mainitsemasi "pelinrakentajasentteri"? Se oli tiedossa jo pitkään, että Suomela pelaa HIFK:ssa seuraavalla kaudella vaan toisin kävi ja nyt kynäilee taalaliigassa. Toisin sanoen, aikaa ei ole ollut mainitsemastasi maaliskuusta saakka. Aikaa on ollut kesäkuusta saakka jolloin on viety jo kermat kakun päältä.

Olinko tietoinen siitä että Suomelalle tehtiin sopimus? Että hän on sentteri? Mitä ihmettä oikein sekoilet.. Olen tietoinen kenestä puhutaan.

Se oli tiedossa jo pitkään, ETTEI Suomela pelaa HIFK:ssa seuraavalla kaudella. Aikaa oli helmi-maaliskuusta, kun oli varmaa ettei tuon tasoinen kaveri liigaan jää. Huhtikuussa Suomela itse tiesi lähtevänsä, miten IFK voi muka väittää että oli tälle faktalle täysin sokea kesäkuulle asti? Niin tyhmiä siellä officella ei olla, sen sijaan officella on kusettamisesta ja valehtelemisesta pitkäkin curriculum vitae.

 

[Jan_Peter]

Väännän nyt vielä ihan ratakiskosta: Bolzanon voittaminen ja jatkoon meneminen ei vielä ole menestystä. Ja Bolzano ei pelaa liigassa, Bolzanon voittamisella ei ole yhtään mitään tekemistä liigassa menestymisen kanssa.

Sinä taas yrität heittää sammuneeseen nuotioon bensaa. Bolzanon voittamalla oltaisiin oltu jatkopeleissä jossa pelin jo luulisi olevan huomattavasti paremmin urilla. Liiga ollaan pelattu 9 kierrosta kärjen pistetahdissa ja sinun mielestä ei ole mahdollista menestyä liigassa. Selvä, eiköhän tää ollut taas tässä vähäksi aikaa .:)

 

[Lemieaux]

Sinä taas yrität heittää sammuneeseen nuotioon bensaa. Bolzanon voittamalla oltaisiin oltu jatkopeleissä jossa pelin jo luulisi olevan huomattavasti paremmin urilla. Liiga ollaan pelattu 9 kierrosta kärjen pistetahdissa ja sinun mielestä ei ole mahdollista menestyä liigassa. Selvä, eiköhän tää ollut taas tässä vähäksi aikaa .:)

En yritä mitään, en tee mitään taas, en heitä bensaa liekkeihin enkä pidä vakavaa puutetta joukkueen rakennuksessa minään sammuneena nuotiona (=taaksejääneenä aiheena). Puutteet joukkueen rakennuksessa ovat ajankohtaisia, akuutteja ja tärkeitä, ja otan niihin kantaa ilman mitään omia ylimääräisiä olettamiasi.

On mahdollista ja todennäköistä menestyä liigassa, jos joukkue rakennetaan loppuun eli hankitaan se nopea ja taitava kärkisentteri (sekä mahdolliset muut paikkaukset). Liigaa ollaan pelattu 15% ja ollaan 113 pisteen tahdissa, kun taas runkosarjan johtaja on 138 pisteen tahdissa ja säälipleijareiden ulkopuolella oleva on 90 pisteen tahdissa. Tietenkään joukkueilla ei säily sama tahti läpi runkosarjan, mutta oleellista on että on lyhyempi matka ulos sääleistä kuin runkosarjan piikkipaikalle.

 

[Stigu]

Yleisesti ottaen HIFKn ongelmana ja menestyksen esteenä on organisaatioon pesiytynyt "kategorinen keskinkertaisuus" ja johtajuuden puute. Jos mitataan menestyvän lätkäorganisaation eri osa-alueita ja menestyksen edellytyksiä, niin ainoastaan maalivahtivalmennuksen ja yleisen liikkeenjohdon (ml. talous) voi sanoa olevan erinomaisella tasolla. .

Tässähän tämä HIFK:n ongelma on. Salmelaisen puolustukseksi täytyy sanoa, että harvassa ovat ne UTJ:t,/UJ:t jotka yhdessä kaudessa tuon keskinkertaisuuden painolastin olisivat poistaneet. Uskon ihan oikeasti, että Tobiaksella on myös painolastina tuo läheinen sukulaisuussuhde RY:n hallitukseen.

Jos nyt nähdyn perusteella voisi veikata tämän kauden isoimmat ongelmat, niin sanoisin että ne ovat 1) veskariosastolla ja 2) hyökkäyksen puukätisyydessä. Molemmat ongelmat voi vielä välttää, olkoonkin että hyökkäyksessä tuo vika on rakenteellisesti aika iso, eikä todellakaan selviä yhdellä sentterihankinnalla, niinkuin moni tuntuu ajattelevan. Kyllä siellä pitää mm. Jääskän ja Nordgrenin onnistua lunastamaan paikkansa pelaavassa kokoonpanossa.

Tobiakselle pitää tosiaankin antaa aikaa, mutta ei tämä ensimmäinen vuosi ole ainakaan itseäni hirveästi säväyttänyt. Joitain pieniä parannuksia on joukkueenkokoamisessa tapahtunut, mutta toisaaalta Tobias toistaa aika paljon myös noita edeltäjänsä systemaattisia virheitä.