Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

[aceman81]

Tämä! Vähän veikkaan, että Tapparassa on hiukan erilainen ajatusmalli, eikä siellä piipitetä ”mutku ne 15 muuta” vaan siellä pistetään homma niin jiiriin kaudesta toiseen, ettei ole mitään tekosyitä.

Mitä ilmeisemmin Tapparassa urheiluportaalla on ollut ainakin selkeää valtaa että auktoriteettia kun Tapola ja Rautakorpi hyppineet edestakaisin penkin takaa toimistolle ja toimistolta penkin taakse.

 

[/dev/null]

Eihän nää Toopen joukkueet mitään supereita ole olleet, mutta kyllähän viimeisin joukkue oli syksyllä aika erilainen kun keväällä. Lepistö lopetti ennekuin aloitti. Lindbohm ja Melart eivät lunastaneet potentiaaliaan yhtään. Komarov oli käytännössä koko kauden loukkaantunut. Karhunen loukkaantui melkein heti. Sund oli pitkään loukkaantuneena. Kotkansalo ei loukkaantumisen jälkeen päässyt vakaan liigapelaajan tasolle. Kiviharju koko kauden poissa. Ja mitä vielä?

Se joukkue joka oli kesällä kova, sitä ei nähty koko kaudella. En nyt tästä mahalaskusta Toopea totaalisesti syytä. Pelisysteemi ja identiteetti ovat Villen business ja olisi ollut Villellekin jotenkin kunniallisempaa että jatkoja ei olisi tullut ja yhdessä todettu että 3 vuotta riittää.

 

[Royal W Cheese]

Salmelaisen ulosanti ei ole missään vaiheessa vaikuttanut olevan herran vahvinta alaa, mutta jotenkin tuosta paistaa jo burniksen partaalla, ellei jo sen saaneen ihmisen puhe.

 

[Hegu]

Marraskuu -22: Marjamäen 2v jatkot. Kausi päättyy mahalaskuun.
Lokakuu -23: Peltosen 2v jatkot. Kausi päättyy mahalaskuun.

17.4.2023: UTJ-Aho irtisanoutui omasta aloitteestaan.
18.4.2024: UTJ-Salmelainen irtisanoutui omasta aloitteestaan.

Tästä puuttuu vielä se, että joku seuralegenda käy teille kasaamassa ensi kaudelle joukkueen viimeiset palikat kesätyöharjoitteluna ”kohdalleen” ja uusi, syksyllä virkaan astuva urheilujohtaja antaa Peltoselle fudut jouluun mennessä.

”Emmä tiedä, mut jotain samaa meis on.”

Nyt ollaan vuosi jossain ihmeen projektissa pohjoista jäljessä ja se näkyy mestaruden menetyksenä parhaina vuosina... no tämä nega skenaario.... mutta helvetin mahdollinen finaali Kärpät-HIFK

 

[Frankie]

Mitä ilmeisemmin Tapparassa urheiluportaalla on ollut ainakin selkeää valtaa että auktoriteettia kun Tapola ja Rautakorpi hyppineet edestakaisin penkin takaa toimistolle ja toimistolta penkin taakse.

Näinhän sen pitäisi olla myös täällä. Tampereella omistajat ymmärtäneet, että palkataan oikeat henkilöt urheilujohtoon ja järjestetään heille resurssit. Täällä on Göran Stubbin ulos savustamisen jälkeen saanut liian monesti Kiffet, Koffet, Mopet ja Karavaanarit liian paljon sotkea asioita. Kun näiden imbesillien vaikutus on ollut minimaalinen niin myös IFKn menestys usein ollut resurssiensa edellyttämällä tasolla.

 

[Dimas_]

Näin ulkopuolisena totean, että Salmelainenhan kokosi kyllä kokoonpanon, mikä oli täysin riittävä mestaruuteen. Sama oli vuosi sitten.

Tähän sen verran pilkkua viilaan, että tällä ja TOISSA kaudella oli rosteri sitä tasoa, että olisi pitänyt pelata finaaleissa. Viime kaudella ei todellakaan..

 

[Leicester]

No se on nyt Tobiaksen ihan otettava puhelin käteen ja soiteltava uusien duunien perään. Onneksi tätä tuli sopivasti harjoiteltua tuossa siirtorajan kynnyksellä.

 

[Morten Halsted]

Kiitos ja näkemiin - Tack och adjö

 

[ElmerMoody]

Vitutus alkoi, kun hallitus päätti, vastoin Salmelaisen toivetta, vaihtaa Pikkaraisen Peltoseen.

Vitutus otti kierroksia, kun hallitus päätti, vastoin Salmelaisen toivetta, tehdä Peltoselle jatkosopimuksen.

Takki tyhjeni, kun kausi päättyi katastrofiin. Oli aika lähteä.



Nostan hattua Tobbarille. Kaikkesi annoit meidän IFK:lle.

 

[RedDawn]

Pitää muistaa että Salmelainen oli täysi noviisi utj-hommissa 7 vuotta sitten seuraan tullessaan ja kokemattomana tottakai hänellä oli selkeästi tiettyjä sokeita pisteitä mm. joukkueiden rakentamisessa jne jne. Mutta mulla on jotenkin sellainen fiilis että jos jaksaa kehittää itseään ja saa lisää kokemusta (jostain pienemmästä seurasta lienee hyvä aloittaa) niin voi joskus tulevaisuudessa olla kovakin tekijä tossa hommassa.

"Hallitus päättää" - oliko pieni kuitti seuraa kohtaan kun julkisesti heitti tuon? Kertoisi ehkä siitä ettei lähtö välttämättä ollut aivan täysin omasta tahdosta... Joka tapauksessa paljastava heitto ja juuri niinkuin tällä foorumilla on epäiltykin että hommat seurassa hoidetaan. Eli päin honkia.

Todellakin oikea aika tuulettaa pestiä, sitä ei voi kieltää, mutta samalla ihmetyttää että miksei samalla julkistettu valmennuksen potkimista? Itse olisin ehkä jopa aloittanut siitä osastosta. Tämä tuntuu taas joltain ihme silmänkääntötempulta seuran suunnalta; muka tehdään isoja muutoksia mutta lopulta mikään ei muutu...

 

[Gostisbehere]

Jos pudotuspeleissä oli lakana jossa luki ” Peltonen ulos heti”

Kauden avauksessa voisi sitten jo olla pikkaisen toisenlainen viesti
” Hallitus päättää - Tack och adjö”

 

[Jan_Peter]

Eli tekosyitä taas vuosiksi eteenpäin?

No väitätkö, että joukkuetta kasataan vielä huhti-toukokuussa?

 

[Jan_Peter]

Mitä ilmeisemmin Tapparassa urheiluportaalla on ollut ainakin selkeää valtaa että auktoriteettia kun Tapola ja Rautakorpi hyppineet edestakaisin penkin takaa toimistolle ja toimistolta penkin taakse.

Ei ole niin yksioikoinen. Tulihan Leinonen jopa eläkkeellä takaisin vetelemään naruja.

 

[Pegu]

Eihän tämä kyntäminen ole todellakaan ollut yksin Salmelaisen syytä, mutta ei hän ole millään laillaan vakuuttanut kuluneen seitsemän vuoden aikana. Joukkueessa on ollut joka kausi valuvikoja, joita on sitten epätoivoisesti yritetty paikkailla huonolla menestyksellä.

Varmasti ei ole myöskään ollut helppo työskennellä tässä organisaatiossa ja siihen luulen Salmelaisen sitten osittain kompastuneen oman "kiltteytensä" vuoksi. Tuossa positiossa tässä seurassa pitää olla todella voimaskastahtoinen, luja ja periksiantamaton henkilö, joka vaatii itselleen työrauhan sekä valtuudet päätöksiin, koska ylemmät tahot ovat tottuneet sekaantumaan asioihin, jotka ei pitäisi heille kuulua millään muotoa. Toivottavasti seuraajallaan on nuo ominaisuudet ja toivottavasti seuraava valinta kohdistuu henkilöön ammattitaidon sekä näyttöjen perusteella, ei sen mihin sukuun kuuluu.

Seuraajalleen täytyy antaa sitten vapaat kädet toimia budjetin raameissa ja tehdä päätökset itse ilman ylimääräisiä kuiskuttelijoita ja muita päällepäsmäreitä. Tärkein yksittäinen duuni on tietenkin valmentajavalinta ja siihen saa sitten päteä samat periaatteet eli ammattitaito ja näytöt edellä ja unohtaa nämä seuran sisäiset perinteiden vaalimiset.

Yksi tärkeä asia on myös junnupuolen kehittäminen, jotta sieltä saadaan jatkossa omia laadukkaita kasvatteja edustukseen ja samalla loppuisi tämä ulkopuolelta raahattavien rivimiesten tänne roudaaminen. Perustukset kuntoon ja siitä kohti parempaa tulevaisuutta.

Mojo osuu naulan kantaan. Seuraavan urheilujohtajan (UJ) pitää olla, ammattitaidon lisäksi, voimakastahtoinen ja paksunahkainen.

Toisaalta tulevan UJ:n valinnassa mitataan myös HIFK:n hallituksen uskottavuus: onko heillä kanttia palkata UJ, joka tarvittaessa uskaltaa kyseenalaistaa hallituksen mielipiteitä?

 

[Jymäkkä]

Mitä ilmeisemmin Tapparassa urheiluportaalla on ollut ainakin selkeää valtaa että auktoriteettia kun Tapola ja Rautakorpi hyppineet edestakaisin penkin takaa toimistolle ja toimistolta penkin taakse.

Nuo molemmat ihan rautaisia ammattilaisia, ja heidän kauttaan tuo voittava identiteetti ja jatkuvuus on synnytetty. Nyt kun kumpikin ulkona, niin penkin taakse haettiin ihan kiistaton huippunimi. Meillä valmentajan paikalla häärii milloin mikäkin ässäarpa. Onhan sieltä pari pikkuvoittoa tullut, Törmäsen eka kausi vaikka, mutta muuten oltu pahasti perässä tässä Jalosen jälkeen. Valmentaja on ihan ylivoimaisesti se tärkein pala ohi veskarin tai ykkössentterin.

 

[-Kantor-]

Ilmeisesti Peltosen mielestä hänen poistumisensa ei tee hyvää hänelle sekä seuralle. Salmelainen siis riittää.

Peltosella on määräaikainen sopimus, toisin kuin Salmelaisella, ja tottakai hän on sitoutunut työskentelemään sopimuskauden loppuun saakka. Ei ole Peltosen tehtävä laittaa itseään vaihtoon vaan valmennukseen liittyvät päätöksen kuuluvat tulevalle urheilujohtajalle. Tämänkin vuoksi toivon, että rekryprosessi saadaan hoidettua mahdollisimman tehokkaasti maaliin.

 

[Lättykeisari]

Mojo osuu naulan kantaan. Seuraavan urheilujohtajan (UJ) pitää olla, ammattitaidon lisäksi, voimakastahtoinen ja paksunahkainen.

Toisaalta tulevan UJ:n valinnassa mitataan myös HIFK:n hallituksen uskottavuus: onko heillä kanttia palkata UJ, joka tarvittaessa uskaltaa kyseenalaistaa hallituksen mielipiteitä?

Tämähän se on ongelma kotimaisessa urheilujohtamisessa, että hallitus päättää liikaa urheilun asioita. Kyllä valta tulisi olla urheilujohtajalla annetulla budjetilla palkata päävalmentaja, pelaajat ja muut tekijät kuten fysiikkavalmentaja + valmennustiimi. Mielestäni HIFK:n tulisi päättää miten seuraa halutaan johtaa. Liikaa sekavuutta kuka päätti mitä kuten edellä mainittiin valmentajavalintojen kissanhännän vedosta UTJ vs hallitus.

 

[AllBehind]

valmennukseen liittyvät päätöksen kuuluvat tulevalle urheilujohtajalle. Tämänkin vuoksi toivon, että rekryprosessi saadaan hoidettua mahdollisimman tehokkaasti maaliin.

Tässähän tämä ongelma on, kun asia ei näin mene. IFK:ssa valmennuksesta päättää pukumiehet ilman mitään kosketusta huippu-urheilun päivittäiseen tekemiseen. Tämä pitäisi ehdottomasti olla urheilujohtajan päätös.

Minun mielestä aivan käsittämätöntä.

 

[Fläppitaulu]

Oliko irtisanoutuminen oma päätös vai annettiinko seurajohdosta ymmärtää, että nyt olisi hyvä hetki poistua ”omin ehdoin”?
– Ihan oma päätös.

Voisin lyödä vaikka vasemman kiveksen vetoa että puhuu paskaa eikä ollut oma päätös. Mutta annettiin mahdollisuus lähteä jatkoa varten paremmilla papereilla kuin potkuilla.

 

[Hokipedia]

valmennukseen liittyvät päätöksen kuuluvat tulevalle urheilujohtajalle

Edelliselle eivät kuuluneet täysimääräisesti, mutta seuraavalle kuuluvat? Mistä moinen muutos?

 

[Hokipedia]

Voisin lyödä vaikka vasemman kiveksen vetoa että puhuu paskaa eikä ollut oma päätös. Mutta annettiin mahdollisuus lähteä jatkoa varten paremmilla papereilla kuin potkuilla.

Mä taas olen lähes satavarma, että lähti omalla päätöksellä. Olisi saattanut saada fudutkin, mutta Tobbarin mitta täyttyi viimeistään, kun ei saanut tuoda Jokista valmentajaksi, vaan hallitus käveli yli ja teki jatkot Peltosen kanssa. Aikanaan oli jo huhua, ettei Salmelainen olisi halunnut potkia Pikkaraista ulos ja tuoda Peltosta valmentajaksi. Nykylähteiden tietojen mukaan tuohon huhuun on helppo uskoa.

Ei kannata määräänsä enempää huudella ulkopuolelta, jos kaikki asiat ei ole tiedossa.

 

[Jan_Peter]

Mä taas olen lähes satavarma, että lähti omalla päätöksellä. Olisi saattanut saada fudutkin, mutta Tobbarin mitta täyttyi viimeistään, kun ei saanut tuoda Jokista valmentajaksi, vaan hallitus käveli yli ja teki jatkot Peltosen kanssa. Aikanaan oli jo huhua, ettei Salmelainen olisi halunnut potkia Pikkaraista ulos ja tuoda Peltosta valmentajaksi. Nykylähteiden tietojen mukaan tuohon huhuun on helppo uskoa.

Ei kannata määräänsä enempää huudella ulkopuolelta, jos kaikki asiat ei ole tiedossa.

Silti pidät tätä Jokis asiaa faktana vaikka se on kiistänyt niin Eskola kuin Salmelainen eikä asiaa ole vahvistanut myöskään Jokinen. Ihan samaan mutuiluun menee tämä.

 

[-Kantor-]

Edelliselle eivät kuuluneet täysimääräisesti, mutta seuraavalle kuuluvat? Mistä moinen muutos?

Tässähän tämä ongelma on, kun asia ei näin mene. IFK:ssa valmennuksesta päättää pukumiehet ilman mitään kosketusta huippu-urheilun päivittäiseen tekemiseen. Tämä pitäisi ehdottomasti olla urheilujohtajan päätös.

Minun mielestä aivan käsittämätöntä.

Edelleen tämä prosessi on avattu hyvinkin tarkasti silloin kun Salmelainen perusteli miksi hän aikoinaan valitsi Pikkaraisen IFK:n päävalmentajaksi. Urheilujohtaja tuo ehdotuksensa hallitukselle, joka sen sitten lopullisesti hyväksyy. Kun puhutaan rekrytoinnista yrityksen avainpaikalle, niin malli ei ole kovin tavaton. Tässä mielessä tottakai lopullinen päätäntävalta on hallituksella, koska se voi myös hylätä urheilujohtajan näkemyksen.

Sitähän ei ole missään avattu, että onko Peltosen kohdalla käynyt näin tai kenen ajatus tuo kahden kauden jatko oli. Ainakin tuo Jokis-huhu oli täysi uutisankka niin kuin Salmelainen itsekin totesi.

 

[aceman81]

Ei ole niin yksioikoinen. Tulihan Leinonen jopa eläkkeellä takaisin vetelemään naruja.

Leinonen on tosiaan se kolmas kulma tuossa kokonaisuudessa. En toki tiedä keitä muita mahdollisesti ollut, mutta tää trio näkyvimmin.

 

[Hokipedia]

Ainakin tuo Jokis-huhu oli täysi uutisankka niin kuin Salmelainen itsekin totesi.

Uskallan kohtuullisella varmuudella sanoa, että ei ole ankka. Eikä Salmelainen sitä tietenkään mediassa huutelisi.