Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

[PPK]

Kannattaisiko olla välillä positiivisempi? Tai edes perustella sanomisensa.
Tyrväinen tällä kaudella; 54p. 13+25=38, sisäisen pörssin 2. Senttereistä 1.
Sopanen; 46p. 14+20=34, sisäisen pörssin 3. Maali/peli keskiarvo on paras.
Malinen 52p. 11+19=30, sisäisen pörssin 4. Senttereistä 2.
O'Connor 45p. 3+15=18, pakkien sisäisen pörssin 2.
Edellä ainoastaan pelaaja, joka on ikäluokassaan maailman paras pelipaikallaan.
Selin, IFK menee 6 joukkoon, viime kaudella oli sääleissä.
Pikkarainen, kts. edellinen.
Lundell, Lankinen on kaikissa veskaripörsseissä 1. Engren komppaa ok.
Kun IFK pelaa kuitenkin Liigassa, eikä KHL:ssa tai NHL:ssa, niin voitko kertoa, että ketkä näistä mainitsemistasi jämäpelaajista tai valmentajista ovat eniten tämän, ja ensi kauden menestyksen tiellä?
Ja millä tavoin esimerkiksi Ahtola, Mieho, Salmela, Salmi ja Teppo ovat tuottavampia pelaajia menestyksen suhteen?

Ensi kaudelle huhut ovat tuomassa Motinia, Suomelaa ja Kangasniemeä. Ovat hyviä pelaajia tähän sarjaan. Eivätkä ainakaan heikennä menetysmahdollisuuksia.
Mutta sun mielestä näin ei ole, vaan valmennus ja jämäpelaajat pois, ennen kun pärjätään.
Vielä yksi kysymys, keitä ottaisit jämien ja kehnon valmennuksen tilalle, jotta menestystä saataisiin, kun aikaa on kuusi kuukautta ennen seuraavan kauden alkua?
Ja tällä kaudellakin kaikki on mahdollista, ainakin Kärppäpelit todistivat, että kuka vaan kaatuu tällä nykyiselläkin rosterilla, ainakin jos runkosarjan ylivoimaisesti voittava joukkue jonkinlaisena indikaattorina toimii.

Kun lähes kaikki ovat ylipalkattuja jämäjannuja niin sisäisessä pistepörssissä on aika helppo menestyä. Ei siinä hirvesäti vaadita, että voittaa meidän yli-ikäiset kehäraakit ja alempien ketjujen raatajat sisäisessä vertailussa. Tyrväinen taitaa olla liigan pistepörssissä jossain 30. sijan paikkeilla, enkä jaksa edes laskea kuinka monta sentteriä siellä on hänen edellään. Luultavasti kuitenkin kärkijoukkueilla on vähintään kaksi senaa per jengi siellä meidän ”ykkössentterin” yläpuolella.

Selin on saanut IFK:n kuuden sakkiin joo, mutta taitaa viime vuonna saavutettu välieräpaikka jäädä haaveeksi tänä vuonna. Ei tämä jannu tule ikinä voittamaan mitään.

 

[PPK]

Ensi kaudelle huhut ovat tuomassa Motinia, Suomelaa ja Kangasniemeä. Ovat hyviä pelaajia tähän sarjaan. Eivätkä ainakaan heikennä menetysmahdollisuuksia.
Mutta sun mielestä näin ei ole, vaan valmennus ja jämäpelaajat pois, ennen kun pärjätään.
Vielä yksi kysymys, keitä ottaisit jämien ja kehnon valmennuksen tilalle, jotta menestystä saataisiin, kun aikaa on kuusi kuukautta ennen seuraavan kauden alkua?
Ja tällä kaudellakin kaikki on mahdollista, ainakin Kärppäpelit todistivat, että kuka vaan kaatuu tällä nykyiselläkin rosterilla, ainakin jos runkosarjan ylivoimaisesti voittava joukkue jonkinlaisena indikaattorina toimii.

Mielestäni sanoin, että ensi kauden hankinnat näyttävät lupaavilta. Sanoin myös, että ensi kaudella voidaan jo taistella mitaleista. En siltikään usko että ensi keväänä kannatellaan vielä kannua, siihen Salmelainen tarvitsee vähän enemmän aikaa. Nimellä mainitsemasi pelaajat (veskareita lukuunottamatta) ovat suunnilleen ne jotka pitäisi ulostaa jengistä ja heidän lisäksi Petrell ja Varakas ja ehkä muutama muu vielä. Mutta tärkeintä olisi löytää kunnon valmentaja.

On eri asia voittaa Kärpät pleijareissa kuin heille merkityksettömässä runkosarjaottelussa.

 

[Jan_Peter]

Selin on saanut IFK:n kuuden sakkiin joo, mutta taitaa viime vuonna saavutettu välieräpaikka jäädä haaveeksi tänä vuonna. Ei tämä jannu tule ikinä voittamaan mitään.

Paljon muuten Westerlund oli voittanut kun saapui IFK:hon? Aika lailla erimieltä. Sinä olet ulostamassa Petrelliä?Oletko kenties yhtään peliä edes tällä kaudella nähnyt. Kun sun viestejä joka ketjussa lukee niin alkaa hieman haisemaan oman porukan sisällä oleva trolli. Sen verran sekavaa sinun tekstit on.

 

[PPK]

Paljon muuten Westerlund oli voittanut kun saapui IFK:hon? Aika lailla erimieltä. Sinä olet ulostamassa Petrelliä?Oletko kenties yhtään peliä edes tällä kaudella nähnyt. Kun sun viestejä joka ketjussa lukee niin alkaa hieman haisemaan oman porukan sisällä oleva trolli. Sen verran sekavaa sinun tekstit on.

Petrell oli aikoinaan huippupelaaja liigaan, mutta ikä on tehnyt tehtävänsä. Samoin kävi Arttu Luttiselle, hienoja pelaajia, mutta aikansa kutakin.

Selinistä sen verran, että kaveri on valmentanut vuodesta 1993 ja aika hiljaista on ollut menestyksen suhteen. Ne harvat onnistumiset ovat tulleet lähinnä runkosarjassa (Barys 2. Ja TPS 2.) mutta play offeissa ei ole oikein kulkenut. Ainahan se on mahdollista että vanha koira oppii uusia tempouja, mutta minä en siihen usko.

 

[MSU]

Petrell oli aikoinaan huippupelaaja liigaan, mutta ikä on tehnyt tehtävänsä. Samoin kävi Arttu Luttiselle, hienoja pelaajia, mutta aikansa kutakin.

Selinistä sen verran, että kaveri on valmentanut vuodesta 1993 ja aika hiljaista on ollut menestyksen suhteen. Ne harvat onnistumiset ovat tulleet lähinnä runkosarjassa (Barys 2. Ja TPS 2.) mutta play offeissa ei ole oikein kulkenut. Ainahan se on mahdollista että vanha koira oppii uusia tempouja, mutta minä en siihen usko.

Artun kohdalla olen samaa mieltä mutta et ole vissiin hirveän montaa peliä nähnyt Lennulta tänä vuonna?

 

[PPK]

Artun kohdalla olen samaa mieltä mutta et ole vissiin hirveän montaa peliä nähnyt Lennulta tänä vuonna?

Hallissa en ole käynyt kertaakaan mutta telkkarista olen pelejä katsonut. Mielestäni Petrellin liike ei enää ole sillä tasolla kuin se oli Jalosen aikakaudella. Iso koko, voima ja liike olivat ne elementit, jotka tekivät hänestä aikanaan lähes pysäyttämättömän.

Luttisen kohdalla suurin ongelma oli se, että hän oli kapteeni mutta ei mahtunut peliesityksillään kokoonpanoon. Jos IFK saa oikeasti kasaan huippujoukkueen, joka kilpailee mestaruudesta keväällä 2019 on riski olemassa että Petrell 35 v on samassa jamassa. Kyllä Lennu voi puolestani jatkaa, esim. 4. ketjun rouhijan roolissa, mutta mielestäni kaveri ei enää voi olla kapteeni ja kärkiketjujen pelaaja.

 

[Jan_Peter]

Hallissa en ole käynyt kertaakaan mutta telkkarista olen pelejä katsonut. Mielestäni Petrellin liike ei enää ole sillä tasolla kuin se oli Jalosen aikakaudella. Iso koko, voima ja liike olivat ne elementit, jotka tekivät hänestä aikanaan lähes pysäyttämättömän.

Jos näin toteat, sinä et ole yhtään ottelua joulukuun jälkeen nähnyt koska tuo ei pidä lähellekään paikkaansa. Petrell on ihan yhtä täydessä tikissä kuin -11 jos ei vielä paremmassa.

 

[mixu]

Jos näin toteat, sinä et ole yhtään ottelua joulukuun jälkeen nähnyt koska tuo ei pidä lähellekään paikkaansa. Petrell on ihan yhtä täydessä tikissä kuin -11 jos ei vielä paremmassa.

Petrell ollut ihan kurko varsinkin tämän vuoden puolella- Maaleja ja loistavaa taklauspeliä.

 

[tant gredulin]

Petrell ollut ihan kurko varsinkin tämän vuoden puolella- Maaleja ja loistavaa taklauspeliä.

Kyllä. Jommassa kummassa Kärppäottelussa Kölli kommentoi myös, että Lennun elämä helpottui kun Kanki tuli rosteriin. Tuli lisää johtajuuttaa koppiin ja Lennun peli vapautui entisestään.

 

[Lemieaux]

Salmelaisen ensimmäinen kauden oletettiin olevan pelkkää resurssien rajoittamaa damage controllia. Se ei ollut edes sitä, se oli mitäänsanomaton ja saamaton räpellys ilman minkäänlaisia reagointeja, aivan järkyttävä pettymys kaikille paitsi rapujuhlabudjetista välittäville sikariporrasporsaille.

Urheilullisesta näkökulmasta ensimmäisen kauden arvosana: 4½ (Kangen hankinta ja Partanen->Tallberg nostavat arvosanaa marginaalisesti)
Dinojen riisto-/tuottoperspektiivistä ekan kauden arvosana: 8- (pari sopivaa hankintaa olisivat tuoneet myös katsojia ja tuloja)

Tästä ei kai voi kuin parantaa.

 

[Jermu]

Miten voi kukaan antaa mitään väliarviota, kun kausi on vielä kesken? Toki onhan sekin tällä palstalla hyvin yleinen ilmiö, että kun pleijarit on käynnissä ja kausi siis vasta tosissaan alkaa, niin nettiniilot alkavat väsätä seuraavan kauden fantasiarostereita.

Ja sinulla on varmaan tarkka tieto siitä, kuinka paljon Salmelaisella on ollut nappuloita käytössään?

 

[-Kantor-]

Kyllähän Kangen hankinta sekä marginaalinen Partanen -> Tallberg -siirto kielivät siitä, ettei Salmelaisella ole ollut valtavasti rahaa käytössään kuluvan kauden aikana.

 

[ruoska]

Vaikka taloudellisesti ei olisikaan hirveästi liikaa ylimääräistä, niin ei nämä loppukauden pahvit isoa lovea budjettiin tee. Aikoinaan muistan Mobergin ajoilta jo kommentit, kun Tibbetts hankittiin kerhosta loppukaudeksi. Puhuttiin isosta pahvista, jopa Frank itse myönsi että ei näissä muutaman kuukauden pahveissa lopussa mistään kovin isoista summista puhuta. Meidänkin tapauksessa talous on niin vahva, että luulisi edes yhden miehen hankkimiseen ollut valuuttaa, jos vaan halutaan. Tarvetta kuitenkin oli. Nyt näyttää myös ka. yleisössä menneen yli, joten sieltäkin pitäisi tulla plussaa. Jollei Nybari ole sitten ollut niin tyhmä, että maksoi itsenä kipeäksi jo Engrenin hankinnassa elokuussa ja Sopasen hankinnassa alkukaudesta. Siihen olisi mennyt jo rajusti yli budjetin. Eihän tämäkään kyllä yllättäisi. Katsotaan miltä näyttää ensi kauden rosteri ja sitten tuomitsen enemmän Tobbarin onnistumisia.

 

[Tinke-80]

Jos nappuloita on ollut käytössä todella vähän niin siihen nähden Partanen -> Tallberg ja Kankaanperän hankinta ovat olleet hyvä haku. Kankaanperä on monien haastattelujen perusteella tuonut johtajuutta koppiin ja Tallberg on Partaseen verrattuna ollut todella positiivinen hankinta.

 

[Wiltord]

Vaikka taloudellisesti ei olisikaan hirveästi liikaa ylimääräistä, niin ei nämä loppukauden pahvit isoa lovea budjettiin tee. Aikoinaan muistan Mobergin ajoilta jo kommentit, kun Tibbetts hankittiin kerhosta loppukaudeksi. Puhuttiin isosta pahvista, jopa Frank itse myönsi että ei näissä muutaman kuukauden pahveissa lopussa mistään kovin isoista summista puhuta.

Ei siitä Tibbetsin hankinnasta noin kauaa ole. Matikainen oli ollut toimitusjohtajana ainakin viitisen vuotta kun tämä ex-seksuaalirikollinen IFK:hon hankittiin.

 

[Lemieaux]

Miten voi kukaan antaa mitään väliarviota, kun kausi on vielä kesken?

Eihän tämä tokikaan mikään väliarvio ollut vaan loppuarvio. Salmelaisen, pelaajahankintojen ja joukkueen vahvistamisen näkökulmasta kausi on ohi, pulkka on työnnetty mäkeen ja enää voi katsoa norsunluutornista minne se pulkka liukuu. Näyttäisi liukuvan suoraan ruusunmarjapuskaan.

 

[-Kantor-]

Näyttäisi liukuvan suoraan ruusunmarjapuskaan.

Tämä kaipaisi tietenkin vähän perusteluja. Kuntopuntarin pohjalta tehty analyysi se ei ainakaan voi olla.

 

[Cobol]

Taidan olla poikkeus, mutta mun silmin Salmelainen on toiminut erittäin hyvin. Ei ole vahvistanut sitä, mikä ei ole rikki, ja on vahvistanut sitä, mikä on rikki. Harva aloitteleva GM (UTJ) osaa olla hankkimatta joukkueeseen kesken kauden ison profiilin pelaajia, jos sellaiseen on varaa. HIFK:lla tietääkseni oli. Kanki korvaa lähinnä Finleytä ja Tallberg korvaa lähinnä Pakarista. Kummallakin korvaajalla on HIFK-taustaa, jota pidän hyvänä kesken kauden tapahtuneissa hankinnoissa.

HIFK voi mennä näillä eväillä päätyyn asti. Itse asiassa HIFK on lähes ykkössuosikki tai jopa ykkössuosikki siihen. Tällöin vahvistusten hankinta on melkoista taidetta, koska jonkun tähtikategoriaan kuuluvan pelaajan värväys voi tuottaa enemmän pukukoppiongelmia tai pelillisiä taka-askeleita, kuin varovaisemmat, mutta tarpeelliset siirrot.

Jos edellä kerrottu tuntuu väärältä, kannattaa katsella joukkueita, jotka ovat pelanneet finaaleissa ja voittaneet mestaruuden. Kyllä ne aika valmiita - tai jopa valmiita - ovat olleet jo syksyllä. Salmelaisen fiksuutta (tai sitten vahinko, mihin en usko) on se, että hän on nähnyt HIFK:n tilanteen, ja malttanut olla nostamatta omaa egoaan esille.

 

[Lemieaux]

Tämä kaipaisi tietenkin vähän perusteluja. Kuntopuntarin pohjalta tehty analyysi se ei ainakaan voi olla.

Kuten muutkin vanhemmat kirjoittajat ovat käyttäneet perusteluna: 30 vuoden kannataja-uran tuoma intuitio, joka harvoin on ollut väärässä.

Kyllähän kaikki tietävät mitkä puutteet tuossa joukkueessa on. Niihin puutteisiin tämä pulkka kaatuu, niihin reikiin tämä laiva uppoaa. Veikkaan että pleijareissa tulee useampia tiukkoja yhden maalin tappioita, jotka näyttävät siltä että kaaduttiin saappaat jalassa ja kenties jopa tuomarivirheisiin tai sattumaan.

 

[-Kantor-]

Kuten muutkin vanhemmat kirjoittajat ovat käyttäneet perusteluna: 30 vuoden kannataja-uran tuoma intuitio, joka harvoin on ollut väärässä.

Niin, itsehän olen seurannut kaltaisiasi kannattajauran intuition varassa toimivia pessimistejä Jatkoaika.comissa jo 6 vuotta ennen kuin olet rekisteröitynyt koko palstalle.

Kyllähän kaikki tietävät mitkä puutteet tuossa joukkueessa on. Niihin puutteisiin tämä pulkka kaatuu, niihin reikiin tämä laiva uppoaa. Veikkaan että pleijareissa tulee useampia tiukkoja yhden maalin tappioita, jotka näyttävät siltä että kaaduttiin saappaat jalassa ja kenties jopa tuomarivirheisiin tai sattumaan.

Tai mitä jos katsotaan ne playoffsit ensin ja tuomitaan sitten? Joukkue on pelannut erittäin hyvin viime aikoina myöskin niitä kärkijoukkueita vastaan.

 

[Lemieaux]

Niin, itsehän olen seurannut kaltaisiasi kannattajauran intuition varassa toimivia pessimistejä Jatkoaika.comissa jo 6 vuotta ennen kuin olet rekisteröitynyt koko palstalle.

Itsehän koen olevani realisti, ja erittäin monessa mielessä jopa optimisti. Juuri IFK:n suhteen saatan olla kyynistynyt, mutta se ei suinkaan tee minusta ihmisenä pessimistiä. Lievästä kyynistymisestä huolimatta minut on helppo saada innostumaan IFK:sta rakentamalla tasapainoinen ja potentiaalinen joukkue, kuten kävi viimeksi kesällä 2015.

Tai mitä jos katsotaan ne playoffsit ensin ja tuomitaan sitten? Joukkue on pelannut erittäin hyvin viime aikoina myöskin niitä kärkijoukkueita vastaan.

Kyllä, niitä sarjasijoituksensa jo varmistaneita ja vajailla kokoonpanoilla pelanneita kärkijoukkueita vastaan. Pelasiko erittäin hyvin esim. Lukkoa (tai Ilvestä, tai Pelicansia) vastaan?

 

[-Kantor-]

Kyllä, niitä sarjasijoituksensa jo varmistaneita ja vajailla kokoonpanoilla pelanneita kärkijoukkueita vastaan. Pelasiko erittäin hyvin esim. Lukkoa (tai Ilvestä, tai Pelicansia) vastaan?

Aika hienosti kaivoit viimeisestä 15 ottelusta kaikki kolme tappioon päättynyttä matsia tukemaan agendaasi.

 

[ruoska]

Ei siitä Tibbetsin hankinnasta noin kauaa ole. Matikainen oli ollut toimitusjohtajana ainakin viitisen vuotta kun tämä ex-seksuaalirikollinen IFK:hon hankittiin.

Ei ole kyse oliko Mobbe puikoissa. Tiedän että ei ollut. Hallituksen rivijäsen oli. Kaveria haastateltiin nelosella Jurgensin toimesta. Siinä otti asian puheeksi muun turinoinnin lisäksi.

 

[tant gredulin]

Espoo United vuotaa Liigan suuntaan ja pakko sanoa, että nyt on odotuksia. Tobbarilla kuitenkin vakaa Blues-tausta myös.

 

[Lemieaux]

Aika hienosti kaivoit viimeisestä 15 ottelusta kaikki kolme tappioon päättynyttä matsia tukemaan agendaasi.

Oliko muka ainoat? En kyllä mistään listasta katsonut vaan muistista. Kysymykseni, ilman sulkutarkennusta, oli kuitenkin: "Pelasiko erittäin hyvin esim. Lukkoa vastaan?". Ei toki tarvitse vastata, se oli retorinen.

Katsotaan pleijarit, joo, ja toki toivon että IFK yllättää minut totaalisesti ja peittoaa JYPin. Siihen ei kuitenkaan ketjun aihe Salmelainen voi enää mitenkään vaikuttaa, ja mielestäni hän jätti korjaamatta pulkan suuntaa kun sitä olisi vielä voinut korjata.