Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

  • 1 431 845
  • 8 302

Oliko valinta sopiva?

  • Kyllä

    Ääniä: 115 44,4%
  • Ei

    Ääniä: 37 14,3%
  • En osaa sanoa

    Ääniä: 107 41,3%

  • Äänestäjiä
    259
  • Poll closed .

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eli siellä on silloin 11 pakkia joten luulisi riittävän. Ei varmasti tule tarjoamaan, että hanki varmuuden vuoksi vielä pari lisää..
Pakkien lukumäärällä ei ole hevonvitun väliä. Sillä on merkitystä onko pakisto riittävä mestaruuden tavoitteluun.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä sillä on väliä. Ei sinne voi joka päivä lapata uuttaa ukkoa jos kukaan ei poistu tieltä.
On kyllä outo logiikka.

Jos joku ei kuulu mestaruutta tavoittelevaan jengiin niin sitten tilalle hankitaan sellainen pelaaja joka kuuluu mestaruutta tavoittelevaan jengiin. Se toinen voi joko vaihtaa maisemaa tai jäädä himaan, aivan se ja sama.

Edit. Nämä Nuori Suomi Kaikki Pelaa-jengit pelaavat jossain ihan muualla kuin Liigassa
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Hifkillä ei ole tervettä pakistoa ollut vuosikausiin. Aina siellä joku on rikki. Menestystä vaan haluaisin ja sitä ei saada jos seitsikosta Salmela, Teppo, Finley, Kanki, Salmi, Ulander ja Kaski on kokoonpanossa useampi kuin kaksi.

Se jää nähtäväksi. Olen kyllä sinun kanssa eri mieltä.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
On kyllä outo logiikka.

Jos joku ei kuulu mestaruutta tavoittelevaan jengiin niin sitten tilalle hankitaan sellainen pelaaja joka kuuluu mestaruutta tavoittelevaan jengiin. Se toinen voi joko vaihtaa maisemaa tai jäädä himaan, aivan se ja sama.

Sinulla se vasta outo logiikka on kun kuvittelet pelaajia siirreltävän kuin nappuloita tai poimitaan ketä halutaan. Se ei oikeassa elämässä ole ihan noin yksinkertaista.
 

Dragan Dabic

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tilanne on se että Salmelainen ei lisärahaa pyydä. Ei sitä heti voi alkaa rahaa pyytämään kun ollaa töihin tultu. Johdon pitäisi nyt tulla vastaan ja sanoa että hanki pakki tai kaksi ja antaa siihen rahaa.

Salmelaisella on varmaankin monen monituista rautaa tulessa. Pitää miettiä homman kehittämistä pitkällä tähtäimellä, muttei tätä kauttakaan sovi jättää vähemmälle huomiolle. Välillä joku kolmosveska purkaa pahaa oloaan mediassa ja siihen pitää reagoida. Mutta kai nyt Salmelainen on tehnyt tämän kauden joukkueesta jonkunlaisen analyysin erityisesti siitä näkökulmasta mitä vielä pitäisi tehdä, että joukkue voi pärjätä. Jos arvio on että tarvitaan x-määrä suunnilleen y-hintaisia pelaajia, niin tämä pitää saattaa hallituksen tietoon. Jos rahaa ei tipu, niin sitten ei mutta näin toimien UTJ on tehnyt oman hommansa. Ei voi olettaa että hallitus tajuaa mistään mitään, sitä varten siellä on se UTJ, joka esittää toimenpiteitä, jos katsoo aiheelliseksi. Se on toki sitten eri asia, jos Salmelainen on sitä mieltä, että ketään ei tarvita.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sinulla se vasta outo logiikka on kun kuvittelet pelaajia siirreltävän kuin nappuloita tai poimitaan ketä halutaan. Se ei oikeassa elämässä ole ihan noin yksinkertaista.
Kuka on väittänyt että pelaajia siirretään kuin nappuloita saatikka että poimitaan ketä halutaan. En minä ainakaan.

Mitä minä olen sanonut on se, ettei jollain pakkien tämänhetkisellä lukumäärällä ole paskankaan väliä jos HIFK on sitä mieltä että niillä ei tee mitään mestaruutta tavoiteltaessa. Siinä tapauksessa sinne hankittaisiin pakki jota tarvitaan, edellyttäen että siihen on rahaa. Nykyisistä turhista yritettäisiin tuossa tapauksessa päästä eroon, mutta jos ei onnistu niin sitten ei. Pakkeja olisikin vaan yksi enemmän.

Jos mitään ei tapahdu niin vaihtoehtoja on:
1. Haku on päällä mutta ketään ei löydy
2. Fyrkat on loppu eikä lisää tule
3. HIFK on sitä mieltä että nykyiset riittävät mestaruuden tavoitteluun
4. Todetaan ettei materiaali riitä ja muutoksia tarvittaisiin niin paljon ettei kannata. Tällöin joukkue ei tavoittele mestaruutta

Salmelainen antoi haastattelun missä ilmoitti pakkia etsittävän. Oliko Kankaanperä sitten tuo haku ja nyt todetaan jengin olevan riittävä. Jos noin, niin aika näyttää osuiko Salmelainen oikeaan vai ei.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tässä nyt yritetään päästä Tobbarin pään sisään, ja se on aina ihan mahdoton tehtävä, olkoon sitten kysymys parisuhteesta tai joukkueen kokoamisesta. Kuunteleminen auttaa molemmissa. Köh.

Taisi sanoa IS:n haastattelussa, ettei aktiivisesti hae uusia ja toisessa haastattelussa kotisivulla myös niin, että "”pelaaja on aina vastuussa omasta kehittymisestään”. Tämä mahdollistaa monta erilaista skenaariota ja on osiltaan jo toteutunutkin Partasen kohdalla.

– Budjetti on aika täysi tällä hetkellä. On ollut siitä lähtien, kun tulin tähän. Jos loukkaantumisten tai muiden syiden takia tarvitsee reagoida, päätökset katsotaan siinä hetkessä. Emme ole aktiivisesti markkinoilla, Salmelainen kertoo.
 

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
Jep. Ässät reagoi ja tuhosi joukkeen ryhmädynamiikan totaalisesti ja aika suhteelliseen pitkään ottanut turpaan sen jälkeen kun pelaajat sinne hankittiin. Tuo sun viimeinen laini on ihan täyttä schaibaa. Sijoitetaan pelaajan x määrä rahaa, mutta jos ei onnistukaan niin sinä olet tyytyväinen. Se ei ehkä ole se toimintatapa millä IFK on saatu vakavaraiseksi yhtiöksi.

Tyytyväinen, jos ei onnistukaan? No tuskinpa vaan, mutta olisin joka tapauksessa ainakin HIFK-johtoon nykyistä tyytyväisempi, jos selkeästi reagoisivat kriisitilanteeseen (pitkäaikainen pakkipula, myös laadullinen sellainen) verrattuna nykymalliin, jossa sujuvasti seuraavat sivusta paatin vääjämätöntä uppoamista. Tusinapakkien määrän kasvattaminen ei ole hääppöistä reagointia, vaikkakin nyt pakkipulassa jopa Kanki kelpasi itsellekin hätäavuksi. Kuten kelpasi aikoinaan Vaarasuo ja vastaavat.

Olin myös melko tyytyväinen HIFK-päättäjien motivaatioon viime kaudella, kun KooKoo-värväykset tehtiin. Eihän ne lopulta mitään odotetunlaisia (muistaen aiemmat parhaat saavutuksensa) huippuja olleet, mutta yritys oli hyvä. Lisää vastaavaa asennetta ja voittamisen halua kaivataan, kyllä se joskus vielä onnistuu paremminkin, luulisi ainakin, kun Nybbekään ei heilu puikoissa.

Mua ei vakavaraisuus yhdistettynä toistuviin ynnämuu-sijoihin kilpasarjassa juurikaan lämmitä. Joo onhan konkurssi vieläkin ikävämpi juttu kuin keskinkertaisuuteen jämähtäminen, mutta toivoa voi silti, että vanha kunnon arrogantti ostojoukkue-HIFK a la 70- ja 80-luvut tekee paluun ja näyttää tasaiseen tahtiin ns. närhen munat muille liigajengeille myös siirtomarkkinoilla plus sijoittuu pääsääntöisesti neljän parhaan joukkoon.
 
4

444

Salmelainen antoi haastattelun missä ilmoitti pakkia etsittävän. Oliko Kankaanperä sitten tuo haku ja nyt todetaan jengin olevan riittävä. Jos noin, niin aika näyttää osuiko Salmelainen oikeaan vai ei.
Edellisessä haastattelussaan Salmelainen myös totesi budjetin olleen ”lähes täynnä” jo silloin kun hän astui remmiin. Ja samaan hengevetoon, että IFK ei ole aktiivinen siirtomarkkinoilla. Tähän peilaten vaikuttaisi siltä, että Kankaanperä oli se mitä haettiin ja that’s it.
Toki sieltä sairastuvalta on jossain vaiheessa tulossa porukkaa poiskin, mutta missä kunnossa ja kuinka nopeasti sopeutuvat takaisin peliin.
- Heiskanen tulee kun tulee, ja lähtee varmaan samantien seuraaviin kisoihin. Palaako sieltä ehjänä?
- O’Connor kävi askissa ja poistui olkapäätään pidellen kesken pelin pukukoppiin palaamatta takaisin. Milloin paluu? Veikkaisin 2-3 viikkoa näillä tiedotteilla...
- Finley kävi esittämässä otteita 4 minuutin ajan kolmen kuukauden (anteeksi 2-3 viikon) tauon jälkeen. Jälki oli hyytävää ja seuraava peli menikin katsomossa. Huhut kertovat, että olkapää on palasina, joten saa nähdä onko herrasta tänä keväänä hyötyä.
- Eronen on ollut pois pienen ikuisuuden ja paluusta ei ole mitään tietoa. Välillä se on tammikuun lopussa ja välillä helmikuun lopussa. Mene ja tiedä, etenkin pelivire askarruttaa tuollaisen tauon jälkeen. Ehkä pelaa ehkä ei.

Eli onhan sieltä tulossa, ehkä, puolustajia mukaan. Ja siihen ilmeisesti luotetaan. Sanoisin että uhkarohkea päätös. Jos hankintoja ei tehdä, sanoisin että tämän kauden osalta on luovutettu jo hyvissä ajoin, sillä tuo pakisto ei pitkää kevättä kentällä näe muutoin kuin telkkarista.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eli onhan sieltä tulossa, ehkä, puolustajia mukaan. Ja siihen ilmeisesti luotetaan. Sanoisin että uhkarohkea päätös. Jos hankintoja ei tehdä, sanoisin että tämän kauden osalta on luovutettu jo hyvissä ajoin, sillä tuo pakisto ei pitkää kevättä kentällä näe muutoin kuin telkkarista.
Tuo on ihan totta. Jos kaikki palaavat ja pääsevät omalle tasolleen on mahdollisuudet vaikka mihin. Aivan kuten oli kesälläkin: "jos kaikki tervehtyvät ja pääsevät omalle tasolleen on mahdollisuudet vaikka mihin".

Tämä kausi on vedetty niin karmealla riskillä pakiston osalta että vanhempaa hirvittää. Tuo on sääli, koska jengissä on ollut (varsinkin Sopasen hankinnan jälkeen) potentiaalia hyökkäyksen ja maalivahdin osalta vaikka mihin. Mutta pakisto, en vaan ymmärrä mitä Nybari on kesällä ajatellut.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Tämä kausi on vedetty niin karmealla riskillä pakiston osalta että vanhempaa hirvittää. Tuo on sääli, koska jengissä on ollut (varsinkin Sopasen hankinnan jälkeen) potentiaalia hyökkäyksen ja maalivahdin osalta vaikka mihin. Mutta pakisto, en vaan ymmärrä mitä Nybari on kesällä ajatellut.

Niinpä! Pakistossa ei voi olla pelkkiä 1-korin äijiä (eikä pidäkään) mutta se pitäisi kasata kuitenkin niin, että on oikeasti pätevä pakisto esim. 2 merkittävän poissaolon jälkeenkin. Nyt kun Heiskanen ja Eronen ovat olleet pois, niin heikko rakenne on paljastunut todella karulla tavalla.

Kyllä mä yhden oikeasti pätevän pakkihankinnan sinne haluaisin ja pian. Ainakin Varakkaalle ja Salmelalle pitäisi löytää uusi seura jostain myös. Täällä ei natsaa homma kyllä yhtään.
 
4

444

Tuo on ihan totta. Jos kaikki palaavat ja pääsevät omalle tasolleen on mahdollisuudet vaikka mihin. Aivan kuten oli kesälläkin: "jos kaikki tervehtyvät ja pääsevät omalle tasolleen on mahdollisuudet vaikka mihin".

Tämä kausi on vedetty niin karmealla riskillä pakiston osalta että vanhempaa hirvittää. Tuo on sääli, koska jengissä on ollut (varsinkin Sopasen hankinnan jälkeen) potentiaalia hyökkäyksen ja maalivahdin osalta vaikka mihin. Mutta pakisto, en vaan ymmärrä mitä Nybari on kesällä ajatellut.
Konjakkia? Purjehtimista? Kusenhajuisessa lasikuitukopissa matkustamista? Puolustajia ei varmaan niinkään.

Koomistahan tässä on, että moni näki tämän riskin jo kesällä, mutta toimistolla oltiin ilmeisen tyytyväisiä siihen, että asiat näyttivät lähes tyydyttäviltä paperilla. Ja tämä siis jo ennen Erosen ja O’Connorin loukkaantumisia. Mutta turha tuota on taivastella. Tobbari reagoi jos näkee tarpeelliseksi, ja Valtanen laittaa šekkiin nimmarin alle jos näkee tarpeelliseksi.
 

MHPeg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tobias voisi puuttua tähän loukkaantuneiden peluuttamiseen, vaikka kuinka tekisi mieli. Heiskanen, Finley ja nyt Petrellistä tietoa että alkukausi meni vamman kanssa. Eronenkin pelasi varmaan alkukauden vammautuneena.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Tyytyväinen, jos ei onnistukaan? No tuskinpa vaan, mutta olisin joka tapauksessa ainakin HIFK-johtoon nykyistä tyytyväisempi, jos selkeästi reagoisivat kriisitilanteeseen (pitkäaikainen pakkipula, myös laadullinen sellainen) verrattuna nykymalliin, jossa sujuvasti seuraavat sivusta paatin vääjämätöntä uppoamista. Tusinapakkien määrän kasvattaminen ei ole hääppöistä reagointia, vaikkakin nyt pakkipulassa jopa Kanki kelpasi itsellekin hätäavuksi. Kuten kelpasi aikoinaan Vaarasuo ja vastaavat.

Olin myös melko tyytyväinen HIFK-päättäjien motivaatioon viime kaudella, kun KooKoo-värväykset tehtiin. Eihän ne lopulta mitään odotetunlaisia (muistaen aiemmat parhaat saavutuksensa) huippuja olleet, mutta yritys oli hyvä. Lisää vastaavaa asennetta ja voittamisen halua kaivataan, kyllä se joskus vielä onnistuu paremminkin, luulisi ainakin, kun Nybbekään ei heilu puikoissa.

Mua ei vakavaraisuus yhdistettynä toistuviin ynnämuu-sijoihin kilpasarjassa juurikaan lämmitä. Joo onhan konkurssi vieläkin ikävämpi juttu kuin keskinkertaisuuteen jämähtäminen, mutta toivoa voi silti, että vanha kunnon arrogantti ostojoukkue-HIFK a la 70- ja 80-luvut tekee paluun ja näyttää tasaiseen tahtiin ns. närhen munat muille liigajengeille myös siirtomarkkinoilla plus sijoittuu pääsääntöisesti neljän parhaan joukkoon.

Ei IFK:ssa mitään pakkikriisiä ole. Puolustajat ovat palanneet ihan hyvin tilanteeseen nähden. Siellä on Kaski ja Teppo kehittyneet kiekollisessa pelissä vaikka vielä puutteita on, mutt eteenpäin menevät. Ja kun siellä haettiin tusinapakkia niin on luonnollista, että Kankaanperä joukkueeseen tuli. Oli haettu muitakin vaihtoehtoja, mutta Kankaanperä oli parasta mitä nyt tässä hetkessä irtosi. Salmelainen kertonut jo aikasemmin, että IFK:n ns. offensiiviset pakit ovat Heiskanen ja Eronen joten sille osastolle ei haeta vahvistusta. Nämä molemmat palaavat parin viikon sisään.

Ostojoukkue politiikkaan ei ole paluuta. Salmelainen aika selvästi omassa henkilökuvassaan ilmaisi, että jatkossa runko koostuu omista junioreista mikä onkin oikea tie jos nykyään meinaa menestyä.
 
4

444

IFK:ssa ei ole pakkikriisiä? Tekisi mieli laskea tähän, kuinka paljon ollaan aivan turhaan menetetty pisteitä, koska:
- puolustajat panikoivat vastustajan paineistaessa korkealta
- puolustajat eivät kykene antamaan peliä avaavia syöttöjä
- puolustajat koomailevat puolustusalueella ja juoksevat kiekon perässä

Olen väsymiseen asti jankannut sitä, että tässä vaiheessa kautta yksittäisiä pelejä voidaan vielä voittaa tuolla pakistolla, koska väsymys ei ole vielä niin valtaisa. Peliä pystyyään ohjaamaan kulmiin, mutta silloin mennään helposti sellaiseen siilipuolustukseen, josta omaa hyökkäyspeliä on helvetin vaikea rakentaa. Kärppiä vastaan tämä näkyi valitettavan selvästi, kun yritettiin pelata kiekkokontrollia, mutta syötöt omalla puolustusalueella olivat heikkoja, jolloin jokainen syöttö päättyi siihen, että kiekkoa yritettiin ottaa haltuun ja rauhoittaa se kiekko, ja tähän kului aina ne turhat sekunnin osat, jolloin vastustaja pääsi antamaan paineen. Onko epäreilua verrata Kärppiin? Mahdollisesti, mutta nimenomaan kärkijoukkueita meidän pitää pystyä haastamaan ja voittamaan, jos halutaan taistella Ämpäristä tällä kaudella.

En listannut aiemmin tuohon pakkien vajavaisia hyökkäyspään tehoja. Olen varma, että niitä tulee, jos vain saataisiin jengi takaisin saikuttelemasta. Nyt kuitenkin todellisuus on, että meidän kaksi parasta pistemiestä on tehnyt yhteensä yhtä paljon pisteitä kuin pakkien pistepörssin kärki yksin. Samoin meidän top2 kiekolliset puolustajat ovat pelanneet yhteensä 38/86 ottelua tällä kaudella.

Kyllä mä senkin ymmärrän, että tonne ei vaan ostella pelaajia koska fyrk finns, vaan pyritään repimään maksimit irti niistä, ketkä jäälle saakka pääsevät. Mutta realismi pitää myös olla jollain tavalla läsnä. Jos meillä on samaan aikaan pois top3 kiekolliset pakit, ja siihen rooliin edes teoriassa on sen jälkeen jäljellä Teppo, Kaski ja Salmela, niin en mä nyt pidättäisi hengitystä odottaen, että he sen vastuun myös nyt yhtäkkiä kantavat. Ja sitten se toinen tärkeä kysymys on, että kun pelaaja on ollut esim. 3 kk pelaamatta, niin mitä häneltä voidaan odottaa heti paluun jälkeen? Odotetaanko sokeasti sitä samaa tasoa, mitä nähtiin ennen loukkaantumista? Tekeekö pelaaja paluun varmasti täysin kuntoutuneena vai käykö ns. ”o’connorit” tai ”finleyt”? Pakiston suhteen kauteen lähdettiin karsealla riskillä ja nähdäkseni samalla linjalla jatketaan edelleen.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Salmelainen aika selvästi omassa henkilökuvassaan ilmaisi, että jatkossa runko koostuu omista junioreista mikä onkin oikea tie jos nykyään meinaa menestyä.

Toivottavasti ei vain vielä ole tajunnut sitä, että todellisuudessa mikään ei muutu niin kauan kuin Nybondas pitää kynsin ja hampain kiinni vallastaan junioreissa.

Jos tämän tyyppinen leijuminen ilman tuloksia ei vieläkään lopu (suomeksi: jos sitä ei lopeteta), ennustan erittäin suuria hankaluuksia Espoon junnujen taustojen kanssa. Mikä johtaa siihen, ettei vieläkään päästä nauttimaan täysillä resurssien edellyttämistä tuloksista. Espoossa nämä junnuasiat on kyllä osattu Nybondaksen visioita paremmin.

Miten tämä liittyy Salmelaiseen? Sillä tavalla, että tämä visio omien kasvattien rungosta edellyttää loistavia junnuja, joita ei viime vuosina ole kauheasti ollut. Ja sen olisi nyt tarkoitus muuttua, koska se näkyy myös talouspuolella. Ja varmasti fanipuolellakin, jos HIFK oppisi repimään omista junnuista markkinointipotentiaaliaan irti. Tarvitaan maailmanluokan junnuja tuomaan katsojia ja kasvattajakorvauksia. Mutta tarvitaan ehdottomasti myös VL-junnuja luomaan joukkueen runkoa ja fanit kokemaan jätkät ”omiksi”. VL on nopeasti kuvailtuna: riittävän hyvä liigaan, mutta liian huono muihin sarjoihin.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Toivottavasti ei vain vielä ole tajunnut sitä, että todellisuudessa mikään ei muutu niin kauan kuin Nybondas pitää kynsin ja hampain kiinni vallastaan junioreissa.

Jos tämän tyyppinen leijuminen ilman tuloksia ei vieläkään lopu (suomeksi: jos sitä ei lopeteta), ennustan erittäin suuria hankaluuksia Espoon junnujen taustojen kanssa. Mikä johtaa siihen, ettei vieläkään päästä nauttimaan täysillä resurssien edellyttämistä tuloksista. Espoossa nämä junnuasiat on kyllä osattu Nybondaksen visioita paremmin.

Miten tämä liittyy Salmelaiseen? Sillä tavalla, että tämä visio omien kasvattien rungosta edellyttää loistavia junnuja, joita ei viime vuosina ole kauheasti ollut. Ja sen olisi nyt tarkoitus muuttua, koska se näkyy myös talouspuolella. Ja varmasti fanipuolellakin, jos HIFK oppisi repimään omista junnuista markkinointipotentiaaliaan irti. Tarvitaan maailmanluokan junnuja tuomaan katsojia ja kasvattajakorvauksia. Mutta tarvitaan ehdottomasti myös VL-junnuja luomaan joukkueen runkoa ja fanit kokemaan jätkät ”omiksi”. VL on nopeasti kuvailtuna: riittävän hyvä liigaan, mutta liian huono muihin sarjoihin.

Olipa kyllä hyvä kirjoitus tuosta juniori-hommasta BOL.

Tuosta VL kuvailusta sen verran, että kyllähän moni "vakaa liigapelaaja" olisi varmasti VL muissakin liigoissa, mutta yleensä se trendi on ollut se, että enemmän otsikoissa olevat pelaajat liigastamme kiinnostavat ulkomailla.

Mutta joo, on kyllä mysteeri tuo Nybarin mahdollinen rooli vielä IFK:saa...
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Jos ei ole vielä tänne laitettu niin oheisessa linkissä Erik Haulan isä kertoo miksi Vegas Knights pystyi yhdessä kesässä luomaan voittavan joukkueen.

Eli jos on visiota niin se on mahdollista nopeastikin. Toki NHLn pelaajapooli on isompi mistä valita taitoa ja nopeutta, mutta kyllä IFKn resursseilla voisi olettaa menestystä nopeastikin jos vain tahtoa ja näkemyshä löytyy.

https://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/...-n-isoimman-yllatystarinan/6720582#gs.MqRnDAw
 

COLHC1980

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Deutscher Fußball-Bund, NP #3
Mua vähän huvittaa tämä, että Nybari olisi Tobbarin esimies. Mikä työnkuva? Istut, odotat ja seuraat mitä UTJ tekee, käsket, ohjaat ja opetat. No ei ihan taida olla. Eiköhän se ole edelleen niin, että UTJ raportoi TJ:lle ja TJ hallitukselle.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos ei ole vielä tänne laitettu niin oheisessa linkissä Erik Haulan isä kertoo miksi Vegas Knights pystyi yhdessä kesässä luomaan voittavan joukkueen.

Eli jos on visiota niin se on mahdollista nopeastikin. Toki NHLn pelaajapooli on isompi mistä valita taitoa ja nopeutta, mutta kyllä IFKn resursseilla voisi olettaa menestystä nopeastikin jos vain tahtoa ja näkemyshä löytyy.

https://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/...-n-isoimman-yllatystarinan/6720582#gs.MqRnDAw

Tuossa on hyviä juttuja. Juuri tuo luistelunopeus on ihan ehdoton juttu. Jos et ole hyvä luistelemaan, niin pitäisi olla jotain muita erityisominaisuuksia, joilla sitä kolmpensoi, mutta näitä pelaajia ei voi olla liian montaa. Hyvä esimerkki on Vili Sopanen, jolla on Liigatasolle hyvä laukaus, kiekonsuojaustaidot ja myös pelinäkemystä ja Petrell. Mutta miettii muuten Nynbondaksen rakentamia joukkueita, niin liikaa on tätä Åsten, Nykopp, Mieho, Jääskä, Ahtola, Tamminen osastoa. Näistä signattiin jatkoon Åsten ja Nykopp, jotka ovat siinä mielessä hyviä diilejä, että heillä on vielä draivia tuossa pelaamisessaan eli parhaat vuodet edessä, mutta ei tuon tyyppisiä pelaajia voi olla kauhean montaa ja samasta puusta veistetyllä Jääskällä on myös diili. Tyrväinen on hyvä esimerkki pelaajasta, joka on jalkaa, taitoa ja fyysisyyttä samassa paketissa. Liian monella Nybondaksen hankkimalla pelaajalla ei ole ja lisäksi hän tykkää haalia pelaajia, joiden liekki on hyytymässä: Ahtola, Liivik.

Paljon ollut puhetta puolustuksen tasosta, mutta kyllä tässä kauden mittaan myös tullut aika karusti esille nykyjoukkueen hyökkäyksen yksipuolisuus. Thorell todella erottuu sieltä edukseen. Sellaista taidon ja luistelun yhdistelmää pitäisi vaan olla aivan helvetisti lisää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös