Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

[Mojo]

Motin toki hyvä jatko, mutta enemmän kiinnostaa se puolustuksen koostumus muuten. Käsiä sekä jalkoja tarvitaan ja yksi Melart ei ole siihen ratkaisu. Toivottavasti tulee positiivisia uutisia sitten kaljakellunnan aikoihin.

 

[BOL]

Ehkä fiksua noin. Eiköhän siellä toimistollakin ole tajuttu, että kolmikko Dyk, Palola ja Lyytinen meni vituiksi niin lyödään tämä koko paska kerralla tuutista läpi, niin pääsee kaikki helpommalla kun voi koko paskan käsitellä samassa kasassa.

Millä tavalla ja mikä meni vituiksi?

 

[Synyster]

Millä tavalla ja mikä meni vituiksi?

Kyllähän se tiedossa oli, että sylkykuppien jatkodiilit parranpärinää aiheuttaa.

Ja vaikka en itse pidä kolmikkoa huonoina jääkiekkoilijoina, niin näen kieltämättä samankaltaisen linjan IFK:n tiedottamisessa. Muut paukutellaan ulos yksitellen, ja tuo kolmikko yhdessä nipussa. Miksi?

 

[Walkin]

Millä tavalla ja mikä meni vituiksi?

No ihan sillä, että ehkä tosiaan sopimukset ovat tehty jo hyvin varhaisessa vaiheessa jolloin toimisto on vielä ajatellut tämän olevan hyvä asia, mutta loppukaudesta tämä ei enää ollutkaan hyvä asia ja myös toimisto tietää sen ettei fanit tule noita nimiä ottamaan positiivisesti vastaan. Tästä syystä tuo kolmikko lyödään kertarysäyksellä uunista ulos, koska ei kukaan halua negatiivisia asioita ripotella useammalle päivälle.

 

[Snakster]

No ihan sillä, että ehkä tosiaan sopimukset ovat tehty jo hyvin varhaisessa vaiheessa jolloin toimisto on vielä ajatellut tämän olevan hyvä asia, mutta loppukaudesta tämä ei enää ollutkaan hyvä asia ja myös toimisto tietää sen ettei fanit tule noita nimiä ottamaan positiivisesti vastaan. Tästä syystä tuo kolmikko lyödään kertarysäyksellä uunista ulos, koska ei kukaan halua negatiivisia asioita ripotella useammalle päivälle.

Ei varmasti ollut Lyytinen loppukaudella kovin hyvä, kun ei esim juuri pelannut alkusyksyn jälkeen. Vaikuttaisiko tällainen otteisiin?

 

[BOL]

No ihan sillä, että ehkä tosiaan sopimukset ovat tehty jo hyvin varhaisessa vaiheessa jolloin toimisto on vielä ajatellut tämän olevan hyvä asia, mutta loppukaudesta tämä ei enää ollutkaan hyvä asia ja myös toimisto tietää sen ettei fanit tule noita nimiä ottamaan positiivisesti vastaan. Tästä syystä tuo kolmikko lyödään kertarysäyksellä uunista ulos, koska ei kukaan halua negatiivisia asioita ripotella useammalle päivälle.

Voin ostaa ajatuksestasi boldaamani osan. Tosin pakko mainita myös se, että yksikään tuntemani HIFK:n kannattaja, kenen kanssa olen ko. soppareista jutellut (osa HC-faneja, osa ei), ei ole suhtautunut ko. sopimuksiin niin negatiivisesti kuin osa täällä. Otoskoko on tosin hyvin pieni, mutta voisin kuvitella, että me täällä palstalla elämme myös vähän omassa kuplassamme. Itse ymmärrän sen hyvin, että ihmiset kokevat kysymysmerkkeinä, mitä ko. pelaajien ensi kausi tuo tullessaan. Mutta sitä en ymmärrä, että heidät on jo etukäteen dumattu "kasaksi paskaa" ja varmoiksi flopeiksi.

Mitä tulee väitteeseen siitä, että toimistolla oltaisiin itse pettyneitä ko. pelaajien jatkosopimuksiin, totean, että jos näin on, soosoo. Jos joukkueen rakentamisessa on oikeasti joku punainen lanka ja yksi arvoista on jatkuvuus, ei voida sokaistua kaikista myöhemmin mahdollisesti tarjolle tulevista pelaajista. Jos seura todella on halunnut jonkun pelaajan, kuten yleensä kai monen pelaajan kohdalla on (ainakin toivottavasti), siihen ei oikeasti voi kauheasti vaikuttaa muut pelaajat. Ymmärrän toki senkin, että KHL:stä vapautuneet pelaajat ovat nyt poikkeuksellisesti sekoittaneet pakkaa ja tarjolle on tullut pelaajia, joihin ennen ei olisi resurssit mitenkään riittäneet ja pelikenttä on jonkin verran muuttunut.

Mun on vaikea syyllistää Salmelaista siitä, että hän EI ollut osannut viime syksynä valmistautua vallitsevaan tilanteeseen, vaan teki duuninsa niin kuin oikeasti kuuluu, eli kiinnittää joukkueelle tärkeitä pelaajia mahdollisimman hyvissä ajoin. Mulla on hyvässä muistissa sekin, kun Penan ja Nybarin aikana jengi oli oikeasti vajaa vielä silloin, kun muilla jengeillä oli vakaa ja laadukas runko kiinnitettynä ja sitten jouduttiin ottamaan "nimien takia" pelaajia, jotka eivät välttämättä oikeasti kokonaisuuteen parhaalla mahdollisella tavalla istuneet. Nythän niin ei ole toimittu, vaan on katsottu, että olemassa olevat pelaajat sopivat myös tulevaisuuden suunnitelmiin huolimatta siitä, miten loppukausi menee, eikä jääty odottamaan, josko jostain ilmestyisi parempia pelaajia. Poislukien KHL-pelaajat, kyllä siellä on Salmelaisella ja valmennuksella on ollut tiedossa ensi kaudeksi vapautuvat pelaajat ja niitä on sitten käyty läpi ja päädytty kuitenkin tarjoamaan sopimusta tutulle pelaajalle. Ja huom! Myös pelaajat olisivat voineet odottaa muita tarjouksia, mutta halusivat jatkaa HIFK:ssa ja hyväksyä HIFK:n tarjouksen. Mehän emme tiedä, onko heillä ollut muita, ihan hyviäkin tarjouksia pöydällä, mutta ovat silti halunneet jatkaa HIFK:ssa. Koska täällähän on oltu sitä mieltä, että sopimukset on tehty silloin, kun joukkue oli kaikkein suurimmassa lennossa. Mutta entäs, jos sopimukset onkin tehty jo ennen sitä? Tai vasta sen jälkeen? Ja ihan kaikkien osapuolten vapaasta tahdosta, ilman, että kukaan on kusettanut tai ryöstänyt ketään? Itseäni jotenkin huvittaa se, että toiset ihan tosissaan luulevat, että ko. pelaajat eivät kenellekään muulle kelpaa. Tai että mikään muu jengi nyt ei ainakaan maksaisi samaa kuin, mitä HIFK maksaa. Kaikki nämä ovat vain pelkkiä arvailuja.

Joukkueen kokoaminen on aina riskialtista touhua. Ja kyllä sen jokainen UJ ymmärtää. Itselleni ensi kauden jengistä tulee sellainen fiilis, että pyritään stabiloimaan mahdollisimman moni asia, koska kauden aikana voi vielä monta asiaa mennä pieleen ja yhteisen historian arvo vasta arvokkaaksi nouseekin.

 

[Helsingforce]

Reilu vuosi sitten määrittelin kolme ongelmakohtaa, jotka pidin tärkeimpinä esteinä menestykselle, ja suhtauduin varauksella Salmelaisen kykyyn ratkaista yhtäkään ongelmakohdista:

- Maalivahtipeli. Ykkösmaalivahti on tärkein yksittäinen pelaaja, mutta koko UJ-kautensa aikana oli Salmelainen hankkinut ulkoa pelkkää tusinatavaraa (Tuohimaa, Engren, Ruusu, Toivonen). Huhuttua Garteigia pidin yhden kauden ihmeenä, joka oli onnistunut ainoastaan koska edessä pelasi Tapparan loistava pakisto. Garteigiin silti päädyttiin, ja kaikki meni juuri niin huonosti kuin pelkäsinkin. Jos ensi kaudeksi Tuohimaa palaa remmiin, ei ole opittu yhtään mitään. Jos saapuukin Ortio tai Olkinuora, ollaan paremmalla raiteella.
- Pakisto. Jo hyvissä ajoin ennen kautta osoitin ongelman olevan hidas ja kankea pakisto, jossa ei ole riittävästi liikkuvuutta, nopeutta eikä kiekollisuutta. Asialle ei tehty yhtään mitään ennen kauden alkua, eikä kauden aikanakaan. Jotain on kenties kuitenkin opittu, sillä jatkoja ei tarjottu Ahoselle, Schmaltzille eikä Karjalaiselle (Karjalainen pelasi toki ihan ok loppukaudesta, mutta ei ole liikkuva eikä kiekollinen), mutta vielä Salmelainen on noin kolmen pakin (Auvitu, Melart, "Kaski") päässä hyväksyttävästä suorituksesta.
- Valmennus. Peltosen ja Tilkasen pelikirja epäilytti etukäteen, nyt kausi myöhemmin se ei ikävä kyllä vakuuta. Voiko ilman selkärankaan iskostettua selkeää ja laadukasta pelikirjaa menestyä, jos pelataan pelkkää reagointilätkää mahdollisimman korkealla intensiteetillä ja mahdollisimman korkealla itseluottamuksella? Ehkä voi, jos kokoonpano on liigan paras, mutta siitä se on kaukana.

Kauden aikana Salmelainen ei oppinut mitään. Onko oppinut kauden jälkeenkään, se jää nähtäväksi.

 

[Bad Bob #42]

Salmelainen kyllä koittaa hankkia selkeästi jo kykynsä osottaneita pelaajia, Paajanen ja Koivistoinen olivat kahden edellisen vuoden pudotuspelien arvokkaimaksi valittuja. Nyt tuli Nättinen joka on voittanut maalipörssin liigassa.
Tykkään kyllä ideasta, nyt vielä pitäisi saada muutettua se menestykseksi kentällä.

 

[EPK]

Salmelainen kyllä koittaa hankkia selkeästi jo kykynsä osottaneita pelaajia, Paajanen ja Koivistoinen olivat kahden edellisen vuoden pudotuspelien arvokkaimaksi valittuja. Nyt tuli Nättinen joka on voittanut maalipörssin liigassa.
Tykkään kyllä ideasta, nyt vielä pitäisi saada muutettua se menestykseksi kentällä.

Toisaalta kiinnitettiin juuri Kaskimäki ja Uronen sekä Vinni ja hankittiin Halttunen. Onhan siinä kovia prospektejä!

 

[stadinjätkä]

Salmelainen kyllä koittaa hankkia selkeästi jo kykynsä osottaneita pelaajia, Paajanen ja Koivistoinen olivat kahden edellisen vuoden pudotuspelien arvokkaimaksi valittuja. Nyt tuli Nättinen joka on voittanut maalipörssin liigassa.
Tykkään kyllä ideasta, nyt vielä pitäisi saada muutettua se menestykseksi kentällä.

Hirvonen nyt ainakin yksi sellainen joka todennäköisesti tulee kykynsä osoittamaan nimenomaan täällä

 

[Mojo]

Toisaalta kiinnitettiin juuri Kaskimäki ja Uronen sekä Vinni ja hankittiin Halttunen. Onhan siinä kovia prospektejä!

Nää nuorten sopparit olivat hienoja, samoin Nättinen ok, mutta vielä olisivat ne varsinaiset ongelmakohdat (mv + pakisto) paikkaamatta. Toivottavasti siinäkin onnistutaan.

 

[Neely]

Hirvonen nyt ainakin yksi sellainen joka todennäköisesti tulee kykynsä osoittamaan nimenomaan täällä

Vahvat merkit oli päättyneellä kaudella tästä ilmassa. Uskon että tulevalla kaudella lyö itsensä lopullisesti läpi

 

[Postinjakaja]

Hirvonen nyt ainakin yksi sellainen joka todennäköisesti tulee kykynsä osoittamaan nimenomaan täällä

Kyllä mäkin lataisin odotukset sellaiselle 40+ pisteen kaudelle.

 

[Senior]

Salmelainen kyllä koittaa hankkia selkeästi jo kykynsä osottaneita pelaajia, Paajanen ja Koivistoinen olivat kahden edellisen vuoden pudotuspelien arvokkaimaksi valittuja. Nyt tuli Nättinen joka on voittanut maalipörssin liigassa.
Tykkään kyllä ideasta, nyt vielä pitäisi saada muutettua se menestykseksi kentällä.

Salmelainen hankkii raaka-aineen (yhteistyössä valmennuksen kanssa) ja valmennuksen esisijainen tehtävä on ulosmitata talenttiudet ja katsoa, että joukkue suorittaa kokonaisuutena paremmin, kuin osiensa summa.

 

[Nahkasohva]

Kyllä mäkin lataisin odotukset sellaiselle 40+ pisteen kaudelle.

Mulla on vielä kovemmat odotukset. Pistepörssin voitto ja +60 pojoa. Kehityspotentiaali on valtava, ja yksi kesä voi tehdä ihmeitä.

 

[RedDawn]

Hirvonen takuuvarma breikkaaja ensi kaudella. 20v. kaveri ja tällä kaudella 46 matsissa 9+17= 26 (vaikka kärsi loukeistakin), pleijareissa meidän toiseksi paras pistemies Innalan jälkeen (5. 3+3= 6) ja huikeaa jälkeä vielä maajoukkueessa siihen päälle.

Tuplat takuulla tulossa tiskiin, sellainen 15+25= 40 pojoa nyt ainakin.

 

[Just-Ice-Hockey]

Tänään tuli kyllä nippu aivan mahtavia sopimuksia seuran kannalta. Julkistusmielessä yksi parhaita päiviä oman IFK-kannattajauran aikana. Hyvä Tobbe.

 

[Wiltord]

Aivan loistavia sopimuksia ja nyt on tulossa kyllä huipputason pelimiehiä junioreista.

Halttusen kaappaus erinomainen kun venäläisporukalla ei ole mitään sarjaa edustukselle, niin siihen oli IFK:n hyvä sauma iskeä.

Todella isot odotukset ovat varsinkin Halttusen ja Urosen osalta. Niin monipuolisia jo nyt, että hyvä tulevaisuus lähes väistämätön. Kaskimäki ja Vinni toki myös aivan eliittiä suomijunnuissa.

Toki turha hoppuilla ja kehitys ei välttämättä ole lineaarista, mutta fiksulla polulla hyvä tulee.

 

[Wiltord]

Toisaalta kiinnitettiin juuri Kaskimäki ja Uronen sekä Vinni ja hankittiin Halttunen. Onhan siinä kovia prospektejä!

Mutta onko Halttunenkin sitten "vain" tällainen jo kykynsä osoittanut hankinta? On kuitenkin ali-ikäisenä tehnyt kovaa jälkeä junnuissa ja maajoukkueessa.

Kaikki liigaporukat varmasti olleet kaverin perässä.

 

[Hokipedia]

Ei varmasti ollut Lyytinen loppukaudella kovin hyvä, kun ei esim juuri pelannut alkusyksyn jälkeen. Vaikuttaisiko tällainen otteisiin?

Aivan sama, vaikka pelaisi ilman toista jalkaa, niin 19 otteluun tilastorivi 0+1 ja -4 on Lyytisen profiilin pelaajalle käsittämättömän paska. Ja miksi ihmeessä meillä roikotetaan kärkipakin roolissa kaveria, jonka ottelumäärät kolmella edellisellä kaudella ovat 46, 34 ja 19 ja jonka suoritustasoon ei voi luottaa vähää alusta?

 

[EPK]

Mutta onko Halttunenkin sitten "vain" tällainen jo kykynsä osoittanut hankinta? On kuitenkin ali-ikäisenä tehnyt kovaa jälkeä junnuissa ja maajoukkueessa.

Kaikki liigaporukat varmasti olleet kaverin perässä.

No mutta ei häntä silti olla vielä Liigatasolla nähty.

 

[Vpiiroi]

Mutta onko Halttunenkin sitten "vain" tällainen jo kykynsä osoittanut hankinta? On kuitenkin ali-ikäisenä tehnyt kovaa jälkeä junnuissa ja maajoukkueessa.

Kaikki liigaporukat varmasti olleet kaverin perässä.

Tää on varmasti vitsi, kyseessä on 16 v kaveri.
Voi olla uusi Granlund tai Jokinen, mitta voi kaiken mennessä huonosti olla myös uusi Lambert tai Eetu Holma.
Seuraavat 2 vuotta on kehityksen kannalta tärkeitä.

 

[Postinjakaja]

Aivan sama, vaikka pelaisi ilman toista jalkaa, niin 19 otteluun tilastorivi 0+1 ja -4 on Lyytisen profiilin pelaajalle käsittämättömän paska. Ja miksi ihmeessä meillä roikotetaan kärkipakin roolissa kaveria, jonka ottelumäärät kolmella edellisellä kaudella ovat 46, 34 ja 19 ja jonka suoritustasoon ei voi luottaa vähää alusta?

Sopimus on kuulemma tehty viime syksyn puolella, eli sopimukseen katsotut näytöt ovat edelliskauden näyttöjä, jolloin oli tehokas. On myös sitä ennen ollut meidän joukkueen tehotilaston, syöttöjen onnistumisprosentin ja monen muun edistyneen tilaston kärkinimiä.

Ennen KHLn tilannetta "kiekollisten" pakkien sopparit tehdään ajoissa.

Tätä Lyytis-asiaa on haastava puntaroida, koska mietitään tilannetta, jossa Lyytiselle ei olisi tarjottu sopparia viime syksyllä ja hän olisi tehnyt sen muualle (pelipaikkaa oli tarjolla myös muualta). Luoti olisikin palannut loukkaantumisen jälkeen viime kauden iskussa (eikä saanut koronaa) niin auta armias sitä Jatkis-kirjoittajien itkua, kun oltaisiin ihmetelty, että "miten Tobbari on voinut päästää Lyytisen menemään?"

Haluan uskoa, että terveen kesän jälkeen Lyytinen tulee edelliskauden iskussa ja tekee sen 15+20 pinnaa sekä omaa jälleen yhden joukkueen parhaista tehotilastoista.

 

[Kake74]

Haluan uskoa, että terveen kesän jälkeen Lyytinen tulee edelliskauden iskussa ja tekee sen 15+20 pinnaa sekä omaa jälleen yhden joukkueen parhaista tehotilastoista

Mäkin haluan uskoa tämän.
Mutta se, että tapahtuuko näin, on todella epätodennäköistä.
Kotkiskin on mun papereissa Lyytisen edellä.
Niin sekaisin se oli keväällä.
Ainoa järkevä selitys sen jatkolle ylipäätään on, että se on tehty viime elokuussa.

 

[Postinjakaja]

Ainoa järkevä selitys sen jatkolle ylipäätään on, että se on tehty viime elokuussa.

Ilmeisesti joskus loppusyksystä.

Kiekolliseen peliin pystyvä pakki, joka terveenä ollessaan soveltuu Peltosen nopeaan peliin. Edellisellä kaudella hyvät tehot, matkalla pakkien maalipörssin voittoon ja ollut tehotilastojen kärjessä koko IFK-aikanaan.

Miten nuo perustelut muuttuvat jos soppari tehdään elokuussa vai lokakuussa tai marraskuussa? Olisi tosiaan muualtakin saanut pelipaikan.

Se on tietenkin ikävää, ettei löytänyt peliään loukkaantumisen jälkeen, mutta käveli siis käytännössä kepeillä ja polvituen kanssa useamman kuukauden. Siihen ilmeisesti korona päälle.

Katsotaan nyt se terveen kesän jälkeinen versio Lyytisestä.