Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

[Postinjakaja]

@Postinjakaja minä en tiedä O'Neillin kohdalla mikä hänen taloudellinen tilanteensa on. Mun mielestä on kuitenkin ihan hölmöä miettiä, kuinka paljon hän on valmis tinkinään palkastaan, koska se on joka tapauksessa kymmeniä prosentteja kotona istumiseen verrattuna. Mun mielestä on paljon mielekkäämpää miettiä niitä seikkoja, jotka tekevät eroja joukkueiden välille, kuin niitä jotka eivät tee.

Jokainen pelaaja tekee itsenäisen ratkaisun tietysti, mutta kyllähän nuo pelaajat isolta osin vaikuttaisivat olevansa valmiita tinkimään tuloistaan, jotta saavat pelata. Tässä kohtaa on toki huomioitava se, että kukaanhan ei tiedä mitä sopimusten purun yhteydessä on sovittu. Vain se tiedetään varmuudella, että liigaseurat ovat Jokereita huonompia palkanmaksajia ja, että Jokerit ovat ilmoittaneet maksavansa pelaajille palkan, jos nämä eivät pelaa muualla.

Mitä taas tulee tuohon 30k€, se on siinä määrin pieni summa, että se ei ole, eikä saa olla O'Neillin kohdalla deal breaker. On täällä ennenkin pelaajia hankittu ja potkittu pihalle sponsoreiden avustuksella/vaatimuksesta.

Joku meidän kommunikaatiossa mättää tässä. Väitän vain, että on olemassa summa, jonka takia O'Neil on valmis luopumaan varmasta 120 tonnin liksasta.

Onko se 10k, 30k, vai 80k. Sitä ei tosiaan voi vain arvailla, kun en teidä O'Neilin raha-asioista.

Jos se olisi 10k, niin eiköhän diili olisi jo syntynyt. Uskoisin joo, että mainitsemasi 30k varmaan jo menee kanssa IFKlle. Mutta jos se O'Neilin pyynti on vaikka 80k, niin se voi olla Valtaselle liikaa. Varsinkin, kun se AVI vieläkin laittaa hallin yleisöovet kiinni parin päivän varoitusajalla. Ja syksyllä varmaan taas laittaa.

Ja vielä kun Gardinerin, Salomäen, Turusen ja Pakarisen palkat on varmasti satasen ellei enemmän loppukaudesta.

Emme siis minusta puhu eri asiasta. En ole kanssasi mitenkään eri mieltä mistä sanot.

 

[Just-Ice-Hockey]

Joku meidän kommunikaatiossa mättää tässä. Väitän vain, että on olemassa summa, jonka takia O'Neil on valmis luopumaan varmasta 120 tonnin liksasta.

Onko se 10k, 30k, vai 80k. Sitä ei tosiaan voi vain arvailla, kun en teidä O'Neilin raha-asioista.

Jos se olisi 10k, niin eiköhän diili olisi jo syntynyt. Uskoisin joo, että mainitsemasi 30k varmaan jo menee kanssa IFKlle. Mutta jos se O'Neilin pyynti on vaikka 80k, niin se voi olla Valtaselle liikaa. Varsinkin, kun se AVI vieläkin laittaa hallin yleisöovet kiinni parin päivän varoitusajalla. Ja syksyllä varmaan taas laittaa.

Ja vielä kun Gardinerin, Salomäen, Turusen ja Pakarisen palkat on varmasti satasen ellei enemmän loppukaudesta.

Emme siis minusta puhu eri asiasta. En ole kanssasi mitenkään eri mieltä mistä sanot.

Erimielisyys on varmasti jo hälvennyt, koska keskustelu ei enää vähäisimmässäkään määrin vastaa alkuperäistä pointtiani.

Se on päivänselvää, että joku kipuraja on olemassa, mutta mikä se on, sitä en tiedä. En IFK:n enkä pelaajan osalta. Sen kuitenkin tiedän, että ennen kuin Valtanen sanoisi ei O'Neillin kaltaiselle pelaajalle hän varmasti soittaisi muutaman puhelun ja yrittäisi järjestää fyrkat kasaan, että voisi sanoa kyllä.

Itse en viitsi Avin mahdollisilla päätöksillä tässä kovasti retostella, enkä suoraan sanottuna ymmärrä myöskään, miksi sinä haluat niin tehdä. Tuon argumentin arvo on sama, kuin jos tässä pyhästi lupaan, että Avi tuskin enää katsomoita sulje. Enhän minä sitä voi tietää.

IFK on nyt osoittanut, että taloudellista riskinottokykyä ja -halukkuutta on ja urheilullista ei ole. Tähän narratiiviin alihintainen O'Neill kyllä sopii vallan mainiosti. Ja tässä kohtaa alihintainen viittaa siihen, että tämä on miehen uralla todennäköisesti ainoa hetki, kun hänet ylipäätänsä voidaan uskottavasti yhdistää IFK:hon.

 

[Postinjakaja]

Erimielisyys on varmasti jo hälvennyt, koska keskustelu ei enää vähäisimmässäkään määrin vastaa alkuperäistä pointtiani.

Tuossa aiemmin jo myönsin, että olin varmaan väärässä, että IFK olisi O'Neilin kohdalla takamatkalla. Eli ilmeisesti sijainti painaisikin enemmän kuin tuttu valmentaja, joka on aloittanut kyselyn kauden päättäjäisissä. Tähän liittyi ajatus, että O'Neilin vaimoke on Oulusta kotoisin.

Eli emme ole eri mieltä. Olet nimittäin varmaan oikeassa.

Se on päivänselvää, että joku kipuraja on olemassa, mutta mikä se on, sitä en tiedä. En IFK:n enkä pelaajan osalta. Sen kuitenkin tiedän, että ennen kuin Valtanen sanoisi ei O'Neillin kaltaiselle pelaajalle hän varmasti soittaisi muutaman puhelun ja yrittäisi järjestää fyrkat kasaan, että voisi sanoa kyllä.

Valtanen on saattanut joutua tekemään sen jo Turusen ja Pakarisen kohdalla. Huhujen mukaan tästä kaudesta on tulossa ihan perhanasti takkiin.

Itse en viitsi Avin mahdollisilla päätöksillä tässä kovasti retostella, enkä suoraan sanottuna ymmärrä myöskään, miksi sinä haluat niin tehdä. Tuon argumentin arvo on sama, kuin jos tässä pyhästi lupaan, että Avi tuskin enää katsomoita sulje. Enhän minä sitä voi tietää.

Koska se on asia, jota Valtanen miettii, kun tekee päätöksiä paljon voidaan ottaa takkiin tästä kaudesta? Kuinka monta vuotta ja flunssakautta AVI:en äkillistä päätös-kurimusta IFKn kassa kestää?

AVI ei ole luvannut, ettei se ikinä sulje katsomoita. Samoin ei ole hallitus luvannut kunnon korvauksia.

Valtanen on tarkan markan mies. Sen me jo tiedämme.

 

[Just-Ice-Hockey]

@Postinjakaja ennen kaikkea Valtanen on businessmies, joka on valmis ottamaan riskejäkin. Sen hän on osoittanut viimeksi tänään. Mikään seuran viimeaikaisessa toiminnassa ei viittaa siihen, että covidia kauheasti tässä kohtaa pelättäisiin.

Mä en oikeastaan enää edes ymmärrä, mistä tässä keskustellaan, kun kumpikaan ei tiedä a) paljonko O'Neill pyytää/kuinka paljosta on valmis luopumaan, b) mihin IFK:lla on varaa, c) onko yhteistyökumppaneilta pyydetty rahaa, d) mitä mieltä joukkue ja sen johto ovat viidennen hyökkääjän hankkimisesta, e) mikä on poissaolijoiden terveystilanne ja f) muita huomioitavia seikkoja.

 

[Kake74]

Kiitokset tämän päivän hankinnoista.

 

[Postinjakaja]

Sama. Kiitos Tobbarille tämän päivän hankinnoista!

Edit. Myöskin iso hatunnosto hankintojen laadusta. Salomäki, Pakarinen ja Turunen...

Parhaassa iässä olevia eteenpäin haluavia kavereita. Kukaan ei tule jäähdyttelemään tai "pellailemaan" vaan antamaan näyttöjä saadakseen rahakkaamman sopparin ensi kaudeksi tai kutsun MM-kisoihin.

Ja Gardiner on myös erinomainen lisä. Maalikuninkuudesta taisteleva right. Harvassa on nekin kaverit.

 

[Morten Halsted]

. Tähän liittyi ajatus, että O'Neilin vaimoke on Oulusta kotoisin.

Jossain joku mainitsi että vaimo olisi kotoisin Oulaisista ei Oulusta - kaksi eri asiaa. Kumpi mahtaa olla paikkansa pitävämpi? Vaikka Oulainen täältä katsottuna on Oulun esikaupunki, niin eihän Lahti ole Stadia... ja kun on kysymys pohjalaisista niin tiedä heistä miten solmussa paikkakuntasuhteet ovat...

 

[Bromse]

No ei tämän kauden menestymättömyyttä ainakaan Tobbarin piikkiin saa, jos sitä jalometallia ei tule. Kohtuulliset palikat on Villelle nyt käteen lyöty jo ensimmäisellä kaudella.

 

[Walkin]

No ei tämän kauden menestymättömyyttä ainakaan Tobbarin piikkiin saa, jos sitä jalometallia ei tule. Kohtuulliset palikat on Villelle nyt käteen lyöty jo ensimmäisellä kaudella.

No pakisto on oikeasti aika keskinkertainen ja Garteigin hankinta on epäonnistunut. Villenhän Salmelainen on myös palkannut eikä ainakaan vielä ole kovinkaan hyvin vakuuttanut valmennus. Silti, ollaanhan tässä vielä sellaisessa asemassa, että top-4 sijoitus on täysin omissa käsissä ja sitä kautta mestaruuteen.

Todella kovia vahvistuksia viime metreillä, mutta eihän tämä kausi nyt mitenkään kovin kaksisesti ole sujunut. Vaikeuksia on ollut enemmän kuin tarpeeksi ja yhteinen punainen lanka pitäisi löytää hyvin nopeasti.

Maalivahti kelpaisi vielä myös.

 

[Postinjakaja]

Jossain joku mainitsi että vaimo olisi kotoisin Oulaisista ei Oulusta - kaksi eri asiaa. Kumpi mahtaa olla paikkansa pitävämpi? Vaikka Oulainen täältä katsottuna on Oulun esikaupunki, niin eihän Lahti ole Stadia... ja kun on kysymys pohjalaisista niin tiedä heistä miten solmussa paikkakuntasuhteet ovat...

Kivenheiton päässä täältä katsottuna...

Seison korjattuna.

 

[Postinjakaja]

No pakisto on oikeasti aika keskinkertainen ja Garteigin hankinta on epäonnistunut. Villenhän Salmelainen on myös palkannut eikä ainakaan vielä ole kovinkaan hyvin vakuuttanut valmennus. Silti, ollaanhan tässä vielä sellaisessa asemassa, että top-4 sijoitus on täysin omissa käsissä ja sitä kautta mestaruuteen.

Todella kovia vahvistuksia viime metreillä, mutta eihän tämä kausi nyt mitenkään kovin kaksisesti ole sujunut. Vaikeuksia on ollut enemmän kuin tarpeeksi ja yhteinen punainen lanka pitäisi löytää hyvin nopeasti.

Maalivahti kelpaisi vielä myös.

On kyllä todella outo viesti. Mikä siinä on, että IFK-fani unohtaa ne hyvät jaksot?

Olen ensinnäkin täysin eri mieltä sun kanssa keskinkertaisesta pakistosta.

Oltiin tuossa loppuvuoden-alkuvuoden aikana parin kuukauden ajan sarjan kuumin jengi ja peitottiin kaikki kärkiporukat. Sillä keskinkertaisella pakistolla ja valmentajalla, joka ei vakuuta. Peitottiin mm. "kovin pakisto ikinä" Tappara tuossa ennen koronaa ja pidettiin niiden huippupakistoa ajoittain ihan pilkkanamme.

Sitten iski korona. Kahdesti. Tässä on jengi kohta melkein toista kuukautta siis vedellyt käytännössä ilman kunnon joukkuetreenejä. Joku sanoi, että on n. 10 kertaa päästy tänä vuonna treenaamaan kunnolla ketjuilla ja joukkueena. Voi olla, että tällä viikolla on tullut pari harjoitusta lisää.

Mikä saamari siinä on, että aina pitää katsoa niiden negalasien läpi?

Edit: Joo. Toki saa olla mielipiteitä ja ilmoitan vain olevani eri mieltä ja me tullaan vielä. Ärsytti vain, että näin hienona IFK-päivänä tuli musta turhaa negaa. Mutta kukin luistelee tyylillään.

 

[Walkin]

Oltiin tuossa loppuvuoden-alkuvuoden aikana parin kuukauden ajan sarjan kuumin jengi ja peitottiin kaikki kärkiporukat. Sillä keskinkertaisella pakistolla ja valmentajalla, joka ei vakuuta. Peitottiin mm. "kovin pakisto ikinä" Tappara tuossa ennen koronaa ja pidettiin niiden huippupakistoa ajoittain ihan pilkkanamme.

Oltiin oltiin, mutta mitä sitten, jos muuten ollaan ihan paskoja ja aloitetaan sääleistä? Summasenkin alaisuudessa oli yksi kuuma putki, mutta et kai vain väitä, että Summanen oli vielä 2013-14 kaudella hyvä valmentaja ja se olisi ollut hyvä joukkue? Stögön ensimmäisellä kaudella oltiin sarjan piikkipaikalla vuodenvaihteen tienoilla, mutta lopulta jouduttiin sääleihin ja puolivälierissä tuli Tapparalta pataan.

Halusin nyt vain todeta, että eihän tämä kausi ole mitenkään loisteliaasti mennyt ja nyt toivotaan uusista pelaajista apua. Kovia pelaajia he kaikki ovat, mutta kyllä tuon joukkueen pitää kollektiivisesti myös parantaa ja paljon. Korona on tietenkin oma lukunsa.

 

[Postinjakaja]

Oltiin oltiin, mutta mitä sitten, jos muuten ollaan ihan paskoja ja aloitetaan sääleistä? Summasenkin alaisuudessa oli yksi kuuma putki, mutta et kai vain väitä, että Summanen oli vielä 2013-14 kaudella hyvä valmentaja ja se olisi ollut hyvä joukkue? Stögön ensimmäisellä kaudella oltiin sarjan piikkipaikalla vuodenvaihteen tienoilla, mutta lopulta jouduttiin sääleihin ja puolivälierissä tuli Tapparalta pataan.

Halusin nyt vain todeta, että eihän tämä kausi ole mitenkään loisteliaasti mennyt ja nyt toivotaan uusista pelaajista apua. Kovia pelaajia he kaikki ovat, mutta kyllä tuon joukkueen pitää kollektiivisesti myös parantaa ja paljon. Korona on tietenkin oma lukunsa.

En mä ihan pelkästään yhden kuuman putken perusteella omaa mielipidettäni sanoisi. Se voi olla, että aikaa on liian vähän koronasta palautumiseen, mutta fakta on, että IFK ei ole päässyt treenaamaan joukkueena poikkeuksellisen pitkään aikaan. Se nyt vaan vaikuttaa.

En siksi jaksa arvioida Peltosen ja pakiston osaavuutta paperilla koronan jälkeisenä aikana. Suoritan oman arvioni sen melkein 30 hyvän pelin johdosta, jotka pelattiin ennen koronaa.

Ei tietenkään tällä kaudella koronan taakse pidä mennä, koska muillakin joukkueilla sitä on. Tosin onhan siinä ero, jos HPKlla sairastui kaksi pelaajaa joulukuussa ja meillä 20 pelaajaa tammi-helmikuussa.

Mutta en vaan voi jotenkin tuomita Peltosta valmentajana näiden koronan jälkeisten esitysten myötä. Se on minusta ylinegailua. Tämä on mun mielipide.

Pakiston hyvyyttä taas kehui C Moren raati jossain pelissä ennen koronaa. Ihan ylistivät ja sanoivat, että riittää mestaruuteen. Jotenkin luotan niiden kundien sanaan, mutta mitä ne nyt jääkiekosta tietävät. Jotkut Kapaset ja Saravot.

 

[BOL]

Suurin ongelma HIFK:n pelissä on ollut toisteisuuden puute lisättynä sillä, että moni urheilija oli yhtä aikaa sairaana. Suomeksi sanottuna ja yksinkertaistettuna: liian monella pelaajalla oli karstaa yhtä aikaa koneessa, askelmerkit kadoksissa, ajoitukset viturallaan, onnistumiset loistivat poissaolollaan ja jokainen pelaaja yritti väkisin runtata onnistumisia. Jännä, ettei niitä sitten tullut.

Nyt pitää katseet suunnata eteenpäin. Kaatuneet maidot on siivottu ja niitä on turha itkeä. Tässä on laskujeni mukaan ihan riittävästi aikaa sementoida suora pleijaripaikka. Onko joku 6. pettymys? Totta helvetissä on. Mutta jälleen kerran, perus-HIFKmaisesti, tässä nyt on ollut vähän kaikenlaista. Nyt tämä homma vasta alkaa. Tai siis ei siis just nyt, mutta 12 ottelun kuluttua. Se on sitten ihan uusi pallopeli se. Ja siinä mä uskon, että ollaan vahvoilla. Sitä silmällä pitäen Salmelainekin on tätä jengiä rakentanut. Kysymysmerkkejä on, niin kuin aina, mutta mä olen niin dorka, että annan ihan jokaisen näyttää osaamisensa aina seuraavassa pelissä.

 

[Jan_Peter]

No pakisto on oikeasti aika keskinkertainen ja Garteigin hankinta on epäonnistunut. Villenhän Salmelainen on myös palkannut eikä ainakaan vielä ole kovinkaan hyvin vakuuttanut valmennus. Silti, ollaanhan tässä vielä sellaisessa asemassa, että top-4 sijoitus on täysin omissa käsissä ja sitä kautta mestaruuteen.

Todella kovia vahvistuksia viime metreillä, mutta eihän tämä kausi nyt mitenkään kovin kaksisesti ole sujunut. Vaikeuksia on ollut enemmän kuin tarpeeksi ja yhteinen punainen lanka pitäisi löytää hyvin nopeasti.

Maalivahti kelpaisi vielä myös.

Sellainen korjaus tuohon ettei Salmelainen yksin päätä valmentajan palkkaamisesta tai irtisanomisesta. Molempiin tarvitaan hallituksen hyväksyntä ja myös hallitus voi Salmelaisen tarvittaessa jyrätä jos ovat eri mieltä.

Peltosen kanssa ollaan vasta alkumatkalla ja itse olen tyytyväinen mitä olen kentällä nähnyt. Ennen vuodenvaihdetta oli IFK sellaisessa flow tilassa ettei vastusta vain löytynyt. Sitten tuli muiden ottelusiirrot ja sitten oma koronrykelmä. Varsinkin jälkimmäiseen yritettiin varautua parhalla mahdollisella tavalla ,mutta silti tauti pääsi varautumisen läpi niin kuin se teki käytännössä koko maassa. Tässä kun koko suku sairastanut koronan niin nähnyt kuinka yksilöllistä taudin sairastaminen on. Meilläkin se on mennyt pienestä nuhasta menehtymiseen. Ihan varmasti myös pelaajilla on nopeampia ja hitaampia toipumisia.

 

[Lätty-ylämummo]

IFK mainosti, että jos ei pyydä kausareista hyvityksiä, niin seura lupaa mestaruuskelpoisen joukkueen.
Oma fiilis on, että vastinetta omalle panokselle tuli korkojen kera!
Tobiakselta ja seuralta erinomaista duunia!

 

[Tykinkuula]

En tiedä oletko valinnut nykyistä päävalmentajaa mutta nyt olisi syytä tehdä se mikä pitää tehdä ihan ensi kautta ajatellen. Pelaajabudjetti voi aivan hyvin pienentyä koska Putinin sekoilun takia KHL:ään tuskin on hirveästi menijöitä ensi kaudeki, sen sijaan valmennuksessa ei voi enää antaa yhtään tasoitusta missään vaiheessa. Se tien pitäisi olla IFK:ssa nyt lopullisesti kuljettu loppuun, näin ei voi jatkua.

 

[SaatananJäätävä]

Pakko kyllä antaa vähän lampaanpersettä Salmelaiselle, ettei maalivahtitilanteeseen reagoitu mitenkään. Sokea Reettakin näki jo aika päiviä sitten, että Garteigilla ei vaan tartu riittävästi.

Kaiken lisäks miestä vielä kuormitetaan tappiosta toiseen, ja kun mitään kehitystä ei ole tapahtunut kauden aikana (CHL-matseissa oli jopa varmempi), niin voi kyseenalaistaa samalla myös Lundellin näkemyksen asiasta.

MIKSI TAPONEN EI SAA KOKEILLA? Ei siinä ainakaan mitään enempää hävittävää ole - sen sijaan voidaan yllättyä positiivisesti..

 

[output]

Lisää lampaannpersettä Salmelaiselle. Joukkueen rakennuksen tärkeimmät osa-alueet on hoidettu kovalla riskillä ja se on kostautumassa. Maalivahtiosasto lepäsi liikaa yhden miehen harteilla koko runkosarjan lopun ja riski realisoitui loukkaantumiseen. Ei hommattu vahvistuksia vaikka olisi ollut mahdollisuus.
Valmennuksen osalta on myös otettu liian suuri riski ja palkattu päävalmentajksi mies, jolla ei ole valmentajana riittävästi kokemusta ja meriittejä. Se ei riitä, että valmentajalla on pelikokemusta ja mestaruuksia pelaajana. Pitää olla enemmän näyttöjä myös valmentajana, kun on kyse liigan suurseurasta.
Nyt meillä on pelaajamateriaaliin nähden täysin alisuorittava joukkue kauden ratkaisuhetkillä. Erikoistilannepelaaminen ei vakuuta vaikka viisikkopeli näyttää olevan ajoittain ihan kelvollista.
Harmi vain, että maalivahdit ja yv/av-tehokkuus ratkaisee kevään onnistumiset. Näissä ollaan pahasti altavastaajia. Syyttävä sormi osuu tällä kertaa Salmelaiseen. Toivottavasti opit virheistäsi.

 

[Theosaurus]

Sanoin jo alkukaudesta että meillä on maalivahtiongelma mihin pitäisi puuttua, mutta se taidettiin tyrmätä aika monelta suunnalta.
Toki molemmat veskarit suoriutuivat kaudella paremmin kuin odotin, mutta kun tuo kyseinen osasto pitäisi olla oikeasti sitä parasta mahdollista.
Nyt kun sanon että meillä on maalivahtiongelma, niin veikkaan että moni ajattelee että ei se siihen kaadu. Kaikki kunnia Garteigille ja Haloselle, mutta Salmelaiselle vinkkinä ensi kaudelle, että mv-osastolla ei kannattaisi säästellä. Toivo on huono strategia.
Haluaisin tietää että yritettiinkö edes tosissaan hankkia maalivahtia KHL stä kun siihen oli tilaisuus?

 

[Viivapelote]

Maalivahtiosasto lepäsi liikaa yhden miehen harteilla koko runkosarjan lopun ja riski realisoitui loukkaantumiseen. Ei hommattu vahvistuksia vaikka olisi ollut mahdollisuus.
Valmennuksen osalta on myös otettu liian suuri riski ja palkattu päävalmentajksi mies, jolla ei ole valmentajana riittävästi kokemusta ja meriittejä. Se ei riitä, että valmentajalla on pelikokemusta ja mestaruuksia pelaajana. Pitää olla enemmän näyttöjä myös valmentajana, kun on kyse liigan suurseurasta.

Eikös Salmelainen nyt ollut juuri varautunut tähän maalivahtiasiaan, kun joukkueessa oli tasainen pari joista kumpi tahansa olisi Liigassa riittävä ykkösveskari? Vai olisiko jengiin pitänyt hankkia siirtorajalla parempi kolmosveskari siltä varalta, että kakkosveskari loukkaantuu? Toki ymmärrän sen, että jo kauteen lähdettäessä veskarit eivät olleet se meidän vahvin osa-alue, kun taas hyökkäys oli sarjan paras, ainakin paperilla. Jengissä vähän outo epäsuhta ja jo ennestään vahvaa hyökkäystä vahvistettiin vielä siirtorajalla. Toki onhan tuo puolustus paperilla hyvä. Ongelma ollut vaan siinä, että Lyytinen ja Auvitu eivät ole ihan sillä tasolla operoineet mitä enne kautta odotettiin/toivottiin.

Peltosesta olen kyllä kanssasi hieman samaa mieltä. Aika moinen riskipalkkaus. Toki ei Ville, niin huonosti ole vetänyt. että kenkää pitäisi antaa. Salmelaiselta kuitenkin iso riski ottaa Liigassa kokematon seuralegenda valmentajaksi. Jos kausi olisi mennyt vihkoon, niin olisiko ollut munaa antaa kenkää, jos oltaisiin oltu joulutauolla sijalla 13. Posia taas annan Peltosen hankinnalle siinä mielessä, että vaikuttaisi peluuttavan saman tyylistä kiekkoa kuin Pikkarainen. Liekö sattumaa, vai onko toimistolla funtsittu jatkumoa/peli-identiteettiä valmentajaa valittaessa. Olisi meinaan tervetullutta, että saataisiin tuohon valmentajakaruselliinkin hivenen järkeä ja jatkumoa.

 

[Hegu]

Isossa kuvassa MG loukkaantuminen toi pidemmän ajan ongelman. Jos Nippe ei suoriudu hyvin tänä keväänä ja minimissään vie meitä välieriin ja jatkoon meneminen siellä ei jää kiinni hänestä.... jos Nippe ei pysty tähän niin en näe mitään mahdollisuutta lähteä ensi kauteen Nippe ykkösenä. Jostain on silloin pakko hankkia uusi 1.veska. Tämä olisi myös katastrofi Nipen uralle. Toisaalta Nippe on jo 23v ja nyt pitää mahdollisuus käyttää tai uutta ei enää välttämättä tule, kun nuoremmat talentit tulevat oikealta ja vasemmalta ohi.

 

[EPK]

Tappiopelien jälkeen kritisointi mielestäni mautonta.

Varsinkin niillä joilla ei kunnon perusteita.

Puolustuksen osalta tuntui puutteita olevan mutta pitkällä otannalla onnistuneita pakkeja ovat olleet JS, Auvitu, Motin, Ahonen, Karjalainen. Winbergin kausi ollut vaikea mutta alkaa pelata tasollaan. Lyytisestä ja Kotkansalosta odotettiin varmaan ihan perustellusti enemmän.

Hyökkäys hyvä ja tasapainossa.

Veskarit ovat pitkässä juoksussa antaneet mahdollisuudet voittaa.

Peltosella ei Liiga kokemusta mutta joukkuen on asenteen osalta ainakin hyvin valmennettu. Puolustusta on saatu tiivistettyä, avauspelaaminen toimii ihan hyvin ja pitkällä otannalla maalipaikkoja on saatu riittävästi. Valmennusosaamista on ja siitä näyttöinä aiemmat tehtävät eri valmennuskuvioissa.

Peltosen IFK sai kauden alun vaikeuksien jälkeen kurssia käännettyä ja kaikki meni hyvin kunnes koronaputket.

Nyt loppu runkosarja on pelin hiomista ja valmistautumista pudotuspeleihin. Sanoisin ettö kompetenssi mitataan nyt pudotuspeleissä.

Ja sanoisin myös että Salmelainen on kokonaisuudessaan aika hyvin onnistunut.

Mutta ei siinä, mäkin itken. Perseestähän tämä nykyhetken tilanne on.

 

[Postinjakaja]

Mun mielestäni Salmelainen on kasannut paperilla todella loistavan jengin. Ehkä pieni lampaanperse siitä, että luotti Lyytisen nousevan viime kauden tasolle eikä paikannut tätä, kun se loukkaantuo. Se oliko rahaa sitten siihen paikkoon ja miehiä saatavilla on toinen juttu. Turuseen ja Pakariseen on varmasti avattu kassa nyörejä. ns. omia poikia, jotka on pakko kotiuttaa.

Oli syitä mitä tahansa, niin jos tuolla miehistöllä ei mennä välieriin niin katse kääntyy penkin taakse. Vaikea arvioida miten korona vaikuttaa kuhunkin joukkueeseen. Ilmeisesti juttujen mukaan Tappara ja Jukurit on selvinnyt vähemmällä kuin Ilves ja IFK. Saa nähdä näkyykö tämä pleijareiden intensiteetissä.

 

[Nordis]

Päin persettä olet koonnut tämän joukkueen. Kiitos ja näkemiin!