Jotenkin alkaa kyllästyttämään kuulla jatkuvasti Jokereiden hyötyneen tuomarista -lähinnä siis sen takia että niinhän se on mutta kukaan ei tee asialle mitään. Jokainen ko. joukkuueen matseja ilman narrinaamaria seurannut tietää tämän faktan. Muistuttaa hyvin samalla lailla Italian serie A:ta jossa jokainen sarjaa seuraava havaitsi kuinka Juventus ja Milan saivat aina etua tuomareiden ihmeellisistä tuomioista. Asia oli yleisessä tiedossa, mutta todisteet puuttuivat, kunnes nekin sitten ilmaantuivat. Ihan turha mussuttaa ettei Jokereiden ja liiton lämpimät välit sekä Jokereiden asema ammattitaidottoman median lempilapsena muka auttaisi kentän tasolla. Tähän on jo niin totuttu, olisi mukava joskus jos asiaa oikein setvittäisiinkin eikä aina vaan kohauteltaisi "Tämä oli paha takaisku mutta nyt täytyy jo katsoa seuraavaan peliin"
Ai niin, eihän Suomessa ole korruptiota urheilussa. Kuten ei takavuosina Fudiksessa tai Pesiksen sopupeleissäkään... tai dopingia, etenkään hiihdossa. Suomi kun on niin puhtoinen ja rehellinen maa. Etenkin lätkä on puhadasta. Ja Jokerit on joukkue muiden joukossa.
Tadu kirjoitti:
Kyllähän ne perusteet täällä keskustelussa on jo nähty ja ainoat, ketkä tästä toisesta maalista itkevät ovat Pelicans-kannattajat. Mitä tästä nyt pari sivua taaksepäin niin kaikki (2) ei pelicans- eikä jokerikannattajaa ovat toisen maalin tapauksessa oikean tuomion kannalla. (Edit: Lisätään tähän listaan vielä toimituken päätoimittaja.) Yleensä se on merkki siitä, että näin on.
Näitähän tulee ja itkeminen on turhaa vaikka vieläkin ketuttaa ja rankasti.
On kyllä pakko todeta vaikka olisikin katkera pelle, että jos tuomaritoiminta olisi mennyt näin päin sitä itseään Jokereitten vahingoksi olisi lehdet tänään pullollaan kauhistelevia kirjoituksia SM-liigan tuomareiden tasosta ja siitä miten Jokereita kohdellaan väärin. Uskon myös, että Jokeri fanien reaktiot olisivat ihan samanlaisia kuin meidän. Valtaosahan on ihan reilusti pystynyt myöntämään, että tuomari oli pohjanoteeraus
Lopeta jo toi paskan jauhaminen. Se kiekko ei ole pelattivassa jos se on Niemen hallinnassa, pilliin on vihelletty ja maalivahdin alueella on liikaa jokereita. Tee niinkuin jo suurinosa jokerikannattajista on tajunnut, eli myönnä että hyödyitte tuomarilinjasta. Pelicans ei siitä hyötynyt missään tilanteessa. En usko että puolueettomasti peliä seurannut maajoukkueen valmentaja Jukka Jalonen sanoo huvikseen: "Minä olisin varmaan vastaavassa tilanteessa sanonut, että tuomari teki virheet tahallaan." Tässä hän viittasi nimenomaan jokereiden maaleja edeltäviin tilanteisiin. Jokerien ensimmäistä maaliakin edelsi niin selvä estäminen... Itse en usko että olisi mitään isompaa Jokereita suosivaa tuomarisysteemiä, mutta tässä pelissä näin pääsi käymään. No im over and out. Seuraavalla kerralla urheilullisemmin.Toki myönnän että tuomari teki eilisessä pelissä virheitä, mutta minusta kohtuullisen tasapuolisesti suuntaan ja toiseen.
Kaksi dramaattisinta virhettä meni tasan 1-1. Jokereilta hylättiin maali minkälaisia liigassa on tälläkin kaudella hyväksytty jo ainakin kaksi kappaletta, eli tilanne missä kiekko ei tuomarin mukaan ollut enää pelattavissa.
Komarov aivan selkeästi provosoi ja koski maalivahtiin, josta 2 minuuttinen ja toinen kaksiminuuttinen jälkipelistä.
Empä kyllä ihan purematta niele tuota Hesarin toimittajan väitettä. Viimeiseen asti Jokerifanit keräsivät lähtijöitä enkä ole nähnyt kenenkään nostattavan mitään protesti-mielialaa. Kieltämättä erikoista että välillä mukana on tuhat kannattajaa ja sitten eivät saakaan torstaiksi Lahteen bussillista. Ja mielelläänhän noita olisi eilenkin nähnyt paikalla nostamassa tunnelmaa, mutta onneksi Toivola ja Leino paikkasivat hyvin. Oli miten oli, joku muu on varmaan parempi sanomaan tuosta protesti-asiasta.Jokerikannattajat olivat käsittääkseni kyllästyneet negatiiviseet julkisuuteen ja jäivät protestina pois.
Meni maku koko kiekosta.
Jos harhat on tuota luokkaa, niin kannattaa lopettaa dokaaminen...Toki myönnän että tuomari teki eilisessä pelissä virheitä, mutta minusta kohtuullisen tasapuolisesti suuntaan ja toiseen.
No lopeta katsominen jos kerran noin ahdistaa.
Ja pitääkin muistaa että jatkossa Jokereiden kannattaa pistää Jalkanen ajeleen Kaanien veskarin päälle ja jos joku Kaani vähän kouluttaa Samulia niin jokaisesta kopautuksesta vain jäähyjä Kaaneille - ainakin lahtelaisten oikeustajun mukaan, tilanteen alkuunpaneman Jalkasen pitää selviää vain kakkosella.
Jos harhat on tuota luokkaa, niin kannattaa lopettaa dokaaminen...
Ike
Ensimmäistä "maaliasi" Niemi ei edes kunnolla yrittänyt ottaa kiinni sillä summeri oli jo soinut aikoja sitten. Toinen oil niin selvästi hylättävä maali etten siitä viitsi edes alkaa kiistelemään... ei sitä maalivahin aluetta huvikseen oo siihen tehty.
Pelkkää peliä jos kommentoi niin Jokerit oli kyllä täysin Markkasen varassa eilen. Markkaselle sattui nyt hyvä ilta.
Nyt vasta ehti tämänkin videopätkän näkemään ja selvästi Komarov ajoi päin Markkasta. NHL:ssä jäähy maalivahdin häiritsemisestä oli herkemmässä jo ennen sääntöuudistustakin. Jos NHL:ssä olisi tapeltu ennen uudistuksiakin tuon perään, etu Komarov olisi saanut kakkosen enemmän kuin muut.
Nyt vasta ehti tämänkin videopätkän näkemään ja selvästi Komarov ajoi päin Markkasta. NHL:ssä jäähy maalivahdin häiritsemisestä oli herkemmässä jo ennen sääntöuudistustakin. Jos NHL:ssä olisi tapeltu ennen uudistuksiakin tuon perään, etu Komarov olisi saanut kakkosen enemmän kuin muut.