To 20.9.2007 Pelicans-Jokerit

[ahee]

Kuinkakohan huonosti voi oikeasti viheltää? Herranjumala.

Niimpä... harmittaa että tämä ratkesi näin. Sinänsä onnittelen Jokereita, teillä on hyvin sukeltava maalivahti. Sitte vielä jatkoajalla jokereilla selvästi viisi pelaajaa kentällä, mutta pelin annetaan jatkua kunnes kiekko onkin repussa.

 

[Kaani]

Kuinkakohan huonosti voi oikeasti viheltää? Herranjumala.

En uskonut että noin huonosti voi, mutta Toivola todisti toisin. Sen verran vituttaa että tarkempi analyysi jää myöhemmälle. Tasanen oli ja molemmille annettiin avaimet voittoon jo varsinaisella, mutta ei kelvannut.

Pelsun surkein kenttä oli ehdottomasti S.K.S joka oli hirsoja vastaan ihan ulalla.

Ääriliikkeelle propsit! Hienosti piditte meteliä! Toivolaa varten vaan yksinkertasemmat huudot.. Nuija taisi olla ainoa minkä herra ymmärsi.

No tuli sentään piste.

 

[yki]

Kuinkakohan huonosti voi oikeasti viheltää? Herranjumala.

Voisitko hieman kertoa tästä tuomarityöskentelystä, kun paikalla taisit olla?

Mutta asiaan.. Voitto tuli, mutta millä tavalla? Markkanen torjuu ja yrittää parhaansa mukaan antaa joukkueella mahdollisuudet voittoon. Mutta kun maalinteko ei onnistu ja paketti on ihan hajalla, niin voitot sitten otetaan väkisin, ja välillä tuomari auttaa siinä, mutta tuskin oli kuitenkaan ratkaisevana tekijänä...

Avausvoitto, mutta tuskin se kokonaispeli alkaa tämän jälkeen toimia. Sheddenillä riittää työtä, muuten jopa hänen paikkansa on uhattuna.

 

[badgeri]

Koko tuomarikolmikko oli aivan peestä. Ei voi tällä tasolla olla tollasta toimintaa. Sitten peliin..

Ottelun vakuuttaja olin minun mielestä Jussi Markkanen. Muutama aivan mieletön koppi. Niemikin pelasi hyvin Pelicansin maalissa. Pelaajista Jokereista vakuutti Kim Hirsovits etenkin kiekollisena. Omassa päässä oli välillä hukassa Pelicansin vikkelien laiturien kanssa. Myös Leino pelasi mielestäni hyvän ottelun. Tommi Santala oli aivan näkymätön, mutta niin vain pari syöttöpojoa keräsi. Antaa viisaampien jatkaa tästä...

 

[ahee]

ja välillä tuomari auttaa siinä, mutta tuskin oli kuitenkaan ratkaisevana tekijänä...

Näin mäkin toivoisin, mutta totuus on murheellisempi. Jos noista esim. jäähyihin johtaneista tilanteista saadaan videota nettiin niin saattaa sunkin mieli muuttua. Onnittelut kuitenkin voitosta, tuli millä tavalla tahansa.

 

[yki]

Näin mäkin toivoisin, mutta totuus on murheellisempi. Jos noista esim. jäähyihin johtaneista tilanteista saadaan videota nettiin niin saattaa sunkin mieli muuttua. Onnittelut kuitenkin voitosta, tuli millä tavalla tahansa.

Niin, itse en ole peliä nähnyt, mutta kun Toivola on kyseessä, niin mikä vain on mahdollista. Välillä toinen hyötyy ja toinen ei, ja seuraus on paska..

 

[Legwand#11]

Kiitos Toivola, kiitos! Ei jumalauta voi olla todellista tollanen tuomarien perseily. Jatkoajalla aivan selvä jokerien vaihtovirhe, linjatuomari näki tilanteen ja laittoi pillin suuhun, mutta ei viheltänyt.Ei ollu munaa viheltää, olihan kaukalossa sentään pääkaupunkiseuden joukkue. Tästä jokerit myös teki tuon voittomaalin. Voi vittu että vituttaa.

Jälleen on huomattu se, että tuomaritoiminta jatkaa samaa vitun kyntämistään kuin esim viimekaudella. *****

 

[Vinyl]

Voisitko hieman kertoa tästä tuomarityöskentelystä, kun paikalla taisit olla?

No tuota...mistähän aloittaisi. Ensimmäisessä maalissa Jokereiden pelaaja estää Pelsun karvaajaa ja Leino pääsee käytännössä nokikkain Niemen kanssa ja heittää ammattimiehen tavoin kiekon häkkiin. Siinä muuten kaikki mitä Ville sai pelissä aikaan jos ei oteta mukaan sitä että mies on koko ajan katollaan. Toista maalia edeltävissä hässäköissä Toivola jakaa jäähyjä käsittämättömään maalin Jokereiden eduksi ja äijät saavat vääntää parhaimmillaan 5 vs 3. Hirso pistää kiekon maaliin ja peli tasan. Jos tuosta hässäkästä Komaroville saatiin 2+2min niin kyllä siitä olisi Markkaselle voinut samalla kakkosen antaa. Jatkoajalla Jokereilla 5 miestä kehissä ties kuinka kauan mutta dumareita kiinosti sillä hetkellä aivan muut asiat. Siinä nyt pääpiirteissään tuo tuomaritoiminta.

Markkanen piti Jokerit hyvin pelissä mukana ja kyllä siinä Pelsuilla paikkansa oli ratkaista peli jo varsinaisella peliajalla. Santala ja Jokela pistivät narreista silmään lähinnä fleguilullaan ja varsinkin Jokela tuntui käyvän kuumana koko pelin ajan. Harmi kun Shedden penkitti Rontin toisen erän lopussa. Siinä oli mies paikallaan.

 

[Elton]

Vai oli tuomarin työskentely Aravirran mielestä heikkoa ja suorastaan oikeusmurha pelikaaneja kohtaan...

Näkemys tuokin, mutta Jokereilta hylättiin sentään kaksi maalia. Ennustan tällä kaudella muidenkin joukkueiden olevan kusessa Lahdessa jos vastustajalta hyväksytään aina vaan joka kolmas maali.

Muuten peli oli mielestäni melko heikko niinkuin vuoden aikaan tietysti sopii. Voitto tietysti lämmittää edes vähän, mutta kovin vaisu kuva jäi Jokereista. Pelin pitää kyllä parantua paljon mikäli meinataan pärjätä. Toivottavasti tästä alkaa juna päästä raiteilleen.

 

[Mies laidan takaa]

Aravirran mukaan kyseessä oli oikeusmurha, surkein tuomarikolmikko jota olen pitkään aikaan nähnyt. Jokerit oli juuri niin huono kuin sarjataulukko näyttää.

 

[lihaani]

Ensitunnelmia hallilta:

Markkanen ja Niemi helvetin hyviä. Ehkä oikeasti liigan parhaat veskarit.

Pelsujen maalintekijät Laurila ja Sihvonen. Ei aivan jokapäiväistä. Jokereilla Leino, Hirso ja Kauppinen eivät taas yllättäneet.

Toivola päätti kolmannen erän lopussa lahjoittaa maalin Jokereille. Maalinedushässäkän nahistelusta Leksalle 2+2 ja Helgelle kakkonen. Ei sen puoleen. Kyllä Hirso on jäätävä. Samoin Helmeri. Siivosi oman maalin edustaa ja antoi hyviä tarkkoja syöttöjä.

Pelsuista nuori Vili Sopanen on helvetin juoni ja hyvin peliä lukeva jamppa. Hänestä on vielä kauden aikana paljon iloa lahtelaisille.

Tottakai häviö vituttaa, mutta ei huonolle hävitty. Pistekkin on tyhjää parempi.

 

[jerry]

Näkemys tuokin, mutta Jokereilta hylättiin sentään kaksi maalia. Ennustan tällä kaudella muidenkin joukkueiden olevan kusessa Lahdessa jos vastustajalta hyväksytään aina vaan joka kolmas maali.

No ei niitä erätauolla tai vihellyksen jälkeen tehtyjä maaleja hyväksytä muuallakaan.

 

[ahee]

Näkemys tuokin, mutta Jokereilta hylättiin sentään kaksi maalia. Ennustan tällä kaudella muidenkin joukkueiden olevan kusessa Lahdessa jos vastustajalta hyväksytään aina vaan joka kolmas maali..

Ensimmäistä "maaliasi" Niemi ei edes kunnolla yrittänyt ottaa kiinni sillä summeri oli jo soinut aikoja sitten. Toinen oil niin selvästi hylättävä maali etten siitä viitsi edes alkaa kiistelemään... ei sitä maalivahin aluetta huvikseen oo siihen tehty.

 

[Raúl]

Näkemys tuokin, mutta Jokereilta hylättiin sentään kaksi maalia. Ennustan tällä kaudella muidenkin joukkueiden olevan kusessa Lahdessa jos vastustajalta hyväksytään aina vaan joka kolmas maali.

Mikä siinä on niin vaikeaa tunnustaa, jos tuomarin ratkaisut ovat hyödyttäneet omaa joukkuettaan? Hylätyistä maaleista voi sanoa mitä vaan, mutta ensimmäinen tehtiin ainakin erätauon alkamisen jälkeen, joten yleensä näitä ei hyväksytä. Toisesta ei ole tietoa, mutta kahdesta on ainakin turha puhua. Maalit pitää tehdä peliajan puitteissa.

En peliä nähnyt edelleenkään, ilmeisesti et sinäkään? Radiosta nähtynä vaikea näitä päätellä, paitsi erätaukomaaleja. Annetaan paikalla olleiden kommentoida tuomarityöskentelyä muuten.

 

[Kaani]

Vai oli tuomarin työskentely Aravirran mielestä heikkoa ja suorastaan oikeusmurha pelikaaneja kohtaan...

Näkemys tuokin, mutta Jokereilta hylättiin sentään kaksi maalia. Ennustan tällä kaudella muidenkin joukkueiden olevan kusessa Lahdessa jos vastustajalta hyväksytään aina vaan joka kolmas maali.

Ilman minkään värisiälaseja nuo molemmat olivat selkeitä hylkyjä. Ensimmäinen tuli selkeästi summerin jälkeen ja toisessa Niemeä ajattiin kiekon ollessa jo herralla hallussa. Ylempänä ne oikeat virheet jo tulikin.

 

[Brad]

Loistavaa että epäonni on poistunut Jokeri-joukkueen yltä. Tuomarit vähän jeesasivat kauden avausvoitossa, annetaan huonojen häviäjien itkeä.

Pysy kaukana Ara Jokereista ensi kaudella, en halua katsella pillittäjää meidän penkin takana vaikka Sheddenillä vähän taipumusta samaan.

Tästä on hyvä jatkaa.

 

[Vinyl]

Näkemys tuokin, mutta Jokereilta hylättiin sentään kaksi maalia. Ennustan tällä kaudella muidenkin joukkueiden olevan kusessa Lahdessa jos vastustajalta hyväksytään aina vaan joka kolmas maali.

Olitko sä pelissä? Mä en ainakaan huomannut että Jokerit olis tehnyt kun sen 3 maalia jotka niillä näyttää noissa virallisissa tilastoissa olevan. Että jos viitsit kerrata nuo tilanteet joissa nuo kaksi hylättyä maalia tulivat niin olisin kiitollinen.

 

[Jack Daniel's]

Jokerit oli juuri niin huono kuin sarjataulukko näyttää.

Ja voitettiin silti peli sarjakolmosta vastaan. Ei huono!

 

[Ana]

No ei niitä erätauolla tai vihellyksen jälkeen tehtyjä maaleja hyväksytä muuallakaan.

Niinpä. Ei edes Sm-liigan tuomarit voi tollasia maaleja merkitä.

Mutta voi, että oli Toivolalla mielenkiintoinen päivä. Sai kyllä pari tuhatta kertaa naurahtaa herran päätöksille. Sääli, että tuomari ratkaisi tänään.

 

[Raúl]

Loistavaa että epäonni on poistunut Jokeri-joukkueen yltä. Tuomarit vähän jeesasivat kauden avausvoitossa, annetaan huonojen häviäjien itkeä.

Lisäksi nämä keskusteluntappajat ovat loistavia. Tämän takia Jatkoaika onkin niin hieno paikka.

Miksi Jatkoajassa valitetaan, kun valmentajat saavat sakkoja tuomarille avautumisesta? Itkemistähän se vaan on. Niin on SM-liigan nettisivuistakin avautuminen. Hyvin ne toimii.

Totta kai tappio ottaa päähän, mutta ei tässä Jokereita kukaan ole syytellytkään. Onnea edelleen Jokereille!

 

[Kaani]

Loistavaa että epäonni on poistunut Jokeri-joukkueen yltä. Tuomarit vähän jeesasivat kauden avausvoitossa, annetaan huonojen häviäjien itkeä.

Se, että kritisoi selkeitä tuomarivirheitä, ei ole itkemistä tai huonoa häviämistä. Niihin pitää puuttua ja niistä saa puhua.

Onnittelut voitosta sinne. Välillä nuo tuomareiden virheet menee toiselle joukkueelle, välillä toiselle. Tänään näin, huomenna ehkä toisin.

 

[Legwand#11]

Pysy kaukana Ara Jokereista ensi kaudella, en halua katsella pillittäjää meidän penkin takana vaikka Sheddenillä vähän taipumusta samaan.

Tästä on hyvä jatkaa.

Hyvin harvoin Ara tuomareista valittaa, liian harvoin. Olitko paikanpäällä katsomassa peliä?Jos olisit ollut, voisit ehkä ymmärtää Aravirran kommentteja.

No.. ei kai tää ollu eka kerta kun tuomarit ovat Jokereita suosineet.

 

[nataS]

Näkemys tuokin, mutta Jokereilta hylättiin sentään kaksi maalia. Ennustan tällä kaudella muidenkin joukkueiden olevan kusessa Lahdessa jos vastustajalta hyväksytään aina vaan joka kolmas maali.

Sinun mielestäsi siis ilmeisesti Lahdessa pitäisi jatkossa hyväksyä kaikki vierasjoukkueen tekemät erätauon aikana syntyneet maalit. Kaikki muutkin sääntöjen vastaisesti tehdyt vierasjoukkueen maalit pitäisi siis ilmeisesti mielestäsi hyväksyä, vaikka peli olisi puhallettu poikki ennen maalin syntymistä. Eikö maalia saa mielestäsi hylätä, jos se syntyy jollain tavoin sääntöjen vastaisin keinoin tai peliajan ulkopuolella?

Jos sääntöjen mukaan olisi peli puhallettu, ei Jokerit olisi tehnyt tässä pelissä ainottakaan maalia. Se on fakta.

 

[iibor]

Aravirran mukaan kyseessä oli oikeusmurha, surkein tuomarikolmikko jota olen pitkään aikaan nähnyt. Jokerit oli juuri niin huono kuin sarjataulukko näyttää.

Nähtiin siis tässä pelissä se moneen kertaan todettu seikka. Eli kaikki joukkueet on voitettavissa, jopa ne sarjataulukon kärkipäässä roikkuvat joukkueet. Nyt on hyvä fiilis!

 

[Menace]

... Toivolalle suuret kiitokset, jos tämä on totta. Itsehän en voi varmuudella mitään sanoa, kun en pelissä ollut.

Paikalla olleena totean, että kyllä oli totta. Aivan kamalaa katsottavaa.

Jokereiden peli oli kyllä aika paljon Hirson varassa. Pelicansin tulisi panostaa alotuksiin, Jokerit tuntui voittavan jokaisen.