To 20.01.2011 Ilves - JYP

[kananlento]

Itse asiassa melkeinpä huonoimman ottelunsa Dufvan aikana. Ei tarvitse itkupotkuherneitä nenuliin vetää, mutta et varmaan peliä katsoessa huomannut, että JYP ei saanut yhtään vitun mitään aikaiseksi.

Pitää kyllä sanoa, että tällä kertaa uskon tuohon lauseeseen. JYP ei ollut tänään hyvä, Pihlström-Perrin kaksikko väläytteli kunnes Dufva taisi pistää miehet eri kenttiin. JYPillä oli muutamia paikkoja, mutta muuten Ilves pelasi jyväskyläläiset varsin vaarattomiksi. Oliko tämä Ilveksen hyvyyttä vai JYPin huonoutta, paha sanoa.

Kaiken kaikkiaan oli varsin tylsä peli, mutta onneksi jännitystä oli ihan tarpeeksi koska JYP saattaa milloin tahansa ne tarvittavat pari maalia tehdä. Molemmat kuitenkin tuntuivat tukkivan keskialuuen koohtu hyvin, joten mitään suurta näytelmää ei päässyt syntymään. Tosin ensimmäinen erä oli poikkeus, siinä pelattiin ihan viihdyttävää peliä ja molemmilla oli paikkoja.

Noh, tylsä peli tai ei, uskomaton voitto Ilvekseltä! JYP oli tänään aseeton Ilvestä vastaan ja se tuntuu helvetin hyvältä! Kiitos Ilves!

PS: Anttila oli tänään hyvä.

 

[janbo]

Se oli sitten sellainen nyhjäys. JYP on hävinnyt tällä kaudella 4/5 kertaa kun edellisestä pelistä on tullut "murskavoitto" ja se yksikin kerta oli totaalisurkeaa Pelicansia vastaan.

Itse otteluhan oli kaikesta huolimatta melko tasainen. Molemmat joukkueet pelasivat sumputtavaa "vieraskiekkoa" ja tällä kertaa Ilves vei pidemmän korren ihan ansaitustikin. Eihän jääkiekko-ottelua voi kuvitella voittavansa jos ei maalivahdin alueen reunalta saa kiekkoa laitettua tyhjiin, vaan senkin voi vielä seinäsyötellä jalkojen molemmilla sisäsyrjilla tolppien ulkopuolelle (Tuppurainen). Weakman ei tänään ollut nimensä veroinen, vaan pelasi kelpo matsin tuon avausmaalin jälkeen. Myllykoski taas viime ajoilta totuttuun tapaan pyrki tekemään itsensä mahdollisimman pieneksi maalilla ja sylkemään sektoriin jokaisen kohti tulleen kiekon.

Täältä lähtee myös lampaanperse RD:lle. Kolmanteen erään maalin takaa-ajoasemassa ja RD hajoittaa JYPin parhaan (PPP) ketjun, joka tässäkin ottelussa loi lähes jokaisen vierasjoukkueen maalipaikan. Tuloksena neljä kentällistä piruetteja pyöriviä muniinpuhaltelijoita kolmen sijaan. Lisäksi suurena nerouden väläyksenä oli laittaa kenties liigahistorian hitain kentällinen Jääskeläinen-Asplund-J.Virtanen + Viitanen-Kaijomaa Ilveksen ykköskenttää vastaan, joka kävikin tuikkaamassa komean maalin vastahyökkäyksestä. Toivottavasti oli ensimmäinen ja viimeinen kerta kun tuo koostumus sai yhdessä kentälle astua.

Kuten mainittua, niin Vataselta lyhyen SM-liigauran huonoimpia pelejä. En tiedä kumman tasosta se sitten kertoo enemmän, että pakkiparinsa Jaatinen onnistui olemaan vielä surkeampi. Kaijomaalta hyvä peli, toivottavasti pääsee taas seuraavassa matsissa Vatasen vierelle. Välivaara-Malmivaara pelasi yllättävän vähän, vaikka suoritus oli siedettävä. Ilveksen peräpäältä mielestäni aika tasaisen varmaan suorittamista, tosin Teemu Kesä ei näkemieni otteluiden perusteella (tämä mukaanlukien) ole lähelläkään liigatasoa. Hyökkääjistä Anttila ja Niinimäki hyviä, Rajala vielä surkeampi kuin U-20 -kisoissa. Onko Toni seuraava Jesse?

Toivottavasti JYPin linjatraktori kiertää Ivalon kautta Jyväskylään ja Siekkinen hommaa matkaa varten kaikille, paitsi PPP:lle ja Kaijomaalle, edessä oleviin penkkien selkänojiin paristokäyttöiset pöytätuulettimet, jotka puhaltelevat koko matkan pelaajien munille. RD voi palkita omat sekoilunsa laittamalla kasarimallisen ruuhkatukkaperuukin päälaelleen ja kuuntelemalla Scorpionsin Rock You Like a Hurricanea aina Mikkeliin asti.

 

[Nagyanya]

Hyökkääjistä Anttila ja Niinimäki hyviä, Rajala vielä surkeampi kuin U-20 -kisoissa. Onko Toni seuraava Jesse?

Kyllähän tuo Jessen lähes piste/ottelu kelpaisi myös Rajalan osalta. Tuohon tasoon vaan on aika pitkä matka vielä.

 

[Tj]

Onnittelut Ilvekselle, radiosta nähtynä kypsä esitys. Kun ei ole luistin liikkunut, niin ei ole oikein painettakaan syntynyt kotijoukkueen päähän. Siitä kertoo kyllä parhaiten nuo jäähylukemat.

Mutta on se nyt kyllä taas ihan naurettavaa että yhdestä JYPin vaisummasta esityksestä tulee ihan hillitön hysteria. Eiköhän lauantaina HIFKiä vastaan ole jo ihan erinäköinen peli-ilme.

 

[janbo]

Kyllähän tuo Jessen lähes piste/ottelu kelpaisi myös Rajalan osalta. Tuohon tasoon vaan on aika pitkä matka vielä.

Juurikin näin. Tarkoitin siis Rajalaa samanlaisena flopanneena junnulupauksena, joka ehkä joskus aikuistuttuaan ymmärtää harjoittelun ja vaivannäön merkityksen kilpaurheilussa. Urhon paikallisselostaja välitti tarinaa siitä, että ainakin ameriikoissa Rajalaa kiinnosti muutkin asiat kuin jääkiekko.

 

[Ragulin]

Jyp oli vastaantulija.

 

[Tukka]

Kyllä Ilves oli tänään melkeimpä selkeästi parempi joukkue. JYPiltä paska matsi, vähän väliä oltiin pinteessä omalla alueella. Anttila oli positiivinen yllätys, mitä nyt seurannut Ilves-fanien manailua miehen koomailuista. Hyvää haastamista hyökkäyspäässä jatkuvasti. Myllykoski sylkee joka toisen vedon, ellei jopa enemmän eteensä. Ei näin. Vaikka muutama loistava torjunta mahtuikin mukaan.

JYPin ainut valopilkku oli kenties Perrin (jaa taas vaihteeksi, eikä pelkästään maalin takia, vaan rakensi peliä hyvin). Pihlström väläytteli välillä mutta muuten aika näkymättömissä.

Dufvan älytön ratkaisu pistää Perrin ja Pillu eri kentällisiin, tuo nimenomaan toimi parivaljakkona tässä matsissa ehkä parhaiten. Pesonen oli aika statisti tänään.

Ilvekselle onnittelut pisteistä! Hyvä keskialueen puolustus tänään.

 

[JypFabu]

Voipi kyllä tällä kertaa todeta - kauden kehnoin JYP laatikossa tänään!

Jotenkin tuo kommentti ei yllätä enää yhtään. Ilveksellä on varmaan kunnia olla joukkue jota vastaan muut pelaa sen paskimman pelinsä

Vaikka tuo Ilvesleirissä hapokkaalta kommentilta tuntuukin, toteamus on tällä kertaa ikävä kyllä totta. Ei kuitenkaan mitään Ilvekseltä pois, täytyyhän se huonostikin pelaava joukkue pelissä voittaa. Toteamukseni ei siis tarkoita, etteikö ilves muka voittaisi, ellei vastus pelaisi kauden huonointaan, nyt vaan JYP huonointaan tähän asti esitteli.

 

[Raymond Pearl]

Anttila oli positiivinen yllätys, mitä nyt seurannut Ilves-fanien manailua miehen koomailuista. Hyvää haastamista hyökkäyspäässä jatkuvasti.

Anttilan kohdalla todettakoon, että yrityksen ja työnteon puutteesta häntä ei ole syytetty. "Manailu" on peräisin lähinnä siitä, että maaliverkot eivät ole heiluneet siihen tahtiin, mitä joukkueen yhdeltä avainpelaajalta voisi olettaa. Vastuutahan on tullut kiitettävästi ylivoimallakin. Itse laittaisin Markon neloseen Kantolan ja Pellisen rinnalle, jolloin tämä saisi pelata vähän pienempiä minuutteja ja siinä roolissa, missä hän on onnistunut maajoukkueessakin.

 

[MaZa]

Tiedä sitten miksi valtra kynsi näin syvällä.. oliko uimalakki uponnut vaiko Jypin pelaajat sokaistuneet hakametsän kirkkaiden valojen heijastaessa Dufvan päänahasta. Joka tapauksessa oli kovin heikko Jyppi tänään, paikkoja vielä jollain tavalla saivatkin kaksi erää luotua mutta viimeistely oli jotain aivan umpisurkeaa.

Ilves tosin pelasi omalta osaltaan erittäin hyvin ja osittain niillä vahvuuksilla joilla Jyp on tottunut pelaamaan ja onnistui näin pimentämään Jypin hyökkäykset yllättävänkin hyvin.

Kaikenkaikkiaan todella yllättävä tulso vaikka Jypillä ei olekkaan viime aikoina täydellisesti kulkenut.

 

[Tarinankertoja]

voitetun pelin jälkeen varmaan saa sanoa? Saako?

-lauta mitä estämispeliä JYP pelaa. Pakilla on aina käsi olkapäällä laitakahinoissa (parhaassa tapauksessa kaksi), aina ollaan estämässä pelaajien luistelulinjoja ja kiekottomassa roikutaan surutta. Ja mitään ei vihelletä.. viimenen jäähy, kun Rajalaa estettiin takakarvauksessa, vihellettin pois, muuten ei mitään.. järkyttävää kaukalopainia.

tervetuloa puhumaan vieraspelistä tai paskimmasta pelistä ever.. RD kiekko alkaa olla yhtä pahaa katsottavaa kun Rautakorven aikanen naapuri.

Jyväskyläläiset mimosat repii taas verkkareitaan, but who cares, pakkohan se on sanoa miten pelin näkee, eikä hyssytellä kun kiekosta tehdään painia.

No niin on itketty …

Mätksyt pelas PPPn aseettomaksi, joten RD:n oli pakko hajottaa ketju. Marko onnistu vihdosta osumaan taklaukset kohdalleen, ja se tehosi. Gorillakin toivottavasti lähti maalin myötä. JYPn liike oli kaukana parhaasta, mutta pelityyli on kyllä karmea, elei sitten heti natsaa maalien muodossa kuten viimeksi jkylässä.

3p, kelpaa

 

[Loktev]

Ilves voitti "kaikkien aikojen huonoimmalla joukkueella" JyPin 4-1!
Miten tämä on mahdollista?
Tekisi mieli sanoa . . . enpäs kuitenkaan vielä sanokaan . . . kuin että:
Kiitos Ilves! Tätä joukkuetta ei voi kuin rakastaa!

 

[Kappis]

Paikan päällä matsin nähneenä voi sanoa että JYP oli huono koska Ilves teki JYPistä huonon tai sitten vaan JYP pelasi kauden huonoimman pelin!

JYPin oman pään lähdöt olivat hitaita ja kunnon eka syöttö jäi usein uupumaan, koska Ilveksen hyökkääjät karvasivat tehokkaasti ja olivat koko ajan JYPin pakkien iholla tai sitten vaan JYP pelasi kauden huonoimman pelin.

Keskialueella JYP ei saanut ylivoimahyökkäyksiä, koska Ilves ei pelannut itseään ulos vaan luotti sovittuihin kuvioihin tai sitten vaan JYP pelasi kauden huonoimman pelin.

Hyökkäyspäässä JYP ei saanut myllytyksiä/tilanteita aikaan, koska Ilves puolusti hyvin viisikkona tai sitten vaan JYP pelasi kauden huonoimman pelin.

JYPin karvauksen Ilves avasi hyvin ja hyökkäyksiin lähdöt tapahtuivat suorastaan erinomaisesti, koska kiekko ja miehet liikkuivat hyvin ja tästä syystä keskialuekin ylittyi nopeasti tai sitten vaan JYP pelasi kauden huonoimman pelin.

JYPin puolustuspelaaminen oli vaikeuksissa koska Ilveksen nopeat ja ketterät hyökkääjät aiheuttivat ongelmia kankea jalkaisille jyppiläisille (ja maalitkin syntyivät siinä sivussa) tai sitten vaan JYP pelasi kauden huonoimman pelin.

Oli sitten mukava matsi Ilvekselle, koska JYP pelasi kauden huonoimman peliin! Jos JYP olisi saanut pisteitä (koska he pelasivat kauden huonoimman ottelun) niin olisin kyllä surullinen. Mutta JYP antoi Ilveksen voittaa koska JYP pelasi kauden huonoimman matsin. Kiitos ja kumarrus Jyväskylän suuntaan!!!!

 

[Ändy78]

Nyt on asenne kohdillaan!

Niin, JYPhän hävisi koska oli huonompi kuin Ilves vaikka tämän asian myöntäminen tuottaa suurta vaikeutta tupsukannattajien mielessä:)

Onnea pisteistä Tampereelle, ja sitä rataa. Tappio ei oikeastaan harmita, koska aina ei voi vaan voittaa.

 

[Badgers]

Tuskinpa Masia oikeasti kiinnostaa J.Virtanen paskan vertaa. Sen verran hullu porilainen kyseessä, että taklaa ja taistelee ihan niinkuin aina ennenkin. Kävi Jonne murahtamassa tai ei.

Eipä näyttänyt Masia paljon pelottavan, hieno maali ja esityö Uunon maaliin. Masi on pelimies eikä pelkuri, pelaa kovaa, mutta ei se ainakaan Ilves kannattajia haittaa eikä haittaa täälläkään.

 

[Infamous]

-lauta mitä estämispeliä JYP pelaa. Pakilla on aina käsi olkapäällä laitakahinoissa (parhaassa tapauksessa kaksi), aina ollaan estämässä pelaajien luistelulinjoja ja kiekottomassa roikutaan surutta. Ja mitään ei vihelletä.. viimenen jäähy, kun Rajalaa estettiin takakarvauksessa, vihellettin pois, muuten ei mitään.. järkyttävää kaukalopainia.

Näinhän se taas oli. Kaiken rehellisyyden nimissä on kuitenkin sanottava että aika sääntöjen rajamailla Ilveskin tänään pelaili - voisi jopa sanoa että Ilves voitti JYPin omassa pelissään. SM-liigan kannalta suorastaan surullista että pelissä vihellettiin vain 4 kakkosta. Eli siis; ei se kauhean kaunista ollut, mutta kyllä se voitto silti vaan tuntuu äärimmäisen hyvältä!

 

[Theone]

Suhkot koomista:

Aina kun JYP voittaa, niin vastustaja vain näytti huonolta koska JYP pelasi niin hyvin. Nyt kun JYP häviää, niin se olikin kauden huonoin peli, se ei siis missään tapauksessa johtunut siitä, että vastustaja sai JYPin näyttämään niin huonolta.

Katsoin pelin, olen myös Jyväskylästä ja nauran tälle koko paskalle...

 

[Vanhapuuma]

Jyp oli vastaantulija.

Jos tämän oli tarkoitus olla provo, ei se onnistunut, vaan piti vain paikkansa.

Paikan päällä matsin nähneenä voi sanoa että JYP oli huono koska Ilves teki JYPistä huonon tai sitten vaan JYP pelasi kauden huonoimman pelin!

Noh, jos olisit (olet?) seurannut JYPistä käytyjä keskusteluita viime aikoina, ei mitään hurraahuutoja peliesityksille ole varsinaisesti tullut. Totta puhuen, JYP ei ole todellakaan pelannut kovinkaan hyvin, mutta pystynyt "kovalla rutiinitasolla"(?) ottamaan niukkoja voittoja ja pisteitä peleistä. 7-3 Kärppiä vastaan kertoi vain sen, että Pihlström oli tulessa.

Ja mitä tähän peliin tulee, sanoisin, että JYP pelasi kauden huonoimman pelinsä, koska Ilves teki JYPistä huonon + JYP myös oli huono, haluton, kykenemätön, impotentti = Ilves voitti 4-1. Edellisen kerran kun JYP voitti Ilveksen 7-1 Jyväskylässä - sama muuttujat muuttaen.

Voin siis hyvällä omatunnolla sanoa, että en usko siihen, että kovinkaan moni JYPin kannattaja täällä halusi ottaa Ilveksen voitolta mitään pois. Jos huomasit JYPin nuoren lupauksen Vatasen otteita, vakuutuitko? En minäkään. Kuka jäi erityisesti mieleen JYPistä? Eipä oikein kukaan. Summa summarum?

Onnittelut siis vielä Ilvekselle voitosta. En ole katkera, enemmänkin hivenen huolestunut...

 

[Noma]

Näinhän se taas oli. Kaiken rehellisyyden nimissä on kuitenkin sanottava että aika sääntöjen rajamailla Ilveskin tänään pelaili - voisi jopa sanoa että Ilves voitti JYPin omassa pelissään. SM-liigan kannalta suorastaan surullista että pelissä vihellettiin vain 4 kakkosta. Eli siis; ei se kauhean kaunista ollut, mutta kyllä se voitto silti vaan tuntuu äärimmäisen hyvältä!

Tottahan tuo oli, toisessa ja kolmannessa erässä Ilves pelasi aivan samanlaista roikkumis- ja kahvaamiskiekkoa kuin JYP, ja todellakin voitti JYPin sen omalla pelityylillä. Ja vaikka Ilves tuolla tyylillä voittikin, niin en todellakaan toivo tällaisten pelien lisääntyvän SM-liigassa - aivan hirveää katsottavaa pelinä, tulos toki erikseen.

 

[janbo]

Pelasiko se joku Virtanen tänään? Se, jonka piti estää Ilves-hyökkääjien ja eritoten Marjamäen kovat taklaukset JYPin pakkeihin.

Pelasihan se. Ei kai kukaan ole kovista taklauksista puhunut, rumista kylläkin. Niitä taas ei näkynyt. Eli pointti oli?

 

[akimoto]

Miksi ei JYP-pelaaja saanut jäähyä kun lopussa heitti Niinimäen jäähän? Ilves pelas silloin ylivoimaa. Muutoinkin Tarinankertojan linjoilla, melkoista jääpainia tuo kiekko oli ainakin tänään. Toisaalta ihan iloinen asia että Ilves osasi sitten antaa samalla mitalla, mutta eihän tuo mitään kiekkospektaakkelia tarjoa tuo joukkueiden tarjoama kreikkalaisroomalainenjääpaini.

Heh, ennen peliä Ilves-fanit toivovat, että peli on fyysistä ja RD, JYP ja fanit itkisivät ottelun jälkeen tuomareista. Kotijoukkue voittaa 4-1 ja täällä itkevät Ilves-fanit, kun Jesse on kaadettu jäähän kesken ylivoiman. :)

Lukemat ovat selvät kotijoukkueelle, joten ansaittu voitto varmasti Ilvekselle. Peliä en nähnyt, joten en voi sen tarkempaa analyysiä heittää, mutta paljon on varmasti parannuttava jos lauantaina mielitään pisteille Helsingissä.

Onnea Ilvekselle ja faneille pisteistä. Hienoa, että nuorella joukkueella kulkee.

 

[Kulttimörkö]

En edes jaksa lukea ketjua, koska vituttaa tuo JYPin munattomuus niin paljon. JYP oli tänään yhdellä sanalla hengetön. Ainoastaan PPP oli edes jotenkin omalla tasollaan. Koko muu joukkue vaelteli varjojen mailla Mylläriä ja valmennusta mukaan lukien. PPP:stäkin Pesonen sortui ottelun edetessä siihen perisyntiinsä neppailuun. Kun kokoonpanoa lotottiin ottelun aikana, niin mielestäni väärä mies otettiin PPP-ketjusta pois. Olisi kannattanut Pihlström pitää ja vaihtaa Pesonen pois Antti Virtasen tieltä pois.

Mutta näin tällä kertaa. "Ei aina tarvitse olla paras, riittää että on parempi paikalla olijoista." -RD- Ilves ei sekään ollut erikoisen hyvä, mutta oli parempi kuin JYP ja se riitti kolmeen ansaittuun pisteeseen. Toivottavasti tämä nyt herätti koko joukkuetta.

 

[Saint]

Ilves oli parempi, joten se siitä. Sarjataulukosta se ero nähdään. Itse asiassa olen tyytyväinen, että JYP hävisi. Toivottavasti häviävät useamminkin, niin kevääksi voi rakentaa paketin kasaan uudelleen. Maalintekotaitoa tai paremminkin pelinäkemystä kyllä soisi tulevan jonkun monipuolisen sentterin muodossa piakkoin. Toivottavasti Ilves pitää Kärpät takana..

 

[Royal-E]

JYP oli kyllä todella huono. Tunnustus tästä täytyy ainakin osin antaa varmasti Ilvekselle, sillä kyllä se on 100% varma, että vastustaja tekee vastustajasta huonon. Olisihan Ilves voinut öhriä maalinteon kanssa koko pelin ja JYP voittaa tuolla pelillä vaikka 0-1.

Itseäni ainakin huolestuttaa katsella tuota fleguilua, jota on osin jatkunut tuolta joulutauon jälkeisistä (ehkä jo pari peliä ennen taukoa) peleistä.
Jotain on pielessä, mutta mitä?
Vai onko treenautuksella osaa tässä sopassa?

 

[Tervalammen Tynamo]

Ilvekseltä hieno ja yllättävä voitto. Kiitokset siitä.

Vieläkin saadaan kuulla vastustajien susta näitä "meidän kauden huonoin esitys" tai "valmistautumisen piikkiin tämä menee kokonaan". Eilen oli ainakin Dufvan mukaan kyseessä tuo jälkimmäinen. Ihan huvittava piirre. Ehkä nuo 13 muuta joukkuetta oppivat ensi syksyyn mennessä, että Ilveskin voi voittaa oteluita, vaikka kausiennakoissa lytättiinkin divariin.

Kiinnostaisi tietää hieman tuon eilisen pelin muuttumisesta kiekosta painiksi. Useammasta lähteestä olen nyt lukenut ja kuullut, että ottelu oli pahimmillaan kuin Tapparan reenit 2000-luvun alussa. Pitääkö paikkansa? Paikalla olleet voisivat hiukan valottaa tätä. Siis sekä JyP:n että Ilveksen puolelta.