To 15.09.2011 JYP - KalPa

[Jupa]

Ei meistä fiksumpia ole tullut.KalPa vaan alkaa kivuta sektorille "otetaan tosissaan".

Jupa

 

[Kulttimörkö]

Tota. Joo. En ole vuosikausiin nähnyt noin surkeaa ottelua. Ottelussa kuitenkin nähtiin jopa pari maalia ja katsomossa oli jämäkkä kuopiolainen miesjuna. Mutta palataanpa hetkeksi tänään nähtyyn C-junioreiden Sm-liigan otteluun.

Molemmilla kiekko poltti lavassa. Mi...Sori, junnut haki paikkojaan oikeastaan koko ottelun ajan. Sijoittuminen oli aivan hanurista ja syötöt menivät minne sattuu. Ja tätä siis oli molemmilla jostain syystä. Huvittavinta oli kun useasti neljä miestä molemmilla on kiekon perässä ja kaikki huitoo; osumatta tietenkään kiekkoon. KalPa nyt teki pari maalia, mutta yhteen maaliin ratkesi ja KalPa sai aivan liikaa apuja JYPin vanhimmalta pelaajalta eli Koskisen Kallelta. "Nestori" aivopieruili jo aikaisemmin pariin otteeseen ja viimeisessä yritti ihmeellistä heittäytymistä melkein seisovin jaloin kun hänen olisi pitänyt luistella alas nopeasti. Tai no, ei Kallea nopeaan luisteluun pysty mutta niin nopeasti kuin niillä vanhoilla jaloilla pääsisi.

JYPin paras pelaaja, tuosta sakista siis, oli mielestäni Sami Vatanen. Sami pelasi miehekkäästi, esti muutaman kerran KalPan ylivoimahyökkäys taklaamalla tai riistämällä kiekon ja yritti muutenkin myös ratkaisuja. Sille KalPan ensimmäiselle ei Sami voinut mitään mutta yritti parhaansa. Myös Näkyvä pelasi suorastaan virheettömän pelin.

JYPin peli hakee todella paljon vielä itseään. Varsinkin tuo JYPin harrastama "jättökiekko" ei onnistunut vielä ollenkaan. Toisaalta, hieman tälläistä osattiin odottaakin mutta ei sentään näin järkyttävää. Silti, positiivista oli sentään se ettei RD sekoittanut ketjuja vaikka peli ei toiminutkaan.

KalPa oli tänään näistä kahdesta joukkueesta se hieman parempi ja ansaitsi voittonsa.

Tuomareilta jäi mielestäni viheltämättä Pihlströmin läpiajotilanteesta rankkari, Jääskeläisen selkeä kamppi ja Hytösen korkea maila.

Aloitan tänään sellaisen kevyen "JYPin paras ja huonoin pelaaja" osion jotta saisin itse vähän selvyyttä siihen RD:n sanomaan "vapaamatkustajia ei tässä joukkueessa pidetä" -mantraan. Tulkitsen tämän myös niin että jatkuvasti huonot pelaajat joutuvat hakemaan "vauhtia" sarjatasoa alempaa. Parhaat luonnollisesti saavat enemmän vastuuta.

Mielestäni JYPin paras pelaaja oli tänään Sami Vatanen ja huonoin Kalle Koskinen. Näistä saa olla ihan vapaasti eri mieltä jos haluaa. Ei nappaa teidän nillitykset kuitenkaan.

 

[Jani82]

Pointtihan on se, että yksi rankkarin kriteereistä on tämä: viedäänkö pelaajalta "kohtuullinen maalintekotilanne" - ja ilmeisesti nyt tuomariston mielestä Pihlström sai vielä kohtuullisen paikan päästyään sutaisemaan kiekkoa häirinnän jälkeen. Tulkintakysymyshän se on, kuten totesin, itse odottelin rankkaria, päätuomarit näkivät toisin.

Niin nimenomaan sen Pihlströmin huitaisun takia ei rankkia vihelletty, joku pelaaja olisi jättänyt huitaisematta joku huitaisee mutta ei nyt kuitenkaan kahta palkintoa pidä saada tuosta.
Varsinkin kun kohta sen jälkeen ei edes vihelletty jäähyä JYPille kun Hentusta ronkittiin minkä ehdittiin vastaavassa tilanteessa.

 

[tomukku]

Ihan kohtalaista esitystä kun näki kohokohtia reelissä. Miellyttävää että Kapanen maalasi, todella toivon että mies nousee pistepörssin TOP-20 mieheksi. En nähnyt koko peliä, joten vaikea esittää kokonaisnäkemystä.

 

[Kilvenkantaja]

Pakko tunnustaa, että puolittain odotin JYPin voittavan, mutta toisaalta, viime kausien perusteella vaikuttaa, että syksy on ainoa vuodenaika jolloin KalPa kykenee JYPin voittamaan.

Minusta peli oli ihan viihdyttävää katseltavaa. Ei ehjää, ei valmista eikä lähelläkään viime kaudella nähtyä KalPan parasta, JYPistä nyt puhumattakaan, mutta avausmatsiksi kohtuullinen. Minusta JYP ei ollut niin surkea kuin täällä on annettu ymmärtää eikä KalPa niin hyvä kuin on väitetty. KalPa oli parempi, liike oli yksinkertaisesti kovempi. Jäähyjä otettiin minun makuuni ihan turhaan, tosin Kukkonen otti jäähyn oikeaan aikaan estäessään Pihlströmiä tekemästä maalia.

Kapasen maali ja tuuletus lämmittivät mieltä. Ei missään nimessä lähelläkään parasta Sami Kapasta, mutta osoitti kyllä kaikille, että kaksnelosta kannattaa edelleen varoa. Miten joku voi kiitää luistimilla noin kevyen näköisesti?

JYPistä jäi mieleen muutaman kerran väläytellyt Tuppurainen, Asplundin jäätyminen loistavassa paikassa ja tietenkin se, että pleksejä piti taas kerran korjata.

Olin aika yllättynyt KalPan ketjuista, mutta etenkin kaksi jälkimmäistä ketjua toimivat hyvin. Salmisen ja aikanaan Kermanin paluut sekoittavat pakkaa kahden ensimmäisen ketjun osalta, mikä on ihan hyvä asia. Tänään ei oikein kummankaan ketjun peli häikäissyt.

Pakko vielä muutaman muun KalPa-fanin tavoin todeta, että Miettinen oli raskaan viime kauden jälkeen positiivinen yllätys. Vaihdettiinko edes kertaakaan aloituksesta, vai tapahtuuko sitä vain Kuopiossa? Joka tapauksessa, kiva nähdä Toma jo tässä vaiheessa noinkin hyvässä kunnossa.

Tästä on hyvä jatkaa lauantaihin ja kohti kevättä, siellähän se tavoite on.

 

[Vanhapuuma]

Varsinkin kun kohta sen jälkeen ei edes vihelletty jäähyä JYPille kun Hentusta ronkittiin minkä ehdittiin vastaavassa tilanteessa.

Sen verran tähän nyt pitää kuitenkin puuttua, että jos katsot tuon Hentusen läpiajotilanteen, niin itseasiassa Koskinen ei tee oikeastaan yhtään mitään siinä, joten meikäläisen mielestä siitä ei jäähyä pitänytkään tulla.

 

[Luke72]

JYP oli tietysti meikäläisen varma, vetopuolella.
Minkä ihmeen takia joukkue muuttaa pelisysteeminsä (onko siis muuttanut?) millä on tullut muutama runkosarjavoitto peräkkäin? Muodin vuoksi ilmeisesti. Jos virheiden välttelyllä pärjäsi noin mainiosti kuin edellä on mainittu, en käsitä sitä että JYP kin alkaisi synnyttämään virhetilanteita syöttelemällä kiekkoa omassa päädyssä. Vaikka Korven Rane -80 luvulla laski että jos joukue syöttää, oliko se nyt yli 200 kertaa pelissä, se voittaa, niin itse kyllä vihaan sitä KalPa tyylistä kierimistä omissa. Pelistä en muuten nähnyt sekuntiakaan, tulipahan vain muuten mieleen.

 

[Erik Loka]

JYP oli tietysti meikäläisen varma, vetopuolella.
Minkä ihmeen takia joukkue muuttaa pelisysteeminsä (onko siis muuttanut?) millä on tullut muutama runkosarjavoitto peräkkäin? Muodin vuoksi ilmeisesti. Jos virheiden välttelyllä pärjäsi noin mainiosti kuin edellä on mainittu, en käsitä sitä että JYP kin alkaisi synnyttämään virhetilanteita syöttelemällä kiekkoa omassa päädyssä. Vaikka Korven Rane -80 luvulla laski että jos joukue syöttää, oliko se nyt yli 200 kertaa pelissä, se voittaa, niin itse kyllä vihaan sitä KalPa tyylistä kierimistä omissa. Pelistä en muuten nähnyt sekuntiakaan, tulipahan vain muuten mieleen.

Siksi että runkosarjavoitot ilman sen kummempaa menestystä eivät jotenkin kummasti lämmitä enää ketään. Kiiman puuttumiseen ja jonkinlaiseen jämähtämiseen reagoitiin aivan oikein ja muutettiin isoja asioita. En nähnyt tätä avausmatsia, mutta tuskin siitä tarvitsee kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä vetää. Pelitavan muutos näkyy varmasti vielä tuloksissa, mutta ei hätää. On sieltä noustu myöhemminkin kärkeen.

 

[tiuke]

Aika kiva voitto. Varsinkin, kun kotijoukkueen aikaansaannos on nolla.

 

[Paaze]

Avataan tämäkin sanainen hauta-arkku puolentoista vuoden hiljaiselon jälkeen. Rikonkin tässä samalla kahtakin itselleni asettamaa sääntöä vastaan; älä kirjoita kännissä ja älä tuomitse hätäisesti.

Ensin onnittelut Kuopioon. Ei kahta sanaa, etteikö joka osa-alueella parempi joukkue voittanut. Uskon, että Kalpalla on mahdollisuus tällä kaudella 'yllättää' yleisimmät ennakkoveikkaukset, ja olla kolmen sakissa.

Toissakaudella, kun tuli puolitoista kuukautta turpaan, jaksoin koko ajan uskoa, että tästä noustaan vielä kärkeen. Silloin pelitapa oli kunnossa, maalipaikkoja luotiin liukuhihnalta, laukaukset voitettiin joka tappiopelissä vaikka tupraan tulikin. Itse todella pidin tuosta tavasta pelata kiekkoa, vaikka se melkein koko muulta kiekkokansalta kuraa niskaansa saikin. Poffeissa tuli viime vuosina turpaan 2/3, mutta kun aina vaan ei voi voittaa. Vika saattoi olla muuallakin kuin pelitavassa.

Nyt taidettiin saada kaksi maalipaikkaa. Koko tämä menestysjakso on kärsitty maalintekijöiden puutteesta. Ainut luontainen maalintekijä meillä on Perrin, joka hyytyi jo ennen viime joulua, eikä muutosta ole näkyvissä Ericin pelissä nytkään. Pihlsrömiä en luontaisena maalintekijänä pidä vaikka tekikin viime kaudella 30. Luohivaara ja Hytönen tekivät viime kaudella 18 maalia mieheen, johtuen pelitavasta, joka loi maalipaikkoja liukuhihnalta tuhlattavaksi asti. Hytösen pelissä sentään on parhaimmillaan pientä yllätyksellisyyttä ja taipumusta suoraviivaisiin ratkaisuihin maalipaikoissa. Opa tarvitsee kaksikymmentä paikkaa saadakseen yhden sisään.

Tämä uusi pelitapa, joka kummasti muistuttaa Virran aikaisen Kalpan pelitapaa huonoimmillaan, aiheuttaa omassa päässä ja keskialueella virheitä, joita ei millään viisikkopuolustuksella saa paikattua. Samalla ei saada käyntiin niin nopeaa ja agressiivista karvausta, jolla kolmella viimekaudella parhaimmillaan saattiin paine väkisin painettua vastustajan päätyyn. Tämän takia maalipaikkoja saadaan luotua paljon vähemmän kuin aiemmin. Ja nämä paikat eivät näille käsille riitä. Veikkaan, että kauden lopuksi jokaisen äijän maalisarakkeessa komeilee puolta kurjempi lukema viime kauden loppuun verrattuna.

Ilmeisesti menestys nousi joukkueelle sen verran päähän, että Dufvan koirakoulutyyli ei enää kelvannut. Egojen konfliktien seurauksena ilmeisesti jopa Dufvan lähtö joukkueesta oli lähellä. Risto kumminkin taipui kompromisseihin. Ikävä kyllä. Tällä tyylillä voidaan olla kuuden joukossa, mutta ei kärjessä. Kriisipalavereja tullaan tällä kaudella pitämään.

Harvoin toivon olevani väärässä. Nyt olisin erittäin mielelläni.

 

[Brent Sapergia]

Itse pitää nostaa vielä neloskentän suoritus ylös. Aivan huikeaa peliä läpi ottelun ja maali oli vain bonusta. Tästä kun nostetaan Ikosen huima av-pelaaminen esille erityisesti.

No niin nyt sitten lähtee toi allekirjoitus pois, taisin joskus luvata että sinä päivänä kun voitetaan Jyväskylässä niin on tuostakin aika luopua.

 

[JusuPlus]

Parempi voitti ei kahta sanaa, luvut olisivat voineet olla KalPalle suuremmatkin. Vieraat olivat niskan päällä suurimman osan pelistä ja peli oli vierailla huomattavasti paremmin valmiimpaa kun kotijoukkueella.

***: Sami Kapanen, ottelun voittomaali satavarmasti yläpeltiin. Huikea liike, huikea pelimies. Liigan TOP5 kamaa, välivuoden jälkeenkin.

Lampaan perseet ottelussa:
Kalle-pappa on edelleen elossa ja potkii, todella verkkaisesti kuitenkin. Riittääkö vauhti, riittääkö taso? Samoja kysymyksiä voi tarjota myös Tuomas Pihlmanille.

Se oli sellainen avauskamppailu, turha vetää vielä isompia johtopäätöksiä.

 

[Silkkiuikku]

Jännä huomata, miten maalivahdit osaavatkin olla TURHAMAISIA. Katsokaapa nelosen videolta, kun Myllykoski nappaa HEntusen "läpiajon" kiinni.

Hentunen lyö kiekon suoraan Myllykosken räpylään, jolloin Myllykoski kääntää räpylänsä kohti kasvojaan, ja kun huomaa, että kiekko jäi siihen, hän heittää hanskansa ilmaan ja pyöräyttää sitä ikäänkuin olisi napannut kiekon näyttävällä kädenheilautuksella. Hidastuksesta näkee aika hyvin.

SM-liiga - JYP - KalPa 15.9.2011 | Nelonenpro.fi

Linkki vie nelosen maalikoosteeseen.

 

[cimoh]

Hentunen lyö kiekon suoraan Myllykosken räpylään, jolloin Myllykoski kääntää räpylänsä kohti kasvojaan, ja kun huomaa, että kiekko jäi siihen, hän heittää hanskansa ilmaan ja pyöräyttää sitä ikäänkuin olisi napannut kiekon näyttävällä kädenheilautuksella. Hidastuksesta näkee aika hyvin.

SM-liiga - JYP - KalPa 15.9.2011 | Nelonenpro.fi.

Kaverin kanssa eilen tälle naureskeltiin, kun peliä katseltiin. Ei kyllä oikein menny Myllykosken show läpi.. :D

Sitten itse peliin. Jyp oli ihan vastaantulija. Kalpa vei miten halusi ja maalipaikat oli jotain 8-2. Tosin ei kalpallakaan paljoa paikkoja ollut ja he edelleen jatkavat kulmissa pyörimistä.

+ Kapanen teki maalin (liigapörssi)
+ Kalpa voitti (Pitkäveto)

- Koskinen
- Koko JyPin ilme!

 

[JimStorm]

Joo kyllä Kalpa oli parempi eilen, ei kahta sanaa. Jyp ois voinut ehkä saada pelin jatkikselle, jos Turre ois laittanut tyhjästä sisään, eikä ohi. Mutta turha jossitella ja ei auta kääntää kuin katseet kohti lauantaita ja Oulua. Vielä parit plussat ja miinukset näin Jypin näkökulmasta:

+++ Pesonen, väläytteli ajottain ja muutenkin jalka tuntui kulkevan, kuitenkin ei ole kauaa pystynyt täyspainoisesti treenaamaan loukkaantumisen jälkeen

++ Laatikainen, perusvarmaa hyvää suorittamista niin ylös kuin alaspäinkin. Hyvä syöttö Pillulle ekassa erässä, josta Pillu nokikkain AA:n kanssa, mutta surkea viimeistely esti maalin.

+ Näkyvä, Kokonaisuudessaan kelpo esitys, kun ottaa huomioon kaverin liigakokemuksen. Uskalsi yrittää. Eikä ollut omissakaan kovissa vaikeuksissa, verrattuna varsinkin pakkipari Ilvoseen.

--- Koskinen, no voittomaali kertokoon kaiken.

-- Pihlman, ei hyvältä näytä toi liike. Pakko vaan toivoa, että ihme tapahtuisi tuon luistelun ja itseluottamuksen suhteen.

- Tuppurainen, harjoituspelien perusteella odotan paljon, mutta oli eilen todella näkymätön eikä yhteispeli Erkin ja Pihlströmin kanssa oikein toiminut.

 

[Kulttimörkö]

Jännä huomata, miten maalivahdit osaavatkin olla TURHAMAISIA. Katsokaapa nelosen videolta, kun Myllykoski nappaa HEntusen "läpiajon" kiinni.

Hentunen lyö kiekon suoraan Myllykosken räpylään, jolloin Myllykoski kääntää räpylänsä kohti kasvojaan, ja kun huomaa, että kiekko jäi siihen, hän heittää hanskansa ilmaan ja pyöräyttää sitä ikäänkuin olisi napannut kiekon näyttävällä kädenheilautuksella. Hidastuksesta näkee aika hyvin.

Pakko sanoa ettei Myllykoski tässä eroa kenestäkään muista maalivahdeista. Samaa ne muutkin tekee lähes sarjatasosta riippumatta. Varsinkin tuolla rapakon takana tämä show on erittäin hyvin hallinnassa.

Muuten, vieläkin vituttaa Koskisen koomailut eilisessä ottelussa. En ollut ollenkaan tyytyväinen Kallen jatkosoppariin kesällä enkä ole nytkään.

 

[chubster]

Olenko minä ollut eri pelissä eilen, kuin osa kirjottajista?

En muista, että olisin vuosiin ollut noin puuduttavassa ja tylsässä ottelussa! JYP ja Kalpa pelasivat eilen melko samanlaista peliä ja lopputuloksena oli nyt tuo, että kauheasti mitään kaukalossa ei tapahtunut, vaikka koko ajan siellä oli ukkeleita puhisemassa.

Silmiin pistävää oli ne harvat hetket kun JYP pelaajat pääsi laukomaan, suoraan logoon joka kerta!

Ei siinä, minun mielestä Kalpa oli eilen kahdesta huonosta vähemmän huono ja ansaitsi voittonsa kyllä, siitä ei kahta sanaa. Molemmilla vielä aika hurjasti petrattavaa pelissä!

Kausi korkattu!

 

[vsop]

...Kokoonpanot ihan hyvät, mitä nyt Jääskeläinen suotta J.Virtasen paikalla...

Mitähän Virtanen olisi tehnyt Jääskeläisen tilalla, koska Pesonen-Asplund-Jääskeläinen oli peliaikaansa nähden joukkueen parhaimmistoa. Pihlman ei vakuuttanut vaikka yritti kovasti, miehen otteista puuttui jotakin. Karhukoplan ja muitten hyökkäykset olivat säheltämistä.

Laatikainen oli puolustuksessa paras. Vatasen otteet ei vakuuttaneet. Koskisen nopeus ei riitä.

...Silti, positiivista oli sentään se ettei RD sekoittanut ketjuja vaikka peli ei toiminutkaan...

Dufva aloitti myös ketjulottonsa kolmannen erän alussa. Pihlman ja Pihlsrtöm vaihtoivat paikkoja, vaikka Pihlman pelasi paremmin Perrinin rinnalla kuin Hytösen rinnalla ja sama koskee Pihlströmiä.

 

[Alvajärven Urho]

Toissakaudella, kun tuli puolitoista kuukautta turpaan, jaksoin koko ajan uskoa, että tästä noustaan vielä kärkeen. Silloin pelitapa oli kunnossa, maalipaikkoja luotiin liukuhihnalta, laukaukset voitettiin joka tappiopelissä vaikka tupraan tulikin. Itse todella pidin tuosta tavasta pelata kiekkoa, vaikka se melkein koko muulta kiekkokansalta kuraa niskaansa saikin. Poffeissa tuli viime vuosina turpaan 2/3, mutta kun aina vaan ei voi voittaa. Vika saattoi olla muuallakin kuin pelitavassa.

Mietin itse eilen pelistä lähtiessä, että yritettiinkö silloinkin jotain muutosta pelitapaan; siitä vaan ei puhuttu ääneen niin isosti kuin nyt ennen kautta. Mutta jos olet varma, että pelitapa oli sama, se oli varmaan kylläisyyttä ja sitä, että ei jaksettu ihan täysillä noudattaa vaativaa pelitapaa.

Nyt taidettiin saada kaksi maalipaikkaa...

Minä laskin vain yhden, toisessa kiekko karkasi jo ennen nostoa. Muuten samaa mieltä kaikesta, mutta Perrinin hyytyminen johtui viime kaudella sormimurtumasta.

Tämä uusi pelitapa, joka kummasti muistuttaa Virran aikaisen Kalpan pelitapaa huonoimmillaan, aiheuttaa omassa päässä ja keskialueella virheitä, joita ei millään viisikkopuolustuksella saa paikattua. Samalla ei saada käyntiin niin nopeaa ja agressiivista karvausta, jolla kolmella viimekaudella parhaimmillaan saattiin paine väkisin painettua vastustajan päätyyn. Tämän takia maalipaikkoja saadaan luotua paljon vähemmän kuin aiemmin. Ja nämä paikat eivät näille käsille riitä. Veikkaan, että kauden lopuksi jokaisen äijän maalisarakkeessa komeilee puolta kurjempi lukema viime kauden loppuun verrattuna.

Ilmeisesti menestys nousi joukkueelle sen verran päähän, että Dufvan koirakoulutyyli ei enää kelvannut. Egojen konfliktien seurauksena ilmeisesti jopa Dufvan lähtö joukkueesta oli lähellä. Risto kumminkin taipui kompromisseihin. Ikävä kyllä. Tällä tyylillä voidaan olla kuuden joukossa, mutta ei kärjessä. Kriisipalavereja tullaan tällä kaudella pitämään.

Tämä on huikean hyvää tekstiä, olen tästä kaikesta täysin samaa mieltä!

Kyllähän eilisestä oli kiekollinen peli kaukana. Meidän ylivoimaisesti paras pelaaja (odotusarvoihin nähden) oli eilen Jari Jääskeläinen. Hän oli ainoa, joka palautteli kiekkoa takaisin pakeille, piti etäisyydet kunnossa ja ehti vielä taklaamaankin. Muiden takaisinsyötöt kusivat siihen, että joukkueella oli hirveä into (paikoitellen), selkäytimessä tykyttänyt vanha pelitapa, yleisön paine ja halu ratkaista (Vatanen), jotka saivat pakit nousemaan nopeasti, eikä ollut kenelle palauttaa. Näkyvä pelasi yhden vaihdoin ylimpänä pelaajana hyökkäyksen kärkenä, Vatanen joka toisen vaihdon. Miten palauttelet, jos pakit ovat noin ylhäällä?

Tämä joukkue ei ole tehty pelaamaan tuolla pelitavalla. Parhaiden yksilöiden parhaat avut menevät täysin hukkaan "Kalpa-tyylillä". Vatanen ei voi nousta hyökkäyksen kärjeksi eikä käyttää nopeuttaan niin hyvin. Nopeisiin suunnanmuutoksiin loistavat pelaajat Tuppurainen, Perrin, Hytönen, Pihlström menevät täysin hukkaan, jos alueelle pitää nousta kiekottelemalla. Hytönen ei ole koskaan pitänyt kiekkoa kahta sekuntia lavassa ja syötöt ovat aina lähteneet ylös - nyt pitäisi pitää ja syöttää alas. Ei oo heleppoo. Kalpa ei ole Suomen lähellekään paras joukkue karvaamaan ja antamaan painetta, mutta emme pystyneet pitämään kiekkoa omalla alueella hallussa tuonkaan karvauksen alla. Miten sitten, kun sinne rynnii kovaa taklaavia, nopeita ja aggressiivisia karvaajia?

Jos RD oikeasti uskoisi tuohon pelitapaan, Asplund olisi ykkössentteri ja kesällä olisi kenties käyty pelaajakauppoja. Minä luulen, että RD antaa nyt "poikien pelata". Pelaillaan, voitetaan ja hävitään. Jos ajaudutaan pitkään tappioputkeen (kuten kaksi vuotta sitten), käydään kovasanainen keskustelu, jonka perusteella valta palaa sille, jolle se kuuluu. Ja loppusyksystä alkaa JYPin robottien nousu kohti liigakärkeä. Mikäli tällä uudella "pelitavalla" tulee voittoja ja tappioita vaihdellen, tuo robottivaihde isketään silmään vasta kevättalvella, jotta ailahtelu saadaan kuriin. Lisäksi tähän tuo mausteensa yleisön paine; ei meillä vaan kestä kupoli katsella Kalpa-kiekkoa kohtalaisella menestyksellä, kun ollaan katseltu pari vuotta huikeaa JYP-kiekkoa huippumenestyksellä.

Kumpi sitten parempi? Minä en jaksa uskoa, että JYP on voittanut runkosarjoja paskasta pelitavasta huolimatta vaan nimenomaan sen loistavan pelitavan ansiosta. Kyllä 60 pelin kiivastahtinen runkosarja on mittari sille, että pelitapa on toimiva. Pleijareissa on käynyt huonosti, mutta ihan yhtä hyvin olisi voinut käydä toisinkin, varsinkin silloin kaksi vuotta sitten. Viime keväänä porukka oli henkisesti liian väsynyt, kun koko kausi oli painettu sata lasissa. Luulen siis, että jos tuo tappioputki koittaa ja pelitapa palaa entiseen jo syyskaudella, taistellaan edelleen runkosarjan kärkisijoista ja mestaruudesta. Voi toki vaikuttaa siihen, että keväällä on taas takki tyhjä kun RD on joutunut puristamaan raskaalla pelitavalla materiaalista kaiken irti. Jos ruuvia käännetään vasta kevättalvella, on riskinä se, että muutos tapahtuu liian myöhään. Toki se voi tuoda työkalupakkiin sen kaivatun toisen vaihtoehdon, jos oikeasti uusi pelitapa kehittyy sille tasolle että sitä uskallettaisiin käyttää ratkaisupeleissä. Kalpa näytti kuitenkin miten paljon olemme jäljessä kiekollisesti pelaten - kolme vuotta suurin piirtein. En jaksa uskoa, että meillä on malttia odotella kolmea vuotta tämän homman toimimista. Varsinkaan kannattajilla, mutta tuskinpa RD:lläkään.

Mahottoman paljon sitä mieleen tuleekin kun 1/60 on runkosarjaa pelattu...

 

[IJR79]

Itse pitää nostaa vielä neloskentän suoritus ylös. Aivan huikeaa peliä läpi ottelun ja maali oli vain bonusta. Tästä kun nostetaan Ikosen huima av-pelaaminen esille erityisesti.

Tähän vahva sama. Pelin aikana tuli jo mieleen, että Junnila & Ikonen vaikuttaisivat ottavan Laakson & Salon aiempaa roolia alivoimissa. Todella mielenkiintoista nähdä kokoonpanot siinä vaiheessa, kun Salminen ja Kerman tekevät paluun. Mutta hyvä vaan, että materiaalissa riittää leveyttä.

Matsi itsessään oli vielä molemmin puolin melkoista hakemista, mikä hieman ihmetytti, koska molemmilla joukkueilla oli kuitenkin kohtuullisen kovat harjoituspeliohjelmat alla. Toki siellä on paljon muuttuneita tekijöitä (KalPa-valmennus, JYP:in pelitapa robotista puolirobottiin jne.) ja kyse oli kuitenkin liigakauden avausmatsista. Mukava startti joka tapauksessa näin keltamustalaisittain.

 

[Fyysinen pelote]

Olipahan kohtalaisen surkea esitys kotijoukkueelta. Tosin Kalpa teki osaltaan JYPistä vielä huonomman karvaamalla todella aktiivisesti. Kiekolliseen peliin tottumaton kotijoukkue ei sitten päässyt ollenkaan prässin alta pois ja hyökkäyspeli jäi suhteellisen olemattomaksi. Kaksi ensimmäistä erää roikuttiin juuri ja juuri mukana ja kolmannessa sitten tuli se koko pelin ajan odotettu Kalpan maali. Tuomarit onnistuivat suht hyvin, vaikka toki värilasien läpi näkyi vierasjoukkueen suosimista (koska ei?). Ainoa mikä jäi kismittämään oli jo kymmenen minuuttia ennen loppua päälle laitettu ei-vihelletä-ettei-ratkaista-peliä linja. Miksi ne säännöt ei voi olla samat loppuun asti?

JYP-hyökkäyksessä onnistujat olivat tänään todella vähissä. Pihlström nyt saa jopa tällaisissa peleissä pari paikkaa, mutta kuten totuttua, käsiä miehellä ei ole nimeksikään. Puolustuspäässä Vataselta vaisuhko esitys, yleensä kun Sami on ollut se jonka avaukset ovat onnistuneet silloin kun avauspeli on koko muulta joukkueelta tökkinyt. Lada oli mielestäni pakkien ykkösnimi. Näkyvältäkin erittäin lupaava debyytti, eikä Ilvonenkaan umpisurkea ollut. Varmasti JYP tulee tästä vielä parantamaan, nähtäväksi jää minkä verran ja mihin se riittää.

Plussaa fanikatsomon uusista komeista lipuista, jotka lukuisien kannatushuutojen kera toivat mukavaa vastapainoa samban puuduttavalle rummunpärinälle. Eteenpäin on menty ainakin katsomokulttuurin osalta.

 

[Supervision]

Savolainen veljeskansa tuli ja kyykytti JYPiä eilen mutta mitäs pienistä. Täysin ansaitut pisteet Kuopioon ja peli todellakin näytti siltä aiempiin kausiin peilaten että jengit olivat sopineet ennen peliä että pelatkaa te meidän tyylillä niin me pelataan teidän. JYPin uuteen kiekolliseen pelityyliin kuuluu syötellä omalla alueella loputtomiin tai sitten ei.

Älkää nyt hyvät ihmiset heittäkö vielä hurrikaanikirvestä kaivoon tämän eka pelin perusteella. JYP oli pihalla kuin lumiukko lähinnä siitä syystä että luistelu oli kankeaa ja jalat tukossa – tämähän varmasti johtuu muutaman viime viikon kovasta treenistä, uskoisin näin. JYP jos joku on tässä liigassa se luisteleva joukkue ja kyllä ne koivet siitä vielä aukeaa jolloin peli on ihan toisen näköistä. Se JYP joka kyykytti Sveitsin turnauksessa suurempiaan kyllä kaivautuu sieltä esiin.

Perrin ja Pihlström näyttivät vielä olevan kesälomilla ja Koskis-kalle taisi miettiä jo Vatasen uima-altaan huoltajan pestiä Kalifornian auringossa. Vatanen pelasi melko hyvin ja myös Laatikainen tulee olemaan todella kova tekijä tämän kauden liigassa – onpahan Vadulla sopivan tasoinen sparraaja. Näkyvä oli näkyvä ja ehkä tämä jamppa täyttää Vatasen jättämää aukkoa tulevina vuosina. Pile oli kyllä sellaisessa kokovartaloerektiossa että välillä mietti että onkos tämä oikeasti se sama Pihlman jonka me tunnemme.

JYP-fanien mielestä peli oli tylsä siitä syystä että äijät olivat ihan puutuneilla jaloilla liikenteessä ja näin ollen olivat kuviot pahalla tavalla sekaisin kun KalPan pojilla luistin liikkui niin JYP-ukot lähinnä törmäilivät toisiinsa ja miettivät minne pitäis mennä. Jos kahden viikon päästä peli on saman näköistä niin sitten voi alkaa jo hieman huolestumaan mutta katsotaan nyt miltä peli näyttää kun jalat jostain löytyvät.

Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa ja mukavampihan sitä on keväällä naureskella pojan kanssa saunassa.

Kyllä se pojat tästä! Se joka maansa myy, jää kodittomaksi - joten ei tehdä sitä vielä, jookosta.

KalPasta täytyy kehua ainakin tuota KKK-ketjua (Ku Klux Klan?) – Kuparinen vei aloitukset about 95%:sesti, Kisulla kädet kävivät kuin ammattirunkkarilla ja Kapanenkin tikkasi pariin otteeseen kuin nuorena orina. KalPa voi todellakin olla tällä kaudella se musta hevonen joka menee todella pitkälle ja hyvä niin.

 

[Kauniit kalikat]

2-0 hyvä olla

Sanainen arkku raotetaan täältäkin suunnalta ja olipahan kyllä magoisa kauden avaus, kun synergiasydämien suosikit Ahonen ja Kapanen ratkoivat pisteet Kuopioon.

Täällä on paljon itketty eri pelitaktiikoiden perään, mutta ihan sama vaikka minun 2-vuotias veljentyttö olisi piirtänyt kukkasia fläppitauluun, niin eihän sitä voi voittaa, jos häviää miltei jokaisen kaksinkamppailutilanteen. Yleensä tämä on mennyt Jyskylässä täysin toisin päin, että kulmaväännöt menevät kotijoukkueelle, mutta nyt hurrikaanien potku oli pahasti savolaisten perässä. Tästä pitää antaa ehdottomasti iso+ Tuokkolalle ja Kojonkoskelle että ovat löytäneet oikeanväriset pillerit aamupuuroon.

+++ KalPan koko joukkueen puolustus (milloin viimeksi vastustajalla ollut yhtä vähän maalipaikkoja?)

++ Kapanen (hyvässä liikkeessä läpi ottelun ja varma viimeistely pelin miltei ainoassa maalipaikassa)

+ Ahonen (ei joutunut kovaan testiin, mutta hoiti tilanteet tyylikkään varmasti)

Erityismaininta: Tommi Miettinen (parempi kuin viime keväänä eikä yhtään hyökkäyspään turhaa jäähyä, what the fuck)

 

[dana77]

Ymmärrän hyvin näitä JYPiläisten puheita tylsästä pelistä. Se on tylsää katsoa kun vastustajan puolustus tyrehdyttää oman joukkueen hyökkäyspelin totaalisesti. Usein tämä on nähty Jypiä vastaan pelatuissa peleissä juuri toisinpäin. Muutenkin luulisi että nämä "tylsä peli"-itkut olisi JYP-faneille tullut tutuksi vastustajien kannattajien toimesta viime vuosien aikana. Ja samoiten luulisi myös että Jyp-fanit olisivat oppineet, että useimmiten se on johtuu nimenomaan toisen joukkueen hyvästä puolustuspelaamisesta ettei toiselle aukene maalipaikkoja. Nämä mystiset "joukkuetta ei kiinnostanut" ja muut itkut ovat sitten enemmänkin sitä oman pahanolon purkamista. Isot plussat siitä ettei asiaa tuomareiden viaksi ole laitettu.

Molemmilta joukkueilta taisi jäädä yhdet "too many men on ice"-jäähyt viheltämättä, tosin jossain määrin tulkinnallisia molemmat.

 

[chubster]

Ymmärrän hyvin näitä JYPiläisten puheita tylsästä pelistä. Se on tylsää katsoa kun vastustajan puolustus tyrehdyttää oman joukkueen hyökkäyspelin totaalisesti. Usein tämä on nähty Jypiä vastaan pelatuissa peleissä juuri toisinpäin. Muutenkin luulisi että nämä "tylsä peli"-itkut olisi JYP-faneille tullut tutuksi vastustajien kannattajien toimesta viime vuosien aikana. Ja samoiten luulisi myös että Jyp-fanit olisivat oppineet, että useimmiten se on johtuu nimenomaan toisen joukkueen hyvästä puolustuspelaamisesta ettei toiselle aukene maalipaikkoja. Nämä mystiset "joukkuetta ei kiinnostanut" ja muut itkut ovat sitten enemmänkin sitä oman pahanolon purkamista. Isot plussat siitä ettei asiaa tuomareiden viaksi ole laitettu.

Sanottaisiko näin, että minun mielestä tuo eilinen peli oli sen takia niin jumalattoman tylsä, että kumpikin joukkue pelasi tätä ihanaa syöttöpaska peliä, jonka seurauksena jäällä ei tapahtnu yhtään mitään.

Kapasella luistin kulki muuten paremmin kuin mitä muistinkaan. Välivuosi taisi tehdä aika hyvää miehelle!