Timo J. Rajala Lukon toimitusjohtajaksi

[L4E]

Eli, on Rajalalla ainakin kunnianhimoa yleisömäärien suhteen. Jos en väärin muista, niin Lukko on ilmoittanut ottelukohtaiseksi tavoitteekseen 3850 katsojaa/peli. Onhan tämä luku toki mahdollinen mutta käytännössä tämä vaatii urheilullisesti nappikautta. Toki tähän tulee pyrkiä. Voi olla sitten yrityskausareiden tms. myynnissä on petrattu oikein toden teolla.

No sellaista kuulin, että lähes 1500 kausaria olisi myyty ja tämähän olisi aika moinen kasvu edellisestä kaudesta. Tavoitehan oli 1200.

 

[TosiFani]

Mitä tarkoitat tuolla, että Lukon pelaajahankinnoista vastaava olisi irti RTK:sta?
Toivolan kanssa sietäisikin tehdä jatkosopimus, mutta haluaako Mika sitä? Lukon piti nyt kesällä neuvotella Toivolan kanssa.

Kerro vielä minkälainen tämä scouttisysteemi HPK:ssa on?

Tällä hetkellä Lukon hankinnat tehdään pitkälti RTK:n kahvipöydän sekä Mokan ja hänen lähipiirinsä kautta. Tässä Lukko menettää paljon rahaa. Jos urheilutoimenjohtaja olisi itsenäinen ammattimies, tietäisi hän esim. sen että Jacina on laituri, eikä sentteri.

HPK on luonut verkoston ympäri Suomea, jossa toimii paljon vapaaehtoisia tekijöitä, joille HPK hoitaa esim. verkkareita tai vierailuja peleihin.

Toivolan jatkosopimus on erittäin epätodennäköinen, mutta hänen tilalleen pitäisi hankkia vastaava nykyaikainen valmentaja, joka myös kehittää.

 

[L4E]

Tuossa oli tuosta rahankäytöstä puhetta, niin itseäni on ainakin ihmetyttänyt tuo miksi pelaajabudjettia pikkaisen leikattiin. Hallin oheistoiminnot ovat myyneet otteluissa jopa odotettua enemmän, pitsiturnaus toi varmasti komeasti rahaa kirstuun(vrt. viimekaudella ei latiakaan) ja tähän vielä päälle hallissa pidetyt useat yritystilaisuudet(taisi just esim. Akerilla olla yli tuhannen ihmisen pirskeet kuluneena viikonloppuna). Tulot ainakin pitäisi olla kasvussa ihan lätkän/hallin puitteissa. Toki sitä remonttilainaa on(oli viimekaudellakin), mutta kuitenkin.

 

[L4E]

tietäisi hän esim. sen että Janica on laituri, eikä sentteri.

Kerro toki lisää tästä ainakin minulle tuntemattomasta pelurista. Onko ollut esim. Lukon kiikarissa moinen?

 

[TosiFani]

Kerro toki lisää tästä ainakin minulle tuntemattomasta pelurista. Onko ollut esim. Lukon kiikarissa moinen?

Voi että, kun olet hauska...

Korjaan virheeni.

 

[1936]

Tällä hetkellä Lukon hankinnat tehdään pitkälti RTK:n kahvipöydän sekä Mokan ja hänen lähipiirinsä kautta. Tässä Lukko menettää paljon rahaa. Jos urheilutoimenjohtaja olisi itsenäinen ammattimies, tietäisi hän esim. sen että Janica on laituri, eikä sentteri.

Lukon hankintoja ei siis scouttaakaan Jari Laiho ja siunaa sitten toimari tai Mokka? Nyt kun kerran näytät selkeästi tietävän tarkkaan miten asiat Lukossa hoituvat, niin kerro ketä kahvipöytään ja Mokan lähipiiriin kuuluu? Siis ne miehet, jotka Lukossa oikeasti asioista päättävät. Meinaatko, että Laiho ei ole ollut tietoinen siitä, että Jacina on rapakon takana laidassa enemmän pelannut?

HPK on luonut verkoston ympäri Suomea, jossa toimii paljon vapaaehtoisia tekijöitä, joille HPK hoitaa esim. verkkareita tai vierailuja peleihin.

Eli HPK houkuttelee näitä lupaavia junioreita vapaaehtoistyöntekijöillä, jotka jakavat peleihin ilmaisia lippuja ja verkkareita? Laitahan ehdotuksesi Rajalalle vaikka sähköpostitse. Uskon, että Lukkokin lähtisi enemmän kuin mielellään tuollaiseen toimintaan. Eipä tarvitsisi Aaltosille ja Paloloille maksaa enää rahalla!

Toivolan jatkosopimus on erittäin epätodennäköinen, mutta hänen tilalleen pitäisi hankkia vastaava nykyaikainen valmentaja, joka myös kehittää.

Itselläni ei ole mitään käsitystä Toivolan suunnitelmista, mutta olen samaa mieltä että modernia valmentajaa pitkällä sopparilla tarvittaisiin.

 

[TosiFani]

Lukossa ja yllättävän monissa muissakin seuroissa nämä pelaajahankinnat ovat aika amatöörimäisiä seurojen puolelta. Usein luotetaan tuttuun agentiin, eikä oteta itsenäisesti selvää asioista.

Raumalla Mokka on luonut itselleen mukavan harrastuksen, josta TVO tietysti maksaa kohtuu korvauksen, mutta ei hän mitään jääkiekko ammattitaitoa organisaatioon tuo. Kaikki kunnia Mokalle, hän on taas kova nimi muissa yhteyksissä.

Jari Laihon ja Hannu Vanhatalon ammattitaitoa pelaajahankinnoissa jokainen voi arvioida Lukon menestyksen ja hankintojen kautta.

 

[1963]

Lukossa ja yllättävän monissa muissakin seuroissa nämä pelaajahankinnat ovat aika amatöörimäisiä seurojen puolelta. Usein luotetaan tuttuun agentiin, eikä oteta itsenäisesti selvää asioista.

Raumalla Mokka on luonut itselleen mukavan harrastuksen, josta TVO tietysti maksaa kohtuu korvauksen, mutta ei hän mitään jääkiekko ammattitaitoa organisaatioon tuo. Kaikki kunnia Mokalle, hän on taas kova nimi muissa yhteyksissä.

Jari Laihon ja Hannu Vanhatalon ammattitaitoa pelaajahankinnoissa jokainen voi arvioida Lukon menestyksen ja hankintojen kautta.

Kiitos tästä kirjoituksesta. Joka sana täyttä asiaa.

 

[1936]

Lukossa ja yllättävän monissa muissakin seuroissa nämä pelaajahankinnat ovat aika amatöörimäisiä seurojen puolelta. Usein luotetaan tuttuun agentiin, eikä oteta itsenäisesti selvää asioista.

Kyllä pitää paikkansa. Eikä Lukon hankintojakaan voi varauksetta kehua. Todellakaan. Toisaalta sitten harvan seuran scouttaus kestää täyttä päivän valoa. Poissulkien Kärpät, jossa hankitaan ainoastaan ns. varmoja tapauksia.

Raumalla Mokka on luonut itselleen mukavan harrastuksen, josta TVO tietysti maksaa kohtuu korvauksen, mutta ei hän mitään jääkiekko ammattitaitoa organisaatioon tuo. Kaikki kunnia Mokalle, hän on taas kova nimi muissa yhteyksissä.

En ymmärrä miten taas Mokka sitten liittyy Lukon pelaajien scouttaukseen? Mokka lähinnä on kuittaamassa konserniavustuksia taikka sitten varoja kesken kauden tehtäviin hankintoihin. Lukon pelaajakoordinaattoi taas ei ole tekemisissä Contineon kanssa. Toimari ja Mokka antavat raamit Laiholle hankintojen tekemiseen.

Jari Laihon ja Hannu Vanhatalon ammattitaitoa pelaajahankinnoissa jokainen voi arvioida Lukon menestyksen ja hankintojen kautta.

Ei voi suoraan. Valmentajilla ja monella muullakin asialla on tekemistä menestyksen kanssa. Mielestäni Laiho on onnistunut lähivuosina kohtuullisesti - Haataja, Saarenheimo, Straka esimerkiksi. Floppeja Martikainen, Platil ja Hunkes. Kahden viimeisen kohdalla voisi sanoa "ettei voinut tietää", koska Platilin asennevamma tuskin scouttauksella voisi saada tietoon. Tämän kauden hankinnat vaikuttavat ainakin ennakkoon hyviltä, Vehanen, Siklenka, O`Brien ja Jacina varauksin. Paljon on parannettavaa tuossakin osassa organisaatiossa. Laiho on kuitenkin kehittynyt työssään.

 

[Sonny Burnett]

No sellaista kuulin, että lähes 1500 kausaria olisi myyty ja tämähän olisi aika moinen kasvu edellisestä kaudesta. Tavoitehan oli 1200.

Kah, aika kasan lippuja ovat saaneet kaupaksi. Eipä ihme että liki 3900 katsojan keskiarvoa on lähdetty tavoittelemaan. Halliremontti on ilmeisesti vastannut kysyntään.

Osin ankarastakin kritiikistä huolimatta Lukon toimistolla tehdään jotain asioita erittäin hyvin.

 

[-OO-]

TosiFanin kirjoituksessa on kyllä paljon asiaa. Kyllä Lukon resursseilla pitäisi pystyä taistelemaan mitaleista useammin kuin nyt, mutta jokin mättää kun kausi kauden jälkeen hakataan vaan päätä seinään.

 

[TosiFani]

...

En lähde kiistelemään kanssasi näistä asioista, sinun mielestäsi Mokka jakaa vain rahat, ok. Itse olen asiasta erimieltä.

 

[1936]

En lähde kiistelemään kanssasi näistä asioista, sinun mielestäsi Mokka jakaa vain rahat, ok. Itse olen asiasta erimieltä.

Tämä ei kai ole mikään mielipideasia. Jos sinulla on tarkempaa tietoa Mokan toimenkuvasta Lukossa, niin jaa ihmeessä. Mikäli minulla on väärää tietoa, niin mielelläni kuulen mikä on totuus.

Tuntuu, että täällä jatkoajassa Lukon leiri on jakautunut aika lailla kahteen - toiset näkevät asioissa suurimmaksi osaksi negatiivisen puolen ja toiset suhtautuvat positiivisemmin asioihin. Omaan ajattelumalliini ei istu kitiseminen jo ennen kauden alkua kun yhtään peliä ei ole vielä edes pelattu. En tarkoita nyt asialliasia parannusehdotuksia Tosifanin malliin. Muutenkin arvostan, että ongelmien ohella pöytään tuodaan ratkaisuja (ainakin ehdotuksia) eikä pelkästään itkua ja kitinään siitä kuinka huonosti asiat ovat.

Organisaatiossa olisi paljonkin paranettavaa, se on varma. Toivon todella, että nuo huhut Rajalan jees-jees-asenteesta eivät pidä paikkaansa. Olin Eerolan palkkaamisen kannalla ja hieman ihmetyttää mikäli tämä asia pitäisi paikkansa. Välillä kyllä kieltämättä tuntuu, että koko organisaatio kaipaisia tuulettamista. Kuitenkin sen verran optimistia allekirjoittaneessa elää, että uskon Lukon menevän nyt parempaan suuntaan. Se linja minkä Rajala on asettanut on myös nyt pitänyt eikä heti kättelyssä pyyhitty persettä tyhjillä sanoilla.

Lukko voi kuitenkin hyvin. Ensi kaudeksi on tulossa erittäin mielenkiintoinen joukkue ja varmasti Äijänsuolla tapahtuu. Halli on todella hieno ja taloudellinen tilanne on hyvä Lukolla. Emme vain voi ottaa liian isoja riskejä, mikäli haluamme kiekkoa Raumalla pelattavan vielä tulevaisuudessakin. Tulopuolella on kehitettävää, mutta sponsoritulot ja lipputulot ovat kuitenkin loppujen lopuksi rajalliset. Sen takia ei Contineon pussistakaan voi lähteä jokakausi jypmäisiin riskinottoihin.

Kaikille mielipiteille on täällä paikkansa. Mielellään kuulisi niitä perusteltuja ja ongelmiin ratkaisuehdotuksia.

 

[Jyty]

Lukossa ja yllättävän monissa muissakin seuroissa nämä pelaajahankinnat ovat aika amatöörimäisiä seurojen puolelta. Usein luotetaan tuttuun agentiin, eikä oteta itsenäisesti selvää asioista.

Strakan tapauksessa Laiho kävi pari kertaakin ensin tutustumassa mieheen, ja vasta kolmannella kerralla tehtiin sopimus. Huonompiakin esimerkkejä toki on olemassa, varsinkin silloin, kun asialla on pienoinen kiire. Työtä tehdään ja kehitettävää löytyy edelleen, voisi sanoa.

Jari Laihon ja Hannu Vanhatalon ammattitaitoa pelaajahankinnoissa jokainen voi arvioida Lukon menestyksen ja hankintojen kautta.

Menestyksenkin kautta, mutta ennenkaikkea hankintojen kautta. Ja myös jo seurassa nyt pelaavien jatkosopimusten kautta, luonnollisesti.

 

[Erämaan kettu]

Raumalla Mokka on luonut itselleen mukavan harrastuksen, josta TVO tietysti maksaa kohtuu korvauksen, mutta ei hän mitään jääkiekko ammattitaitoa organisaatioon tuo. Kaikki kunnia Mokalle, hän on taas kova nimi muissa yhteyksissä.

Mitä tarkoitat tuolla TVO:n maksamalla korvauksella? Eikö firman vara-tj:n kuulu työstään jonkinnäköinen korvaus saadakin? Mokan paikka Lukon hallituksessa taas on puhdas harrastus josta hän henkilökohtaisesti ei saa latiakaan.

Eiköhän Mokka ole sen verran kauan noissa piireissä pyörinyt, että omaa jonkinlaisen kompetenssin toimia Lukon hallituksessa, väittäisin että enemmän hänellä on "jääkiekko ammattitaitoa" kuin monella kollegallaan muissa seuroissa.

Toinen juttu on sitten Mokan johtamistyyli ja tapa toimia oman ruutunsa "ulkopuolella". Tarvittaessa varmasti jyrää valmentajan, tj:n ja kenen tahansa yli jos niin päättää. Hän on sen verran kauan ollut mukana touhussa, että tiettyä näivettymistä varmasti on tapahtunut. Vastaava tilanne lienee Turussa (Ansas).

EDIT:

Kiitos tästä kirjoituksesta. Joka sana täyttä asiaa.

Itse asiassa tuossa kirjoituksessa oli hyvin vähän asiaa. Pari asiallista mielipidettä ja lähes disinformaatioon rinnastettavaa spekulointia.

 

[L4E]

Laiho on kuitenkin kehittynyt työssään.

Samaa mieltä, että eteenpäin on menty lapan kohdalla.

Eikä todellakaan Mokka päättele yksin ketä sinne hankitaan, vaikka vahva mies Lukon toiminnassa onkin. Kyllä siinä valmentajan toiveita kuunnellaan ja näköjään nykyään katsotaan jopa budjetinkin perään.

Sitten noista junnuvalmentajista sen verran, että varmasti on hyvä homma jos täyspäiväiseksi palkataan, mutta tuskin kenelläkään on ainakaan Elon toimista pahemmin moitittavaa vaan hyvinhän se hommansa on hoitanut(A-junnut on kuitenkin se tärkein).

Pidempi sopimus olisi tosiaan paikalla edustusjoukkueen kanssa oli se sitten Toivola tai joku muu. Aikaisessa vaiheessahan Mikan kanssa luvattiin jatkoista sopia. Luulisi kuitenkin, että Lukko on yksi varteenotettavimmista vaihtoehdoista(kerholla ainakin jo paikka täytettynä ja hesalaiset tuntuvat menevän kanadalaisin voimin).

Sitten nuo "verkkariscouttaukset" voikin jättää ihan omaan arvoonsa. Mutta todetaan nyt kuitenkin ettei junnujen hankinnan suhteen ole pahemmin ollut vaikeuksia.Tuomainen, Lehtonen, Aaltonen, Palola, Tapio, Hattuset ja jne. Tällä rintamallahan on onnistuttu hankinnoissa erittäin hyvin. Kaikista ei tietenkään tule välttämättä liigapelaajia, mutta todella hyvää ainesta on hankittu.

 

[TosiFani]

Lukolla on mielestäni kaksi ongelmaa:

1. Raumalainen sisäpiiri.

Olen aina pitänyt raumalaisten firmojen tavasta hoitaa asiota yhdessä, mutta jääkiekossa se ei mielestäni toimi. Mokka ja muut ovat luoneet sisäänpäin lämpiävän systeemin, jossa työntekijät valitaan lähipiiristä ja harrastellaan yhdessä.

2. Pitkäjänteisyyden puute

Kun harrastellaan, ei jakseta odottaa. Tästä on todisteena Lukon tempoileva tyyli eli välillä on omat pojat, välillä kallis joukkue jne.

 

[TosiFani]

Mitä tarkoitat tuolla TVO:n maksamalla korvauksella? Eikö firman vara-tj:n kuulu työstään jonkinnäköinen korvaus saadakin? Mokan paikka Lukon hallituksessa taas on puhdas harrastus josta hän henkilökohtaisesti ei saa latiakaan...

TVO maksaa Lukolle mielestäni kohtuu korvauksen, siitä että sillä on oma mies hallituksessa...

 

[1963]

Tuntuu, että täällä jatkoajassa Lukon leiri on jakautunut aika lailla kahteen - toiset näkevät asioissa suurimmaksi osaksi negatiivisen puolen ja toiset suhtautuvat positiivisemmin asioihin. Omaan ajattelumalliini ei istu kitiseminen jo ennen kauden alkua kun yhtään peliä ei ole vielä edes pelattu. En tarkoita nyt asialliasia parannusehdotuksia Tosifanin malliin. Muutenkin arvostan, että ongelmien ohella pöytään tuodaan ratkaisuja (ainakin ehdotuksia) eikä pelkästään itkua ja kitinään siitä kuinka huonosti asiat ovat.

Raumalla tehdään monessa suhteessa loistavaa työtä. Lahjakkaita juunnuja pystytään tuottamaan vuodesta toiseen kuten J. Torkki, Hämäläinen, Salo, Grönvall, Sahlstedt, Rintanen, Saarela, Grönman, S. Torkki, Vehanen, Heikkinen, Lammassaari etc.

Seuran johto toimii valitettavasti täysin amatööripohjalta ja juuri siksi Raumalla hukataan huikeaa potentiaalia vuodesta toiseen. Rahaakin olisi mutta sitä ei osata käyttää vaan säntäillään laidasta laitaan ilman mitään selkeää linjaa. Tämä ei voi olla heijastumatta joukkueeseen.

 

[1936]

Ei ole tosifanillakaan oikein tietoa, mistä kirjoittaa. Turha lähteä tuohon hypoteesi-leikkiin mukaan, kun edellisiinkään kysymyksiin ei tule vastauksia.

Eipä taida Lukko olla ainoa keskikastin joukkue, joka joutuu välillä tarkistamaan pelaajabudjettiaan.

 

[1936]

Rahaakin olisi mutta sitä ei osata käyttää vaan säntäillään laidasta laitaan ilman mitään selkeää linjaa. Tämä ei voi olla heijastumatta joukkueeseen.

Eikö selkeä linja ole juuri nyt? Sinun neuvoillasi Lukko olisi sännännyt ostamaan Saarelan ja Torkin ajattelematta vaikutusta joukkueeseen.

Oletko varma ettet itse ole töissä Lukon johdossa linjattomuus-kommentteinesi?

 

[L4E]

TVO maksaa Lukolle mielestäni kohtuu korvauksen, siitä että sillä on oma mies hallituksessa...

Eli mielestäsi TVO:n tavoite on saada mies Lukon hallitukseen ja sponsoroi siksi Lukon toimia? Eiköhän ne TVO:n tavoitteet ole jossain ihan muualla. En ainakaan keksi mitä hyötyä TVO:lla olisi siitä, että oma edustaja on Lukon hallituksessa.

 

[1963]

Eikö selkeä linja ole juuri nyt? Sinun neuvoillasi Lukko olisi sännännyt ostamaan Saarelan ja Torkin ajattelematta vaikutusta joukkueeseen.

Torkin olisin ottanut ilman muuta, Saarelaa en.

Laihosta sen verran, että ainoa järkevä liike on ollut Tihonovin palkkaaminen ja siitäkin on jo turhan kauan. Tiho sai edes jotain ryhtiä sekoilevaan organisaatioon.

 

[TosiFani]

Ei ole tosifanillakaan oikein tietoa, mistä kirjoittaa. Turha lähteä tuohon hypoteesi-leikkiin mukaan, kun edellisiinkään kysymyksiin ei tule vastauksia.

Eipä taida Lukko olla ainoa keskikastin joukkue, joka joutuu välillä tarkistamaan pelaajabudjettiaan.

En ymmärrä mitä tarkoitat?? Mihin kysymyksiin minun pitää vastata??

 

[Erämaan kettu]

TVO maksaa Lukolle mielestäni kohtuu korvauksen, siitä että sillä on oma mies hallituksessa...

Mitä tarkoitat TVO:lla tuossa yhteydessä? Meinaatko kenties TVO:n omistajia? Vai onko sinulla hajuakaan mistä kirjoittelet?