Timo J. Rajala Lukon toimitusjohtajaksi

[friikki]

Tuli luettua nuo Eerolan kommentit ja vähän kummastuttaa, että herra haluaa keskustella Mokan kanssa eikä tämän uuden toimarin. Ei ihan ruusuiselta näytä kyseisten kaverien mahdollisuus hyvään yhteistyöhön.

Kyllä tuon nyt oikeastaan ymmärtää. Eerolalle oli periaatteessa luvattu paikka uutena tj:na. Voi tosin olla, että sen virheen saa ottaa piikkiinsä entinen toimitusjohtaja Santala eikä puheenjohtaja Mokka. Kuulemma Eerola on katsonut jo uusia työpaikkoja, mutta ilmeisesti jatkokin on mahdollista. Muutenkin voisi olla hiukan outoa keskustella tulevasta toimenkuvasta firmassa oman "kilpailijansa" kanssa, joka on kaiken lisäksi vain vuoden vanhempi ja oletettavasti vanha pelikaveri. Kyllä mä näkisin, että tuossa on ihan hyvät mahdollisuudet Rajalalla ja Eerolalla luoda Lukon johtoon nuorekas ja tehokas tutkapari. Eerola varmasti fiksuna miehenä osaa niellä pettymyksensä, jos vain pääsevät Mokan kanssa sopuun tulevaisuuden toimenkuvasta.

Rajala kuitenkin ihan kiinnostava valinta, hyvä että muutkin kuin vanhat kiekkoilijat saavat mahdollisuuden. Onnea herralle tehtävässään.

Varmaankin tarkoitit tuolla vanhalla kiekkoilijalla lähinnä huippukiekkoilijoita? Kuten jo ylhäällä viittasin, niin Rajala nimenomaan on pelannut Lukossa A-junnuihin saakka ja sen jälkeen höntsäillyt Turussa kakkosdivaria. Mutta siis viimeiset 10 vuotta on ollut kiekossa puhtaasti katsomon puolella.

 

[Jeppe_68]

Muutenkin voisi olla hiukan outoa keskustella tulevasta toimenkuvasta firmassa oman "kilpailijansa" kanssa, joka on kaiken lisäksi vain vuoden vanhempi ja oletettavasti vanha pelikaveri.

Varmaankin tarkoitit tuolla vanhalla kiekkoilijalla lähinnä huippukiekkoilijoita? Kuten jo ylhäällä viittasin, niin Rajala nimenomaan on pelannut Lukossa A-junnuihin saakka ja sen jälkeen höntsäillyt Turussa kakkosdivaria. Mutta siis viimeiset 10 vuotta on ollut kiekossa puhtaasti katsomon puolella.

Niin no ainakin meilläpäin tommosessa tilanteessa tulis keskustella oman esimiehen kanssa ja ymmärtääkseni Rajala tässä tapauksessa TJ:nä olis Rafan esimies. Vai oliskos Mokalla joku varapuheenjohtajan pesti vielä Rafalle??

Tohon jääkiekkotaustaan sen verran, että noilla kiekkotaustoilla aika moni vois kehuskella, jos A-junnuissa tai 2-divarissa pelaaminen tekee miehestä vanhan kiekkoilijan.

Ja toki minustakin tuntuisi aika vaikealta toimia sellaisen kaverin alaisena, joka minut olisi syrjäyttänyt jossain toimessa, eli aikamoinen epäluottamuslause mielestäni Lukon hallitukselta Eerolalle. Aika näyttää.

 

[friikki]

Niin no ainakin meilläpäin tommosessa tilanteessa tulis keskustella oman esimiehen kanssa ja ymmärtääkseni Rajala tässä tapauksessa TJ:nä olis Rafan esimies. Vai oliskos Mokalla joku varapuheenjohtajan pesti vielä Rafalle??

No tämä on mielestäni vähän väkisin vääntöä nyt molemmin puolin. Kuitenkin Rajala aloittaa toimitusjohtajan pestinsä vasta jossain vaiheessa elokuuta. Rafael taas on Lukon palkkalistoilla koko ajan ja käsittääkseni on siihen saakka vt. toimitusjohtaja, joten eiköhän tämä saa jutella Mokan kanssa niin paljon kuin tykkää. Muutenkin tämä on hiukan poikkeustapaus ja yllätys varmasti Eerolalle siinä kuin muillekin Lukon asioita seuraaville.

Pakko tarttua siihen, että sinun mielestäsi miehellä, joka on käynyt koko Lukon juniorikoulun läpi ja pelannut miesten sarjassakin, niin ei ole oikeutta sanoa olevansa entinen kiekkoilija? Kyllä siinä on varsin pitkä kiekkohistoria ja tausta.

On täysin eri asia puhua entisistä kiekkoilijoista ja entisistä huippukiekkoilijoista.

 

[RaLu]

Niin no ainakin meilläpäin tommosessa tilanteessa tulis keskustella oman esimiehen kanssa ja ymmärtääkseni Rajala tässä tapauksessa TJ:nä olis Rafan esimies. Vai oliskos Mokalla joku varapuheenjohtajan pesti vielä Rafalle??

Tohon jääkiekkotaustaan sen verran, että noilla kiekkotaustoilla aika moni vois kehuskella, jos A-junnuissa tai 2-divarissa pelaaminen tekee miehestä vanhan kiekkoilijan.

Ja toki minustakin tuntuisi aika vaikealta toimia sellaisen kaverin alaisena, joka minut olisi syrjäyttänyt jossain toimessa, eli aikamoinen epäluottamuslause mielestäni Lukon hallitukselta Eerolalle. Aika näyttää.

Rajalahan on Eerolan esimies vasta elokuusta lähtien ja keskustelut tulevista rooleista on syytä käydä sitä ennen läpi. Mokka on Lukossa kuitenkin se, jonka ääni painaa kun asioista päätetään.

Kyllähän Rajalan kiekkotausta on hyvinkin kelvollinen jos ajatellaan TJ:n roolia. Siinä kuitenkin yritys/bisnesmaailman tuntemus on se tärkein juttu ja kiekkotietämys on tietysti plussaa. Lukossa pelaajahankinnat eivät ole(ainakaan tällä hetkellä) kovin vahvasti TJ:n hommia, vaan enemmän UTJ:n toimenkuvaa.

Millä tavalla Eerola on syrjäytetty toimestaan? Tietääkseni hänen työnsä jatkuu yhteyspäälikkönä mikäli hän ei siitä itse irtisanoudu. Se on paskapuhetta, että hänelle olisi luvattu TJ:n paikka Santalan lähtiessä. Se, että entinen TJ ja Rafa itse ovat liputtaneet vahvasti valinnan puolesta ei tarkoita, että kukaan asioista päättävä olisi virkaa hänelle luvannut.

 

[Walton]

Ja toki minustakin tuntuisi aika vaikealta toimia sellaisen kaverin alaisena, joka minut olisi syrjäyttänyt jossain toimessa, eli aikamoinen epäluottamuslause mielestäni Lukon hallitukselta Eerolalle. Aika näyttää.

Epäluottamuslause tai ei. Rafaelin on nyt kuitenkaan turha alkaa asiasta kiukuttelemaan, varsinkaan kun hän ei ollut edes kakkosvaihtoehto uudeksi toimitusjohtajaksi. Timo J Rajalakin oli vasta kakkosvaihtoehto kyseiselle postille. Eli nyt on Eerolankin syytä tunnustaa tosiasiat ja asennoitua sen mukaan että hävisi kisassa paremmilleen.

Aika heikolta tosiaan näyttää Rajalan työskentely mahdollisuudet jo alkuunsa. Hallituksen puheenjohtaja jyrää kaikki asiat haluamallaan tavalla jo tuttuun tyyliinsä ja vasenkäsi, mediavastaava makaa toimiston lattialla itkupotkuraivarin kourissa koska tikkari vietiin huulien välistä.
Ei ole helppo Rajalan homma elokuun alussa, varsinkaan kun tukea näyttää tulevan aika nihkeästi.

 

[dude]

Tuntematta kykyjä, osaamista ym. henkilökohtaisia taitoja on pakko sanoa, että Timo Rajalan taustoilla + koulutuksella varustettu henkilö on maksimiosaaja, mitä SM-liigaseura voi toimitusjohtajakseen saada, ellei halua entistä liigakiekkoilijaa.

Fakta on se, että Bluesia (jolla on oma halli) ja varauksin Jokereita (HA:lla on oma toimari, mutta kait joku superäijä sais molemmat pyörittääkseen) lukuunottamatta liigaseurojen liikevaihdot ovat niin nakkikioskiluokkaa, että osaavia isoja pamppuja on pitkällä tähtäimellä vaikea sitouttaa tuollaisiin hommiin. Raumallakaan Rajala tuskin saa RTK:n asioista päättää.

 

[RaLu]

Fakta on se, että Bluesia (jolla on oma halli) ja varauksin Jokereita (HA:lla on oma toimari, mutta kait joku superäijä sais molemmat pyörittääkseen) lukuunottamatta liigaseurojen liikevaihdot ovat niin nakkikioskiluokkaa, että osaavia isoja pamppuja on pitkällä tähtäimellä vaikea sitouttaa tuollaisiin hommiin. Raumallakaan Rajala tuskin saa RTK:n asioista päättää.

No ei saa RTK:n asioita päättää, eikä oy:n toimitusjohtajan pesti muutenkaan ole se vaikutusvaltaisin homma ainakaan vielä.

Olen Duden kanssa kyllä samoilla linjoilla ettei paljon tuota kovempaa kaveria tähän hommaan ole helppo löytää. Mieluummin näen toimitusjohtajana liike-elämää tuntevan kiekkomiehen kuin vuosi sitten lopettaneen entisen huippukiekkoilijan, jonka bisnesosaaminen rajoittuu pitkävetolapun viemiseen R-kioskille.

 

[Jyty]

Ei ole helppo Rajalan homma elokuun alussa, varsinkaan kun tukea näyttää tulevan aika nihkeästi.

Onko hallitus Mokan johdolla sekä UTJ plus vielä koko joukkuekin miestä vastaan pari päivää valinnan jälkeen, vai mistä nihkeydestä tässä kohtaa nyt on kysymys?

 

[Johnny92]

Timo J Rajalakin oli vasta kakkosvaihtoehto kyseiselle postille. Eli nyt on Eerolankin syytä tunnustaa tosiasiat ja asennoitua sen mukaan että hävisi kisassa paremmilleen.

Et taida kertoa kuka se ykkösvaihtoehto olisi ollut, mutta voitko valottaa edes minkälainen kaveri olisi ollut kyseessä?

 

[Locksmith]

Et taida kertoa kuka se ykkösvaihtoehto olisi ollut, mutta voitko valottaa edes minkälainen kaveri olisi ollut kyseessä?

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=HIFK&sivu=uutiset&sivu=uutiset&id=7100

Tuosta vähän vihejttä. Ainakin näin kovasti huhuttiin että tuossa uutisessakin mainittu henkilö, joka myös Lukossa on pelannut, olisi hakemuksen laittanut sisään Lukon tj:n paikalle, kun haku alkoi, mutta tulikin sitten toisiin ajatuksiin ja jatkoi vanhassa hommassa. Ihan satavarma en asiasta ole, mutta aika vahvaa HTT-huhua oli kuitenkin silloin ilmassa, kun oli enää 4 jäljellä, että H.T. olisi yksi niistä.

Eikös tämä kaveri toimi pankinjohtajana Tallinnassa? vaiko Helsingissä, joten ilmeisesti vanhassa hommassa jatkaminen kiinnosti loppujen lopuksi enemmän, kuin Lukon tarjoama tilaisuus.

 

[Boris]

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=HIFK&sivu=uutiset&sivu=uutiset&id=7100

Tuosta vähän vihejttä. Ainakin näin kovasti huhuttiin että tuossa uutisessakin mainittu henkilö, joka myös Lukossa on pelannut, olisi hakemuksen laittanut sisään Lukon tj:n paikalle, kun haku alkoi, mutta tulikin sitten toisiin ajatuksiin ja jatkoi vanhassa hommassa. Ihan satavarma en asiasta ole, mutta aika vahvaa HTT-huhua oli kuitenkin silloin ilmassa, kun oli enää 4 jäljellä, että H.T. olisi yksi niistä.

Ei ainakaan loppusuoralla olleiden ehdokkaiden joukossa ollut. Olisi ollut oikeastaan liian hyvä vaihtoehto Lukolle.

Ykkösehdokas löytyy toki hyvinkin samalta suunnalta.

 

[Locksmith]

Ei ainakaan loppusuoralla olleiden ehdokkaiden joukossa ollut. Olisi ollut oikeastaan liian hyvä vaihtoehto Lukolle.

Ykkösehdokas löytyy toki hyvinkin samalta suunnalta.

Niin olisiko käynyt sitten niin, että H.T oli valittu neljän parhaan joukkoon, mutta sitten ilmoitti, että ei tule vaan jatkaa Helsingin suunnalla vanhoissa hommissa ja loppusuoralla valittiin sitten 3 henkilöä. Eerola, Rajala ja sitten tämä ykkönen, jota ei saatu?

 

[psychodad]

Niin olisiko käynyt sitten niin, että H.T oli valittu neljän parhaan joukkoon, mutta sitten ilmoitti, että ei tule vaan jatkaa Helsingin suunnalla vanhoissa hommissa ja loppusuoralla valittiin sitten 3 henkilöä. Eerola, Rajala ja sitten tämä ykkönen, jota ei saatu?

Niin, sekin oli Rajala. Vaan toinen Rajala.

 

[friikki]

varamaalivahdiksi?

Rajalan Timppa saa Suomen maajoukkueen pelipaidan Lukkoon lähdön kunniaksi. Youtubesta löytyy videota miehen läksiäisistä:

http://www.youtube.com/watch?v=uZzc9lmEW6w&mode=related&search=

http://www.youtube.com/watch?v=oV6uf5-Qgow&mode=related&search=

 

[Pronger]

Rajalan valinnasta TJ:ksi oli kuulemma aika kovaa kritiikkiä IS ennakossa. Onko jollain intoa postata sitä tänne?

 

[friikki]

Rajalan valinnasta TJ:ksi oli kuulemma aika kovaa kritiikkiä IS ennakossa. Onko jollain intoa postata sitä tänne?

Aika kärkevää tekstiähän tuo on. Tekstissä on varmasti paljon asiaa ja saattaa olla että hyvänä neuvottelijana, seuramiehenä ja markkinoijana tunnetun Eerolan ideat jäävät nyt toteutumatta.

Eipä nyt sitten juuri ollut muutakaan tekemistä. Ole hyvä, Pronger:

"Mikään ei muutu"

"Lukko sai kauden alla uuden toimitusjohtajan, kun Timo Rajala aloitti työnsä seuran operatiivisena pomona. Rajalan nimitysprosessi herätti Raumalla melkoista hämmästystä, koska Lukon vahva mies Rauno Mokka käänsi asiassa yllättäen takkinsa perhetutun puolesta.

Kanaalikaupungissa pidettiin selvänä, että seuran yhteysjohtaja Rafael Eerola nousee Jyrki Santalalta vapautuneelle paikalle. Myös puheenjohtaja Mokka ehti luvat pestin kahteen otteeseen Eerolalle, mutta pyörsi lupauksensa viime metreillä.

Lukossa kaudella 1996-97 pelanneella Eerolalla, 35, olisi ollut hyvä mahdollisuus muun muassa SM-Liigan yhteysjohtajan virkaan, mutta hän jätti haun jo luvatun Lukon toimitusjohtajan pestin takia. Aiemmin hän jätti vastaanottamatta toimitusjohtajan tehtävät Vaasan Sportissa.

Elisan tarjoomajohtajana työskennellyt Rajala, 35, pelasi Lukossa A-nuoriin asti, mutta hänellä ei ole kokemusta jääkiekkoilun johtotehtävistä. Rajala on Rauno Mokan pojan läheisimpiä ystäviä ja Mokan perhetuttuja.

Eerolalla olisi ollut radikaaleja muutosehdotuksia Lukon organisaation toimintaan. Rajala on helpommin Lukon vahvana miehenä tunnetun Mokan talutusnuorassa. Rajala ilmoittikin ensi töikseen lehdistötilaisuudessa, että Lukon organisaatio on hyvin hoidettu, eikä siihen tarvitse tehdä muutoksia.

Erikoinen väite, kun esimerkiksi viime kaudella menestystä hakenut Lukko oli runkosarjassa kymmenes ja teki 1,8 miljoonan euron toiminnallisen tappion.

Lukolla olisi konsernijärjestelyjen ansiosta resursseja haastaa SM-Liigan suuria, mutta pelaajabudjettiinsa nähden joukkue alisuorittaa raskaasti. Pelaajia ostetaan Raumalle isolla rahalla, mutta seurajohdolta puuttuu urheilullinen osaaminen ja kyky suunnitelmalliseen, pitkäjänteiseen toimintaan.

Lukon koko toiminta tiivistyy toimitusjohtajan valintaan. Puuhastelu jatkuu, eikä urheilullista menestystä saati taloudellista toimivuutta edes haluta parantaa."

 

[Pronger]

No niinpäs onkin..

Siitä en tiedä mitä Eerolalle on luvattu enkä muutenkaan usko Eerolaan toimarina, mutta noi Rajalan ja Mokkan läheiset perhevälit ovat ennenkin aika lailla kiusalliseti pistäneet silmään..

Olihan siinä asiaa. Vielä kun tietäisi mitä olisivat olleet Eerolan radikaalit muutokset.

 

[Sonny Burnett]

Pistetään nyt vaikka tänne..

Eli, on Rajalalla ainakin kunnianhimoa yleisömäärien suhteen. Jos en väärin muista, niin Lukko on ilmoittanut ottelukohtaiseksi tavoitteekseen 3850 katsojaa/peli. Onhan tämä luku toki mahdollinen mutta käytännössä tämä vaatii urheilullisesti nappikautta. Toki tähän tulee pyrkiä. Voi olla sitten yrityskausareiden tms. myynnissä on petrattu oikein toden teolla.

En laskenut kuinka monta näitä on, mutta kovin montaa tiistain kotipeliä tämä tavoite ei kestä. Mutta hyvä että rima on tältäkin osin riittävän korkealla.

 

[psychodad]

Lukon koko toiminta tiivistyy toimitusjohtajan valintaan. Puuhastelu jatkuu, eikä urheilullista menestystä saati taloudellista toimivuutta edes haluta parantaa."

Taman allekirjoitan kylla. Puuhastelu on hyva sana kuvaamaan lukon toimintaa, tuolla maaralla massia kun voisi pyorittaa ihan kunnolla menestyvaa seuraakin ja haastaa Jokerit ja Karpat. Ehka viela joskus!

 

[1936]

Taman allekirjoitan kylla. Puuhastelu on hyva sana kuvaamaan lukon toimintaa, tuolla maaralla massia kun voisi pyorittaa ihan kunnolla menestyvaa seuraakin ja haastaa Jokerit ja Karpat. Ehka viela joskus!

Eri mieltä. Lukko voisi kilpailla Kärppien ja Jokerien kanssa rahallisesti 3-5 kautta ja sen jälkeen Contineon puskurirahasto olisi käytetty. Huonossa tapauksessa laitettaisiin Contineonkin tulevaisuus vaakalaudalle.

 

[TosiFani]

Eri mieltä. Lukko voisi kilpailla Kärppien ja Jokerien kanssa rahallisesti 3-5 kautta ja sen jälkeen Contineon puskurirahasto olisi käytetty. Huonossa tapauksessa laitettaisiin Contineonkin tulevaisuus vaakalaudalle.

Kyllähän tosiasia on, että Lukon toiminta on puuhastelua.

Lukolla olisi mahdollisuus luoda systeemi, joka varmistaisi oman juniorituotannon ja toisaalta hyvän scoutti systeemin jolla hankitaan ne huippuvahvistukset/ lupaavat junnut malliin HPK.

Nyt seuran toiminta tempoilee, eikä mitään linjaa tunnu olevan.

 

[1936]

Kyllähän tosiasia on, että Lukon toiminta on puuhastelua.

Niin, kommentoin tuota rahan käyttöä. Siitä olin erimieltä. Ei johtoon täysin tyytyväinen voi olla, mutta parempaan suuntaan ollaan menossa.

Lukolla olisi mahdollisuus luoda systeemi, joka varmistaisi oman juniorituotannon ja toisaalta hyvän scoutti systeemin jolla hankitaan ne huippuvahvistukset/ lupaavat junnut malliin HPK.

Eikö timanttiakatemia ollut jo askel siihen suuntaan? Jos omat juniorit eivät riitä, niin ollaan haalittu lahjakkaita junioreita ympäri Suomea. Tästä scoutti-systeemi kerro toki lisää? Laiho tarvitsi ainakin vaihtaa pois? JOs junioreita ajatellaan, niin kyllähän Aaltonen ja Palola olivat hyviä kaappauksia.

Nyt seuran toiminta tempoilee, eikä mitään linjaa tunnu olevan.

Siihen suuntaan ollaan menossa, että linja on. Tällä kaudella se on ollut budjetin pitävyys. Vanha Lukko olisi Santalan johdolla palkannut Saarelan ja Torkin oitis.

 

[TosiFani]

Jos minä olisin Lukon tj...

1. A ja B junnujen valmentajat täysipäiväisiksi ja tarvittaessa Rauman ulkopuolelta.

2. Urheilutoimenjohtajaksi joku muu kuin Laiho, mielellään irti RTK:sta ja Mokasta.

3. Toivolan kanssa vähintään kolmen vuoden sopimus.

4. Loisin Suomen kattavan scoutti systeemin, HPK:n tyyliin.

 

[Korinekki]

Jos minä olisin Lukon tj...

1. A ja B junnujen valmentajat täysipäiväisiksi ja tarvittaessa Rauman ulkopuolelta.

2. Urheilutoimenjohtajaksi joku muu kuin Laiho, mielellään irti RTK:sta ja Mokasta.

3. Toivolan kanssa vähintään kolmen vuoden sopimus.

4. Loisin Suomen kattavan scoutti systeemin, HPK:n tyyliin.

Allekirjoitan täysin TosiFanin ehdotukset. Tuohon 1. kohtaan sen verran, että käsittääkseni A, B ja C-junnuihin on tulossa kokopäiväiset päävalmentajat.

 

[1936]

2. Urheilutoimenjohtajaksi joku muu kuin Laiho, mielellään irti RTK:sta ja Mokasta.

3. Toivolan kanssa vähintään kolmen vuoden sopimus.

4. Loisin Suomen kattavan scoutti systeemin, HPK:n tyyliin.

Mitä tarkoitat tuolla, että Lukon pelaajahankinnoista vastaava olisi irti RTK:sta?
Toivolan kanssa sietäisikin tehdä jatkosopimus, mutta haluaako Mika sitä? Lukon piti nyt kesällä neuvotella Toivolan kanssa.

Kerro vielä minkälainen tämä scouttisysteemi HPK:ssa on?