Timo J. Rajala Lukon toimitusjohtajaksi

[Eino_Mies]

Timo J. Rajala. 35-vuotias tietoliikenneinsinööri. Eli ei sama Rajala, josta täällä oli aiemmin puhetta.

Rajala on kuulemma raumalainen paluumuuttaja. Näin kertoi Radio Ramona äskettäin. Lisätietoja varmaan saadaan iltapäivän aikana.

 

[Ylämummo]

Hauskaa...

Sm-liigan puheenjohtaja on Timo Rajala ja Lukon toimitusjohtajakin on Timo Rajala.

 

[Tumpe]

Hyvä valinta mielestäni, hyvätuulinen rento mies. Tältä pohjalta on hyvä kehittää Lukon toimintaa eteenpäin positiivisella ilmeellä. Kokemus telebisneksestä ei ole kuin positiivista. Eipä tähän titteliin voisi parempaa miestä saadakaan; Raumalla kasvanut, Lukossa jääkiekko-oppinsa saanut ja PK-seudulla isoissa kuvioissa uran tehnyt paluumuuttaja.

 

[L4E]

Positiivisin mielin tätä valintaa sulattelee. Kokemusta on yrityspuolelta ja kettusydän vähän sykkiin varmaankin entisenä Lukon junnuna. Koska Lapa on UTJ:na, niin parempi että TJ on enemmän bisnesmiehiä.

 

[korkki]

Milles tasolle asti tämä Rajala on pelannut?

Sinänsä mielenkiintoisella taustalla kaveri pääsi tuohon asemaan, jos ei mitään kaupallista koulutusta ole. Eihän tuo ammatti insinöörinä tietenkään poissulje kauppaopintoja mutta jos niitä ei ole niin uskoisin että Eerolaa vituttaa kuin pientä oravaa jonka käpy on jäässä...

Ja se että oli paras testattu henkilö ei toisaalta merkkaa mitään, senhän osoitti jo viime kausi Porissakin.

EDIT: Hemmetin huonosti on kaverista tietoa missään, länskärissäkin vain parin kappaleen verran.

 

[RaLu]

Milles tasolle asti tämä Rajala on pelannut?

.

Muistaakseni oli Moisasen ja Lehtisen kanssa samaan aikaan A-junioreissa ja sittenmmin pelasi II-divarissa ainakin Tukv:ssa.

 

[Walton]

Milles tasolle asti tämä Rajala on pelannut?

A-junnuihin asti Raumalla ja sitten 2-divaria Turussa. Eli ihan kohtalainen kiekkotausta lopulta.
Tosiaan, koulutukseltaan tietoliikenneinsinööri, mutta käsittääkseni Elisalla ollut kuitenkin enemmän markkinointipuolella.

Täytyy sanoa että tämä Rajala on juuri sellainen kaveri jollaista toivoinkin Santalan perijäksi. Kiekkotaustainen "bisnesmies" joka tulee seuran ulkopuolelta mutta kuitenkin löytyy tuntemusta tältä talousalueelta. Ne olivat kriteerinä silloin ja nämä Rajala tuntuu ainakin toistaiseksi täyttävän.

 

[L4E]

Eihän tuo ammatti insinöörinä tietenkään poissulje kauppaopintoja mutta jos niitä ei ole niin uskoisin että Eerolaa vituttaa kuin pientä oravaa jonka käpy on jäässä...

Eerolan oppinnot on nyt suht vähäiset ja ei tuo kokemuskaan ole kovinkaan suuri, joten taitaa olla ainoastaan patalapun fantasiaa että moinen noin pahasti risoisi.

Ja se että oli paras testattu henkilö ei toisaalta merkkaa mitään, senhän osoitti jo viime kausi Porissakin.

Meinaat sitten että yritysmailmassa henkilöitä muuten vaan testaillaan. Kyllä oikeassa elämässä ihan oikeasti parasta mahdollista haetaan oli sitten kyse johtajasta tai jostain tehtaan supparista. Nyt kuitenkin haettiin henkilöä yrityksen toimitusjohtajaksi eikä mitää peluria tai valmentajaa. Aika moinen ero noilla "tehtävillä".

 

[korkki]

Meinaat sitten että yritysmailmassa henkilöitä muuten vaan testaillaan. Kyllä oikeassa elämässä ihan oikeasti parasta mahdollista haetaan oli sitten kyse johtajasta tai jostain tehtaan supparista. Nyt kuitenkin haettiin henkilöä yrityksen toimitusjohtajaksi eikä mitää peluria tai valmentajaa. Aika moinen ero noilla "tehtävillä".

Luuletko sinä suippo että valmentajakandidaatteja ei mitenkään testata? Eiköhän tuokin rooli ole liigatasolla sen verran vaativa että varmasti kaikki kandidaatit testataan. Ainakin jos vaihtoehtoja on enemmän kuin yksi... Testit saattavat olla erilaiset kuin toimitusjohtajalla mutta tuon roolin ominaisuuksien etsintään sopivat.

 

[Moderaattorit]

Nimimerkit L4E ja Korkki lopettavat lapsellisen nokittelunsa jo ennen pidemmällä pääsemistä. Kuten aiemminkin todettua, mikäli kuitenkin tunnette tarvetta puida asiaa pidemmälle, hoitakaa se vetämällä sormikoukkua Luvian huoltoasemalla.

Terveisin, Modesetä.

 

[1936]

Luuletko sinä suippo että valmentajakandidaatteja ei mitenkään testata?

Soittakaa Dr. Philille täällä on identiteetti kriisissä oleva suippokorva.

Eiköhän Mokka kovana bisnesmaailman tekijänä ja toimariemme esimiehenä osannut valita joukosta parhaimman. Toivoin Eerolaa, mutta antaa Rajalan näyttää osaamisensa. Lämmittää etenkin tuo markkinapuolen osaaminen - pelitapahtuma voi aina olla parempi.

 

[friikki]

Kyllähän Timo Rajala vaikuttaa erittäin pätevältä kaverilta hommaan ja on mielestäni siis hyvä valinta. Kuitenkin harmittaa Eerolan puolesta, koska hän on tehnyt hemmetisti hommia kasvattajaseuransa eteen ja häntä on toimitusjohtajan hommaan jopa pikkuisen julkisestikin ajettu.

Ei varmasti ole kiva paikka jäädä tässä kohtaa kakkosvaihtoehdoksi. Mokka jo ehti kertomaan, että Eerola kuitenkin jatkaa Lukon palveluksessa. Toivottavasti pitää paikkansa. Itse nimittäin kuulin jo juhannuksena päinvastaista juttua luotettavasta lähteestä. Toivottavasti olen tässä asiassa väärässä.

Tuossa L4E kirjoitti jotain Eerolan vähäisistä opinnoista. Niin en minä tarkkaan tiedä mikä ja minkä tasoinen koulutus on Rajalan tietoliikenneinsinööri. Mutta yleisesti insinööri(AMK) ja tradenomi ovat periaatteessa samantasoisia koulutuksia eri aloilta. Käsittääkseni Rajala ei kuitenkaan ole diplomi-insinööri, vai häh?

 

[Jyty]

Pikkaisen tuli kyllä tämä valinta yllätyksenä verrattuna Eerolaan toisena vaihtoehtona, mutta kyllä kait se Mokka tämän asian paremmin sitten tietää. Sen verran nämä herra ainakin eroaa edellisestä, että myös nopeita päätöksiä kuulemma tulee, jos tarvetta vaan ilmenee. Santala, kun oli enemmänkin harkistevalla linjalla liikkeellä oleva johtaja.

Rajala itse sanoi Ramonan haastattelussa, että Eerola jatkaa entisissä hommissaan seuran palveluksessa, mutta onko näin tosiaan, nähdään varmasti myöhemmin.

Jos kerran kaveri on armoitettu bisnesmies, niin odotan tietysti seuran vuotuisen budjetin nostoa huomattavasti ylöspäin nykyisestä, jolloin asiaan saadaan kongreettinen varmistus ;)

 

[Leon]

Kappas, tällä kertaa tuttu nimi on kuin onkin opiskelukaveri. Onnea vaan uusiin haasteisiin.

 

[Sonny Burnett]

Kappas, tällä kertaa tuttu nimi on kuin onkin opiskelukaveri. Onnea vaan uusiin haasteisiin.

Osannet vastata ylempänä esitettyyn nimim. Friikin kysymykseen, onko kyseessä oikein diplomilla varustettu insinöörismies?

 

[Johnny92]

Tuossa L4E kirjoitti jotain Eerolan vähäisistä opinnoista. Niin en minä tarkkaan tiedä mikä ja minkä tasoinen koulutus on Rajalan tietoliikenneinsinööri. Mutta yleisesti insinööri(AMK) ja tradenomi ovat periaatteessa samantasoisia koulutuksia eri aloilta. Käsittääkseni Rajala ei kuitenkaan ole diplomi-insinööri, vai häh?

Tradenomi ja insinööri ovat kyllä rinnastettavissa. Ja tietoliikennetekniikan insinöörin tutkintoon sisältynee minimaalisen vähän markkinointi- ym. liikkeenjohdollista koulutusta. Toisaalta, markkinoinnin tradenomitutkinnon en senkään koe oikeassa elämässä muuta kuin ihan kevyen pinnallisesti valmistavan mihinkään liikkenjohdollisiin tehtäviin. Joten koulutuksella ei tässä haussa liene ollut hirveästi merkitystä.

Se "koulu" mikä Rajalassa vakuuttanee (siis tämän ohkaisen kuvan perusteella- enhän Rajalaa saati hänen toimekuvaansa oikeasti tunne), on hyvä ura Elisalla. Eteneminen pörssiyhtiön organisaatiossa ja onnistuneiden projektien vetäminen kertoo ihmisestä jotain. Hän on tehokas ja saa aikaiseksi, osaa ohjata organisaatiota ja ajatella aidosti eteenpäin. Rajalan pesti on muuten yritysasiakaspuolella, joten yhteistyökumppaneita ajatellen b-to-b kokemus lienee hyödyksi. Pienessä organisaatiossa johtajan on oltava oma-aloitteinen ja tehokas.

Mitä tulee markkinointiosaamiseen ja -ajatteluun Rajalan kohdalla, ei ole takeena muuta kuin Mokan kehut. Joten jää nähtäväksi miten lukon brandia tästä eteenpäin lähdetään kehittämään.

Rafan kohdalla valinnasta on mahdoton sanoa, kun häntä ei työntekijänä tunne. Ehkä kokemuksen puute vaikutti, ehkä joku muu. Siitä ei ainakaan voi syyttää, ettei valitsijat olisivat tienneet mitä mies osaa ja millainen ihminen Eerola on.

 

[Borgie]

OT: Eerola

Niin, kyllä Korkin esittämä huoli Eerolan motivaatiosta on ihan paikallaan, oli nimimerkin omat motiivit asian esille ottamisessa sitten mitkä vain.

Kyllä itseään arvostava kaveri miettii mitä jatkossa tekee, jos on asettanut julkisesti tähtäimen Lukon TJ:n paikkaan, ja sitten homma ei natsaakkaan. Yleensä silloin lähdetään kohti uusia haasteita... tai sitten sisuunnutaan ja yritetään entistä kovemmin, mutta jälkimmäisessä tapauksessa olisi toivottavaa että se ei tapahtuisi Lukon kustannuksella. Ei ole otollisin työympäristö uudelle TJ:lle, jos vieressä kaveri pitää kaksinkäsin maton helmoista kiinni valmiina tempaisemaan.

Ja loppuun vielä; minulla ei ole henkilökohtaisesti mitään Eerolaa vastaan, ja jos mies jatkaa hyvällä motivaatiolla Lukossa niin hyvä, MUTTA, toivon että Mokka & co. on punninnut asian tarkkaan ja käynyt myös tarpeeksi syvällisen keskustelun Eerolan kanssa hänen jatkostaan, sillä jos organisaation huipulla vedetään köyttä eri suuntiin se ei voi olla heijastumatta myös joukkueen menestykseen. Sama pätee jokaiseen organisaatioon, nimimerkillä kokemusta on.

 

[Leon]

Osannet vastata ylempänä esitettyyn nimim. Friikin kysymykseen, onko kyseessä oikein diplomilla varustettu insinöörismies?

Ei ole dieseli.

 

[RaLu]

Kyllä itseään arvostava kaveri miettii mitä jatkossa tekee, jos on asettanut julkisesti tähtäimen Lukon TJ:n paikkaan, ja sitten homma ei natsaakkaan. Yleensä silloin lähdetään kohti uusia haasteita... tai sitten sisuunnutaan ja yritetään entistä kovemmin, mutta jälkimmäisessä tapauksessa olisi toivottavaa että se ei tapahtuisi Lukon kustannuksella. Ei ole otollisin työympäristö uudelle TJ:lle, jos vieressä kaveri pitää kaksinkäsin maton helmoista kiinni valmiina tempaisemaan.
.

No ainakin pitäisi tuosta oppia ettei kannata kauhean julkisesti henkseleitä paukutella tulevilla työpaikoilla. Jos paikka oli julkisesti haussa(mikä on helvetin hyvä), niin miksi ei olisi valittu tuohon hommaan pätevintä kaveria? Kyllä varmaan monella ihmisellä on mennyt kaikenlaisia tavoiteltuja paikkoja ohitse elämänsä aikana, mutta elämä silti jatkunut normaaliin malliin.

 

[Eino_Mies]

Ihan mielenkiintoinen valinta tämä Rajala myös siksi, että nyt Lukon valkokaulusosastolla toteutui varsinainen nuorennusleikkaus, kun viisikymppinen Santala teki tilaa 15 vuotta nuoremmalle kyvylle. Valmennustroikka Toivola-Pikkarainen-Moisanen on iältään keskimäärin kolmevitosia. Nyt myös toimiston voimakaksikko Rajala-Eerola ovat tätä samaa ikähaarukkaa.

 

[Jyty]

Ihan mielenkiintoinen valinta tämä Rajala myös siksi, että nyt Lukon valkokaulusosastolla toteutui varsinainen nuorennusleikkaus, kun viisikymppinen Santala teki tilaa 15 vuotta nuoremmalle kyvylle. Valmennustroikka Toivola-Pikkarainen-Moisanen on iältään keskimäärin kolmevitosia. Nyt myös toimiston voimakaksikko Rajala-Eerola ovat tätä samaa ikähaarukkaa.

Näitä kaikkia junioreita lisättynä Lapalla kun valvoo 60-vuotias "Mr Lukko", niin homma pysyy hanskassa, eikä pahoihin ylilyönteihin sorruta ;)

 

[tiipii]

Vaikka täällä kumminkin haikaillaan edelleen sen Eerolan perään, niin listatkaa aivan oikeat Eerolan liikkeenjohdolliset meriitit? Ja perään Rajalan liikkenjohdolliset meriitit? Ilman sitä että katsottaisiin koulutustaustaa.

 

[1936]

Vaikka täällä kumminkin haikaillaan edelleen sen Eerolan perään, niin listatkaa aivan oikeat Eerolan liikkeenjohdolliset meriitit? Ja perään Rajalan liikkenjohdolliset meriitit? Ilman sitä että katsottaisiin koulutustaustaa.

Rajalalla näytöt em. osalta ovat ehdottomasti kovemmat kuin Eerolalla, koska Rafalla ei sellaisia taida ollakaan. Rafalla on taas muita etuja kuten Santalan "opastus" ja valmiit yhteistyö ja liikemaailma kontaktit. Päätin nyt kuitenkin luottaa Mokan arvostelukykyyn ja jos Rafakin sinne maalisuoralle pääsi, niin kaipa miehellä avujakin on. Nyt luotto Rajalalle.

 

[L4E]

Eerolan kommentteja hävityn taiston jälkeen täällä . Saapa nähdä jatkaako enää Lukossa? Neuvottelut Mokan kanssa kuitenkin aloitettu. Tosin mielet saattavat olla ihan toiset piristävän kesäloman jälkeen.

Santala taasen on yllättänyt valinnasta ja siitä juttua taas täällä . Tuosta saa ainakin pikkaisen sellaisen kuvan, että Jyrki olisi halunnut rafan seuraajakseen(tai sitten haluaa vaan olla lojaali entiselle työkaverilleen).

 

[Jeppe_68]

Eerolan kommentteja hävityn taiston jälkeen täällä . Saapa nähdä jatkaako enää Lukossa? Neuvottelut Mokan kanssa kuitenkin aloitettu. Tosin mielet saattavat olla ihan toiset piristävän kesäloman jälkeen.

Tuli luettua nuo Eerolan kommentit ja vähän kummastuttaa, että herra haluaa keskustella Mokan kanssa eikä tämän uuden toimarin. Ei ihan ruusuiselta näytä kyseisten kaverien mahdollisuus hyvään yhteistyöhön.

Rajala kuitenkin ihan kiinnostava valinta, hyvä että muutkin kuin vanhat kiekkoilijat saavat mahdollisuuden. Onnea herralle tehtävässään.