Tilastollisia faktoja & fiktioita

[Fernando]

On varmasti, nakuttanut kahdella kaudella Straubingissa ihan mukavat pistesaldot. Mutta siltikään hänen Ässä-visiittinsä ei vastannut a) hänen "oikeaa" tasoaan ja b) Ässien tarpeisiin. Monestikaan SM-liiga ei ole optimaalisin ympäristö näille kanukeille, vaikka Suomen liigan pitäisi olla euroliigoista lähimpänä NHL:aa noin pelitavallisesti.

Ei ole ollut moneen vuoteen.

 

[Seppis]

Milloin Ässät on viimeksi tullut lopussa tasoihin ilman maalivahtia?

 

[Pratu]

Milloin Ässät on viimeksi tullut lopussa tasoihin ilman maalivahtia?

Olisko 2.1.2013 Linkki patahistory.com

 

[ÄssÄ]

Viimekaudella Ässien peleistä runkosasarjassa tehtiin 33:ssa alle 4,5 maalia ja 43:ssa alle 5,5 maalia. Ensikaudella tuskin lukemat ainakaan nousevat, eli undereita lapulle, kun maalimääriä Ässien peleihin veikkaa.

 

[regularflex]

Viimekaudella Ässien peleistä runkosasarjassa tehtiin 33:ssa alle 4,5 maalia ja 43:ssa alle 5,5 maalia. Ensikaudella tuskin lukemat ainakaan nousevat, eli undereita lapulle, kun maalimääriä Ässien peleihin veikkaa.

Alhaisten kokonaismaalimäärien lisäksi myös yksilötasolla viime kausi oli pitkään aikaan ensimmäinen, kun yksikään pelaaja ei ylittänyt 20 maalin rajapyykkiä. Edellisen kerran alle 20 maalilla on voitettu Ässien sisäinen maalipörssi lähes kymmenen vuotta sitten 2008-09, kun Sakari Salminen oli 16 maalillaan joukkueen paras maalintekijä katastrofaalisella liigakarsintoihin päättyneellä kaudella.

Aiemmilla kausilla 20 maalin rajapyykin saavuttivat:

2015-16: Aleksi Saarela 20 maalia
2014-15: Eero Elo 26 maalia
2013-14: Niklas Hagman 21 maalia
2012-13: Veli-Matti Savinainen 20 maalia
2011-12: Tomas Zaborsky 35 maalia
2010-11: Tomas Zaborsky 23 maalia
2009-10: Marko Luomala 27 maalia

 

[TwistedKites]

Liigassakin oli vain seitsemän joukkuetta (ja 8 pelaajaa), joissa oli 20 maalia tai enemmän tehnyt pelaaja (runkosarja). Näistä kahdeksasta pelaajasta vieläpä kolme teki juuri sen 20 maalia.

 

[regularflex]

Liigassakin oli vain seitsemän joukkuetta (ja 8 pelaajaa), joissa oli 20 maalia tai enemmän tehnyt pelaaja (runkosarja). Näistä kahdeksasta pelaajasta vieläpä kolme teki juuri sen 20 maalia.

Aiempina vuosina niitä on ollut vielä vähemmän. 2015-16 seitsemän pelaajaa rikkoi 20 maalin rajan ja vuotta aiemmin vain kolme pelaajaa. Tämä siis vain alleviivaa sitä, että Porissa on onnistuttu löytämään snaippereita aivan poikkeuksellisella tavalla aiemmin ja näitä snaippereita kansa myös on rakastanut.

 

[Pratu]

Ilves pelistä pientä vertailua.
Ässien tasakentin laukomat laukaukset/60min 45,8, vastustajan laukomat laukakset/60min 32,5.
Pelaajan ollessa kentällä Ässien laukausten/60min erotus Ässien kaikkiin laukauksiin/60min:

Matushkin +11,8
Seppälä +10,9
Tommila +10,6
Vuorisalo +1,2
Peltola -0,2
Tuohilampi -9,3
Blood -20,4

Laganière +26,9
Kotkaniemi +18,4
Suoranta +16,4
Salmio +12,4
McRae +7,7
Korhonen +2,7
Varttinen -5,3
Lamberg -5,7
Appelgren -13,6
Insam -15,3
Lähteenmäki -19,2
Kuparinen -24,0

Ja sama vastustajan laukauksiin:
Peltola +22,8
Seppälä +22,2
Tuohilampi +9,7
Blood +2,9
Vuorisalo -4,0
Tommila -20,1
Matushkin -28,9

Varttinen +27,5
Appelgren +27,2
Lamberg +17,5
Insam +15,1
Laganière +1,4
Kotkaniemi +0,4
Suoranta -0,9
Kuparinen -2,4
Lähteenmäki -3,0
McRae -25,4
Korhonen -25,7
Salmio -31,0

Laganièren ketjulta kyllä vahva esitys. McRaen ketjun puolustussuunta yllättäen vaikeuksissa. Appelgrenin nelosen puolustus vastaavasti erittäin kova.

 

[Zeta03]

Eilisessä pelissä Ruudun selostaja puheli, että Ässät on viimeksi voittanut Tapparan suoraan keväällä 2013. Viimeiset 16 peliä Ässillä vain 2 jatkoaikavoittoa. Tässä kohtaa voidaan puhua jo todellisesta peikosta jos nuo lukemat pitävät paikkansa!

 

[San Jose Shark #50]

Viime kaudella ei ainakaan tullut kuin yksi JA/VL-tappio ja sen lisäks kolme suoraa tappioo.

 

[aceman81]

Tehotilasto/+- vain suuntaa antava, mutta alkaahan tässä olemaan jo otantaa.

Insam ottanut takaiskun tasakentällisin vain kahdessa ottelussa tällä kaudella (2 vs Pelicans), eikä Kuparisen luku neljä ole sekään valtaisa lukema.

Muutama huomio kun runkosarjasta se tasan neljännes, 25%, 15/60 pelattu.

Maksim Matushkin - ei yhtään miinusmerkintää vikaan viiteen otteluun, 4x +1 ja napsun miinuksella ollut kokonaissaldo nyt +3.

Juho Tommila - ollut plussalla 6/7 viimesestä pelistä. Tehotilasto tältä ajalta +6 (7-1). Eikä yhtään jäähyä vikaan kuuteen matsiin.

Jere Seppälä - lokakuun kuudessa pelissä kolissut kahdesti, tehosaldo näissä +3 ja koko kaudella +6. Toki, hyökkäyssuuntaan ollut hiljaista, alivoimatakaiskuja ei lasketa, mutta numeraalisesti noin.

McRae - Laganiere ei takaiskuja vikaan neljään otteluun.

Mikko Salmio - vikat viisi peliä +3 (5-2)

Niklas Appelgren - väläytellyt positiivisesti. Silti, kun katsoo lokakuun otantaa, tehotilasto näyttää -1 (4-5). Jälleen huomioitava että yks katastrofipeli vs Pelicans (1-3) saattaa hieman vääristää. Että sikäli. Tuossa roolissa ja noilla minuuteilla -noin 12 minsaa/peli- ei tarttis paljoa helistä, toisaalta hänkin pelaillu monissa eri ketjukoostumuksissa. JA vikat kolme peliä +3 (3-0)

Ehkä tästä jatkumona Appelgrenin ketjukaverit Juhola-Varttinen myös luovineet pienet minuuttinsa kuvin jaloin viime kierroksilla.

Noh, kuten muissa ketjuissa käsitelty, Ässien erikoistilannepelaaminen lokakuussa, vikat kuusi peliä 2 tehtyä yv-maalia, 10 päästettyä alivoimalla. Eipä niitä miinuksia tasakentällisin valtaisasti ole voinutkaan kertyä. Tämä onkin nollatason analyysiä, heh.

 

[Pratu]

Ässien pistepörssi tasakentällisin näyttää ehkä yllättävänkin paljon erilaiselta.

1.Kotkaniemi 4+4=8
2.Salmio 4+3=7
3.Kuparinen 1+5=6
3.McRae 1+5=6
5.Tommila 0+6=6
6.Insam 4+1=5
7.Lähteenmäki 3+2=5
8.Matushkin 2+3=5
8.Seppälä 2+3=5
10.Laganière 4+0=4

 

[Pratu]

Tein pienen kartoituksen miten maalit ovat Ässien peleissä syntyneet. Karkea jako oli seuraava:

• Suorat hyökkäykset
• Pitkät hyökkäykset, pääty-/kulmapelistä syntyneet maalit
• Ylivoima, yv:lla sille tyypillisestä pakkopelistä syntyneet maalit
• Riistot, hyökkäysalueella tapahtuneiden riistojen ja syötön katkojen välittömänä seurauksena syntyneet maalit
• Aloitukset, aloituksen jälkitilanteesta syntyneet maalit
• Muut, ilman maalivahtia tehdyt, tyhjään maaliin tehdyt, selkeästi peliin vaikuttaneet siirretyt rangaistukset yms

Ässien tekemät maalit prosentteina (suluissa koti/vieras)

• Suorat hyökkäykset 35,2%(31,3%/40,9%)
• Pitkät hyökkäykset 27,8%(28,1%/27,3%)
• Ylivoima 14,8(18,8%/9,1%)
• Riistot 9,3%(9,4%/9,1%)
• Aloitukset 5,6%(6,3%/4,5%)
• Muut 7,4%(6,3%/9,1%)

Ässien päästämät maalit prosentteina (suluissa koti/vieras)

• Suorat hyökkäykset 16,4%(14,3%/19,2%)
• Pitkät hyökkäykset 32,8%(37,1%/26,9%)
• Ylivoima 29,5%(25,7%/34,6%)
• Riistot 13,1%(11,4%/15,4%)
• Aloitukset 4,9%(8,6%/0%)
• Muut 3,3%(2,9%/3,8%)

 

[AsFa]

Mielestäni Pratun tutkielmat tukee omaa käsitystä siitä, että Ässät on jalalla usein perässä vastustajaa.
Tulee pitkiä pyörityksiä ja alivoimia.

 

[Oto Hascak]

Mielestäni Pratun tutkielmat tukee omaa käsitystä siitä, että Ässät on jalalla usein perässä vastustajaa.
Tulee pitkiä pyörityksiä ja alivoimia.

Hienoa @Pratu ! Omasta mielestäni tämä pratun tutkielma kertoo enemmän siitä, että oma pakka sekoaa hyökkäysalueelta omiin lähdettäessä. Ja omalla puolustusalueella tuo ongelma edelleen korostuu.

 

[Pratu]

Laukaustilastoa Tepsi pelistä:
Salminen (18-10) +8
Kotkaniemi (17-10) +7
Kärki (17-10) +7
Matushkin (16-14) +2
Tommila (13-11) +2
Mäkelä (10-8) +2
Seppälä (10-8) +2
Laganière (13-12) +1
Salmio (11-10) +1
McRae (9-8) +1
Blood (12-13) -1
Peltola (9-10) -1
Varttinen (3-6) -3
Korhonen (9-13) -4
Kuparinen (3-7) -4
Insam (3-8) -5
Lähteenmäki (3-8) -5
Makkonen (5-12) -7
Tuohilampi (4-12) -8

Kotkaniemi-Kärki-Saminen ketjulta ihan vahva aloitus. En oikein ymmärrä miksi hajoitettiin kolmanteen.

 

[RaikkA]

Kotkaniemi-Kärki-Saminen ketjulta ihan vahva aloitus. En oikein ymmärrä miksi hajoitettiin kolmanteen.

Niin tai lähinnä, että miksi Kärki ja Salminen erotettiin toisistaan. Kotkaniemi nyt oli ketjussa mukana lähinnä turistina.

 

[San Jose Shark #50]

Niin tai lähinnä, että miksi Kärki ja Salminen erotettiin toisistaan. Kotkaniemi nyt oli ketjussa mukana lähinnä turistina.

Kärjen sentteripeli meni täysin reisille ja kun Salminen on puhdas laitahyökkääjä, niin ei voitu häntäkään heittää ottamaan aloituksia. Olisiko sitten Kotkalla sujunut sentteröinti paremmin? Ei voi sanoo kun ei edes kokeiltu.

 

[Pratu]

Niin tai lähinnä, että miksi Kärki ja Salminen erotettiin toisistaan. Kotkaniemi nyt oli ketjussa mukana lähinnä turistina.

En tiedä mitä olet katsellut, mutta kyllä Kotkaniemi pelasi tänään ihan hyvää peliä. Ei todellakaan turisti.

 

[TosiFani]

En tiedä mitä olet katsellut, mutta kyllä Kotkaniemi pelasi tänään ihan hyvää peliä. Ei todellakaan turisti.

Katsoin peliä 4 - 0 tilanteeseen asti ja olen samaa mieltä. Huolimaton jäähy laskee vähän yleisarvosanaa, mutta muuten nosti tasoaan aikaisemmasta.

 

[RaikkA]

En tiedä mitä olet katsellut, mutta kyllä Kotkaniemi pelasi tänään ihan hyvää peliä.

Kyllähän tuo juurikin tämän ketjumuutoksen ansiosta pääsi pari kertaa lopussa pelaamaan ihan omilla vahvuuksillaan. Ensimmäisenssä erässä varsinkin oli kentällä lähinnä pelkät housut.

 

[SlamDunk71]

Kotkaniemen tulisikin pelata vahvuuksillaan. Kiekon kuskaaminen ei siihen kuulu, ainakaan vielä. Joku muu (Kärki/Salminen) tuo kiekon ylös ja Kotka hakee paikkaa ja osallistuu sitten hyökkäyspään pyöritys peliin. Tällä hetkellä Kotkalla ei juuri yhtään onnistunutta kiekon ylöstuontia vaan hyökkäys kuolee aina häneen.

 

[Zeta03]

Mielenkiintoinen tilastotieto löytyy twitteristä. Jos pitää paikkansa niin toivottavasti torstaina ei tehdä historiaa...

"Ässät on nyt pelannut kaksi ottelua tekemättä maalia, pikaisella haulla Ässät ei ole muuten koskaan pelannut kolmea peräkkäistä maalitonta ottelua Liiga:ssa"

 

[Pratu]

Vähintään 1/3 otteluista pelanneiden hyökkääjien peliaika tasakentällisin/takaiskumaali:

Saha 62:53
Juhola 57:46
Insam 44:46
Kuparinen 43:39
Varttinen 41:06
Kotkaniemi 33:43
McRae 25:31
Salmio 23:33
Laganière 22:35
Lähteenmäki 20:51
Korhonen 19:13
Appelgren 18:37
Makkonen 16:51

Ja sama hyökkäyssuuntaan:

Makkonen 16:51
Laganière 17:45
Korhonen 18:05
Salmio 19:56
Lähteenmäki 22:27
Appelgren 23:16
Kuparinen 26:11
Insam 26:52
Kotkaniemi 30:20
McRae 31:11
Saha 31:27
Juhola 38:31
Varttinen 41:06

 

[Pratu]

Tasakentällisin Ässät on laukonut liigassa toiseksi vähiten, laukausten tasapaino on myös toiseksi huonoin.

Ylivoimamaalin tekemiseen tarvittava aika on Ässillä liigassa toiseksi pisin. YV tilaisuuksia ja aikaa Ässille on tullut vähiten.

Alivoimalla omissa kolisee toiseksi nopeiten, määrällisesti eniten. Rangaistuksia Ässät on ottanut eniten.

Erikoistilanteissa yhtälö eniten jäähyjä toiseksi huonoin alivoima, vähiten ylivoimaa toiseksi huonoin ylivoima, ei lupaa hyvää.

Edellä listatuilla faktoilla onkin pieni ihme, että Ässät on noinkin korkealla. Jotain hyvääkin siellä tasakentällisin on, jotta tuo nykyinen sijoitus on mahdollinen. Se hyvä on ollut hyökkäyksen tehokkuus tasakentällisin (laukaus%) jossa ollaan kolmanneksi parhaita ja puolustuksen tehokkuus (torjunta%) jossa ollaan seitsemänsiä.

Vielä vertailu viime kauteen:
Laukausten määrä/peli(sijoitus): 40,3(3.) -> 32,0(14.)
Vastustajan laukaukset/peli(sijoitus): 37,0(11.) -> 36,6(9.)
Laukausten tasapaino(sijoitus): 52,1%(4.) -> 46,6(14.)
YV min/maali(sijoitus): 12:43(14.) -> 12:22(14.)
YV tilaisuudet/peli(sijoitus): 2,85(14.) -> 2.95(15.)
AV min/maali(sijoitus): 11:26(2.) -> 5:53(14.)
AV tilaisuudet/peli(sijoitus): 3,40(10.) -> 4,41(13.)
Hyökkäyksen tehokkuus(sijoitus): 6,7%(15.) -> 9,2%(3.)
Puolustuksen tehokkuus(sijoitus): 92,0%(10.) -> 91,9%(7.)