Pennasen ensimmäinen kausi päävalmentajana liigassa/pääsarjatasolla oli jotain mitä todennäköisesti kukaan ei tule hetkeen toistamaan. Itselläni ei Pennaseen horjunut usko missään kohtaa hänen pestiään, ei missään kohtaa. Pendo osoitti heti, että nyt ollaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan. En vertaisi Mattia ihan heti Pendoon. Toivottavasti homma lähtisi rullaamaan, sitähän me kaikki varmasti toivomme.Niin ja tarkoituksena ei nyt ollut ikään kuin ilkeillä, mutta tuolla logiikalla kaikki saisi kenkää siinä kohtaa, kun puoli kautta on mennyt päin persettä. Virheitä kun ei voi sallia ja niistä ei voi oppia, täh.
Minä pysyn edelleen siinä kannassa, että otanta on edelleen suht lyhyt ottaen vielä kaikki muuttujat huomioon ja ainakin minulla on luottoa Masan tekemiseen. En ole esimerkiksi havainnut mitään viitteitä siitä, että pelaajat eivät pelaisi valmentajalle.
-----
Sen jälkeen muuten kun Laurikainen, Laatikainen ja Kankaanperä liittyivät joukkueeseen, niin pistekeskiarvo on ollut n. 1,30 per ottelu. Ihan ookoo, kun siellä on myös ollut vastassa useammassa pelissä ihan kärkijengejä.
Ennen hankintoja keskiarvo oli 0,74 pistettä per peli.
Mikä puoli kautta? Tässä on sinun ongelmasi. Voit nyt käydä lukemassa ketjua ja minun viestejäni. Matilla on ollut aikaa 9kk tehdä asioille jotain, kiitos täysin poikeuksellisen kauden, välissä vielä melkein kuukauden tauko mitä ei todellakaan normi aikana koutsit saa. Jotkut joutuu vähän lyhyemmässä ajassa taikomaan voittavaa joukkuetta. Että nyt menee kyllä vähän väärään osoitteeseen toi sinun piikittelysi. Kommentoinut olen kyllä, mutta näytäppä missä olen vaatinut Mattia ekan kerran ulos.Niin ja tarkoituksena ei nyt ollut ikään kuin ilkeillä, mutta tuolla logiikalla kaikki saisi kenkää siinä kohtaa, kun puoli kautta on mennyt päin persettä. Virheitä kun ei voi sallia ja niistä ei voi oppia, täh.
Minä pysyn edelleen siinä kannassa, että otanta on edelleen suht lyhyt ottaen vielä kaikki muuttujat huomioon ja ainakin minulla on luottoa Masan tekemiseen. En ole esimerkiksi havainnut mitään viitteitä siitä, että pelaajat eivät pelaisi valmentajalle.
-----
Sen jälkeen muuten kun Laurikainen, Laatikainen ja Kankaanperä liittyivät joukkueeseen, niin pistekeskiarvo on ollut n. 1,30 per ottelu. Ihan ookoo, kun siellä on myös ollut vastassa useammassa pelissä ihan kärkijengejä.
Ennen hankintoja keskiarvo oli 0,74 pistettä per peli.
No kyllä kerhon puolustuspelaaminen oli ihan kerhon hyvyyttä. Kyllä siellä Meyerit, Wännströmit ja kumppanit kaikkensa yritti.Kalpa peli oli hyvä, koska tultiin Sihvosen tykkäämää viivelähtöä, muuten ois tullu kylmä. Eilen siitä ei ollu taas tietokaan. Taas roiskittiin ja voitetettiin vitun paskalla pelillä, koska toista e kiinnostanu, tuli rotsi auki. Ei ollu kerhon hyvyttä..
Onneksi ei katella samoilla silmillä.No kyllä kerhon puolustuspelaaminen oli ihan kerhon hyvyyttä. Kyllä siellä Meyerit, Wännströmit ja kumppanit kaikkensa yritti.
Kalpa peli oli hyvä, koska tultiin Sihvosen tykkäämää viivelähtöä, muuten ois tullu kylmä. Eilen siitä ei ollu taas tietokaan. Taas roiskittiin ja voitetettiin vitun paskalla pelillä, koska toista e kiinnostanu, tuli rotsi auki. Ei ollu kerhon hyvyttä..
Osin näin kyllä..Kyllä Kerho eilenkin pelasi paljon viivelähtöjä ja palautteli alaspäin. Alakentillä ei toki riitä muuhun kuin roiskimiseen.
Olis ihan helvetin erikoista jos näin olisi. Jopa kiusallista.Onneksi ei katella samoilla silmillä.
Varmaan olen vähemmistössä, mutta jos nyt peli lähtee kulkemaan ja loppukausi pelataan hyvää, uskottavaa jääkiekkoa ja jäätäisiin vaikka muutama piste kymppisijasta antaisin Matin jatkaa. Ihan vain jatkuvuuden ja projektin nimissä. Mutta sitten on lähdettävä heti alusta kulkemaan ensi kaudella.Mitäs nyt sitten, jos peli tästä lähtisikin kulkemaan oikein näyttävästi, mutta pleijareihin ei riitä, vaaditteko silti monon kuvaa persauksille ja alusta aloittamista syksyllä? Kysyn ihan ilman sarvia ja hampaita? Tuo sopimuksen purku maksaa kuitenkin yhden ok pelaajan verran.
Siinäpä kysymys. Jos Kerho pelaa laadukkaat viimeiset 23 peliä, niin miksi potkut? Niin, ei miksikään. Tosin jos ensi syksy menee yhtä päin persettä, niin sit vaan ulos. Onneks harkkamatsit kertoo jo aika paljon ja toivottavasti niitä päästään se vajaa kymmenen pelaamaan.Mitäs nyt sitten, jos peli tästä lähtisikin kulkemaan oikein näyttävästi, mutta pleijareihin ei riitä, vaaditteko silti monon kuvaa persauksille ja alusta aloittamista syksyllä? Kysyn ihan ilman sarvia ja hampaita? Tuo sopimuksen purku maksaa kuitenkin yhden ok pelaajan verran.
Mitäs nyt sitten, jos peli tästä lähtisikin kulkemaan oikein näyttävästi, mutta pleijareihin ei riitä, vaaditteko silti monon kuvaa persauksille ja alusta aloittamista syksyllä? Kysyn ihan ilman sarvia ja hampaita? Tuo sopimuksen purku maksaa kuitenkin yhden ok pelaajan verran.
Turusesta en luopuisi, on tehnyt hyvää duunia fysiikan kanssa. Mutta jos siirtyisi taas päätoimisesti niihin hommiin ja joku toinen penkin taakse? Sinkkonen on ihan mysteeri edelleen itselleni. Mikä on kaverin vahvuus? Näillä näytöillä ulos ja joku vähän kokeneempi kaveri apukoutsiksi.Kyllä tuo valmennustiimi tarvii joka tapauksessa tuulettelua. Itsellä kävi se mielessä, että koska Sinkkosella ja Turusella sopimus loppuu, niin auttaisiko mitään jos tuohon hankitaan "paremmat kaverit"?
Varmaan olen vähemmistössä, mutta jos nyt peli lähtee kulkemaan ja loppukausi pelataan hyvää, uskottavaa jääkiekkoa ja jäätäisiin vaikka muutama piste kymppisijasta antaisin Matin jatkaa. Ihan vain jatkuvuuden ja projektin nimissä. Mutta sitten on lähdettävä heti alusta kulkemaan ensi kaudella.
Mikä puoli kautta? Tässä on sinun ongelmasi.
Ennen eilistä kyllä.Kenkää vaan, ei tänne enskaudella muuten pelimiehiä tule. Mielestäni se on Laurikainen, joka tässä Matille on nyt pisteitä tuonut.
KHL-tason.Aika jännä, että Liiga-tason maalivahdilla on alkanu pisteitäkin tulemaan.
Niin et ymmärrä, että normaalisti joukkue kokoontuu toukokuussa ja se kausi alkaa siitä. Sieltä asti rakennetaan sitä touhua. Normaalisti tässä vaiheessa olisi kausi melkein ohi. Aikaa on ollut. Keskellä kautta vielä joulukuussa monen viikon tauko jolloin sai treenata, asia mitä esim. Pennanen valittanut kun ei normaalilla kaudella ehdi. No nyt ehti. Minä tuijotan kalenteria ja sitä mitä on saatu niissä kuukausissa aikaan, en mitään sinun ihme pelimääriä. Se kausi alkaa ensi vuonna, todennäköisesti, ihan normaaliin aikaan ja ei ole varaa odotella helmikuun puoliväliin, että pelaaminen alkaa, eikä ole mitään treenitaukoja.Mikä on ongelma? Sinun mielestäsi mitään muuttujia ei pidä ottaa huomioon, vaan kaikki tuppaa menemään päävalmentajan piikkiin.
Ja juu, olihan tässä jo yli puoli kautta menty monen ottelun verran. Sori siitä.
Niin et ymmärrä, että normaalisti joukkue kokoontuu toukokuussa ja se kausi alkaa siitä.
No miten ne nyt ei ole päässeet valmistautumaan normaalisti? Pari harkkapeliä jäi välistä voi kääk. Siis oikeasti kaksi harkkapeliä on jotain ihme muuttujia?Normaalisti kauteen myös päästään valmistautumaan normaalisti.
Mutta, ei meillä mitään muuttujia ole. Päävalmentajan piikkiin kaikki ja ollaan kateellisia Pantselle, niin hyvä tulee.