Tiilikaiselle kenkää!

[clayman]

Yhteistyön jatkuessa FPS:n kanssa, niin toivoisin että tästä otettaisiin enemmän irti. Valmennuksen ja pelaajista näkökulmasta.

HPK:tä kiinnostava potentiaalinen valmentaja, ottaisi ensi askeleet FPS:n puikoissa. Tällöin hän antaisi näyttöjä sekä pystyisi valmentamaan kehitys kelpoisia HPK:n junioreita, jotka hyppäisi valmentajan mukana sitten edustuksen rinkiin.
Tällöin pelitapaa pystyttäisiin hiomaan pitemmän aikaa ja vaatimustaso päivittäisessä tekemisessä olisi hyvää luokkaa.

Tässä olisi tosiaan sellaista järkevää toimintaa. Valmentaja ja pelaajat olisivat lähellä, voisi tarkkailla kehittymistä ja nostaa muutamia yksilöitä jo haistelemaan liigamenoa. Samalla tämä Forssassa oleva valmentaja näkisi, mihin pelaajien rahkeet riittävät liigassa ja voisi auttaa ongelmakohtien kanssa.

Kummankin jengin valmentajat voisivat pohtia pelin kehittämistä yhdessä.

Minusta tuo olisi lähinnä win-win tilanne sekä Kerholle että FPSlle. Vaatisi melkein sellaisen Pendon tyylisen valmentajan Kerhoon, jotta homma olisi strukturoitua. Joku, jolla olisi riittävästi tahtoa kehittää toimintaa ja käynnistää projekti.

 

[Jääkaappi]

Aika absurdeja väitteitä esität. Eli yleisöä ei kiinnosta pätkääkään, että ketä siellä valmentaa ja ketä siellä pelaa. Että vaikka vedät kaikki Liigan historian paskuusennätykset uusiksi, niin kyllä yleisö silti tulee hallille. Viimeistään sitten kun olet jo useamman pelin voittanut. Oletko sinä ihan tosissasi?

Varmaankin @Jääkaappi hakee sitä, että on sama ketkä pelaa ja ketkä valmentaa. Jos homma toimii, niin väkeä käy ja jos homma ei toimi, niin väkeä ei käy.

Niin. En minä väitä, että yleisö automaattisesti palaa hallille ja esimerkiksi koronan mahdollisia vaikutuksia urheilutapahtumille on mahdotonta edes arvioida, mutta yleisesti ottaen keskiarvoon pitkässä juoksussa vaikuttaa kaikkein eniten sen hetkinen tulos. Jopa yhden ottelun tuloksella on yllättävän suuri merkitys siihen, että moniko lähtee paikan päälle seuraavaan peliin.

Sinun mainitsema iso massa ja random kannattajat on sitä porukkaa, jotka käyvät katsomassa muutamia yksittäisiä pelejä kaudessa paikan päällä ja hyvin pitkälti näiden liikkeitä määrittelee tulos ja siinä kohtaa ei nimillä ole mitään väliä. Eikä yhden kauden sukellus saa vielä ihmisiä ja sponsoreita hylkäämään seuraa.

Kaurikorttimyyntiin tämä kausi vaikuttanee, ei siinä mitään. Mainoskasvoiksi on kesällä sitten inasen eri miehet kuin Matti.

Vai meinaatko, että yhden kauden perusteella mielikuva HPK:sta muuttuu siten, että seuraa pidetään vitsinä ja joka ilta turpaan ottavana seurana?

 

[luigitar]

Juuri tätä pelin kehittämistä valmentajien kesken ajoin takaa. Valmentaja seuraa omaa tekemistä niin läheltä päivittäin, että osittain ajatus turtuu ja ei löydä ratkaisuja ongelma kohtiin.
Varmasti avaa silmiä puolin ja toisin.

 

[BlackWolf]

Vai meinaatko, että yhden kauden perusteella mielikuva HPK:sta muuttuu siten, että seuraa pidetään vitsinä ja joka ilta turpaan ottavana seurana?

Minä en tykkää aliarvioida ihmisiä. Kummasti joku Niko Kapanen vetää ihmisiä katsomoihin kuten Kontiolakin ja nimen tietää kaikki. Ihan samalla tavalla ne "tavan katsojat" kyllä tietää pelaajia nimeltä ja kuka siellä valmentaa. Ei ne ole niin tyhmiä kuin tunnut kuvittelevan ja lampaina ne vaan katsoo teksti-tv:stä, että voittiko/hävisikö Kerho ja sen mukaan päättää, että lähteekö peliin vai ei. Tuo on melkoisen ala-arvoinen ja väärä asenne sitä porukkaa kohtaan joka hallilla käy. Kausikortteja menee yli 1000 kappaletta ja ne todellakin tietää asioista. Samaten niistä "random katsojista" iso osa todellakin tietää. Se on hyvin harvassa joka ei tiedä ja ne on niitä kärjistetysti äitejä ja isiä joiden mies/vaimo tai lapsi innostunut ja nämä kulkee mukana, ne toiset taas tietää tasan kaiken.

 

[Musta_Kyy]

KalPa pelin jälkeen tämä meidän voittomaalikilpailutaktikko laukoo: "Maalin tappioasemassa vikaan erään niin mun mielestä se on tosi hyvä tilanne."

 

[Purkan Jauhaja]

KalPa pelin jälkeen tämä meidän voittomaalikilpailutaktikko laukoo: "Maalin tappioasemassa vikaan erään niin mun mielestä se on tosi hyvä tilanne."

Oli se ehkä pelitapahtumiin nähden hyvä tilanne, kiitos Laurikaisen.

 

[Musta_Kyy]

Ihanko totta? Olisiko lähdettä?

Minusta esimerkiksi 5 - 0 -johto olisi "tosi hyvä tilanne".

Lehdistötilaisuus | KalPa - HPK 17.2.2021 | Liiga
Ajasta 0.53 alkaen.

 

[wilco]

Lehdistötilaisuus | KalPa - HPK 17.2.2021 | Liiga
Ajasta 0.53 alkaen.

Hienosti asiayhteydestä irroitettu lause.

Käytännössä Tiilikainen sanoo tuossa, että jouduttiin tokassa erässä puolustuskierteeseen, mutta joukkue pelasi siinä tilanteessa järkevästi ja oli hyvä tilanne, kun päästiin maalin tappioasemassa kolmanteen erään.

Aivan naurettavaa tuollainen sanotun vääristeleminen.

Että silleen...

 

[Musta_Kyy]

Hienosti asiayhteydestä irroitettu lause.

Käytännössä Tiilikainen sanoo tuossa, että jouduttiin tokassa erässä puolustuskierteeseen, mutta joukkue pelasi siinä tilanteessa järkevästi ja oli hyvä tilanne, kun päästiin maalin tappioasemassa kolmanteen erään.

Aivan naurettavaa tuollainen sanotun vääristeleminen.

Että silleen...

Sanatarkka lainaus. Että silleen...

Muutenhan peli oli aika tasaista, sinänsä hyvä suoritus. Vaikkakin Laurikaiselle siitä suurin kiitos kuuluu. Masallehan ei-nöyryyttävä tappio on voitto, täälähän on kehuttu aina välillä "pelin kuvaa". Laukaisukartta on luonnollisesti hävitty, kuten aina. Sinänsä hassu, että Kerholta miltei kaikki parhaat vedot oikean p-pisteen kaaren sisältä, KalPan vasen laita kusee?

 

[wilco]

Sanatarkka lainaus. Että silleen...

Muutenhan peli oli aika tasaista, sinänsä hyvä suoritus. Vaikkakin Laurikaiselle siitä suurin kiitos kuuluu. Masallehan ei-nöyryyttävä tappio on voitto, täälähän on kehuttu aina välillä "pelin kuvaa". Laukaisukartta on luonnollisesti hävitty, kuten aina. Sinänsä hassu, että Kerholta miltei kaikki parhaat vedot oikean p-pisteen kaaren sisältä, KalPan vasen laita kusee?

Ihan sama, vaikka olisi kuinka sanatarkka lainaus, jos sen irroittaa aivan täysin asiayhteydestä. Asian sanoma muuttui aivan toiseksi, kun käytännössä kehui joukkueen hyvää ja järkevää pelaamista.

Että silleen...

 

[Rontti]

Kritiikissä valmentajaa kohtaan on aihetta, mutta Karri Kivi puhui hyvin asiasta ja mm. vertaili omia kokemuksiaan keltanokkana, kun peli ei kulkenut ja kaikki arvostelivat suurennuslasilla ihan kaikkea tekemistä, eleitä ja jokaista sanaa. Jos ei muuta, niin pientä miettimistä arvostelijalle, myös allekirjoittaneelle.

 

[soumah#11]

Onko joku päässyt perille, millä perusteella Matti valitsee voittolaukausmaalirankkipotkukisaan laukojat? Nopalla? Vai kuka maksaa eniten, että pääsee? Vai valitseeko yksinkertaisesti kolme paskinta pelaajaa?

 

[Prookie]

Onko joku päässyt perille, millä perusteella Matti valitsee voittolaukausmaalirankkipotkukisaan laukojat? Nopalla? Vai kuka maksaa eniten, että pääsee? Vai valitseeko yksinkertaisesti kolme paskinta pelaajaa?

On. Selvästi sama systeemi kun oli itellä joskus pitkävetoa pelatessa. Yksi varma kohde ja loput altavastaajien voitolle. Yhtä huonosti tämä systeemi toimii pitkävedossa kuin rankkukisoissakin.

 

[expertti]

Onko joku päässyt perille, millä perusteella Matti valitsee voittolaukausmaalirankkipotkukisaan laukojat? Nopalla? Vai kuka maksaa eniten, että pääsee? Vai valitseeko yksinkertaisesti kolme paskinta pelaajaa?

Näköjään ihan sama ketä sinne heittää, kukaan ei juuri saa sisään

Ikonen, Juuso 3/7
Monto, Joona 1/3
Kainulainen, Harri 0/2
Puustinen, Valtteri 0/2
Vesalainen, Kristian 0/2
Eronen, Elmeri 0/1
Innala, Jere 0/1
Koistinen, Ville 1/1
Kontiola, Petri 0/1
Latvala, Otto 0/1
Mankinen, Jesse 0/1
Nenonen, Markus 0/1
Tikka, Tommi 0/1

 

[clayman]

Näköjään ihan sama ketä sinne heittää, kukaan ei juuri saa sisään

Ikonen, Juuso 3/7
Monto, Joona 1/3
Kainulainen, Harri 0/2
Puustinen, Valtteri 0/2
Vesalainen, Kristian 0/2
Eronen, Elmeri 0/1
Innala, Jere 0/1
Koistinen, Ville 1/1
Kontiola, Petri 0/1
Latvala, Otto 0/1
Mankinen, Jesse 0/1
Nenonen, Markus 0/1
Tikka, Tommi 0/1

Eli Monto on sentään yhden tehnyt, Ikonen on ollut se varmin, eikä hänkään erityisemmin ole loistanut.

 

[soumah#11]

Näköjään ihan sama ketä sinne heittää, kukaan ei juuri saa sisään

Näköjään.. Ajattelen niin, että laittaa parhaimmat ja taitavimmat pelaajat aina vetämään. Uskoisin, että Kontiolalla, Innalalla ja vaikka Puustisella onnistumisprosentti voisi pitkässä juoksussa olla korkeampi, kuin tässä pitkävetomallissa. Tällöin olisi mahdollisuus tulla myös enemmän pisteitä sarjataulukkoon.

Ei sillä, kyllä J. Ikonen olisi myös omallakin listalla.

 

[Tolppa]

Seuraavaksi J. Ikonen, Lada ja Miro, kiitos.

 

[TigerCat]

Onko tietoa valitseeko ne laukojat Matti vaiko peräti Sinkkonen?

 

[OPEX]

Näköjään.. Ajattelen niin, että laittaa parhaimmat ja taitavimmat pelaajat aina vetämään. Uskoisin, että Kontiolalla, Innalalla ja vaikka Puustisella onnistumisprosentti voisi pitkässä juoksussa olla korkeampi, kuin tässä pitkävetomallissa. Tällöin olisi mahdollisuus tulla myös enemmän pisteitä sarjataulukkoon.

Ei sillä, kyllä J. Ikonen olisi myös omallakin listalla.

Noin minäkin ajattelen, mutta erityisesti Innala ja osin myös Puustinen kyllä harvinaisen huonoja olleet vuosien aikana. Pudella varmaan itseluottamuksen puutetta.

Eniten ihmettelen ettei Kontiola saa oikein edes mahdollisuutta. Tuskin kieltäytyy ja ei ainakaan jäätyä pitäisi.

 

[valkosulka]

Viime aikoina on Kerholla ollut niin avuttomia rankkariyrityksiä, että veikkaisin niiden johtuvan osaltaan myös itseluottamuksen puutteesta. Vai onko jää ollut niin huonoa että ei uskalleta yrittää mitään erityistä. En tiedä.

 

[Rolf Paski]

Ennen kiekon pudottamista tuli molemmat pelin vastuuvalmentajat kuviin. Paljon kertoo tilanteesta, kun tulin kateelliseksi siitä, että Pantse on Ässien vaihtoaition takana.

 

[Purkan Jauhaja]

Ennen kiekon pudottamista tuli molemmat pelin vastuuvalmentajat kuviin. Paljon kertoo tilanteesta, kun tulin kateelliseksi siitä, että Pantse on Ässien vaihtoaition takana.

Emmää kyllä usko, että sijoitus olisi paljoa parempi jos Pantse ois pääkäskijänä.

 

[Jääkaappi]

Siirretään keskustelua tänne, kun ei liity mukikampanjaan. Kävin hieman muistelemassa vanhoja hyviä aikoja.

Lainatut viestit ovat vuodelta 2017, jolloin Pennaselle vaadittiin kenkää ja kukas siellä oli silloinkin laittamassa asioita kuntoon. =)

Minä vain kysyn, että kuinka kauan on varaa katsella ja toivoa parempaa? Liiga ei ole mikään Mestis, missä yhtäkkiä tulee 20 pelin voittoputki ja Kerho pompsahtaa kärkikahinoihin.
.....
Kyseessä on kilpaurheilu ja ammattilaisjoukkue jolla ei kohta ole enää yleisöä, koska ei tuota taapertamista ja paskaa katso kukaan ja vielä maksa siitä.

Mä uskallan väittää, että noi Palvet ja Turuset tulee tekeen rumaa jälkeä tulevaisuudessa. Siihen ei ole yhtään syytä miksi ne ei pystyisi siihen taidollisesti ja fyysisesti jo nyt. Kyllä se syyttävä sormi osoittaa vain yhteen suuntaan ja se on valmennus.
.....
Mutta kun kyse on ammattiurheilusta ja Suomella (ei edes Kerholla) ei ole Kanadan massaa, niin ei vaan voi, ei vaan voi! Tää seura kuolee tässä touhussa.

Tässä olit toki oikeassa, täytyy myöntää. Ihan hyvin on Palve, Turunen ja sun muut pelanneet tässä vuosien aikana.

Seura ei onneksi kuollut.

Fiksu valmentaja olisi ottanut sen lusikan kauniiseen käteen, lopettanut ulinan jostain positiivisista jutuista pelissä ja alkanut hommiin. Se, että joskus meni hyvin ei todellakaan tarkoita että ensi kaudella tulee menemän jos siellä on samanlainen narsisti penkin takana, jolla on pää noussut täyteen kusta kun yksi kausi meni hyvin ja häntä vähän kehuttiin.
.....
On ollut aikaa ihan riittämiin kääntää tuota kelkkaa ja ei kyllä vaan mikään siellä kentällä näytä siltä, että edes yritettäisiin. Ei se anna kauhean hyvää kuvaa valmentajasta, vielä kun tähän liittää kaikki mitä ulosantina tulee lehdistössä yms. niin heikkoa, niin heikkoa näyttää olevan tuon itsekriittisyyden kohdalla.
.....
Kyllä olisi ollut monia keinoja muutta tuota touhua, vaan kun ei ole edes halua yrittää. Vetäis vaikka muutaman pelin sitä vitun ajokoiraa ja havumetsien hokia, kun ei oma peli toimi. Vaan kun ei ole edes halua, ihan just alkaa hei rullaamaan, kun seuraavat 27 peliäkin vielä junnataan tota paskaa. Pelitapoja on muitakin kuin yksi Pennasen höpö systeemi, minkä se on tälle kaudelle kehittänyt. Oli jo viimekaudella ja sieltä voi kysellä vaikka Ässiltä ja Pelsuilta lisää, että miten koohotetaan, vittu kun ees koohotettais.

Ottikohan Pendo muuten lopulta puhelun Lahteen tai Poriin, vai luottoni omaan tekemiseen ja oppi virheistä?

Noh, erehtyväisiä me kaikki ollaan.

Terveisin nimimerkki,

Valkoisella hevosella ratsastava fanipoika

 

[BlackWolf]

Siirretään keskustelua tänne, kun ei liity mukikampanjaan. Kävin hieman muistelemassa vanhoja hyviä aikoja.

Lainatut viestit ovat vuodelta 2017, jolloin Pennaselle vaadittiin kenkää ja kukas siellä oli silloinkin laittamassa asioita kuntoon. =)

Tässä olit toki oikeassa, täytyy myöntää. Ihan hyvin on Palve, Turunen ja sun muut pelanneet tässä vuosien aikana.

Seura ei onneksi kuollut.

Ottikohan Pendo muuten lopulta puhelun Lahteen tai Poriin, vai luottoni omaan tekemiseen ja oppi virheistä?

Noh, erehtyväisiä me kaikki ollaan.

Terveisin nimimerkki,

Valkoisella hevosella ratsastava fanipoika

Minä olen jo Pendon ketjussa pahoitellut pyytänyt anteeksi sanavalintojani jotka oli todella mauttomia ja asiattomia. Muuten seison kyllä sanojeni takana.

 

[Jääkaappi]

Minä olen jo Pendon ketjussa pahoitellut pyytänyt anteeksi sanavalintojani jotka oli todella mauttomia ja asiattomia. Muuten seison kyllä sanojeni takana.

Niin ja tarkoituksena ei nyt ollut ikään kuin ilkeillä, mutta tuolla logiikalla kaikki saisi kenkää siinä kohtaa, kun puoli kautta on mennyt päin persettä. Virheitä kun ei voi sallia ja niistä ei voi oppia, täh.

Minä pysyn edelleen siinä kannassa, että otanta on edelleen suht lyhyt ottaen vielä kaikki muuttujat huomioon ja ainakin minulla on luottoa Masan tekemiseen. En ole esimerkiksi havainnut mitään viitteitä siitä, että pelaajat eivät pelaisi valmentajalle.

-----

Sen jälkeen muuten kun Laurikainen, Laatikainen ja Kankaanperä liittyivät joukkueeseen, niin pistekeskiarvo on ollut n. 1,30 per ottelu. Ihan ookoo, kun siellä on myös ollut vastassa useammassa pelissä ihan kärkijengejä.

Ennen hankintoja keskiarvo oli 0,74 pistettä per peli.