Tiilikaiselle kenkää!

[BlackWolf]

Maso Lehtosta itse toivoin koutsiksi. Olisiko ollut parempi, en todellakaan osaa sanoa. Mutta ne pensselit on sitä luokkaa, että auktoriteetin määrää ei kukaan voi kiistää.

 

[clayman]

Tuolla Kivellä on muuten ihme sädekehä messiaana. Aina kun jossain vaaditaan valmentajalle potkua, joka joukkueen fanien keskuudessa huudellaan ensimmäisenä Kiveä paikalle.

Pieni faktatarkistus vuodelta 2020: Karri Kivi on menestysvuosiensa jälkeen saanut kahdesti kenkää ja niinä kausina kun ei ole kenkää saanut, valmentamansa joukkueen sijoitukset ovat olleet 10,11 ja 8. Palkkapyyntö lienee edelleen kuusinumeroinen. Ilveksen aikaisesta kenkimisestä puhuttiiin pelaajien luottamuspulasta ja siitä että mies oli "läsnä mutta ei paikalla". Kokematon Myrrä veti heti Karrin lähdettyä Ilveksen melkoiseen lentoon.

Auttaisiko tämä mies Kerhon parempaan lentoon kuin Masa???

Hyvä pointti. Lisäksi Karri on enemmän asennevalmentaja kuin pelikirjavalmentaja.

Tuossa vastaus kysymykseen "auttaisiko tämä mies Kerhon parempaan lentoon kuin Masa."

Asennetta tuo joukkue eniten kaipaa. Ja Kiven kaltaiselta valmentajalta olisi Matti voinut jotain oppia. Jos ei muuten, niin olisi ihan vaan saanut aikaa totutella liigavauhtiin.

Pennanen varmasti antoi hyväksynnän Tiilikaisen palkkaamiselle, mutta se nyt vaan on ilmiselvää, ettei Matti ollut vielä valmis tehtävään.

 

[puuha-pete]

Niin, useinhan palkataan ns.kilpimies kokemattomille valmentajille ja ajatetaan sisään tulevaisuutta samalla.

 

[laimeasilli]

Hyvä pointti. Lisäksi Karri on enemmän asennevalmentaja kuin pelikirjavalmentaja. Ilveksessäkin mentiin Salon pelikirjalla ja Kivi toimi hengenluojana ja isosta kuvasta vastaavana. Jos Lerhon nykyisestä valmennuksesta puuttuu pelikirjaosaamista en näe että Kivi toisi mitään pelastusta. Mitäköhän Kerhon peli olisi? Luomua kovalla asenteella? Voi paikoitellen tuoda parempia tuloksia, mutta ei silläkään pitkäjänteistä menestystä saada.

Itse olen antanut itseni ymmärtää että Matilla nimenomaan pelikirjaosaaminen on olemassa. Näyttäisi siltä että kokemattomuus, johtaminen ylipäänsä, pumppaaminen yms on heikkouksia. Vielä ainakin. Tarvittaisiin nimenomaan pumppaajaa jotta Matti saisi keskittyä pelikirjaan..?

 

[Purkan Jauhaja]

Maso Lehtosta itse toivoin koutsiksi. Olisiko ollut parempi, en todellakaan osaa sanoa. Mutta ne pensselit on sitä luokkaa, että auktoriteetin määrää ei kukaan voi kiistää.

Itekin olen Masosta ja hänen viiksistään haaveillut! Olisi aika samanlainen haku kuin Pennanen aikoinaan.

 

[clayman]

Itse olen antanut itseni ymmärtää että Matilla nimenomaan pelikirjaosaaminen on olemassa. Näyttäisi siltä että kokemattomuus, johtaminen ylipäänsä, pumppaaminen yms on heikkouksia. Vielä ainakin. Tarvittaisiin nimenomaan pumppaajaa jotta Matti saisi keskittyä pelikirjaan..?

Juuri näin. Matti jälleen mainitsi sen huonon valmistautumisen ja se on juuri niitä asioita, joista se kokemattomuus paistaa läpi.

Lisäys:
Ainahan tulee näitä otteluita, joihin valmistaudutaan huonosti. Pendon johdollakin näitä tuli, varsinkin jos mentiin liikaa pelikirja edellä. Nyt tuo vaan on sääntö eikä poikkeus.

 

[TheRikza]

Itse olen antanut itseni ymmärtää että Matilla nimenomaan pelikirjaosaaminen on olemassa. Näyttäisi siltä että kokemattomuus, johtaminen ylipäänsä, pumppaaminen yms on heikkouksia. Vielä ainakin. Tarvittaisiin nimenomaan pumppaajaa jotta Matti saisi keskittyä pelikirjaan..?

Mutta jos puhutaan tilanteesta jossa Matti korvattaisiin Kivellä, lähtisi se pelikirjaosaaminen Matin mukana. Jäljelle jäisi Turunen jonka osaamisalue on fysiikka ja Sinkkonen joka on vielä itselleni täysi kysymysmerkki. Sekä tietysti Lehtola. En nää tuota voittavana kombona

 

[laimeasilli]

Mutta jos puhutaan tilanteesta jossa Matti korvattaisiin Kivellä, lähtisi se pelikirjaosaaminen Matin mukana. Jäljelle jäisi Turunen jonka osaamisalue on fysiikka ja Sinkkonen joka on vielä itselleni täysi kysymysmerkki. Sekä tietysti Lehtola. En nää tuota voittavana kombona

Minä lähtisin siitä että Matti jää kakkoseksi ottamaan oppia. Matti on fiksu kaveri ja hänellä on ura edessä. Ymmärtäisi varmasti ja osaisi ottaa tästä "hyvät asiat mukaan". Pistän vaikka pääni pantiks.

 

[Rolf Paski]

Minä lähtisin siitä että Matti jää kakkoseksi ottamaan oppia. Matti on fiksu kaveri ja hänellä on ura edessä. Ymmärtäisi varmasti ja osaisi ottaa tästä "hyvät asiat mukaan". Pistän vaikka pääni pantiks.

Onko tällain käynyt vielä missään, että hommataan kesken kauden uusi ykkönen ja vanha jää kakkoseksi? Itselläni ei tule kyllä mieleen.

 

[laimeasilli]

Onko tällain käynyt vielä missään, että hommataan kesken kauden uusi ykkönen ja vanha jää kakkoseksi? Itselläni ei tule kyllä mieleen.

En ole ainakaan kuullut. Mutta mielestäni Tiilikaisen pois potkiminen on ratkaisuna liian raju. Apua hän tarvitsee ja tuollainen ratkaisu voisi tukea Matin päävalmentajuutta tulevaisuudessa ja HPK:tä tässä tilanteessa ettei tarvitsisi romahtaa pohjalle. Ylpeys nieltävä jos sellaista on ja nöyryyttä lisättävä jos puuttuu.

 

[clayman]

Mutta jos puhutaan tilanteesta jossa Matti korvattaisiin Kivellä, lähtisi se pelikirjaosaaminen Matin mukana. Jäljelle jäisi Turunen jonka osaamisalue on fysiikka ja Sinkkonen joka on vielä itselleni täysi kysymysmerkki. Sekä tietysti Lehtola. En nää tuota voittavana kombona

Itse ajattelin tuota siinä mielessä, että miten olisi pitänyt homma hoitaa.

Matilla saattaa olla hyvää pelikirjallista osaamista, mutta mitä vittua sillä tekee, jos ei saa pelaajia toteuttamaan kuvioita? Vähän sama kuin opettaja, joka osaa kaikkia opettamisen teoriat, mutta ei osaa pitää porukkaa kurissa tai ei osaa motivoida oppilaita oppimaan. Siitä teoriasta ei hirveästi ole apua tuossa tapauksessa.

 

[Santsu]

Onko tällain käynyt vielä missään, että hommataan kesken kauden uusi ykkönen ja vanha jää kakkoseksi? Itselläni ei tule kyllä mieleen.

Eikös Jokereissa kaudella 05-06 Waltteri Immonen aloittanut pääkoutsina, mutta kesken kauden siirrettiin kakkoseksi ja päävastuun otti Curt Lindström?

 

[Kerhonpojjaat]

Itse ihan henkilökohtaisesti tunnen Mason, ja voin sanoa, että auktoriteettia häneltä ei puutu! Aivan mielettömässä lennossa hänen lyhyt valmentaja ura ja olisi kova kaappaus! Siinä on mies joka saa miehen, kuin miehen puolelleen. Alfa isolla A:lla


Edit. Lisäykseksi vielä. Ketterellä ei ole ollut millään tavalla kovaa rosteria Mason mestis kausilla, mutta silti aika pitelemätön ollut! Siinä kasvaa yksi Suomi kiekon tulevista tähti valmentajista.

 

[Jerry100]

@Kerhonpojjaat tällänen ku olis ollu Pennasen opissa viimeisen kauden niin olisi voinut olla aika timantti.

 

[Huml71]

Kysytään täältä, koska ainakin itselleni tämä on mysteeri:

Minkä takia HPK päätyi valitsemaan Matti Tiilikaisen, eikä esimerkiksi Olli Saloa?

 

[Rolf Paski]

Kysytään täältä, koska ainakin itselleni tämä on mysteeri:

Minkä takia HPK päätyi valitsemaan Matti Tiilikaisen, eikä esimerkiksi Olli Saloa?

Korvanappiini tuli sellainen tiedonmurunen, että tässä kuunneltiin hyvin paljon Pennasta. Vaikka Saloa arvostetaan, ajattelee tämä kuulemma kiekosta hyvin erilailla kun Pennanen ja sen vuoksi päädyttiin Pennasen suositusten jälkeen Tiilikaiseen.

 

[Purkan Jauhaja]

Minkä takia HPK päätyi valitsemaan Matti Tiilikaisen, eikä esimerkiksi Olli Saloa?

Oliko valinta tehtävä näiden kahden välillä? Oliko Salo edes saatavilla?

Matikaisen kanssa Kerholla oli jotain virityksiä, mutta Salosta en tiedä.

 

[Rolf Paski]

Oliko valinta tehtävä näiden kahden välillä? Oliko Salo edes saatavilla?

Matikaisen kanssa Kerholla oli jotain virityksiä, mutta Salosta en tiedä.

Oli saatavilla. Tiilikainen, Salo, Kivi ja Matikainen olivat ilmeisesti shortlistatut vaihtoehdot. Kuten tuossa aikaisemmin mainitsin, iso osa valinnassa oli Pendon suosituksilla.

 

[Huml71]

Oliko valinta tehtävä näiden kahden välillä? Oliko Salo edes saatavilla?

Matikaisen kanssa Kerholla oli jotain virityksiä, mutta Salosta en tiedä.

Salo oli vain yksi esimerkki. Oli vapaana, sekä yhteistä historiaa löytyy Kerhon kanssa. Ymmärtää myös hyvin peliä.

Matikainen on hyvä luomaan henkeä, mutta vaatii kakkosvalmentajaksi henkilön, joka vastaa pelistä. Bluesin aikoina tämän ruudun hoiti Marjamäki, ja homma toimi mallikkaasti.

 

[OPEX]

Oli saatavilla. Tiilikainen, Salo, Kivi ja Matikainen olivat ilmeisesti shortlistatut vaihtoehdot. Kuten tuossa aikaisemmin mainitsin, iso osa valinnassa oli Pendon suosituksilla.

Nyt saisi Pendo tulla sitten taustalle kuiskuttelemaan Matille ohjeita miten toimia.

 

[Selostaja]

Pitihän se arvata että Pennanen oli oikeasti massiseurojen myyrä. Yhden mestaruuden toi ettei kukaan epäile mitään ja sitten tuomitsi joukkueen kadotukseen suosituksellaan.

 

[#76Sally]

Pitihän se arvata että Pennanen oli oikeasti massiseurojen myyrä. Yhden mestaruuden toi ettei kukaan epäile mitään ja sitten tuomitsi joukkueen kadotukseen suosituksellaan.

Ilmeisesti menestyksen hintana on sitten joutua myyrän uhriksi. Eikös Alatalokin ollut aikoinaan Jalosen suosittelema.

 

[Purkan Jauhaja]

Salo oli vain yksi esimerkki. Oli vapaana, sekä yhteistä historiaa löytyy Kerhon kanssa. Ymmärtää myös hyvin peliä.

Samanlaista historiaa löytyy Tiilikaiselta ja molemmilla aikalailla yhtä kovat meriitit.

 

[Purkan Jauhaja]

Ilmeisesti menestyksen hintana on sitten joutua myyrän uhriksi. Eikös Alatalokin ollut aikoinaan Jalosen suosittelema.

Jalosen oli varmaan pakko suositella toista liiton miestä, että pääsi ite maajoukkueeseen.

 

[Huml71]

Samanlaista historiaa löytyy Tiilikaiselta ja molemmilla aikalailla yhtä kovat meriitit.

Tiedän. Siksi kysyinkin, että miksi näistä kahdesta päädyttiin Tiilikaiseen.

@Rolf Paski siihen jo vastasikin, joten kiitos siitä.