Masan selitykset lehdistöt. toistaa samaa paskaa..."peliin valmistautuminen epäonnistunut ja siitä kannan vastuun"
Ilmeisesti tällä kaudella ole mihinkään peliin valmistauduttu.
Pakko kyllä ihmetellä että miten niin kantaa vastuun? Eihän Kerhossa kukaan joudu kantamaan mitään vastuuta, ei valmentaja, ei urheilujohtaja, ei kapteeni, ei kukaan. Matti varmaan yrittää parhaansa joka ei riitä, mutta pelaajistosta paistaa täydellinen välinpitämättömyys. Vedit sitten kuinka päin vittua vaan, niin (leikattu) palkka juoksee ja samojen jätkien kanssa saa/joutuu pelaamaan. Ja aikainen kesäloma näkyvissä, reissuun ei keväällä varmaan pääse mutta mökkiä pääsee laittamaan aikaisin kesäkuntoon."peliin valmistautuminen epäonnistunut ja siitä kannan vastuun"
Miten ihan oikeasti nämä Kerhon valmentajavalinnat on 2000-luvulla onnistuttu näin suurella prosentilla vetämään päin helvettiä? Jalonen, Pennanen, Selin ja Rautakorpi saivat homman toimimaan, muut täyttä paskaa.
TPS-leiristä moro. Ihan poikia olette tuossa valkkujen valitsemisryssimisessä vielä.
Miten ihan oikeasti nämä Kerhon valmentajavalinnat on 2000-luvulla onnistuttu näin suurella prosentilla vetämään päin helvettiä? Jalonen, Pennanen, Selin ja Rautakorpi saivat homman toimimaan, muut täyttä paskaa.
Alatalo, Rindell, Rautio, Arvonen ja Tiilikainen edustivat kulloisenkin seurajohdon mielestä kerholaista ideologiaa ja/tai oli oman kylän poika.
Miten ihan oikeasti nämä Kerhon valmentajavalinnat on 2000-luvulla onnistuttu näin suurella prosentilla vetämään päin helvettiä? Jalonen, Pennanen, Selin ja Rautakorpi saivat homman toimimaan, muut täyttä paskaa.
Jalonen 6 kautta
Rautakorpi 2 kautta
Selin 1 kausi (piti olla 2, mutta Barysin tarjous oli vissiin semmonen ettei kannattanut kieltäytyä)
Pennanen 4 kautta
Totta. Pitäisi vaan tosiaan tehdä maltillisempia sopimuksia näiden tiilikaisten kanssa, kun kokemusta on vähän. Nyt ollaan kusessa sopimuksen takia.Jalonen 6 kautta
Rautakorpi 2 kautta
Selin 1 kausi (piti olla 2, mutta Barysin tarjous oli vissiin semmonen ettei kannattanut kieltäytyä)
Pennanen 4 kautta
Nuo ukot ovat valmentaneet Kerhossa yhteensä 13 kautta 2000 luvulla. Sanoisin, että Kerhon valmentajarekryt ovat olleet varsin onnistuneita kun ottaa huomioon, että seuran budjetti on yksi sarjan pienemmistä.
Todennäköisesti Tiilikainen koutsaa Kerhon mestariksi ensikaudella ja täten hiljentää meidät palstalaiset minut mukaan lukien.Totta. Pitäisi vaan tosiaan tehdä maltillisempia sopimuksia näiden tiilikaisten kanssa, kun kokemusta on vähäisesti. Nyt ollaan kusessa sopimuksen takia.
Huteja ja riskihankintoja tulee, mutta vahinkoja voi minimoida, kuten nytkin olisi voinut.
Sopii toivoa. Väärässä emme ole, koska tällä hetkellä tuo toiminta on luokatonta. Siellä on pelaajia, ei joukkue. SE on mielestäni se valmentajan tehtävä - joukkueen "luominen." Yhteinen henki, pelitapa, päämäärä... veljeys. Matilta en vielä ole nähnyt mitään tuohon viittaavaa.Todennäköisesti Tiilikainen koutsaa Kerhon mestariksi ensikaudella ja täten hiljentää meidät palstalaiset minut mukaan lukien.
Nuo ukot ovat valmentaneet Kerhossa yhteensä 13 kautta 2000 luvulla. Sanoisin, että Kerhon valmentajarekryt ovat olleet varsin onnistuneita kun ottaa huomioon, että seuran budjetti on yksi sarjan pienemmistä.
Olisi pitänyt esim. olla Kivi ykkösenä ja Tiilikainen kakkosena yhden kauden edes. Paras vaihtoehto olisi ollut Tiilikainen Pendon tiimissä yhden kauden. Sen kautta olisi tullut jatkumoa.Tätä ei tietysti käy kieltäminen. Ja osa valinnoista on jollain tapaa ymmärrettäviä kun oikein miettii. Sitä en vain ymmärrä että kun nyt oikein on urheilujohtaja olemassa joka selkeästi vastaa urheilupuolesta, niin miksi mentiin ehkä koviten lepikkoon ratkaisevassa rekrytoinnissa. Tiilikainen on varmasti hyvä koutsi 2027-2028, mutta ei 2020-2021. Kakkosena menisi hienosti.
Tämä on asia mikä on mietityttänyt. Olen siis oikeasti yrittänyt etsiä, mutta en ole löytänyt DEL2 budjetteja mistään. Onkohan niin, että toi Löwen ei ole ihan pienimpiä porukoita siellä budjetin suhteen. Kyllähän joku Kärpätkin veti "vihkoon" Suikkasen alaisuudessa, vaikka palkkabudjetti oli top 3 tasoa, se "vihkoon" vetäminen loppui silti säälipaikkaan. Kannattajien mielestä katastrofikausi, mutta tuloksellisesti silti keskikastia. Helppoa se on näyttää hyvältä jos materiaali on sarjaan käytännössä ylivoimainen, se on vaan täysin toinen maailma kuin repiä alemman palkkaluokan porukasta menestystä saati voittajaa.Tottakai se sanoo aina noin, koska ei oikeesti tiedä miten näihin liigapeleihin pitäisi valmistautua. Toista se oli siellä saksan kaljaliigassa.
Jotenkin tästä keskustelusta saa sen kuva, että ihan kuin valmentajan palkkaaminen olisi läpihuutojuttu. Työnnät vaan sille rahaa eteen ja homma hoidossa.Olisi pitänyt esim. olla Kivi ykkösenä ja Tiilikainen kakkosena yhden kauden edes. Paras vaihtoehto olisi ollut Tiilikainen Pendon tiimissä yhden kauden. Sen kautta olisi tullut jatkumoa.
Tuo nyt oli esimerkki, siksi siinä lukee "esim." Tiilikaisen vaan olisi ollut hyvä saada oppia kakkoskoutsina ja sitten siirtyä ykköseksi. Nyt menee tämä kausi täysin siihen, että oppii valmentamaan liigatasolla.Jotenkin tästä keskustelusta saa sen kuva, että ihan kuin valmentajan palkkaaminen olisi läpihuutojuttu. Työnnät vaan sille rahaa eteen ja homma hoidossa.
Sitä en kiistä, etteikö Tiilikaisen alkukausi ole ollut pettymys myös itselle, mutta kai nuo Kivet yms. koutsit myös aika tarkkaan valitsevat sen projektin johon lähtevät mukaan eikä vaan niin, että sinne soitetaan ja sanotaan, että olet palkattu.
Vähän haiskahtaa tälläinen sen pestin mystifioimiselta. Leipää niidenkin tarvii kaupasta ostaa ja leikkelettä sen leivän päälle. Se on niiden ammatti. Tottakai jokainen valmentaja miettii, että miten oman uran kannalta näyttää jos käy vetämässä Jukureissa huonon kauden kun tietää, että materiaali on vajaa, mutta ne myös tietää, että ne seuraavat palkkaajat tietää sen materiaalin leveyden. Tänä päivänä kun ihmiset saa käsiinsä muutakin kuin runkosarjasijoituksista kertovat listat niin ei ole enää mikään häpeä mennä pienemmän budjetin jengin koutsiksi. Vedät siellä hyvin ja sinut huomataan, isosti.Jotenkin tästä keskustelusta saa sen kuva, että ihan kuin valmentajan palkkaaminen olisi läpihuutojuttu. Työnnät vaan sille rahaa eteen ja homma hoidossa.
Sitä en kiistä, etteikö Tiilikaisen alkukausi ole ollut pettymys myös itselle, mutta kai nuo Kivet yms. koutsit myös aika tarkkaan valitsevat sen projektin johon lähtevät mukaan eikä vaan niin, että sinne soitetaan ja sanotaan, että olet palkattu.
Ja jännästi ne muut joukkueet niitä lyhyitäkin sopimuksia valmentajien kanssa solmii. Lisäksi, tuo Kivi ei tällä hetkellä valmenna missään, siksi pyörii keskusteluissa mukana.
Löwen oli ainakin Tiilikaisen kausilla budjettien osalta ihan sarjan kärkipäätä ja tavoittelivat tosissaan paikkaa DEL:ssa. Luulisin budjetin olevan kunnossa edelleen.Tämä on asia mikä on mietityttänyt. Olen siis oikeasti yrittänyt etsiä, mutta en ole löytänyt DEL2 budjetteja mistään. Onkohan niin, että toi Löwen ei ole ihan pienimpiä porukoita siellä budjetin suhteen.
Jotenkin tästä keskustelusta saa sen kuva, että ihan kuin valmentajan palkkaaminen olisi läpihuutojuttu. Työnnät vaan sille rahaa eteen ja homma hoidossa.
Sitä en kiistä, etteikö Tiilikaisen alkukausi ole ollut pettymys myös itselle, mutta kai nuo Kivet yms. koutsit myös aika tarkkaan valitsevat sen projektin johon lähtevät mukaan eikä vaan niin, että sinne soitetaan ja sanotaan, että olet palkattu.
Kivellä taisi olla hieman siviilipuolen asioita mikä haittasi hommaa Ilveksessä ja ei osittain sen takia ole ilmeisesti vieläkään ottanut valmentajapestiä vastaan. Ja jos olen oikein ymmärtänyt, niin muuan Antti Pennasta konsultointiin siinä vaiheessa, kun valittiin hänen seuraajaansa, joten uskon, että tämäkin vaikutti Tiilikaisen palkkaamiseen.Tuo nyt oli esimerkki, siksi siinä lukee "esim." Tiilikaisen vaan olisi ollut hyvä saada oppia kakkoskoutsina ja sitten siirtyä ykköseksi. Nyt menee tämä kausi täysin siihen, että oppii valmentamaan liigatasolla.
Ja jännästi ne muut joukkueet niitä lyhyitäkin sopimuksia valmentajien kanssa solmii. Lisäksi, tuo Kivi ei tällä hetkellä valmenna missään, siksi pyörii keskusteluissa mukana.
Aina kun jossain vaaditaan valmentajalle potkua, joka joukkueen fanien keskuudessa huudellaan ensimmäisenä Kiveä paikalle.
Hyvä pointti. Lisäksi Karri on enemmän asennevalmentaja kuin pelikirjavalmentaja. Ilveksessäkin mentiin Salon pelikirjalla ja Kivi toimi hengenluojana ja isosta kuvasta vastaavana. Jos Lerhon nykyisestä valmennuksesta puuttuu pelikirjaosaamista en näe että Kivi toisi mitään pelastusta. Mitäköhän Kerhon peli olisi? Luomua kovalla asenteella? Voi paikoitellen tuoda parempia tuloksia, mutta ei silläkään pitkäjänteistä menestystä saada.Tuolla Kivellä on muuten ihme sädekehä messiaana. Aina kun jossain vaaditaan valmentajalle potkua, joka joukkueen fanien keskuudessa huudellaan ensimmäisenä Kiveä paikalle.
Pieni faktatarkistus vuodelta 2020: Karri Kivi on menestysvuosiensa jälkeen saanut kahdesti kenkää ja niinä kausina kun ei ole kenkää saanut, valmentamansa joukkueen sijoitukset ovat olleet 10,11 ja 8. Palkkapyyntö lienee edelleen kuusinumeroinen. Ilveksen aikaisesta kenkimisestä puhuttiiin pelaajien luottamuspulasta ja siitä että mies oli "läsnä mutta ei paikalla". Kokematon Myrrä veti heti Karrin lähdettyä Ilveksen melkoiseen lentoon.
Auttaisiko tämä mies Kerhon parempaan lentoon kuin Masa???