Siitä emännälle: Packard Bell Easynote TE11 @Verkkokauppa.com
Löytyy HDMI, Facebook-pelit toimii ja isännälle jää hintakatosta 180e rahaa vaikka olueen.
Nyt olisi tarve läppärille. Emännän vanha alkaa olemaan siinä pisteessä että kesällä seuraava käyttö on verkon painona. Olisiko vinkkejä saatavilla? Seuraavat speksit pitäisi täyttyä:
-Hintakatto siinä 500 € kohdalla
-HDMI ulostulo
-Pitäisi pystyä pelaamaan pelejä viimeisimpiä first person shoottereita lukuunottamatta
Acer Aspire V3 15.6
Siinä. Prosessori on moderni, HDMI ulostulo löytyy ja HD4000 on huomattavasti parempi kuin HD3000 (ja noin vaatimatonta resoluutiota pyörittää kyllä vaativia pelejä lukuunottamatta hyvin) -> wowit, diablot jne. sujuu kyllä, kunhan ei mitään ultra-grafiikoita odota. Nopealla vilkaisulla ihan hyvä paketti tuohon hintaan.
Uusi läppäri, jossa Win8 käyttiksenä ja IE-selaimen versiona 10. Muutoin en IE:tä edes käyttäisi, mutta eräs duuniohjelma vaatii sen toimiakseen ja nyt sitten kuulin, että IE10:ssä se ohjelma ei kuitenkaan toimi. Pitäisi päivittää Explorer joko kasiin tai ysiin. Äkkiseltään kun yritin kyseisen päivityksen tehdä, niin näyttäisi olevan ns. epäsopiva yhdistelmä sovittaa IE9 tai 8 Win8:aan.
Osaisko joku nörtti jeesata? Ja ei, jeesausta ei ole "käytä Macia" tms. näsäviisaat urpolausunnot...
Vaimon kone paukauhti ja nyt pitäisi saada uusi tilalle. Tulee ihan peruskäyttöön, eikä tarvitse olla mikään pelikone. Kunhan nyt videoita voi netistä katsella, eikä ole mallia raahattava. Akkukesto on plussaa. Budjetti mielellään n. 400 euroa, mutta ei se ole kiveen hakattu.
Mielestäni kannattaa vaikkapa säästää hieman rahaa ja ostaa vähän paremman tietokoneen kuin nuo neljän sadan euron AMD-E1-prosessorilla varustetut muovi-ilmestykset.
Eli jos käyttö on Officen perustoiminnot, netin selaus, satunnainen elokuvien ja youtuben katselu, eikö tällaisella prosessorilla pärjää?
Olen jälleen joka kesäisellä koneenuusintakierroksella, mutta tällä kertaa tilanne realisoitunee verrattuna edelliseen kesään. Nykyinen alkaa olla jo sen verran tukossa ja muutenkin ärsyttää esim. bluetoothin puuttuminen, että pitänee jotain tehdä.Itse ainakin olen ollut tyytyväinen kun valitsin hiukan kalliimman koneen entisen muovisen ja ylikuumenevan HP:n tilalle. Uuden Asuksen alumiinirunko, käynnistystä nopeutta SSD-muisti, perushyvät ominaisuudet ja kosketusnäyttö ovat omasta mielestäni olleen rahan arvoisia, vaikkei luonnollisesti välttämättömiä. Muutenkin pidän tärkeänä, että esim kalenteri synkronoituu puhelimen kanssa automaattisesti, vaikkei se koneen ominaisuuksista kiinni tietysti olekkaan. Ainoa asia mitä jäin kaipaamaan on FULL-HD näyttö, mutta jostain pitää karsia.
24 Gb:n ssd arveluttaisi. Vaikka siihen asennetaan vain käyttöjärjestelmä, niin pitkässä juoksussa tuo on aika pieni kovalevy. Ehkä en vaan ymmärrä, mutta....
Kuinkas nuo 24 gt ssd:t riittää Windows kasille? Tai minä mitään ymmärrä, mille ne pitäisi riittää, mutta kysynpä vaan.
Pieneltähän se tuntuu, mutta uskoisin tuon riittävän, mikäli tosiaan asentaa sitten myös käytettävät ohjelmat 750 gigatavun kiintolevylle (mikä tosin vähentää sitten SSD:n hyötyä). Puhdas Windows 8 -asennus taitaa viedä jotain 10 Gt, ja siitähän se käyttöjärjestelmän koko kasvaa asennettavan tavaran myötä. Jos asentaa ohjelmat SSD:lle, niin tuo 24 Gt käy väistämättä pieneksi ajan mittaan, ellei elä sitten aika pienen ohjelmistomäärän kanssa. Sitten kun ottaa vielä sen huomioon, ettei käyttöjärjestelmälevyä pitäisi päästää edes lähes täydeksi, niin kyllä tuo pieneltä tuntuu.Kuinkas nuo 24 gt ssd:t riittää Windows kasille? Tai minä mitään ymmärrä, mille ne pitäisi riittää, mutta kysynpä vaan.
Eikös tuon tarkoitus ole nimenomaan vain pyörittää käyttistä ja varsinainen tallennustila olisi sitten tuo 500 tai 750 gigan kovo?
Kuinkas nuo 24 gt ssd:t riittää Windows kasille? Tai minä mitään ymmärrä, mille ne pitäisi riittää, mutta kysynpä vaan.
Ok, kiitokset tiedosta. Noin se näytti tuossa Fujitsussakin olevan. Mutta tuleepa nyt kuitenkin uusi kone.Noissa hybridilevyissä, joissa on SSD-välimuistiä 24Gt:n verran ei ole mahdollisuutta asentaa käyttöjärjestelmää siihen vaan pikemmin se toimii Applen Fusion Driven tavoin eli osaa puskuroida sinne käytetyimmät toiminnot ja ohjelmat. Nopeuttaa hieman koneen käyttöä, mutta mikään flash-kovalevy se ei kuitenkaan ole.
Lyhyt kysymys:
Mitä 17-18" näytöllä varustetusta kannettavasta kannattaa maksaa, kun kone on tarkoitettu 60v ihmisille, jotka eivät pelaa mitään, mutta aikovat katsoa joskus leffoja kannettavalta? Perus Office / vastaava riittää hienosti, kun joskus tulostelevat jotain tuolla.
Uutena siis tämä hinta.
Noin 500 euroa. Kannattaa hommata kone, jossa on selkeä chiclet-näppäimistö. Esim: Packard Bell Easynote LV44 17.3 laajakuvanäytöllä | Kannettavat | Verkkokauppa.com
En ole asiantuntija millään tavalla, mutta kaksi asiaa nousi esiin. Eli Lenovossa on kaksi tuumaa isompi näyttö, mikä varmasti merkkaa jonkun verran. Tosin jos kone on sulla mukana usein, saattaa merkitä sekin, että se Lenovo painaa 2,6 kg, Fujitsu kilon vähemmän. Ja on se varmasti näppärämpi matkalla tuon kokonsakin vuoksi. Prosessoreista en ymmärrä mitään. Aika tasavahvoja ovat muutoin. Kai.Kumpaa Jatkoajan tietokonetietäjät suosittelisivat? Vai löytyisikö vielä joku parempi vaihtoehto ns. opiskelijakannettavaksi?
En ole asiantuntija millään tavalla, mutta kaksi asiaa nousi esiin. Eli Lenovossa on kaksi tuumaa isompi näyttö, mikä varmasti merkkaa jonkun verran. Tosin jos kone on sulla mukana usein, saattaa merkitä sekin, että se Lenovo painaa 2,6 kg, Fujitsu kilon vähemmän. Ja on se varmasti näppärämpi matkalla tuon kokonsakin vuoksi. Prosessoreista en ymmärrä mitään. Aika tasavahvoja ovat muutoin. Kai.
Uusi kannettava pitäisi hankkia. Pääasiallinen käyttö on nettisurffailu, videoiden katselu ja musiikin kuuntelu. Pelejä ei koneella tulla pelaamaan. Olisiko oheinen Expertin tarjouskone raadin mielestä tähän riittävä vai saisiko suht samalla rahalla parempaakin?
http://www.expert.fi/Tuotteet/Tietokoneet/Kannettavat/X550CA-XO425H
