Tietokonetta ostamassa

[varjo]

Vielä OSX:n päivityksistä. Surkean Vistan päivitys hieman kelvollisempaan seiskaan on varmaan ilmaista?

Millä perusteella Vista on surkea? Tähän mennessä myös Vista on ollut aika turvassa pahoilta tietoturva-aukoilta ja yhä, 32-bittisen Vistan ohjelmavalikoima on yhtä laaja kuin XP:n eli maailman laajin.

Olen käyttänyt tätä nyt 1,5 vuotta enkä ole havainnut mitään asiaa, mikä tekisi tästä mitenkään surkean, joo kyllähän tämä ehkä konetehoa vaatii, mutta hei, rauta on saippuaa halvempaa eikä mullakaan mikään tykkikone ole.

Muuten analogia ei kyllä ole ihan pätevä, koska tahtoakseni esim. käyttää uusimpia softia, en välttämättä tarvitse Vistaa tai Win7:aa, juuri tästähän syystä Vistan leviäminen on ollut hidasta, kun vaihtoa ei ole ollut pakko tehdä, ei siksi etteikö Vistassa olisi ihan yhtä paljon uusia juttuja kuin tyypillisesti OS X:n päivityksissä. Tai saadakseni joitain uusia apuohjelmia, voin asentaa suurimman osan niistä ilmaiseksi.

 

[Ruutiveijari]

Ja virusten leviämistä Macille on ennustettu kaksikymmentä vuotta. Missä luuraavat?

Nyt on muisti lyhyt. Kyllä niitä 7.5.5:n, Coplandin ja OS 9:n aikoihin viruksia myös Macille oli. Nykyinen "virusvapaa" aikakausi alkoi vasta OS X:n myötä.

 

[op777]

Taisi olla Applelle viruksia jo ennen kuin koko Windowsia oli olemassa: http://en.wikipedia.org/wiki/Elk_Cloner

op777

 

[lihaani]

Taisi olla Applelle viruksia jo ennen kuin koko Windowsia oli olemassa: http://en.wikipedia.org/wiki/Elk_Cloner

op777

Muutama virus on ilmestynyt Macille joskus ennen OSX:ää, mutta tuskin kukaan Mac:in peruskäyttäjä on niihin törmännyt. Toki Wikipediasta voi lukea mitä vaan. Lähinnä Windows-henkisten pilkunnussijoiden riemuksi Macin viruksia on raportoitu (kaikki täysin harmittomia).

Käsi ylös, kuka on kullut oikeasta elävästä ihmisestä, jonka Maciin on koskaan ilmestynyt haittaohjelma?

Jaahah... Ei noussut yhtään kättä. Näin se vaan on. Windows-käyttäjät taas tähän aikaan Tietokone- ja MikroPC-lehdistä vertaavat, mikä on paras tietoturvaohjelma. Miksi?

Windows on käytön helppoutta lukuunottamatta aivan ylivoimainen OSX:ään verrattuna. Mutta älä mene sillä nettiin! Älä suurin surminkaan, jos et ole koulutettu tietoturvaexpertti!

 

[Ruutiveijari]

Käsi ylös, kuka on kullut oikeasta elävästä ihmisestä, jonka Maciin on koskaan ilmestynyt haittaohjelma?

Jaahah... Ei noussut yhtään kättä. Näin se vaan on. Windows-käyttäjät taas tähän aikaan Tietokone- ja MikroPC-lehdistä vertaavat, mikä on paras tietoturvaohjelma. Miksi?

Hetkinen, hetkinen! Kuten sanoin, OS 7/8/9 aikaan saatiin Macilla ihan yhtälailla pelätä viruksia kuin Windows-puolella. OS 8 ja OS 9:n käyttäjän tarvitsi olla varsin riskejä rakastava jos konettaan ilman virustorjuntaa käytti.

Koulumme Maceissa oli virus, minulla oli koneessa useampi virus vierailemassa, kavereilla oli ... Jne. Ei tästä kuitenkaan ole kuin pari vuotta aikaa kun sitä classiccina yhä käytettiin, monet käyttää yhä.

 

[Torsti]

Käsi ylös, kuka on kullut oikeasta elävästä ihmisestä, jonka Maciin on koskaan ilmestynyt haittaohjelma?

TIedän tasan yhden ihmisen jolla on Mac ja hänen kanssaan en ole koskaan koneista jutellut. Enkä häntä edes tunne niin kovin hyvin. Eli voisin sanoa, että Maceissa ei ole vikaa, mutta voisin myös sanoa, että Ladoissa ei ole mitään vikaa, koska en tunne yhtään Ladan omistajaa...

 

[lihaani]

TIedän tasan yhden ihmisen jolla on Mac ja hänen kanssaan en ole koskaan koneista jutellut. Enkä häntä edes tunne niin kovin hyvin. Eli voisin sanoa, että Maceissa ei ole vikaa, mutta voisin myös sanoa, että Ladoissa ei ole mitään vikaa, koska en tunne yhtään Ladan omistajaa...

Ei ollut tarkoitua käydä vääntämään PC:n ja Macin paremmuudesta. Näitä flametuksia on netti pullollaan.

Macci on tietokonepuolella samaa kuin B&O viihde-elektroniikassa: Härskisti ylihinnoiteltua upeaa muotoilua ja käytön intuitiivista helppoutta. Kummatkin ovat omanlaisensa käyttäjäkunnan juttuja.

- Ihailen oikeasti, kuinka täysimittainen UNIX saadaan kesytettyä näin namukkaaseen käyttöliittymään, että jokainen tollokin osaa sitä käyttää ilman mitään kokemusta.

- Käyttiksen ydin OSX:ssä on eräs vakainpia ja tietoturvallisimpia ATK:n historiassa. Sehän on aivan uskomaton ohjelmointitaiteen mestarinäyte: Korea käyttöliittymä ja stabiili ydin. Tottakai asiaa helpottaa, että OSX on tehty vain tietyille laitekombinaatioille. Windows taas pyörii vaikka minkälaisissa autotalliromuissa. Nerokasta suunnittelua sekin.

Lihaanin koneen hankintaopas pähkinänkuoressa:

- Jos koneen käyttötarkoitus on vain nettikäyttö, toimistosovellutukset ja kotitarvemultimedia ja sinulla on tonni rahaa niin osta Macci. Se on luotettavuudeltaan kuin pätkä ratakiskoa.

- Muuten osta PC! Se venyy ja paukkuu miltei kaikkeen mahdolliseen mitä tietokoneella voi tehdä. Mutta muista pitää virus- ja spywaretorjunta ajan tasalla!

 

[Hextall]

Mitä mieltä olette tästä läppäristä? http://www.expertasa.fi/epages/Capnova.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/Konepiste/Products/884840346685

Asus ei itselleni paljon kerro. Hintakin on vamaan liian korkea Expertillä.

Onko paljon parempi kun tämä? http://www.expertasa.fi/epages/Capn...tPath=/Shops/Konepiste/Products/4333643579388

Edit. Alustetaan nyt kuitenkin sen verran, että edellinen läppäri oli juuri tuo Amilo, josta näyttö hajosi ja pitäisi ostaa uusi vakuutusrahoilla samasta liikkeestä. Rahaa on 800€ käytössä.

Edit2. Sain kaverin kautta ostettua tuon Asuksen Expertiltä hintaan 725€, joten ilmaa on hinnoissa. Case is closed.

 

[Beltran]

En tiedä arvioida läppäreiden hyvyyksiä vaikkapa hintaluokassa 700€. Sen lisäksi epäilen ettei juuri kukaan muukaan osaa. Jos on tullakseen, ongelmia voi tulla lähes minkä koneen kanssa vain.
Mutta jos läppäriä on ostamassa, kannattaa kiinnittää huomiota vertaillen, mitä halutulla hinnalla saa. Nykyään kaikissa - myös halvimmissa malleissa - on sisäänrakennettu WLAN, joka on tärkeä muttei tee eroa koneiden välille. Eroa tulee muualla: muistin määrässä, liittimien määrässä, näytön koossa, onko kiinteä webcam vaiko ei ja näistä pitääkin katsoa se millä on itselle merkitystä.
Tuossa vajaa vuosi sitten olin itse ostamassa läppäriä ja kauppaan päädyinkin, huomatakseni vain pari viikkoa myöhemmin että siellä 700€:n hintaluokassa oleviin läppäreihin luvattiin pääsääntöisesti kahden vuoden takuu kun se itselläni on vain vuoden. Kuten on myös noissa linkitetyissä koneissa.
Pidän aika suurena mahdollisuutena sitä että läppäriin tulee jotakin takuu-vikaa kahden ensimmäisen vuoden aikana joten koittaisin katsella saisiko kahden vuoden takuuajalla.

 

[polvipetteri]

- Jos koneen käyttötarkoitus on vain nettikäyttö, toimistosovellutukset ja kotitarvemultimedia ja sinulla on tonni rahaa niin osta Macci. Se on luotettavuudeltaan kuin pätkä ratakiskoa.

Hyvin kiteytetty. Vuosia sitten käytin työssäni MACiä ja nyt on käytössä PC kotona ja työssä. Maciä ja sen luotettavuutta / mutkattomuutta jäin silti kaipaamaan ja nyt kun kotikannettava olisi tarkoitus vaihtaa, niin mietin MacBook Whitea. Oletko tutustunut siihen, mitä puuttuu / missä toimii hyvin?

Se vaan, että tällä hetkellä on FreeHand ja Photoshop PC-versiona, eli niiden hankkiminen MACille olisi sitten edessä.

 

[er_bai_wu]

Asus ei itselleni paljon kerro. Hintakin on vamaan liian korkea Expertillä.

Itselläni on Asus M50SA ja en ostaisi tätä mallia toiste, mutta Asusta voisin harkita, jos en olisi jo päättänyt ostavani Macciä stabiiliussyistä; oma kone on allerginen Vistalle ja ilmeisesti muistiongelma aiheuttaa mystisiä sippaamisia. Muuten laatukone eli ihan viimeisen päälle kaikki osat huipputasoa. Tuon mukaan takuu on kuitenkin vain vuosi, mikä on siis yllätys; Asuksen takuu kun on aiemmin ollut 2 vuotta.

 

[calvin]

Se vaan, että tällä hetkellä on FreeHand ja Photoshop PC-versiona, eli niiden hankkiminen MACille olisi sitten edessä.

Ainakin Photarin lisenssin saa muunnettua postikulujen hinnalla Macille kun toimii Adoben ohjeiden mukaan, ohjeet löytyy jostain Photarin FAQista. Itse muunsin Win CS3 -> Mac CS4 pelkällä päivityshinnalla (mikä Euroopassa tosin oli melkoinen ryöstöhinta).

Omassa käytössäni ei Macista mitään puutu, noissa MacBookeissa saattaa olla vähän nihkeästi erilaisia portteja joten kannattaa tarkistaa spekseistä mitä löytyy jottei tule oheislaitteiden kytkennässä yllätyksiä.

 

[jussi_j]

Mikä olisi mahdollisimman halpa läppäri naisihmiselle. Käyttö vaatimatonta nettikäyttöä ja iPodin täyttöä. Kovalevyä saisi olla, mutta muuten mikä vaan suunnilleen käy. Kokoa saisi olla myös mielellään mahdollisimman vähän, mutta miniläppäri ei ei tule kyseeseen.

Että jos joku olisi noita selaillut valmiiksi ...

 

[Kuubextra]

Mikä olisi mahdollisimman halpa läppäri naisihmiselle. Käyttö vaatimatonta nettikäyttöä ja iPodin täyttöä. Kovalevyä saisi olla, mutta muuten mikä vaan suunnilleen käy. Kokoa saisi olla myös mielellään mahdollisimman vähän, mutta miniläppäri ei ei tule kyseeseen.

Tummenetulle melkein tarvisin perustelut.

Samsung NC10
Vaikea keksiä syytä miksi ei kyseiseen käyttöön miniläppäriä. Tuossa mallissa resoluutio on selailuun riittävä, 1024x600 ja 10,1" näyttö on normaalia 8,9" juuri sopivasti isompi. Akun kesto jopa 8 tuntia. Käyttiksenä XP Home, joka käynnistyy reilusti alle minuutissa käyttövalmiuteen. Erittäin pieni ja kevyt, mutta näppäimistötuntuma loistava.

Kuukauden ollu kyseinen kone käytössä, enkä heikkoa kohtaa siitä ole löytänyt. Aluksi pienehkö touchpad hiukan häiritsi, mutta siihenkin jo täysin tottunut.

Edit: Värivaihtoehtoina siis linkissä oleva pinkki ja musta. Kovalevyä 160Gb, joka riittää aika pitkälle mihin vain.

 

[jussi_j]

Tummenetulle melkein tarvisin perustelut.
...

Kiitti, toi vaikutti hyvältä.

Miniläppäreissä närästää mm. suorituskyky ja kovalevyn puute. Luulen, että niiden kanssa kannattaa odotella joku aika ennen kuin alkavat olla käyttökelpoisempia. Kokemukseni perustuu kaverin miniläppäriin, mikä oli ihan susi. Kovalevy oli täynnä kun käyttis oli asennettu ja kone oli aivan helvetin hidas ja jäykkä paska. En muista mikä kone se oli, mutta taisi kaverikin haudata sen pöytälaatikkoon viikon pelleilyn jälkeen.

 

[Waldemar]

Mikä olisi mahdollisimman halpa läppäri naisihmiselle. Käyttö vaatimatonta nettikäyttöä ja iPodin täyttöä. Kovalevyä saisi olla, mutta muuten mikä vaan suunnilleen käy. Kokoa saisi olla myös mielellään mahdollisimman vähän, mutta miniläppäri ei ei tule kyseeseen.

Emännälle juuri kattelin muutama kuukausi takaperin näitä. Hän halusi pienen, mutta ei mini-läppärin jossa olisi dvd ja jaksaisi pyöriä kivasti ja tietty ykkös prioriteettinä oli kiva ulkonäkö. Päädyttiin lopulta tähän: Lg E300. Todella tyytyväisiä ollaan oltu, pyörii HD-pätkät ja saa kätsästi töllöön kiinni, mutta tuossa on jo jonkin verran kaikennäköistä ekstraa mitä ette välttämättä tarvitse (hdmi-liitin, ym.)

Muita vaihtoehtoja olivat:
Acer eMachines sarja. Näitä löytyy kaikenlaisia halpoja settejä, mutta en koskisi nuihin 1gb keskumuistilla oleviin. Tässä esim. ihan ok kone halvalla.

Hp Compaq Presario C797 + monitoimilaite

Acer TravelMate 5520G

Konebox:lla on myös silloin tällöin ihan jees peus läppäreitä. Nuo 15 tuumaset on yleensä aika halpoja mutta mikäli pienempää metsästää joutuu niistä maksamaan yleensä paljon enemmän. Tuota LG:tä kyllä tosiaan suosittelen jos haluaa alle 15"

 

[Zorba]

Tarkoitus olisi hankkia kannettava 15-tuuman näytöllä, hinta maksimissaan 1000e. 15 tuuman näytöllä siksi, että jotenkin tuntuu että sitä isompaa ei kovin mielellään mukana kanna ja toistaalta pienemmältä näytöltä tihrustaminen on rasittavaa. Tehokasta kannettavaa haen, jotta sillä pärjää mahdollisimman pitkään. Mitään raskaita pelejähän minä en pelaile, CIV4 ja änäreitä lähinnä. BluRay-asema olisi oltava, samoin kuin HDMI-liitäntä televisioon liittämistä varten. Muistia ainakin 3gb, mielellään toki 4gb. Kiintolevyn koolla ei ole mitään väliä, 20gb riittää ihan hyvin. Siinäpä ne tärkeimmät tiedot varmaan olikin.


Asuksen kannettavat ovat nousseet listani kärkipäähän.

Asus M51Vr - 929e Verkkokauppa.com Asus.com
Asus N51Vg - 939e Verkkokauppa.com Asus.com
Asus N50Vc - 949e Verkkokauppa.com Asus.com


Tällä hetkellä noiden välillä siis pohdiskelen. Mitenkähän noiden kolmen koneen prosessorien tehokkuus menee, onkohan erot kuinka merkittäviä? Näytönohjaimissahan on ilmeisesti jonkin verran eroa, N50VC:n Geforce Go 9300M GS 512MB ei kai kovin tehokas ole, onkohan M51Vr:n ATI Mobility Radeon HD3470 256Mb HDMI parempi? N51VG:n NVIDIA G105M 512Mb taitaa olla viimeisintä teknologiaa (ei mitään hajua miten tehokas?). Näytöistäkään oikein ole perillä että mikä noista olisi paras, N51Vg.n näyttöä mainostavat "HD-näytöksi", onkohan se sitten noita kahta muuta parempi? :roll:

Houkuttelevimmalta tuntuu tällä hetkellä tuo N51Vg upouuden näytönohjaimen takia. Mielelläni lukisin muiden ajatuksia siitä mikä noista kannattaisi hankkia tai kannattaako mitään, onko hinta-laatusuhde kohdallaan? Jos joku osaisi vähän selventää noiden koneiden välisiä eroja lisää, onko jonkun prossu/näytönohjain/näyttö selkeästi muita parempi tai huonompi? Tai toki jos on ehdottaa muita kannettavia niin ehdotuksia otetaan mielellään vastaan? Olisikohan jollain ehdottaa muita vastaavia koneita?

Miten muuten nämä huoltolaajennukset? Verkkokauppa.com näyttää myyvän Asuksen koneeseen 3 vuoden huoltolaajennusta hintaan 122e. Mitä nuo sisältävät ja onko tuollainen kannattava ostos?

 

[Metukka]

Asus

Asus ei välttämättä ole se halvin kone, mutta paljon laadukkaampi kuin esim. halpis Acerit ym. Koneiden mukana tulee yleensä kantolaukku ja hiiri. Myös kahden vuoden takuu on vakiona. Takuulaajennusta kolmannelle vuodelle en näe tarpeellisena - niitä ostaa yleensä yritykset. Teknologia kehittyy sitä vauhtia, että kolmen vuoden kuluttua olet todennäköisesti hankkimassa jo uutta konetta.

Malleista sen verran, että tällä hetkellä myynnissä olevista 15" koneista Blu Ray löytyy vain mallista M60VP (näyttö 16") - tosin joillain voi olla vielä vanhoja malleja myynnissä. Listaamissasi N-sarjan koneissa ei kummassakaan ole Blu Ray -asemaa ja siinä M-sarjan koneessa melko vaatimaton näytönohjain. Kehottaisin myös tsekkaamaan mallin N90SV joka on isolla 18.4" näytöllä mutta melkein samanhintainen kuin tuo M60VP. Kummassakin on uudet tehokkaat näytönohjaimet 1GB muistilla - toinen Nvidian ja toinen Atin piireillä.

 

[Zorba]

Malleista sen verran, että tällä hetkellä myynnissä olevista 15" koneista Blu Ray löytyy vain mallista M60VP (näyttö 16") - tosin joillain voi olla vielä vanhoja malleja myynnissä. Listaamissasi N-sarjan koneissa ei kummassakaan ole Blu Ray -asemaa ja siinä M-sarjan koneessa melko vaatimaton näytönohjain.

Onko tosiaan näin? Asuksen sivuilla kaikkien noiden kolmen koneen tiedoissa Optical Drive-kohdassa lukee kuitenkin Blu-Ray DVD Combo? Onko tuo sitten joku "MukaBluRay", eihän näistä saa mitään selvää.

 

[er_bai_wu]

Onko tosiaan näin? Asuksen sivuilla kaikkien noiden kolmen koneen tiedoissa Optical Drive-kohdassa lukee kuitenkin Blu-Ray DVD Combo? Onko tuo sitten joku "MukaBluRay", eihän näistä saa mitään selvää.

Asuksen malleista sen verran, että ainakin oma malli (M50SA) on/oli ihan erilainen riippuen missä maassa myydään eli se mitä lukee valmistajan sivuilla ei ole koko totuus. Skandinaviaan tuli joku oma versio, johtuen jo näppäimistöstä, samoin minulla ei ole Blu-Rayta, vaikka jenkkimallissa se on.

Noin muuten laadukas läppäri osiltaan, mutta ei se kaikkein stabiilein.

 

[Metukka]

Onko tosiaan näin? Asuksen sivuilla kaikkien noiden kolmen koneen tiedoissa Optical Drive-kohdassa lukee kuitenkin Blu-Ray DVD Combo? Onko tuo sitten joku "MukaBluRay", eihän näistä saa mitään selvää.

Jos katsot koneita Asuksen globaaleilta sivuilta, antaa ne väärää tietoa koneiden spekseistä täällä. Verkkokaupan sivuilta löydät oikeat tiedot niistä koneista joita Suomessa myydään.

 

[Zorba]

Jos katsot koneita Asuksen globaaleilta sivuilta, antaa ne väärää tietoa koneiden spekseistä täällä. Verkkokaupan sivuilta löydät oikeat tiedot niistä koneista joita Suomessa myydään.

Selvä homma, kiitos selvennyksestä. Itse olisin luottanut enemmin Asuksen sivujen tietoihin kuin Verkkokaupan, joskus kun tuntuu että Verkkokaupan tiedot ovat vääriä tai jotain ominaisuutta ei vain ole viitsitty tahi huomattu lisätä listaan. Tällä kertaa sitten näin päin. Täytynee varmaankin BluRaysta sitten luopua, tulee liian kalliiksi.

 

[MikkoP]

Onkos palstalaisilla kokemusta Mac Ministä? Miten kätevästi sen avulla saisi rakenneltua koko kodin AV-hässäkät (sisältäen kotiteatterin ja äänentoiston koko kämppään (terassi mukaanlukien))?

 

[Teddy_H]

Onkos palstalaisilla kokemusta Mac Ministä? Miten kätevästi sen avulla saisi rakenneltua koko kodin AV-hässäkät (sisältäen kotiteatterin ja äänentoiston koko kämppään (terassi mukaanlukien))?

Toki täältäkin voi jotain kommentteja irrota, mutta täsmällisempää tietoa saattaa irrota asiaan vähän intohimoisemmin suhtautuvilta: Hopeinen Omena

 

[MikkoP]

Toki täältäkin voi jotain kommentteja irrota, mutta täsmällisempää tietoa saattaa irrota asiaan vähän intohimoisemmin suhtautuvilta: Hopeinen Omena

Onkos tuolla kaikilla Omenalasit päässä (ts. mitään muuta vaihtoehtoa ei ole kuin...?)?