Ti 9.4.2024 Otteluseuranta (Liiga)

[JakkeKasi]

Tuomarit päätti että halutaan mahdollisimman pieniin halleihin finaalit, jotta saadaan todistettua se että paskalla budjetilla on mahdollista voittaaa ja siten saadaan lisää rahaa apinoilta jotka liittyy liigaan.

 

[AwiRanne]

Elorinne oli pelin MVP loistava matsi häneltä

 

[Purkan Jauhaja]

Vituiksi meni tuomio, mutta sarjan kannalta hieno juttu :-D Mertarannan pitäisi siirtyä selostuskopista videotuomariksi... Taivas varjele mitä sieltä tulisi!

Ei ainakaan korkeita mailoja, kun kaikki laukaukset ovat matalia.

 

[Triplaexpresso]

Viidennen pelin voittaja menee finaaliin, näin se on. Ja kaikkihan tietysti toivoo et se on Tappara!

Miks helvetissä toivois? Ei ikinä. Eihän siellä torijuhlassakaan varmaan ois kuin 6 ihmistä kun ei niitä enää kiinnosta :)

 

[Ccrb]

Mä olisin itse hyväksynyt Kalpan viime pelin maalin, sekä tämän osuman. Molemmissa pakki vaikutti. Kerrankin liiga piti linjansa. Isoja osumia molemmat.

 

[Janiz80]

Savinainen vitun pelle.

Ihanaa saatana

 

[MaZa]

Nehän juhlii kuin mestaruutta

 

[mesag]

Jos Savinainen olisi ottanut Mattilan iskut vastaan, ja PYRKINYT alueelta pois, olisi maali ollut selviö. Nyt se jäi tönimään

No mielestäni Mattilan toiminta tekee Savinaisesta pitkälti syyttömän. Jos keilaat vastustajan oman molarin päälle, ja sitten pyrit estämään tätä poistumasta maalivahdin alueelta, niin olet täysin syypää. Mutta mukavampi näin, nyt on kummankin leirin turha mutista paskoista videotuomioista, kun molemmat saaneet yhdet väärät tuomiot.

 

[castorpollux]

Omasta mielestä ihan oikein meni tuo Tappara - KalPa. Ja hatunnosto Kalpalle - hyvin nollattu edellinen "sulaminen". Kertoo kasvuprosessista. KalPa on esittänyt lätkää, jota on hauska katsella, joten toivotaan että saivat lisää höökiä ja Kuopiossa torstaina pelit tasoihin. Pelsujen ja KalPan finaalia odotellaan.

 

[Huono pakki]

Ja Savivellulle meni sitten tunteisiin lopussa ihan huolella, voi, voi. Ota pari nessua, niin se helpottaa

 

[Siwankassa]

Kuka tuo partajätkä Tapparan vaihtoaitiossa on? Ihan sekopää.

Tapolahan se.

 

[Janiz80]

Mä olisin itse hyväksynyt Kalpan viime pelin maalin, sekä tämän osuman. Molemmissa pakki vaikutti. Kerrankin liiga piti linjansa. Isoja osumia molemmat.

Hyvin vahvasti tämä. Nyt pulinat pois ja keskitytään pelaamaan. Hieno sarja.

 

[Rommeli]

On kyllä mielenkiintoinen sarja. KalPa on suurimman osan ajasta pelillisesti jopa erittäin paljon edellä, mutta silti ovat sarjassa tappiolla ja tänäänkin meni lopussa vielä liiankin jännäksi. Aivan kuin joukkue pelkäisi voittaa. No ehkä tuo oli sitten vapauttava voitto ja KalPa marssii tästä jatkoon? Ainakin tämä olisi mukava vaihtoehto monestakin syystä, mutta sanotaan nyt vaikka, että pidän tuollaisesta kiekollisesta pelitavasta roiskimista ja painia enemmän.

 

[Takiainen]

Hieno peli Kalpalta ja ansaitsi voittonsa. Kiistanalainen oli kyllä tuo maalin hylkääminen.

Jos Savinaisella olis kestänyt kasetti ja ois jättänyt antamatta sen moukarin / poikkarin maalialueella, ni todennäköisesti ois hyväksytty. Onneksi ei riitä nauhassa kela miettiä tuota pidemmälle.

 

[JakkeKasi]

Tuomarit päätti että halutaan mahdollisimman pieniin halleihin finaalit, jotta saadaan todistettua se että paskalla budjetilla on mahdollista voittaaa ja siten saadaan lisää rahaa apinoilta jotka liittyy liigaan.

Tämän takia KalPa voitti. kyseessä on salaliitto

HIFK Ilves ja nyt Tappara pistetään pihalle playoffeista koska niillä on liian isot hallit

 

[Dima]

Oho! Linja piti! Yllätyin suuresti.

 

[mesag]

Sen pelaajan pitää pyrkiä pois sieltä maalivahdin alueelta.

Maali olisi voinut olla hyväksymisen rajoissa, jos Savinainen ei olisi ryhtynyt ottamaan Kalpa-pakin päästä kiinni ennen vetoa.

Niin, toisaalta näkisin niin, että jos keilaat vastustajan molarin päälle, ja sitten estät tätä pääsemästä pois, niin maali kuuluisi hyväksyä. No nyt nämä "väärät" tai epäselvät tuomiot ovat tasan, ja puolueettoman silmin erittäin mahtavaa, että molemmat sarjat eivät ole 3-0.

 

[mehupoika]

Savinainen pelasi Okanyn mailan pois, että Kemiläinen pääsi vielä laukomaan. Vähän ehkä liian kovaa tosin.

 

[Lasolie]

No mielestäni Mattilan toiminta tekee Savinaisesta pitkälti syyttömän. Jos keilaat vastustajan oman molarin päälle, ja sitten pyrit estämään tätä poistumasta maalivahdin alueelta, niin olet täysin syypää. Mutta mukavampi näin, nyt on kummankin leirin turha mutista paskoista videotuomioista, kun molemmat saaneet yhdet väärät tuomiot.

Poikittaiset mailat kyllä työntävät vastaanottajaa poispäin itsestä jos ollaan täysin objektiivisella otteella mukana. Ei sun tarvitse eteenpäin lähteä maalivahdin alueelta pois, ja et ole lähtemässä alueelta pois kun et edes yritä ja yrität ottaa toisen kypärää matkamuistoksi samalla.

 

[Hangon keksi]

Valmentaja.. niitä on kaikilla joukkueilla. Sitten siellä on mm. huoltajia.

Ei IFK:lla ainakaan ole.

 

[Ötökkä]

Onko jatkisen kurinpidolla yhtä pitkät piuhat kuin Liigan vastaavalla?

 

[Turun Malmsteen]

Tuomarit päätti että halutaan mahdollisimman pieniin halleihin finaalit, jotta saadaan todistettua se että paskalla budjetilla on mahdollista voittaaa ja siten saadaan lisää rahaa apinoilta jotka liittyy liigaan.

Nyt ymmärsit ihan väärin.

Pelsuilla on parhaat lipun hinnat, joten liiga haluaa heille voiton. Tappara on heille helpoin vastus, joten kyllähän tappara finaaliin on saatava

 

[Spitfire]

Kieltämättä Mattila kyllä teki kaikkensa jotta oltas nähty jatkoaika. Ensin Savinainen oman veskarin päälle. Sitten pienen pohdinnan jälkeen uusi isku, jonka voimasta itse kaatui ja samalla väistyi kiekon tieltä...

Ja samalla piti oman maalivahdin maissa könyämällä tämän päälle. Itse en keksi yhtään syytä hylätä tuota maalia, vaikka KalPan toivoisin tämän sarjan vievän. Mattila esti omaa maalivahtia torjumasta ja piti Savinaisen maalivahdin alueella ensin pakotettuaan hänet sinne, selvä maali.

 

[Hollanti]

Hyi vittu kuinka oksettava tuo Savinaisen sekominen tuossa lopussa. Mikä vitun järki tuossa oli?

Tietää, ettei mikään kurinpito anna pelikieltoa, niin ihan sama.

 

[Tuamas]

Niin, toisaalta näkisin niin, että jos keilaat vastustajan molarin päälle, ja sitten estät tätä pääsemästä pois, niin maali kuuluisi hyväksyä. No nyt nämä "väärät" tai epäselvät tuomiot ovat tasan, ja puolueettoman silmin erittäin mahtavaa, että molemmat sarjat eivät ole 3-0.

Ei se, että pakki perseilee ensin nollaa sitä hyökkääjän vastuuta. Savinainen itse omalla toiminnallaan (Mattilaa päästä kiinni) aiheuttaa sen hylkäyksen.

Tuo oli päivänselvä vs. edellisen pelin hiukan kyseenalainen hylky.